Jump to content

𝓑π“ͺ𝓫𝔂

Član foruma
  • Posts

    7,231
  • Joined

  • Days Won

    2

Everything posted by 𝓑π“ͺ𝓫𝔂

  1. Da, trziste kreira cenu proizvoda, ali ako imas milione koji imaju plate takve da ne mogu da priuste mnoge proizvode moze cena da im opadne, a moze i proizvodjac da odustane od proizvodnja ako ne nadje racunicu. Rastom cena opada prodaja, osim u slucaju da srednja klasa moze da priusti i dalje istu potrosnju. Amazon prodaje proizvode proizvedene sirom sveta, mnogo vise kineske nego americke.
  2. Huh... Htela sam da kazem o potrosnji. On koji zaradi milijarde potrosi pare na jedan rucak, kao sto i oni koji zarade neku sicu pojedinacno potrose pare na taj jedan rucak. Ko unese vise para u opticaj, on jedan ili milioni drugih? Zasto ne bi placao porez? Nije meni nadoslo to o porezu, nego pisalo na sve strane, eno stavila sam i link pa idi citaj ili nadji sama... lepo pise da ne placa federalnu taksu... ako nadjes da mi pokazes da placa, prihvatam...
  3. Amazon nije proizvodjac, nego dostavljac. Ok, nisi procitao, standardno... Ne znam da li si primetio ali plate ne prate rast inflacije... tako da bas i nije u krug. Elem, kada isteras sve ilegalce, platices hranu vise, jer niko nece da radi za pare za koji oni rade. Jel ovo sto si napisao znaci da bi odrzali cene proizvoda treba sacuvati guzice ilegalaca ili i dalje ostajemo pri dizanju zida i deportaciji naveliko?
  4. Geez, naravno da su mu musterije placale, ali plate u amazonu su na najnizem mogucem primanju, a firma pravi najvisa moguca primanja. Navodno je pristao da plati minimalac od $15 po satu, do sada je prosek bio 11. Kako ces odrzati potrosnju i kapitalizam ako veliki procenat njih je na 11, pa cak i 15? Vi se kao borite za kapitalizam, a ustvari ne znate osnove kapitalizma i kako je odrziv. Minimalne plate + inflacija vode u recesiju, a ne ekonomski bum. Ne moze se na kreditima ziveti zauvek, krediti moraju da se otplate. Evo ako te ne mrzi proctaj malo, pa mozda prestanes da se bunis zasto se odredjuje minimalac: https://democracyjournal.org/magazine/20/growth-and-the-middle-class/
  5. Ne salju se za dzabe, pokrivaju ih iz procenta koji oni uzimaju i kroz prime clanarine. Cist marketinski trik, ali ima neke povlastice na osnovu kolicine koja se salje postom. Ja se ni nisam bunila zbog toga onomad kada smo o tome pricali, Andja je imala primedbi oko amazonovih povlastica, nisi pratio pa se ne secas...
  6. Rekoh davno pa cu reci i sada, svaka njemu cast na ideji, ali to nije poenta. Poenta je da ti placas taksu, a on ne, a ne da li ti trazis parce njegovog kolaca, nego da li milioni tebe drze ekonomiju visoko troseci pare. Ti mozes da rucas jednom, milioni ljudi mogu da rucaju jednom, on sam isto tako... (rucak je primer, mozes upotrebiti na bilo cemu sto je potrosnja koja odrzava dobru ekonomiju).
  7. Zasto branis izbor? Ti ne smes imati svoje misljenje ili sta? Ne mora da znaci a i ne znaci uvek da je izbor dobar...
  8. One nisu dosle odakle su dosle, jer je dosla samo jedna koja je isto tako izborom dosla i na mesto kongresmenke, pa radi svoj posao. Ako smatras da je posao jedino poltronisanje da bi izgledalo da je to ljubav prema domovini, onda je to vec neka druga prica, onu koju smo vec videli tamo odakle smo mi dosli... a videli smo i rezultat. Nego jer to razlog zasto se mora ici vlasti pod kozu, ma kakva god ona bila, slagati se bezuslovno i bez razmisljanja?
  9. Meni se cini da si se ljutila na Bezosa jer koristi USPS za dzabe (tako si pisala) dok drugi placaju uslugu poste.
  10. Znaci, komunizam moze tamo gde ima licnog interesovanja, gde nema, onda ne valja? Kako mozes centralizovati nesto sto je u privatnim rukama?
  11. Pa da, mali doprinos Banetu... a ja uzivam da gledam slike i citam sta pises, ja ne mogu da pisem, bese toliko davno kada sam ja posetila Tajland da se to mnogo promenilo od tada...
  12. ? Citam to sto ti pises, pa si me setio na ladyboys... hoces da obrisem da se ne bi ljutio?
  13. U zivotu ne postoji nikakva garancija ni za sta, a tebi fali malo samopouzdanja. Zasto uopste jurcas za necim za sta i sama znas da nisi? Zato sto se to trazi? Traze se i druge stvari i sigurno da imas dara za nesto, samo sto radis pogresne stvari i mozda nikada nisi ni dosla do toga da probas nesto i vidis da si nadarena. Kreni na neke kurseve, procitaj nesto, uzmi neke knjige koje govore o odabiru profesije, razgovaraj sa ljudima i vidi sta i kako oni rade. Mozda mozes da radis sa decom, mozda mozes da radis u kozmetici... ko zna, probaj, vidi, pitaj, nauci... ima mesta za sve koji hoce, nije uspeh u skoli jedina zivotna smernica. Mozda ti se vremenom radeci nesto otvori "dizna" za logiku... stici iskustva, pa ih sakupi i iskoristi.
  14. Mislim da se Ivanka zagreva za 2026, jer oni uopste ne racunaju da mogu izgubiti... bar se tako prica po kuloarima
  15. Mislila sam za masineriju na Cambridge Analytica.... Kada dobro organizujes marketing, uglavnom nemas puno problema, robu prodas skupo a vrednost mala...
  16. Nisu bili spremni za Hilari, niti ce ikada biti. Sama Hilari je napravila greske racunajuci na neke drzave pa kampanju tamo nije ni odradila, a drzave izgubila. Trampova kampanja je bila prljava, ali odradjena za citstih 10 u njegovu korist. Masinerija koju je pokrenuo niko pre njega nije koristio i ispalo je ustvari tako treba raditi, samo to onda dovodi u pitanje ceo integritet drzave u svetu, pa vremenom i u samoj drzavi. Od hakovanja do makretinski izabranih reci su urodile plodom, a sada izbijaju oci da dokazu da je to bilo protivzakonito i ne uspevaju jer masinerija i dalje radi uspesno, tj. ima zaledjinu (hint: NC od pre neki dan).
  17. Pa uspeva mu jer ima publiku, fingira statistiku i daje sliku da radi bolje nego sto radi, a navijaci koji imaju problema su cekali nekog da im otvoreno uperi prst u nekog i kaze sta/ko je njihov problem. Celu nauku su napravili oko reci koje treba da koristi da bi dobio vlast, zasto ih ne bi koristio ili isao za korak dalje, isprobavao, da vidi gde je granica koja ga ogranicava. Demokrate su tu samo nuspojava koja mu nekada pomogne, nekada odmogne. Hilari je izgubila zbog mnogo cega, ne zbog demokrata, vise zbog sopstvenih gresaka iz kampanje i proslosti, pa i samog sistema glasanja. Misliti da su Rusi sasvim slucajno odabrali njega je vise nego naivno. Njemu apsolutno odgovara da drzi ovu tenziju jer kao i svuda u svetu je to nacin skretanja paznje sa neceg drugog, a u mnogome onog sto on ustvari ne moze da obestini iz obecanja, pa se onda lepo sve okrene na drugu stranu i krivci su neki drugi, neuspeh nikako. Demokrate grese dosta i umesto da su ga pustili da sazida zid i da se njegova retorika srusi kao kula od karata, dali mu pare pa posle imali dokaz da su iste bacene u vetar, oni se se "svadjaju" sa profesionalnim manipulatorom i naravno gube u toj trci. Prosto, to ti je ono sto bi kod nas rekli, spustis ih na svoj nivo pa ih dotuces na istkustvo.
  18. Levi's danas u vreme Gucci-ja, LV, Balmain i ostalih nije nikakva marka da bi se njome dicilo, moglo bi se vise reci vintage ili classic. Neki bi rekli i demode. 501 su postala legende zato sto su bile prve dugmetare.
  19. + sto su vecina mesta/gradova vec prosli pa naci slike iz nekih je veoma tesko + stavljam slike sa google earth, jer na bilo koji sajt da postavim pa prekopiram mi izadje samo link ali ne i slika (ne znam zasto imam taj problem sa slikama i forumom)...
  20. Izdala, kada su mene izdale cvikeπŸ˜„
  21. Ovo sto ti objasnjavas je nesto sto je trenutno. Vec u veoma skorije vreme ce neki novi skandal, ili kako to da nazovem isploviti i ovo pasti u zaborav. Demokrate su pokazale i pre da nisu bas jedinstvene kada su bez ikakvog dogovora pustili da se dva tuceta ljudi kandiduje za predsednika, a od tih dvadeset i kusur, bar 16toro nemaju nikakav plan i program, jedva ih ko primecuje. Sve ove njihove debate ce pasti u zaborav onog momenta kada ostane jedan koji ce krenuti u "borbu" za predsednika i onda ce bit taj ili Tramp. Ljudi ce glasati za ili protiv Trampa vise nego za ili protiv demokrata. Tramp ili bilo ko drugi nema sta da dopusta ili ne dopusta da u suprotnoj stranci budu demokratski izabrani likovi. Da se on pita (mislim jedan covek), US bi bila diktatorska zemlja sto nije. Ja sam za to da je vlast nekako ravnomerno rasporedjena izmedju dve stranke uvek, pa i za to da u nekoj stranci ima pravo da misli drugacije od onog sto stranka zastupa. Sumnjam da ce se ijedna stranka pocepati, pa nisu ovo jedine turbulencije. Ne bih ja pravila paralelu sa Vucicem i Srbijom, ipak je Amerika demokratska zemlja sto su dokazali na poslednjem glasanju kada su demokrate dobile house.
×
×
  • Create New...