𝓑𝓪𝓫𝔂

😄 Ok. Nije sija nego vrat. Ustvari svo vreme ti govorim da ti nije ugrozen banovanjem sa twittera... tamo mogu da se nadju informacije, uglavnom su misljenja... a misljenje nije informacija. Jbt ti si zbog banovanja par budala napravila Kubu od Amerike... ma bezveze prica

Ok, self made je ideja... Prica je zastranila totalno, ali nema veze. Vlasnici kompanija mogu biti odstranjeni, a sto nisu, ne znaci da nisu svi.. niti da je nemoguce. To sto je theranos prevarant, mogao je biti bilo ko od ovih koji su uspeli. Ona je legalno dosla do novca prodavajuci ideju, isto kao sto su to radili Zuckenberg i ostali.. Elem, prica je pocela oko twittera i smanjivanja slobode govora... dosla u 3pm. Da zakljucim, sloboda govora je ista kao i pre frke oko banovanja budaletine koja sedi u hose of representatives i siri pricu bez dokaza da se od vakcine umire i da se to taji, jer je debilka clan qanona i valjda razne teorije zavere... isto kao sto je i Tramp banovan jer je posle sudskih odluka koje su rekle da nije bilo prevare i dalje valjao (a i dalje valja samo ne na twitteru) pricu o prevari, jer je moron. Tvoj glas nikako nije ugozen, mozes ici pred belu kucu i nositi sa sobom transparent o bilo cemu, vikati sta hoces i nece te uhapsiti dogod nisi prekrsila zakon o terorizmu ili ugrozila nekog. Znaci, prica je suplja oko twittera, a Musk je banovao ljude koji kritikuju njegov proizvod, pa ga ne vidim kao nekog ko ce to da pusti da ne bude ni po babu ni po stricevima. Nego eventualno kao sletanje sa levicarskog na desnicarski put... Obecao je da ce se resiti botova, pa da vidimo kojih i kako, bice svakako zanimljivo, a mozda je otvorio vrata nekoj novoj platformi u buducnosti koja ce preuzeti vodjstvo... Ko zna sta ce se izdesavati, sve je nagadjanje. Mozda eto bude prvi kojeg board istera iz sopstvene firme kako su krenule akcije da mu padaju 😄 (mislim, ne bih volela tako neki scenario, covek je vizionar).

Mi pricamo o totalno razlicitim stvarima. Ja ne smatram da si self made bilioner ako ti ulecu investicije sa svih strana, jer tako gubis postotak kompanije, bez toga bi bili lokalna kompanija... ali ok, nastavi.... Btw, pogledaj istoriju Theranos... izbacili su ribu osnivaca, ostala je bez icega i ulupala pare investitora... sada joj sude.

Naravno da ima primera ali ne medju velikim korporacijama cija imena znamo. I nije im oduzeo vlasnistvo, nego ih sklonio iz firme koje su osnovali, a taj je ostao vlasnik onog dela koliko poseduje, samo nema prava odlucivanja. Ustvari, jedini potpuni self-made bilioner je Warren Buffet.

Naravno 😄 Self made billionaires... 10000%

Ti mora da se zezas. Toliko spinujes da napravis poentu oko toga da je ukidanje par naloga nekih budaletina na twitteru gubljenje prava na slobodu glasa da je vec totalno bezveze. Cepas dlaku u cetvoro, navodis pojedinacno sta je ko morao i kada… Mslm jbt kako si vlasnik ako imas 12%??? Mozes biti osnivac, ali ne i vlasnik. Vlasnik si samo ako imas 51% Cim ti ulete investicije koje te pojedu, nisi vise vlasnik, nego su svi vlasnici u procentima koje poseduju. Jbg FB Zuckenberg ima oko 12%. Pretpostavljam da mislis da je BG jos uvek vlasnik Majkrosofta. Pa nije odavno. Sisao sa funkcije i ima 1.2%… a Majkrosoft i dalje zivi i vecina misli da je MS njegov samo sto je on osnivac i lice kompanije. Musk ima 17% Tesle… Da skratim, da, upravni odbor moze da otpelja osnivaca samo tako… I da, za kraj jer je prica glupa, drzava daje subvencije kompanijama, daju im bilione.

Bilo koji ako vlasnik ne poseduje 51% kompanije...

Pa pricataj malo... Upravni odbor izglasa da skloni ceo (koji je vlasnik i osnivac korporacije) sa cela korporacije...

Naravno da velike kompanije ne mogu biti totalno nezavisne, pa drzava ulaze pare u njih, omogucava im ono cemu drugi nemaju pristupa. Ali jos uvek nisamo u fazi da je ista iznad drzave, ali smo poodavno u fazi korporativnog kapitalizma. Oni ne samo da kroje svoju politiku, nego kroje i nasu politiku (lobiranje). Ne mozes odvojiti jedno od drugog, prosto je tako i tako ce i biti dok se ne raspadne ovaj sistem. Nije valjda da ti je trebao twitter da vidis ovo? Pa upravni odbor zna da vlasnicima oduzme vlasnistvo i protera vlasnika u privremenu prenziju... Mslm, nema veze sa slobodom govora, nego sa nacinom funkcionisanja. Evo sta se meni desilo pre par dana. Htela sam da narucim nesto sa interneta, nema nigde, sve je rasprodato, ceka se... Nadjem samo na jednom jedinom mestu (a nisam se ogranicila na US) i na tom mestu moram da platim kripto valutama. Khm.. Znaci, odu pare, a ja nemam nikakvu garanciju da cu to dobiti, a nije jeftino. Zasto? Zato sto niko ne kontrolise kripto trziste, slobodno (jos uvek, osim za placanje takse) ali niko mi ne garantuje da cu produkt dobiti niti ce mi pare biti vracene ako to ne dobijem. Da platim karticom, samo prosledim banci da produkt nisam dobila i oni mi vrate moj novac. Eto zasto mora da se proguta ponekad kontrola drzave i zasto sve ne moze da bude apsolutno slobodno, nego pod nekom kontrolom. A to sto drzava uplivava u kompanije, pa da, i republikanci su drzava, ne samo demokrate...

Pitaj Eugene Debs, Clement Vallandingham, Rose Pastor ... da li se slazu sa tobom... U vezi twittera mozemo da pricamo samo o cenzuri i pravima privatnog vlasnistva... jer twitter nije jedino govorno mesto da bi se osecali ugrozenim.

Isti taj Musk banuje za vredjanje njegovog proizvoda... Hocu reci ono sto sam ti vec pisala, politika se mesa u medije, retko kad direktno, uglavnom indirektno preko licne politike uredjivaca. Nema apsolutne slobode govora. Na ulicu mozes da idadjes i vredjas bilo kog politicara, dok ne stigne neki koji misli suprotno, a onda govor prerasta u fizicki obracun... i tako zilion primera... Ne, gresis, nego sagledavam posledice onog sto se trazi...

Kako bre Andjo stetu? Mislim, treba pustiti teroriste da se javno organizuju oko ideje o unistenju neke drzave, teroristickim napadima... i to sve u ime slobodnog govora? Iskreno mislim da se preteruje u tim slobodama, jer realno ustvari ne postoje i nece jos dugo postojati. Pre ce svet nastati nego drzave dati neku apsolutnu slobodu. Pa nemas slobodu da radis sa svojim zaradjenim novcima sta hoces, a ne nesto vise... Mislim, jos uvek ipak moze da se laprda dogod je bezazleno. Ali sto se vise laprda, sve vise ce da se uskracuje sloboda, jer se gubi bezazlenost. Jbg nemaju svi moralnu kocnicu.

Legalizovana cenzura. Isto tako je dogovor izmedju dve strane jer kada se upises na twitter ili bilo koji drugi sm, pa i ovde na forumu, imas pravilnik, uglavnom kliknes da se slazes pa se upises. Tramp je triger jer on lupa gluposti, napali budale i kad izginu ljudi u napadu na CH, banuju ga. Do trampa niko nije imao problem sa cenzurisanjem na twitteru, banovali su i tada, banuju i sada, jednostavno, njihovo vlasnistvo, njihovo pravo. Kome se ne svidja, neka nadje drugo igraliste. Jbg. Inace, meni je zao sto su banovali Trampa, jer bi mu sanse da pobedi, mozda cak i da udje u trku za predsednika bile znatno manje, ovako su njegove gluposti lagano izbledele i pale u zaborav… izgubio je zbog toga sto je pisao i govorio.

Sta je NDA nego cenzura, ozakonjena cenzura? Koju mnogi pevajuci potpisuju. Tako valjda i “potpisu” da ce se ponasati verbalno u skladu sa pravilnikom kuce u koju ulaze dobrovoljno… Na twitteru je i te kako bilo onih sto propagiraju nenosenje maski, nisu bili banovani, samo satanizovani. Gde je granica slobode govora? Ako neko napise “svinjo jedna odvratna, zapalicu ti kucu” ili “svinjo jedna odvratna, nadam se da ce ti se kuca zapaliti” i onda se “zapali”… Da li se to podrazumeva pod slobodom govora? Sta kada pocnu jedni druge da vredjaju do iznemoglosti jer papir trpi sve? Kakva bi to bila papazjanija da se ne cenzurise? Pa sudovi bi se zatrpali samo tako sa tuzbama. Mislim, jasno ti je da mnogi nemaju limit u slobodi govora i da skakanje po zivcima nekom konstantno dovodi do jezivih medjuljudskih konflikata? Ili mozda treba ravnozemljasi koji se gomilaju iz godine u godinu da budu slobodni da sire teoriju sve dok zemlja ne postane ravna ili sta?!

Free speech na Elonov nacin: Bice zabavno da se vidi gde ce postaviti granice slobodnog govora... ili samo menja retoriku jednu za drugu.

Upravo. I ovako su preplavili na sve strane, teorije se samo valjaju li valjaju...

Kako nema veze? Pa niko ne bi cvileo za bilo kojim banovanim sa twittera da nije Trampa... I dalje ne kapiram kakve to ima veze sa tvojom slobodom govora. I juce i danas i pre godinu i pet imas pravo isto da kazes... nista se nije promenilo.

Ima on dobre fore ali ne da bi slusala satima da nadjem interesantan minut... gledam komedije koje ne opterecuju glupostima nego su smesne, a ne aleksa...

Necemo, postoji opcija da ne pratis ladno... 😂

Dzaba se radujete (oslobadjanju neceg sto navodno ne pratite) Tramp nece da se vrati, vise voli njegovu platformu 😆

Ok, ja projektujem, a ti nemas pojma kako sta funkcionise... whatever, ne moramo ako nista vise da citamo Trampove nepismene budalastine na koje se palite kao da je izmislio tocak.

Ti izgleda ne razumes da su svi drzavni agenti, od kada je veka i sveta i medija...

Ima i nema veze sa slobodom govora. Musk kaze dogecoin je super investicija, doge skoci iako je totalni bs, kupi bitcoin, cena mu skoci... proda bitcoin, cena mu padne... To sa slobodom govora je kap u moru sta on sve govori i na sta on sve utice.

Sloboda govora je sloboda da ne budes procesuiran od strane drzave za govor. To sto ti povezujes upletenost drzave u socijalne medije... je isto kao i oduvek upletenost drzave u medije. Svaka kuca ima svoju politiku, pa tako imas FOX i CNN na drugoj strani. Tim medijima, isto kao ni socijalnim medijima, drzava ne govori sta da pricaju ili rade, nego im govore oni koji ih uredjuju i to uglavnom bude po sopstvenom ubedjenju. Da li su te osobe bliske vlasti? Sigurno da jesu i vise nego sto pretpostavljamo. Ali ni jedan od njih nece menjati diskurs promenom vlasti, a to je demokratija ustvari.

Tako je Tramp pobedio, tako izgubio. Kazu ljudi, ko se maca lati, od maca i strada. Ko njemu brani da ista govori, samo ne moze da pise na jednom od mnogih socijalnih medija. Eno ga i na mitinzima i na televizijama... ima i instagram account, jos veci socijalni medij od twittera.