urosg3

Tamo negde sedamdesetih sam prvi put čuo "bolje rusko govno nego američka čokolada", jel` tako beše @Milenko Puzigaca? Problem sa tim izborom je što ostaneš kad skratiš razlomak u govnima, a tad prestaje da bude bitno poreklo govanceta. U tom kritičkom stavu bolje rusko govno krije je apologizam svega što Rusija radi u delu našeg društva. Kako su u stanju da ispravno pozovu argument da je NAT napao SRJ bez rezolucije Saveta bezbednosti tako su u stanju da Rusiji ne zamere što napada Ukrajinu bez rezolucije SB. Jer za NATO ispravno traže najviše etičke standarde dok za Ruse koji su naši imaju razumevanja. I to je samo jedan primer. Taj i takav svetonazor je navijački i tu nema mnogo pomoći. Kad se ukaže na očiglednu primenu dvostrukih aršina suočiš se sa voljom da se ne uvudi očigledno. p.s ima li smisla da analiziramo Poljske MiG29? Ukratko 14 je nekako modernizovano ne znamo do kog nivoa to je upotrebljivo. Imaju R-73 AAM na bacanje pitanje je radara i data linka, ako to imaju vrlo su upotrebljivi

jutros desetak ljudi ispred ambulante.

Hajd pišem sutra, na miru, ali ukratko MiG29 može da poleti i sa livade ukoliko treba. Imaš malo ravnog auto-puta još bolje. A najbolje je što je Ukraniji ostala gomila aerodroma iz doba SSSR od kojih se mnogo ne koristi i napušteni su manje više. I lako se i brzo dovedu u operativno stanje. nemaju brige oko infrastrukture toga ima na bacanje. Proveriću sutra ali glavu dajem da ove dvajesdevetke koje Poljska ima imaju sve za r73 AAM, i mi ih imamo. Uz pametno navođenje mogu dosta problema da stvore, nije čak ni ključno da obore nekog, one su sasvim pogodne za odvraćanje, ali pričaćemmo i o taktici. Ukrajina ima i znanja i ljudi Antonov je Ukrajinska firma, uopšte u svetu letenje Ukrajina je veliko ime.

Mig-29 se, među nama pokazao kao žilava mašina i više nego sposobna. Sad sa Poljskim dvajesdevetkama je situacija malo komplikovana ali hajde da pišem o tome sutra. I nisu baš sve mašine pogodne a nisu baš ni sve modernizovane niti dovedene čak i na nivo naših MiG29. Ali ima upotrebljivih. Thinkpad r500, bila ljuta mašina tamo negde 2009. Bajatija od izjave NATO da će da primi Ukr i Gruziju.

Najozbiljnije moguće, bez trunke šale. Tako je rekao Putin. I to je casus belli. Saša, brate, bio čovek na TV i rekao. Ako su Rusi na takav poziv reagovali pozitivno ko smo mi da sumnjamo, najozbiljnije. Oni izgleda veruju u to. Druga je varijanta da je ovo Putin izrekao svetske javnosti radi, a svom narodu i prijateljskim zemljama namignuo i rekao "ma ja to tako zbog javnosti, u stvari napao sam Ukrajinu jer su zamalo ušli u NATO" Ali moram eto da upakujem u tu priču naciste, pa i lažnu naciju jer ne može baš da bude sve iskreno (diplomatija hehehe) ali stvarni razlog je to da će Nato da turi neke rakete kod Harkova i odatle će najzgodnije da pobije sve Ruse i celu Rusiju uništi jer su oni takvi po prirodi, nisu normalni, samo hoće da ubijaju seti se Jugoslavije 1999. bez odluke saveta bezbednosti... I onda imamo jedan razlog za javnost, drugi stvarni razlog a oba su sumnjivog kvaliteta. Sigurno nešto ne znamo. Šta je to što ne znamo nadam se da će se otkriti jer sve je bolje i po Putina i po razum od ova dva razloga, ni jedan ne drži vodu. Snažno želim da verujem da Putin nije naprasno odlepio i da je ovo racionalna odluka sa nekim ciljem jer ako je ovo što priča Putin ili ovo što mi analiziramo crno nam se piše, još jednom, nadam se da će pravi razlog tek da se sazna.

Kad podvučeš crtu to izgleda otprilike ovako: Ukr. ima koliko 43 miliona ljudi. Ogromna većina ti je tu normalnog sveta, kao i svugde otprilike. I dođe Putin i kaže ti "sad ću ja tebe malo da denacifikujem, da baš tebe (jer svako meri svet po sebi) a ti znaš da veze sa nacizmom nemaš. Pa raspali crvena armija sruši ti pola zgrade. I dođe neka Zaharova junior i kaže tebi i svetu e ovako: "Ovo je slika zgrade koju smo denacifikovali. U ovom srušenom delu je živelo preko 50% Ukrajinica nacista, a u ovom delu koji nije srušen tu nema nacista pa smo pazili da nevini ne stradaju". I onda ti popizdiš normalno, jer niti znaš nekog nacistu niti si ti nacista niti ti se jebe iskreno za nacizam ti si do juče hteo da gledaš samo Evroligu, kao i sav normalan svet svuda gde Putin nije bacio oko na denacifikaciju. I kad si već popizdeo počneš lagano da mrziš i da te zabole ona stvar za sve nego da se napijaeš krvi tom lažovu koji te cinično naziva nacistom, lažnom nacijom i pri tom se pravi da zvuči učeno. I tako dok ti gledaš kako da se krvi napiješ nekom tvoje komšije brine ima li gasa i pošto je, pošto je dizel ima li đubriva i svašta nešto, i na sve to ti vidiš neke ljude u Srbiji koji ponosno kliču "udri Putine naciste, osveti se NATO-u za bombardovanje Jugoslavije nek Ukrajinci plate za sve" pa još gore ispzdiš. Jebem ti sve da sam ja Ukrajinac ja bih uzeo onu pušku što dele po Kijevu ne bih dva put mislio. Pa brate mili... Pa denacifikacija i demilitarizacija, rekao Putin. Nije valjda lagao naš brat?

1200 km, brat bratu. Možda su napravili propust ali pre će biti da kad jednom dozvoliš presedan samim tim gubiš legitimitet na argument. Stvar je dosta binarna ili imaš ili nemaš kopnenu granicu sa NATO. Ne može sad hoćeš sad nežeš kod pristojnog sveta, ali ok znamo sa kim imamo posla 😉

Dragi kolega speak for yourself! ... e sad si natrčao na volej 🙂

Javljam sutra danas sam kasno prošao nije radilo bio sam posle 20.

Pa ono pametniji ne znam ald smo lepši to jesmo 🙂

A Rusija se graniči da ne veruješ sa USA. Do Aljaske brat bratu 70 km.

Nije ništa loše naprotiv. U stvari česta je teza da nije svet samo Evropa i USA, pa se dele slike koliko zemalja nije uvelo sankcije, i kao ima Rusija na koga se osloni, pa Kina, pa Indija, pa cela Afrika. A u stvari ovo jeste ono što zovemo bitan svet i to oligarsi znaju. Zna svako u stvari, zato sam napisao kao ilustraciju ništa drugo. Pa zar NATO nije odavno na granicama Rusije? Estonija? Latvia?

Zato ruski oligarsi žive po Azurnim obalama, Parizima, Londonima, Njujorcima... Umesto po Minsku i ostalim bratskim prestonicama & aktraktivnim destinacijama pa Africi, Južnoj Americi, Kini i Indiji.

Linux fondacija je objavila javni poziv, pa kako smo deo organizacije imaćemo sastanak u sredu 9.3. u 20 časova GMT. Javiću šta smo odlučili. p.s. par zajedljivih komentara već ima na wiki razgovoru na temu podrške Srbije Putinovim akrobacijama gledam da se ne upuštam u tu vrstu rasprave.

Ovo kao izbori u Bosni. Istok glasa Janukoviča samo zato što je Rus i tačka. nema tu političkih razloga ne pomaže što je pohlepan, ne škodi mu što očigledno uživa u najstrašnijem kiču. Rus je i tačka.

Naravno da nije u pravu, da je u pravu - ne bi se izvinjavao 😉

Evo ih, kao u dobrom ili lošem filmu neizbežni hardlajneri iz Kremlja. Sada doduše maskirani u Sputnjikovske PR prikaze, ili PR nastupe one Zaharove i strašne Armate tenka kadrog stići i uteći i na strašnom mestu postojati (doduše postoji samo na sputnjikovskim medijima i na paradama) jer ne bi se u suprotnom Ukrajinom vozala 5 decenija stara gvožđurija iskovana vrednim rukama Sovjetskih trudbenika, ne bi pešadija sedela u oklopnim transporterima jedva malo mlađim od 5 decenija sa rezervoarima za gorivo u zadnjim vratima koji se rado zapale u bilo kojoj borbi, a tad su vrata baš potrebna. Gde je sad Ruska moć, gde je industrija da obezbedi dovoljno Armata da probiju klinove u nacističku pozadinu? Ah da sankcije... Pa nisu sankcije miša mu jebem na modernu strategiju i taktiku ili jesu? Izgleda da jesu, dakle šta nam je očekivati, kaćuše na Kijev, pa sledi masovni juriš pešadije sa URAAAA!!! od koga se nacistima ledi krv u žilama pa gaće same spadaju. Jeste ali nije ovo XX vek, ili možda hardlajnerima i jeste? Ali hej hardlajnerima su to sve sitnice i nebitna skretanja sa prave teme geopolitičkog uticaja dragog Vođe koji je nepogrešiv. Svaki dan specijalne operacije denacifikacije topi sliku sa svih parada 9. Maja na ovamo na temu moći kao što su nekoliko nadahnutih pojedinaca skinuli propagandnu skramu sa izvikanog SU-34 strateškog aviona za obezbeđivanje vazdušne dominacije. Slika chubby pilota govori više od Marije Zaharove, a ona je baš elokventna.

Potpuno se slažem i mislim da možemo kad se sve završi da nastavimo na ovu temu jer je dobro pitanje. Sad je svakako trošenje vremena i napora koji nam trebaju na drugoj strani. Kad se završi bićemo i pametniji i sa više činjenica.

@mmajstor hvala. Obzirom da je meka moć Rusije inferiorna, ostaje nada da će vojnički da izgube momentum pa će unutrašnji problemi da postanu važniji. Sutra nam dolazi lik iz Rusije pa ću da porazgovaram sa njim da čujem mišljenje iz prve ruke. Kakva im je Ruska strategija i taktika počinjem da razumem gledište oko granice sa NATO. Imati na granici vojsku koja nema logističkih problema, ima integrisane sistema i jednostavni data link u avionima i tenkovima a smatraš je za neprijateljsku ima logike da želiš tampon zonu. Ono neki "pravedniji" izlaz je da modernizuješ vojsku, promeniš komandovanje, uvedeš digitalizaciju uđeš u ovaj vek i imaš tehniku za njega. Recimo da napraviš odličan tenk kao Armata, ubaciš data link i koristiš ga za nešto drugo osim parade.

ali Ukrajina NIJE U NATO, prva premisa ne drži vodu. Nije i tačka. Ukrajina je htela u NATO i nisu je primili. Nema MAP nema ništa osim zaključka iz Bukurešta od pre 14 godina da će Gruzija i Ukrajina jednom biti u NATO, da je to opredeljenje NATO. Šta se promenilo u 14 godina da je odjednom problem?

Evo ja želim da čujem, Pa otvorenog uma i bez predrasuda da postavim teze i da te pitam za savet kako da razumem to što vidiš 1, Da li je granica sa NATO po sebi vredna rata? Znam mnoge zemlje koje se graniče sa NATO pa ne kreću u rat 2. Znam da je i Rusija zemlja koja se pre ovog sukoba graničila sa NATO. Da li postoji neka tačno određena dužina granica koje se mogu tolerisati pa je Ukrajina prebacila taj limit? Koja je tačno ta granica imajući u vidu da Ukrajina nije u NATO? 3. Mi se graničimo sa dosta NATO zemalja zašto ne napadnemo neko od njih imajući u vidu da smo bili žrtva NATO pakta 4. Kako se casus belli (denacikacija i demilitarizacija) uklapa u slagalicu? 5. Da li bi Rusija shodno casus beli pristala da Ukrajina bude u NATO ali bez vojske, samo da se na njih primeni član 5 i zašto ne? 6. Kakve tačno imaju veze politike svrstavanja i istorija sa celim kupusom? Jeftine paralele sa WW2. Ima otad 7 decenija kako se ništa nije promenilo i zašto svet merimo po aršinima WW2 Da probamo to licemerje malo da definišemo.

Nekretnine su nepridvidive imaju samo tri pravila. Location, location, location.

Sudeći kako je hladno napolju zima se produžuje kako i dolikuje ratnoj godini. U XX veku statistička anomalija je da su ratne godine istovremeno najhladnije godine u veku, pa da se XXI vek pridruži pattern-u i da ne bude anomalija nego pravilo. E Marfi je to.

Čudni su to putevi i odnosi Srba i Rusa, kako su se komšije iz CG iščupale iz tog kola ne znam ali bi mogli da prepišemo. Kako ono beše @Milenko Puzigaca "bolje Rusko govno nego Američka čokolada!" i na kraju bude to. Bolje. Malopre sam čuo, hteo ne hteo, kako Putin ne može da bude zločinac, jer je Rus! I to je dokaz da ne može da bude zločinac, jer ko je kad video da je neki Rus zločinac. Klimao sam glavom sa razumevanjem.