urosg3

Pa da na papiru i jeste. Robustan i ubojit. Ocigledno se ne koristi za sta je namenjen

Malo nešto po školi pojedini nastavnici još insistiraju, kod nas nastavnica Engl i Mat. Ostali ama baš ništa.

Odličan post, hajde na miru posle radnog vremena a na brzinu: želeo sam da kritikujem promenu narativa, medijskog - posledično društvenog. Poenta je da je 600k u SK bilo pre Ukrajine samo o tome bi bilo x članaka na netu, ovde bi ispisali najmanje 3 strane o fenomenu ali došla Ukrajina i narativ se promenio. Jedva nekoliko nas je primetilo uopšte vest. Dakle ništa nije nestao sam od sebe nestala je naša spoznaja o tome šta je oko nas.

Južna Koreja koja je godinama bila primer kako se država organizovano bore sa pandemijom, testiranje, praćanjem kontakata, a ni lockdown im nije bio stran, sa svim pristojnim - daleko iznad nekog proseka procentom vakcinacije, sa raširenim opšteprihvaćenim folklorom navike nošenja maski je danas zabeležila +621,328 novozaraženih. Preminulo je 429 ljudi od Korone negde na početku sam sumnjap da će, uz dovoljno vremena svi procenti u svim zemljama da budu uz razumnu marginu slični. Dosta mojij sagovornika ovde ne da nije verovalo da je to moguće nego su zemlje koje su u početku imale visoke procenta smatrali neodgovornim, danas uopšte ne čujem da je iko, uprkos impresivnom boriju od +621,328 što je gotovo svaki 8. građanin Koreje nazvao njihove vlasti neodgovornim, gramzivim političiramo koji ne žele da se zamere ravnozemljašima i antivakserima i zarad popularnosti tolerišu raspašoj ponašanje. Dakle Južna Koreja ide stopama ostalim državama na planeti da uravni procente opet uz razumnu marginu. I to je očekivano. Narativ se promenio moj @Eddard narativ i ništa drugo. Virus je tu kao što je i bio, posledice su tu kao što su i bile, vakcina je tu kao što je i bila, a tek maske, pranje ruku i rukavice su tu kao što su bile, samo su mediji i narativ drugačiji. I posle Uroš blesav, ma dobro jeste to, ali ni maske nisu što smo mislili da jesu.

Ma jasno, inače lik nas zvao kod njega još pre korone, ali kako stvari stoje neću videti Skolkovo, a bila bi fora.

Tako nekako, sa tim da par ovih mojih kontakata pokazuje snažno interesovanje za to kako mi, ovde u Srbiji - gledamo na rat ili specijalnu vojnu operaciju, kako god, pa sam vazda u dilemi dal` da mu isporučim mainstream mišljenje ili moje? Zasad se uzdržavam pa prenosim mainstream. To pije vode.

Šta možemo izvući u korelaciji da na oko 5% mesta palo 100%? Da je na oko 50% mernih stanica palo između 90% i 99%?

Svetosavlje je odličan primer, pojam koji se široko koristi, pokriva raznorazne i raznorodne oblasti života a opire se definisanju. Čim pitaš nekog šta je to svetosavlje i on počne da se muči i uvija, sve nešto kao kaže, ali iza toga se podrazumeva gomila neizrečenog, a podrazumevanog, pa onda njemu nije jasno kako ti to ne razumeš jer "to svi znaju" a tebi nije jasno kako nešto "što svi znaju" ne možeš jednostavno da definišeš, i onda se zakomplikuje - kako ti to "što svi znaju" hočeš uopšte da definišeš, i ko si ti, i zašto hoćeš definiciju toga što svi znaju, mora da nisi "naš" i ko zna kakvi su ti motivi... i tako.

Slažem se, s tim da taj miks eto par decenija unazad iako postoji on je nekako samoobjašnjiv sledbenicima, i pretpostavljam da se tačno zna koja je granica, šta je poželjno šta nije, kako se manifestuje pripadnost kako se prepoznaje neprijatelj. Jedino što se ne da objasniti ikome van kruga sledbenika, ili nedajbože definisati. Svaki pokušaj da se definiše osuđen je na propast unapred jer takav miks suprotstavljenih ideologija i svetonazora opire se poznatoj logici. Valjda tako nekako.

Ok, ukoliko je na to mislio ili oni misle na komadanje valjda će da kažu da je to to. Ovako ispada bezveze. Potpuno razumem da jedan narod želi da spreči komadanje sopstvene teritorije to je legitimno "temelj xy bića naroda" sa druge strane zvuči pompezno i prazno istovremeno. Ako je Medvedev zaista rekao tako to naprosto znači da nema realnog argumenta i da se krije iza sintagmi koje nemaju značenje, ne mogu se definisati i izmeriti. Nikita Mihalkov je jutros čitam rekao da osum Rusije same "zapad" želi da uništi i pravoslavnu etiku. I to je još jedan dobar primer terminološkog i logičkog lutanja, niti znamo šta je pravoslavna etika, kako se ona razlikuje (a morala bi da bude bolja) od obične etike, čemu etici verski predznak, ka da etika zavisi od vere. Sve u svemu nemušto mi je to zamagljivanje a sa druge strane vidim da moje kontakte iz Rusije isto svrbi na, za mene neočekivanom mestu, kao da oni podrazumevaju nešto što je jako sumorno i teško, istovremeno samorazumljivo i neobjašnjivo nekom ko ne razume. Pa se u objašnjavanju muče sa pojmovima, migolje logici, uvijaju i nikako da dočaraju svetu šta je to, dok ga sami oni kristalno jasno vide i spremni su da ga brane. izarno.

Ja stvarno nikako da napipam i razumem koje je tu rusko biće koje zapad hoće da uništi. Nije sramota ne znati, evo ja ne znam. Kad mi neko kaže "american way of life" ja imam neku sliku o tome šta je to, možda je pogrešna, možda individualna i najpre banalizovana, ali imam neku sliku šta je to. Oko ruskog bića koje "zapad" hoće da uništi pojma nemam i to me svrbi, hoću da znam.

To je to, tako nekako i meni. Ne daj se.

Javljaj kako si da ne brinemo 🙂

Ovo sa sportistima je glupo i nedostojno. Sport mora biti iznad politike.

To je taj deo koji ne razumem i kod mojih kontakata u Rusiji, a i uopšte. Kakav je idealni scenario, kako bi ta Rusija izgledala ako sve prođe dobro po Rusiju? Šta je cilj, ima li ga?

M70 AB2. Kao neperspektivna puška polako ide u istoriju moguće da si je video jer je 7,62 a Ukrajina ima mnogo municije 7,62. Kod nas je hao trenutno oko kalibara, posebna priča,

Javni u pp ako hoces da neko ovde pogleda rezultate

Danas je u Kini 17 miliona u lockdown. Isti virus, isto znanje, isti ljudi isti kontekts - druga politička volja.

Na nekoj drugoj temi sam spomenuo korona narativ, pa je možda bolje da ovde pojasnim šta sam hteo time da kaže, uostalom @Eddard će razumeti... Mnogo je primedbi pre svega etičkih, ali generalno kritičkih na prethodne dve godine i narativ kroz koji smo prošli. On se menjao ili epidemijskim rečnikom mutirao mada u glasu i govoru to dobija neočekivano zgodnu paralelu, elem: Nisu sve žrtve iste, iako bi čovek očekivao da jesu, u materjalnom smislu jesu iste, umrli su od iste bolesti pod istim okolnostima ali pod različitim tretmanom narativa. Ispada tako, okreni obrni, Kako naša drugarica @zoe Bg pedantno beleži danas je 15 ljudi izgubilo život od korone, a upravu tu bolest je zakačilo 2415 ljudi. Ista ta bolest je sasvim drugačije tretirana pre dve godine, nisam mogao da se setim pa sam potražio pomoć od Google, 30. Marta 2020. godine je dr Stevanović besan napustio KZŠ bez dodatnih objašnjenja jer je tog 30.3. zabeleženo 117 novozaraženih i 7 preminulih. Za ove koji su umrli danas očigledno ne važi isti narativ koji je važio pre dve godine. Mediji su onomad brižno i pedantno beležili svako mišljenje struke, održavane su svakodnevne konferencije za štampu, za tadašnjih 117/7 smo morali da nosimo maske kao obaveznu meru, da ostanemo kod kuće, deca nam nisu išla u školu, stariji od 65 manje više nisu smeli ništa i tadašnjih 7 je, makar dr Stevanoviću izgledalo daleko strašnije nego današnjih 15. Žrtve su žrtve, one su - iste, od iste bolesti pod istim uslovima, ono što se promenilo je politički tretman, posledično i medijski tretman bolesti i taj tretman (ne nužno pežorativno) zovem narativ. U ovom narativu koji sada politička volja nameće društvu - može sve, samo nemojmo se zavaravati, to nije plod struke nego političke volje. Kao što je politička volja ona koja danas drži u karantinu 17 miliona Kineza neka druga politička volja istog dana u Srbiji savetuje da se eto malo peru ruke i bolešljiviji da nose maske. Savetuje. I sve to nema veze ni sa virusom ni sa strukom ni sa javnim zdravljem ima sa narativom, Isti virus, isti organizam, ista opasnost, isti dan - različita politička volja - različiti narativ. Na kraju, da završim, ne postoji relativizacija u kojoj 117 bitnije od 2415 i 15 manje od 7.

Ma ok, načelno mislim. Elem što se VKS tiče danas im je, zasad - dobar dan. Par izvora tvrde da su značajno manje leteli nego juče. Sa druge strane izgleda da je SU-25 Ukrajine oboren, ali nema dokaza.

Pa vidi ako smo popali jedan narativ, onaj koronastični - šta nam teško i drugi i treći. Ja sam se nekad u zori internata ponadao vidi slobodan medij, divno... Ali ljudi žele narativ, pojednostavljuje im živote, dobro nekad i skraćuje ali šta sad. Mainstream ne želi činjenice, nego skuvano i obrađeno mišljenje. Nisam siguran za dostatnost, mislim da to više ne može da se postigne u Evropi ali neka diverzifikacija to bi bio pravi put.

Ma nije čudno nego je indikator. Rublja nije valuta od poverenja bez obzira šta ljudi misle o Rusiji. Oni koji najviše vole Rusiju biraju da im druga valuta bude od poverenja, nema ničeg neprirodnog. Objektivno rublja nije atraktivna, a zapadne valute jesu. Slično je kao kod one žene što drži Sputnjik u Srbiji a ćerka joj je slučajno u Parizu. E pa nije to slučajno ona je birala 🙂 Objektivno je Pariz atraktivniji od Vladivostoka čak i rusofilima. Da se razumemo - svima je atraktivniji.

Neće baš svima 😉 postoji potencijalni red "dobavaljača koji po većim cenama da zamene Rusiju kao izvor sirovina i energije i hrane"

Može u čemu ko poželi. Ali osim zlata najčešće je u dolarima, francima eurima ili funtama ama nikad nije u rubljama. Bukvalno ne znam čoveka da ima rublju u kući i kad se vraćam iz Rusije ono sitno potrošim na aerdromu jer šta će mi ovde. Iz one rusofilske kolone da im istreseš džepove dve prebijene rublje ne bi našao.

Vidi ja znam ljude koji drže štek u dolarima, evrima, švajcarskim francima čak i u funtama. Znam ljude koji su zajebani rusofili, Putin im je otac, majka, pastir i papa, aminuju sve od Putina, ali i oni drže štek u dolarima, funtama, evrima, francima. Ne znam nikog ko drži štek u juanima, rubljama ili rupijama ili dinarima i nije to slučajno, ono jbg potrefilo se. Možeš biti lud koliko hoćeš ali štek je ozbiljna stvar i tu se svako lako prizove pameti.