Jump to content

urosg3

Član foruma
  • Posts

    7,092
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by urosg3

  1. Za Linuksaše na forumu obratite pažnju na https://github.com/wwmm/easyeffects Redefiniše zvuk na Pulse audio serveru.
  2. Zavisi šta posmatraš pod uspehom, ali nije mesto ni tema. Teza je da socijalističke, pa i komunističke ideje guraju društvo napred. Mnoge marksisističke pa i socijalističke (demokratski socijalizam - ne nužno revolucionarni) su inkorporirani u moderna društva pa ih ne zovemo zbog toga socijalistička. Tekovine tih ideja su 40 sati radna nedelja, 8 sati radno vreme, solidarna zdravstvena zaštita, socijalna briga, mnogo šta što prepoznajemo kao welfare state. Sve su to levičarske ideje ispale iz Marksovog šinjela. Tako da ne znači nužno da su socijalističke ideje loše jer eto Severna Koreja je svojevrsni gulag. meni se dopada što demokrate koketiraju sa levim idejama, ne mislim da je to loše pogotovo ukoliko je alternativa dosledna odbrana interesa krupnog kapitala. Gledaj na to kao uspostavljanje balansa a balans je po pravilu dobra stvar. Ovo je poljski Fiat 125 PZ, ali liči baš...
  3. Dobro de Waters & gosti po pozivu. Ne mogu ja tako iako je faktički tačno, čak ako se ne varam i sam plakat za najavu je bio Roger Waters "The Wall" Live in Berlin, ali da ne cepidlačimo.
  4. Da se pohvalim da sam bio na Pink Floyd koncertu u Berlinu, onaj magični koncert the end of the era. Da ironija bude veća išlo nas par sa Ladom "kopejkom" uzeo drugar Miodrag od ćaleta Ladu hardcore pukovnik tenkista. Lada kao iz udžbenika očuvana svaki detalj na svom mestu. Te noći je izgledalo kao da će sve biti u redu i da će sukobi i ratovi biti tako prošli vek. I dok je Roger Waters demonstrirao koliko je gitara u stvari sjajan instrument tamo dole u Jugoslaviji su... Ali to je sasvim druga priča. Ovo si napisao kao da je socijalizam nešto loše, ma neće biti.
  5. @Kimmi uz sve uvažavanje prof Karaganova citiram: ovde je u mom svetonazoru stekao kredibilitet kao Predrag Kon. Napisati ovako nešto je besmisleno. Eventualno da je typo da je mislio na 12 meseci pa bi i onda bilo preoptimistički.
  6. Inače oko taktike priča se da Rusi počinju da koriste sve masovnije mete da izmame trupnu PVO u pitanju su ove mete http://enics.aero/en/products-2/aerial-target-e95m/ Upućeniji u istoriju WW2 primetiće zapanjujuću sličnost 😉
  7. Izvadi nas geografija kad već pameti nema. Sigurno će biti kreativan Vođa.
  8. Da pomognem malo https://www.google.com/maps/place/Airplane+Boneyard/@32.1554371,-110.854924,1810a,35y,38.76t/data=!3m1!1e3!4m8!1m2!2m1!1stucson+air+base!3m4!1s0x0:0x155d7f46897a7e88!8m2!3d32.172526!4d-110.8522345?hl=en
  9. Na papiru - tu negde po opštem utisku i pukom broju aviona Irak je bio jači od Ukrajine danas, PVO Ukrajine izgleda malo bolje od Iračana tada, a i Ukrajina ima značajniju infrastrukturu. Iračani su bili demotivisani pa svaka dalja komparacija ne pije vode. Na kraju krajeva ono što zaista čini razliku je strategija i taktika, imam utisak da se Ukrajinci u ovom haosu malo bolje snalaze ili makar deluju malo bolje od Rusa, takav mi je neki utisak ali ne bih ga potpisao. Nadam se poslednji put da podvlačim Ukrajina još leti, to je poraz Rusije okreni obrni. Tu se krije odgovor, ako težiš da budeš globalna sila, a tebi neprijatelj veselo leti i obara ti avione hej nešto nije u redu.
  10. Na papiru izgledaju odlično, rekao bih i 1:1 da su odlični čak i malčice superiorniji. Sve ostalo je na strani amera, i strategija i taktika i obučenost i komandovanje i spregnuti sistemi i digitalizacija. Veliko je pitanje koliko je VKS uopšte, po svemu sudeći izašlo iz XX veka. Ovde zasad ne pokazuju ništa. Nije za uporediti, ali hajde, u drugom Iračkom ratu Iračka RV i PVO nisu mogli ni da sanjaju ovakve uspehe protiv amera kao Ukrajinci protiv Rusa.
  11. Nije fake nego rasputica pretpostavljam. A ovo je mornarička pešadija ko zna u koju vukojebinu da postave ponton...
  12. Pa priča se o projektu 41 otud i kolokvijalni izraz MiG-41. Te rakete verovatno misliš na AA-9 Amos? Na kraju krajeva nije ni bitno, ono što danas prikazuju i VKS i uopšte Rusija u ovom sukobu je manje više sve sovjetska gvožđurija i tu i tamo ponešto novo i moderno. Main battle tank je i dalje T-72 bez obzira na modernizaciju to je 5 decenija stara tehnologija, o transporterima da ne pričam, sve poznato sa poznatim manama i vrlinama. Videćemo i dalje stoji ono što je rezultat ratnog dana - leti li Ukrajina ili ne? Danas je letela dakle poraz sa team Russia. Ne, originalni tvit je tvrdio da je SU-35, Kijev je u pitanju. Nemamo sliku kao dokaz, pričamo načelno.
  13. Ne vidim korisnost MiG-31 u ovakvom sukobu niti potrebu da ih dižu osim da piloti nabiju sate naleta. SU-35 ima sve bolje i sve bolje radi od MiG31, i značajno je mlađi. Ukoliko se dokaže ovo će biti prvo borbeno obaranje SU-35 ikad. Su-27, pa Ukrajina je priznala da su izgubili makar jedan, čak je i pilot posmrtno odlikovan.
  14. Da se nadovežem još jednom sasvim ličnom dilemom oko SU-35. Ukrajinska komanda je objavila da su dva UA MiG29 upala u dog fight sa dva SU-35 i da su oba oborena uz gubitak jednog MiG29. Sve u svemu ni jednu sliku sa terena nemamo a jeste neverovatno. Ali ljudi iskreno govoreći ni SU-35 ni njegov original SU-27, pa nemamo dokaza o njihovoj superiornosti nigde. Postoji priča da su leteli u sukobu Eritreje i Etiopje ali opet - nemamo ni jedan jedini dokaz da je tako. Sve što znamo o SU-35 svodi se na podatke prozvođača i PR sa air-show. Naprosto gde je leteo SU-35 da se dokazao? Nigde osim ovde. MiG-29 kao kompletna MiG flota je itekako dokazana u borbi i ništa me ne bi čudilo da u sukobu 1:1 u ograničenim uslovima, sa dobrim navođenjem MiG29 obori Su-35 i veća sam čuda video svojim očima, tipa da Indijski MiG21 rokne F-16 Pakistanskog vazduhoplovstva. Sve je moguće.
  15. Na kraju ako se ispostavi da je Nemačka ozbiljno mislila oko vojnog budžeta to će biti strateški najvažnija promena globalno bez obzira na ishod rata u Ukrajini.
  16. I ja mislim da je PVO oborio ovo što su oborili do sad, mada imam jedan primer dog fight, ali su se rastali izgleda na kraju bez pobednika. Na kraju dana podvlačimo crtu i dobijamo odgovor ima li Ukrajina čime da leti ili ne. Ako ima Rusi su taj dan poraženi. To se jedino računa na kraju. Ta ideja da se leti iz Poljske, to sam čuo bila je ideja da se doniraju 29-ke i da lete iz Poljske, mislim da ta baza ne bi dugo opstala.
  17. Jel`da da je bizarno. Uprkos PR-u iz VKS sve što smo do sada videli je nekoliko decenija stara sovjetska gvožđurija, nekoliko decenija stari avioni, lete nisko što pokazuje nedostatak strateške integracije operacija, i uopšte haj nehaj pristup komande VKS operaciji. Imaju ozbiljne gubitke, da se ne lažemo. I na kraju vazdušni as koji izgleda kao antipod svemu što pilot "air superiority fighter-a" treba da izgleda. Sve kao da je ispalo iz b movie filma iz osamdesetih gde su sovjeti, pa znamo kako su ispadali. A pri tom je debeli top gun zvezda tamo slikao se sa Asadom u Siriji ni manje ni više. Tako da @Clash nemamo odgovor na Rusku strategiju u ovoj denacifikaciji, verovatno iz jednog jedinog razloga - nema je. Da je ima bila bi prepoznata. VKS ima ozbiljnu temu pred sobom - šta ako sa druge strane sutra ne budu isluženi MiG29 ili neki F-16 prastari block, šta ako bude stvarno potentni air superiority fighter? Rafali bi im čuda pravili po svemu viđenom, što znam ja, moji izvori i to nije problem. Znaju i u NATO a znaju i Rusi itekako.
  18. Znam to su dokazana obaranja. I najmanje jedan Kamov KA-50. Pogootovo oboriti SU-35 je ogroman uspeh i ozbiljna šamarčina Rusiji. Da dodam po Ukrajinu iako načelno odbijena ideja da im se pomogne u avionima ne bih tako lako isključio tu mogućnost. To nas dovodi do zanimljivih perspektiva hajde napisaću i ovde: Treba pažljivo brojati ovaj jad od 29-ki kod nas na Batajnici sledećih dana, nije mi nezamislivo da neko postane kreativan oih dana.
  19. 🙂 Ameri im pomažu u nadzoru vazdušnog prostora možda čak i bolje nego što bi oni sami to radili prilično rudimentarnim sistemom VOJIN. Evo na primer: U startu su Ukrajinci imali mnogo potentniji i bolji sistem PVO od nas 1999. a i ruska taktika je bitno drugačija. Osim nekoliko aviona poslednje generacije Rusi se oslanjaju na nasleđe SSSR i tu već pričamo o nekoliko decenija starim pticama sa "debelim" radarskim odrazima. Uglavnom iako su razlupali nešto aerodroma malo šta je tu od strateške važnosti - Ukrajina ima ogromno aerodroma a MiG29 može da poleti i sa livade ukoliko treba, a ovde čak i ne treba. Uglavnom istrpeli su strateške gubitke prvi dan i snalaze se sa onim što imaju, a to nije tako malo. Od klasičnog strateškog PVO nije im verovatno mnogo preostalo i da nije saveznika do sad bi uveliko bili slepi, tu rupu nadoknađuju uz pomoć, pretpostavljam da se i komanduje sa mesta van domašaja Rusije što je dobro po Ukrajinu, Imamo i dokaza za to - još uvek lete Ukrajinci i to lete sa smislom i ciljem, ne samo da lete radi letenja. Bogami tu i tamo obore po nešto čak ima izvora da je bilo nekoliko dog fight i to je za moral UA odlično. Priča se da su dobili još Barjaktara, imali su ih 20 na početku (6 navy verzija, odličnih), nešto je od toga oboreno, stiglo je još namjanje 6 to bi moralo da Ruske trupne PVO drži u stanju uzbune 24/7. Sa druge strane teritorijalna PVO Ukrajine uz sve donacije na terenu (Rusi rado ostavljaju sisteme po livadama, recimo više je dokumentovanih Pancira ostavljeno nego što je naša PVO naručila po planu) imaju i sasvim dovoljan broj po skladištima sovjetskih sistema, i Neva i Kubova i Vega. Pa i izvikani s300 je relativno skoro penzionisan tako da im nije preterani problem da ih reaktiviraju i da imaju dovoljno obučenih kadrova za ove sisteme. Procenjuje se da je oko 1/4 uništeno do sada, nešto su ispalili i tu smo oko 3/4 potencijala još uvek na raspolaganju. Oko s300 i dalje postoji mitomanija ovde, pitanje je koliko su Ukrajinci ikad ovladali načelnim petominutnim shoot and scoot atributom sistema ali imaju svakako na raspolaganju makar 15 diviziona trenutno operativnih. Koliko god s300 bio izvikan ipak ima njemu dobrih 40 godina i zreo je za penziju, a istovremeno je najpotentniji UA sistem. Trupna PVO im je u mnogo boljem stanju sigurno, čak se moji izvori slažu da su uspesi PVO do sada uspesi trupne PVO. Tu ima šarenih oružja, ne bih zanemario ni radarski navođene PVO topove koliko Rusi nisko lete. Za Ukrajinu je ogromna stvar što još uvek neprijatelj ne vlada nebom ako se stanje ne izmeni u sledećih nekoliko dana možemo mirne duše da zaključimo da Rusko VKS nije to što želi da nam predstavi, da nije isto leteti na vežbi i paradi i u stvarnim uslovima, ali i da tehnološki debelo zaostaju za NATO. Avionika je uveh bila nesporno dobra na strani SSSR/Rusije ali komandovanje, spregnuti sistemi, i elektronska intergracija u digitalno ratovanje baš i ne. Izgleda da je krutost armije koja je nesporna u stvari pojela i VKS. Videćemo. Nadmoć je svakako na Ruskoj strani, Ukrajina nema načina da nadoknadi gubitke i vremenom prestaće da lete. PVO nije dovoljan uz najbolju volju. Tu i tamo može da oberi neki helikopter ili dinosaurusa tipa Su25 kad je baš nisko i to je to. Rusija sa druge strane mora da razmišlja o budućnosti i da najbolje što ima sačuva operativno jer ni oni nemaju baš zalihe, a ni načina da ih nadoknade imajući u vidu sankcije nad tehnologijom. U svakom slučaju za nekoliko dana znaćemo tačno koliko je Rusija globalna sila. Za sad ne izgleda dobro po njih što ne znači da je dobro po Ukrajinu. Za Ukrajinu Rusija ima svega dovoljno.
  20. Ženevska konvencija pretpostavlja da postoji rat, zaražene strane - države, definiše vojnike i njihov status i civile i njhov status. Rusija nije objavila rat Ukrajini,miti obratno, te dve države nisu u stanju rata. Vidi nisam pravnik i nije mi pri ruci ćaletov bedeker sa Sinaja gde su obučavani oficiri u primeni konvencije, ali skoro pa sam siguran a nek pomogne neko ukoliko bolje zna.
  21. Mogu li ovi piloti npr da se pozivaju na Ženevsku konvenciju? Oni nisu POW u klasičnom smislu te reči jer nema rata.
  22. Geopolitika for dummies
  23. Eskalira. Danas je Putin izjavio da ukoliko Ukrajina nastavi ovako može da izgubi državnost. Vladar je rekao, od njegove milosti zavisi. Srbi sa mitinga sinoć u ekstazi ukazao se Putin njegova volja je neporeciva. UA mogla da upadne u Pridnestrovlje i našamara tamo sovetski ups Ruski mirovni korpus, otprilike je to taj odnos snaga. Zelenski izjavi na TV: Državnost Pridnestrovlja zavisi od ponašanja pridnjestrovljana. Srbi sa mitinga sinoć: Zelenki NATO pudlica, gazi međunarodno pravo, ne može to tako.
  24. Skrinšotovao sam pre nego što je nestalo: Srpski dobrovoljci pomažu denacifikaciju Ukrajine, plemstvo Srbije, vitezovi srBskog roda na čelu, junaci i heroji kao jedan ih prate. Posle pobede, kad dragi Bog da nova Ukrajina da uđe u XXI vek, da ih uvedemo u doba procvata, mira, sreće i bogatstva.
  25. Ja bio klinac, sa nekim devojčetom iz DDR gledali sa plaže hoće li onaj Skylab da nam padne na glavu ili ne, pa se malo zaneli onda. Dakle Jul 1979.
×
×
  • Create New...