urosg3

nema iz Temišvara?

majkumu negde sam pogrešio 😞 debelo...

Odgovornim ponašanjem, pridržavanjem propisanih mera, pa kako?

Nije, i Predsednik Srbije nam daje lični primer 🙂

Predrag Kon:

Vjeko, tačno. Ovaj post jeste politički aktivizam, i svi mi ovde smo politički aktivni. Pitanje je naravno kog nivoa je taj aktivizam, ovakav je prilično nisko. Ali jeste to, iskazivanje i propagiranje političkih stavova.

imamo vremena, kod nas nije ni 4g još razvijen do kraja 🙂

neće, bogami, neće... opasna im je neuralna mreža impresioniran sam rezultatima.

ne brini kod nas sud služi vlastima, tako da ne bi moglo da se desi.

bogami proizvođač tvrdi drugačije🙂 https://findface.pro/en/solution/biometric-solution-against-covid-19/ Probao sam ovo rešenje (daju demo manje više svakom ko ih pita) i stvarno maska ne čini neku razliku. Inače je ovaj softver sasvim dobro prepoznaje, igrao sam se Travoltom pre i posle plastične, i sa maskom, ne ćini razliku. Ako hoće neko da se poigra još mi traje ovaj demo, daću mu kredencijale već jesu 🙂

izgleda tako mislim se, a nema takvog eksperimenta šta kad bi imali sve mere navedene, osim nošenja maski, dakle distanca zabrana žurki, bla bla, ma sve osim maski, pa da nađemo distikniciju. Na dušu Kona što je onoliko roštilj na Fruškoj gori potencirao, tad me izgubio zauvek, a verovatno i mnoge. Tačno se videlo da je izjava zlobnog gargamela, a ne stručnog epidemiologa.

verovatno. Za očekivati je kad imaš neku meru, ne menjaš je, imaš savesne građane da nemaš skakanje krive, bar ne veliko. To je problem. Jer gustina populacije veca, fekventnija u javnom prevozu, po povrsini manje stambene jedinice, nisu varijeble, one su tu kao konstanta. Kako pod istim uslovima skače i pada kriva?

Odlično, zato i pišem da je verovatno dobra mera. Ono što je nepoznata - zašto se epidemijska kriva menja, tj raste i pada, iako su iste mere primenjene. Recimo zasto u Japanu naprasno raste, iako i dalje redovno, kao i uvek, nose maske. Očigledno disciplina u nošenju maski nije dovoljna mera. Ono što je suštinska razlika jeste upravo to da li je propisano ili ne, znaš šta bih ja voleo, ali mogu da volim šta hoću ko me pita 🙂

nije baš terminološka razlika, suštinska je, ali preklopili nam se postovi 🙂

ne baš, što to misliš? Tragam za odgovorom, što bi @stefan81888 u kompleksnom sistemu, sa mnogo nepoznatih izvučemo nošenje maski kao zaštitnu meru, koja smanjuje verovatnoću, i to na papiru izgleda super. Sa druge strane ljudi kao ljudi, neko savestan, neko nije, neko spretan neko nespretan, i imamo to što imamo. Epidemijska kriva raste i pada, bez obzira da li je nošenje maski, pazi sad ključnu reč: PROPISANO ili nije. U SWE, npr pada epidemjska kriva iako nošenje maski nije propisano, u Japanu raste, iako je propisano i poštuje se. Pa idemo dalje, u FRA raste kriva iako je propisano, u Belorusiji, nakon silnih protesta i hiljada ljudi u bliskom kontaktu bez maske i dalje stoji na platou i ne raste. Sve to možemo da zanemarimo, ukoliko želimo, i da nađemo opravdanje, ali pristojno je kritički se osvrnuti pa reći da propisano nošenje maski ima logike, i deluje da daje rezultat, ali ima ozbiljnih naznaka da nije baš tako. I da nam treba još vremena da izmerimo. Ne zaboravi da osim propisanog postoji i način da se nošenje maski - preporuči, snažno savetuje, i da se ubeđuje. Koja je korist od toga mislim da je očigledno: 1. mera zaštite je verovatno dobra 2. sopstvenim izborom ubeđen pojedinac nosi masku po proceduri, svesnim izborom da se zaštiti 3. izbijaš meni i meni sličnima argument da nam je mera nametnuta, mi je prihvatamo bez kritika mane su isto očigledne, nepoverenje prema struci, institucijama, ali i to smo valjda prežvakali.

odličan post, hvala, tačno je da je sistem kompleksan a još tačnije da ima nepoznatih u sistemu. Već je, nadam se vreme, da se polako i te nepoznate rešavaju, pre svega društveni uticaj profilaksnih mera, valjda su i društvene nauke - nauke, nije sublimiran život u protivepidemijskim merama. Predugo traje da bi moglo da se svede na to, i još će trajati. Sasvim je ok struka na prvom mestu, ali ima još struka 🙂

eh izvini, ja sve što nalazim, a da je relevantno jeste da nošenje maski smanjuje rizik od infekcije, a ne da je efikasna zaštita.

svaki namet i propis jeste ograničavanje slobode, zato i postoji institucija javne rasprave, gde se debatuje 🙂 Ja bih lično voleo da je maska preporuka, a ne obavezajućuja naredba, pa da nam ostavi pravo na izbor, a da se kao savesni građani lepo prilagodimo, i izaberemo da nosimo maske. Još da nam nedvosmisleno dokažu da je efikasno i to je to. Svesno žrtvujemo jednu slobodu na korist zajednice, a nije nam nametnuto. Da li bih išao go po gradu? Ne bih, ali mi drago da postoji sloboda izbora pa i izbor da ne koristim baš tu slobodu. I da postoji način i da se predomislim. za društveno utemeljenje treba mnogo vremena da prođe, mada kakvu su histeriju digli mediji, izgleda da skraćuju to vreme.

eh 🙂 neka 1993. leto bila agencija u Bgd "Odeon" i zakupili Adu Bojanu na celu sezonu, a trebao im IT za booking 🙂

jasno mi je. Lako rešiva dilema: 1. Nema veze sa slobodom, kako bi imalo kad je nametnuta mare, nošenje maski je propisano. 2. Nošenje odeće stvarno štiti od vremenskih uslova Na kraju sve što pišeš bi moglo da stoji da ima utemeljenje u društvenim navikama, kao što nošenje odeće ipak ima. Odavno se praktikuje, pa smo svikli što se kaže. Nošenje maski nema to utemeljenje, trebaće vekovi da stekne, onda bi poređenje bilo kako tako primereno.

jao those were the days eh živote 🙂

Razumem da hoćeš neku paralelu da napraviš, pa me zainteresovalo - koju.

možda. Ono što pouzdano znamo je da je proizvođačima prsluka ulepšalo život. Same goes to maske 🙂

ja sam usvojio praksu da nosim masku isključivo gde je propisano, i samo zbog okoline. Da je za mene, za ličnu zaštitu, ne bi videla moju njušku. Obzirom da mi služi kao ispunjavanje puke forme, potpuno mi je svejedno koja je, činjenica da postoji na njušci zadovoljava propisano. A i za modu me baš briga, tako da... Sve što ispunjava propisano od strane nikad_uspešnijeg_kriznog_štaba_za_borbu_protiv_nevidljivog_neprijatelja u istoriji super. Sećate se, kad je Damir Okanović onomad propisao da prilikom registracije svaki auto mora da ima onaj flourescentni prsluk, ja sa pokorno kupio, eno ga neotpakovan čuči u gepeku, služi za pokazivanje na tehničkom. Istu ulogu ima maska, sa istim efektom na bezbednost. Da ispuni formu.