Jump to content

urosg3

Član foruma
  • Posts

    7,092
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by urosg3

  1. nije baš neki medij, ali ipak... https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8652523/No-lockdown-no-hysteria-DOMINIC-SANDBROOK-asks-Sweden-proof-got-terribly-wrong.html
  2. još dodaj Nestora i Vučića u jednačinu, ma primio bih 5 vakcina. Jednu - neću!
  3. eh, pa zavisi koliko je rizik 🙂 Suštinski sve što ovu agoniju može da prekine je dobra stvar.
  4. Jedno pitanje: ukoliko primim vakcinu neće mi jahati krizni štab po grbači sa njihovim merama? Ukoliko je da - onda DA! Rekao ppuk da će dugo dugo da nosimo maske 😞
  5. ih a čelični brat Si i Vatreno oko? Vatrena oka u stvari, imamo ih dva. p.s. ovo oko redova je živa istina, video sam ih svojim očima. Kog su kvaliteta, kakve su procedure testiranja nemam pojma, ali kineski su. Doduše i virus je kineski pa je poprilično kvalitetan. Ono što znam pouzdano da je kompjuterska oprema u Vatrenom oku Lenovo, i serveri i radne stanice. I da teraju Linux na njima 🙂
  6. 🙂 nešto nije ok sa hr wiki 2016 census 3,511,372[8] Inače ono sam iz glave mrzelo me da guglam, putovao sa terena.
  7. Bold ide isključivo jedno sa drugim, da su restrikcije isključivo zaslužne.
  8. Broj slučajeva je jednak broju obolelih, možda nisam precizno napisao, ali vidi bold. U stvari to je to. Više slučajeva jednako više umrlih. Ali nisam na to mislio, mislio sam na sledeće: Postoji opšteprihvaćeno uverenje da restriktivne mere smanjuju broj obolelih i da "flatten the curve" To je u kratkom vremenu verovatno tačno. Na duži rok - nisam siguran. Uostalom kako je Švedska smanjila broj obolelih ako ne nekako prirodno? Ukoliko jeste tako, a sva je prilika da jeste, unda težimo ka uravnjivanju. To mi je teza.
  9. I ja mislim isto, dakle moguće je smanjiti krivu i bez restriktivnih mera. To je ono što mislim, da ovo ima neki svoj ritam, nemaran prema merama. Osim parcijalnih, tipa domovi za stare, i da se ugrožene grupe paze. Ovo ostalo, je manje više - isto. Pisaću večeras opširnije na temu.
  10. Svestan sam problema, ali nema načina da ga prevaziđem mora nekakav input da postoji. Imaš predlog? @nemanjaol Hajde večeras opširnije, ali ukratko: Naravno da nije sve "na dugme" , ali svakako ako imam u vidu činjenicu da inkubacija traje manje više 14 dana, a traje, onda mora da možemo da merimo nešto, neki efekat, nešto tu postaje binarno. A to je da su današnji brojevi slika stanja od pre dve nedelje. Akcija od pre dve nedelje uslovljava današnju sliku. Izostanak akcije od pre dve nedelje takođe uslovljava sliku danas. Oko toga moramo da se složimo, ili sve nema smisla.
  11. Da probam da pojasnim: Premisa: inkubacija (od trenutka zaražavanja do pojave simptoma je 14 dana) Premisa: test može da identifikuje zaraženog za nekih 10 do 14 dana. Ukoliko su zvanične brojke u redu, što je hrabra pretpostavka, onda se nešto dogodilo pre 14 dana što je uticalo na danas. Ja takav događaj ne vidim, a valjda sam razuman. Zašto je mesec i po dana nošenja maski (propisano) potrebno da bi se spustili na ovih stotinjak dnevno? Zašto ti misliš da je mesec i po dana nošenja maski očigledan uzrok da je pre 14 dana manje zaraženih? Kolega statističar u Koperu na jednom od Open data projektu, kaže da je broj "uhvaćenih" zaraženih x8 u odnosu na realan broj, mislim da je neka studija iz UK čak i 10x Činjenica: u zatvorenom je nošenje maski propisano 29. Juna. Činjenica: na otvorenom je propisano nošenje maski 15. Jula Zašto vidimo rezultate, ukoliko je ta mera "očigledna" 19.8. ili tačno 35 dana od kad je mera uvedena. A period inkubacije - 14 dana. Šta sam promašio? p.s. Meni se čini da ovo ima svoj ritam, malčice nemaran prema merama. I da će ovo da se uravni na slične procente svuda, u nekom dovoljnom vremenskom periodu, zasad od dokaza nemam mnogo da ponudim, osim da notorna kriva izgleda manje više slično svuda. A to već miriše na pattern, i zaključak. Ali kažem ti, treba mi još vremena da dokažem. Ili da ispadnem šarlatan.
  12. Ok, mada sam skeptičan. kad zahladi, biće manje više - isto. /kad_ja_predviđam 🙂
  13. Što nas vodi do logičnog pitanja: Zašto pada broj ljudi sa simptomima?
  14. Najbolji je bio kad se u nekom jutarnjem programo satrao objašnjavajući onomad kad je ponovo krenuo GSP, kako samo zaposleni, pa ulaz na prednja vrata, pa distanca, baš se ono uneo... Sve objašnjavajući stvar sa epidemiološke strane, pa potreba da se prevezu ljudi koji rade, pa kako se sačuvati, i sve tako, trajalo to... Nije prošlo pola sata Vučić lično objavi - puj pike ne važi, ide GSP za sve, odmah, sve linije, ma veselo. A Kon se posle pravi mrtav, ma ne, nisam ja, majkemi, to je dogovoreno na Kriznom štabu. E takav je to lik, gde je @McLeod kad je najpotrebniji 🙂
  15. urosg3

    exSSSR

    mislim se nešto lik je vlast dve i po decenije, pa dojadilo brate. A i nepristojno je biti toliko dugo na vlasti.
  16. ima li išta što će taj čovek reći, a sam sebe ne demantovati nakon 24 ili 48 sati?
  17. ovako kaže Kon u Hrvatskoj, ili sam poludeo, pa Hrvatski Kon ima rezultate o kojem ppuk može da sanja, pa samo meni Hrvatski Kon zvuči normalnije, prilagođeniji vremenu u kojem živimo ili je to tačno.
  18. Ima li neko da mi pomogne? Da ne ispadne da sam potpuno poludeo da lieko misli da je povakvo bešto odgovorno, privremeno, i da posledice nisu veće od koristi?
  19. I ja sam negde video, kao "breaking news" dal` beše Austrija ili BRD da uvoze virus sa Balkana, pa je spomenuta i Hrvatska, i da beše i Kosovo, Srbija...
×
×
  • Create New...