urosg3

Možemo i budemo disidenti, recimo u UK, USA, Francuskoj i ostalim tradicionalnim zemljama domaćinima disidenata odavde 🙂

Jeste, to je po protokolu za tvoj tip. Trenutno je protokol #11 važeći.

Pitao sam sad odgovor je da povišen D dimer po sebi ne znaši previše, i da ukazuje na proces zarastanja tkiva nakon neke povrede, kod žena ume da bude i tokom mesečnog ciklusa, i osim toga plućne embolije, tromboza kao bolest... Pa ono ne pratim je tviteru, kažem šta imam od dostupnih informacija. To je sve što znamo zasad. Još jednom - nije u pitanju da li joj verujemo ili nije, pitanje je kako će se zapakovati ceo slučaj, a da ima uspeha. Na žalost ako se zaustavi na ovome neće biti dobro.

Na šta dotična izjavljuje da je prenosila linkove iz medija domaćih i stranih i da ne vidi šta je sporno, kad ti mediji sa kojih je prenosila: Postoje Registrovani su Obavljaju ulogu javnog informisanja I tu prestaje sve što znamo o slučaju uz dodatak da osumnjičema dodavala na prenete vesti svoje komentare. Tu mislim da ima šta i da iščačka. Vidiš da je - zanimljivo 🙂

Pa zato me i zanima kako će da upakuju optužnicu!!! Do sada nisam čuo ništa osim dve bedne izjave i ništa više, a baš me zanima.

Da o definisanju političkih sloboda i javnoj reči na internetu. I definisanju granica. Šta tu ima sporno? Granica mora da postoji. Ovaj slučaj pomaže da definišemo tu granicu. Još jednom šta je sporno?

Da ok, mene interesuje, jer je deo političkih sloboda u pitanju - bilo bi dobro da tu granicu i na ovom prostoru dodatno definišemo. Tu je već zanimljivo.

Upravo je to najzanimljivije, kako zapakovati u pravni okvir, i da ne curi sa strane. Pročitao sam izjavu da je dotičnoj na teret stavljeno da je Tviteru objavljivala vesti sa svojim komentarima, vesti koje postoje na drugim portalima. Kako se to da zapakovati eto nisam pametan. Pri tom nema tu umanjivanja ničega niti mi pada na pamet, dotična ne bi mogla me nagovori apsolutna ni na šta, niti ima karijeru iza sebe da stane nekim argumentom iza reči, niti je deo bilo kakve institucije, pa da se neko prevari da priča u ime institucije. Prosto osoba kakvih ignorišem na dnevnom nivou na lopate. Nestor je mnogo opasnija pojava na temu od nje, ali njemu može da se dogodi slično isključivo ukoliko pokaže političke ambicije.

nemam pojma, ja bih očekivao da se to zna unapred, a da studija pokaže da li su tvorci vakcine u pravu. Ali i ovaj "suggest" u naslovu mi je dovoljan da sama ruka kreće da skine/ne stavi masku jerbo sam vakcinisan, i ne širim virus. Ceo moj život raznorazni političari šire dezinformacije i lažne vesti i najčešće prođu bez posledica. A tek kakvi su ti likovi to je posebna basna.

I opet sve 5, ali Mita nam je ekstremni primer, u stvari ne toliko Mita koliko njegova kolegnica. Mita vakcinisan/nevakcinisan u ovom primeru može da bude zarazan. Dakle Mita mora da nosi masku, iako ni maska nije potupuna zaštita, ali smanjuje verovatnoću. U slučaju Mite and co igramo se verovatnoćama. Odgovorni Mita bi se vakcinisao i nosio masku na uvek jer deli prostor sa ranjivom populacijom. To bi bio idelni scenario. Ne delimo svi taj prostor sa ranjivom populacijom, neki rizik postoji u svim apektima života, tako i ovde. Zato i jeste vakcinacija potpuni odgovor, željeni ishod. Taj ishod vidim ovako: - vakcinacija traje koliko traje vakcinišu se oni koji hoće/smeju/daju se nagovoriti - Prođe x vremena za puni efekat vakcinacije - postajemo Teksas / Misisipi obavezne mere se ukidaju, ostaju preporuke, pa ko voli, želi, samo napred, prema svojoj pameti. Za sada to izgleda tako, šta nosi budućnost pojma nemam.

Šta je Tiodoroviću drugi medijski nastup zaredom, a on zvuči sasvim suvislo

Sve 5 sve se slažem, ama zar nas ne ubeđuju da vakcinisani i dalje mogu da bude prenosioci, sećaš se kad sam pisao "ili maske ili mere" to je bio glavni argument. Ako Mita vakcinisan može da širi virus onda ti je manje više isto.

Texas ima zamalo pa 30 miliona stanovnika, oko 1/4 je vakcinisano, ali ne merim ja to. Merim uticaj propisanih mera na pandemiju, ne mera kao takve. Dakle koja je razlika kada propišeš u odnosu kada preporučiš. Obzirom da u poslednjih 22 dana nisam video ikakvu razliku zaključak je jasan.

Zavisi, hajde da ne budemo zlonamerni prema Srbiji. Ovde bi ta osoba x ako je u SNS i dalje imala sve "privilegije" kako i dolikuje. Građani je ne bi streljali jer je dobra sa Vučićem, pa im se ne isplati da se zameraju. Ako nije u SNS onda tako kao što kažeš. Nije sve u Srbiji crno 🙂

Sad kad nisam pao sa fotelje... Branislav Tiodorović smatra da vakcinisani moraju da imaju zaslužene privilegije. Jesam vam rekao da će kad tad pristup "ili maske ili vakcina" početi da ubira plodove! E da je ovako od početka, razumno i dosledno, ali ne - hoće se prave pametni i oprezni i principijelni, i da očuvaju medijske pozicije, ali došla maca na vratanca. Sad se Janković već opasno nervira... Čekamo njegov stručni pogled na ovu situaciju ozbiljne pukotine u zidu "medicinskog dela KrŠ"

Znaš kako, sve je moguće zato me i zanima optužnica (ukoliko je uopšte bude) mada procenjujem da neće biti ništa. To je krajnje nategnuto ali i većih čuda je bilo. Gde je volje tu je načina, zato i sumnjam u volju. Uostalom Prvi Tužilac Srbije, najbolji student prava u istoriji fakulteta izvesno čita i komentare, broji plusiće i minuse 🙂

Jedna profilaktička

ni živih se nisam boja, dok su bili za užasa, a nekmoli mrtvih pasa. Nigde ne spominje agitovanje 🙂

Jako me zanima optužnica protiv ove Jovana valjda. Šta li je tužilac zapakovao, koja mu je ideja, i kako će sprovesti dokazivanje. I kako će sud da ceni moguću štetu po javno zdravlje. Mislim se nešto, hajd sad je nezamislivo, ali da zamislimo na trenutak na nekim izborima pobedi neka antivax ekipa. Šta će - da nam zabrane da se vakcinišemo, da pišemo o vakcinaciji, i da švercujemo decu preko grane da se vakcinišemo? Nisam siguran da je ovo pravi put, ali hajde da sačekamo optužnicu jako me zanima. Texas +3,058 Mississippi +288

Ima nadju antivakcine 😉

Teksas i Misisipi se odlično drže, eh da je nama tako...

Hteo da ti pošaljem pp da imaš broj telefona ako zatreba bilo šta, ali iz nekog razloga sistem kaže da ne možeš da primaš poruke. Šibni ti meni ako treba bilo šta, ili ako ne zatreba svejedno imaj u glavi - možemo šta god treba tu da završimo. Jbg ne daj se, nije lako, bedak je težak...

O brate gde si... Bio sam danas u Areni mogao sam da svratim. Javi ako treba šta da se donese tu sam u petak ponovo...

Khm, pozitivna a? :)

Onda si išao u školu ranih osamdesetih, baš smo se rado igrali te ideje, kritikovali samoupravljanje i uravnilovku 🙂 Dosta važna tema je bila i produktivnost