Guru

On i Ivanović su brutalan tandem za ovaj nivo košarke, baš dva prava lead guard-a koji umeju da kreiraju i za sebe i za saigrače i praktično sami mogu da nose ekipu u napadu.

Još kako, jedan od igrača koji su najčešće pominjani... Dobar šuter i atleta, al' u suštini teška kanturina - nizak IQ, tragična odbrana, nepostojeći skok...

Mornar ima verovatno defanzivno najgori par četvorki u ligi, 'ajde za Milka je opšte poznato, al' Kenny Gabriel je takva mekana i malodušna sisica da je to nestvarno. Konstantno njih Budućnost uvlači u pik, pa onda malo i pik dva beka gde je screener igrač koga čuva Pulen - normalno da Mornar ne može ništa da odbrani.

Ali zašto misliš da on zaista ne veruje u sve ono što sam izdvojio? Ako je kao glavni problem prepoznat preveliki broj stranaca i nedovoljno prostora za domaće igrače, kako su prošli treneri koji su se zaigrali i formirali roster sa više od maksimum 4 stranca? Koliko je bilo strpljenja za njih? Kako su pak prošli treneri koji su bili kooperativni i prilagodljivi? Zašto se recimo o 1 Alimpiju i dalje priča u superlativima i uz žal da smo se eto o njega ogrešili i da smo ga brzo potrošili? Jel' misliš da je on kao neko ko je sezonu pre Zvezde trenirao Spartak iz Subotice i FMP (pred sam kraj sezone i samo u našoj ligi) imao slobodu da talasa, ili je potpuno prihvatio ideje i savete menadzmenta? Kako nam je tada izgledao roster, koliko je imao stranaca, na kojim pozicijama? Da li možda postoji neki pattern, gledajući sezonu po sezonu? Tako da ne bih se ja složio sa tim da Čović priča u prazno i da sve ono zaista i ne misli... A ako pratiš kako na određene stvari reaguju navijači (ne ovde na forumu, ovo je praktično bubble), mediji, tkzv. košarkaška javnost itd. videćeš da u tim idejama uopšte nije usamljen, štaviše, to je kod nas dominantan narativ.

Što se mene tiče, ovo je vrlo problematičan intervju Čovića i upravo zbog ovoga nisam optimista po pitanju naše evroligaške budućnosti, a posebno dometa u istoj... Izdvojiću par stvari koje su mi baš zaparale uši: - Ja mislim da su za svakog ozbiljnog igrača prava odskočna daska Zvezda i Partizan - Što više domaćih igrača i 1, 2, 3... maksimalno 4 stranca, jer mi nemamo te budzete od 10-20 miliona - Ova sezona je sjajno počela, al' se onda odjednom nešto zaljuljalo... Mislim da smo u pojedinim trenucima došli do prevelikog broja stranaca, što nije dobro - Mislim da pojedini treneri daju prioritet strancu kakav god da je, a nekako u drugi plan stave domaćeg igrača - Nijedan trofej ne možete da osvojite bez domaćih igrača... To mora da se shvati i to moraju da progutaju i treneri - Strani igrači su skupi Znači ovo su stavovi prvog čoveka evroligaškog kluba u 2021. godini i ovo je nešto što svaki naš trener, kako god se on zvao, mora da prihvati, čemu mora da prilagodi svoju viziju, na osnovu čega mora da selektira ekipu i onda ostvari sve zacrtane ciljeve... I šta se dešava kada neki trener odstupi od ovoga? Ili pak ne odstupi, al' sa ovakvim ograničenjima ne ostvari željene rezultate? Hoće li svaki put odgovornost biti isključivo njegova i hoće li se problem uvek rešavati otkazom nemaču pojma koji nas u crno zavi, ili će se nekada možda i preispitati ovi gorenavedeni stavovi i eventualno prilagoditi realnom stanju u današnjoj evropskoj košarci?

@Princeton @Betolingar Misdongard Svi navedeni + Kendrick Perry i eventualno Dalibor Ilić (zbog godina, fizikalija i defanzivne raznovrsnosti). Moji favoriti su pre svih Ejim i Smith, oni su baš profili igrača koji nam fale i mislim da bi se savršeno uklopili.

Nije ni Obradović baš ljubitelj mački u dzaku, mi smo i prošlog leta inicijalno ciljali sve same EL igrače, pa čak i uspeli da dovedemo Lojda i Noka... Da ovaj drugi nije imao zdravstveni problem i da nam Zenit nije uzeo Pengosa, ne bi bilo ni ovih kasnijih egzibicija... Od kojih je pak mačka u dzaku bio samo Teri. Radonjić je isto konzerva i preferira poznata imena i igrače sa kojima je sarađivao, mada je umeo par puta da iznenadi (što pozitivno, što negativno)... Ja generalno to i ne zameram toliko trenerima, objasnio sam jednom prilikom i zašto: ljudi imaju tonu posla i pregršt obaveza tokom sezone, šanse nema da oni mogu da stignu da skautiraju igrače van liga u kojima učestvuju... Znači to se mora raditi ozbiljno na nivou kluba i tokom cele godine, a kod nas se praktično ne radi uopšte i očekuje se od trenera i stručnog štaba da pokriju i taj deo. Kada se tome dodaju i ideje, predlozi i dobronamerni saveti rukovodstva, onda se dobije upravo ovo što imamo. Dobre, naročito Willis... Brindizi igra odlično i baš su mi oni ovih dana u fokusu, al' ne toliko zbog Vilisa koliko zbog jednog njegovog saigrača... Taman ću videti ima li tu materijala i za nešto više.

Pa naravno, samo što od Gista ni Trinkijeri ne da nije izvukao ništa više u napadu, nego je ofanzivno verovatno i gori nego što je bio kod nas. Poenta je da njega Bajern može da plati samo da im igra odbranu i preuzima bekove, dok je za nas klasično samoubistvo dati toliko para za igrača tog profila. U evropskoj košarci je sve jasno kao dan: isprsiti se moraš za lead guard-a (ili još bolje dvojicu), ovo ostalo se itekako može naći i ispod radara i za manje novca. Ima još kako, baš ovih dana sam počeo malo detaljnije da gledam neke koji su mi zapali za oko... Samo što nema tu ništa za Zvezdu - ne igraju ABA ligu, Evroligu, nisu domaći i nisu već igrali za nas, znači sve same mačke u dzaku koje treba izbegavati jer nas mogu u crno zaviti.

Ja koliko znam mi smo Riversu nudili nov ugovor 2019. a i prošlog leta smo opet bili zainteresovani, al' on nije bio zadovoljan ponudom. Skup je to igrač za naše uslove - što je i logično imajući u vidu kakav CV ima, a opet nije neko ko može biti prva, pa ni druga napadačka opcija, više je izuzetno koristan two way player koji daje doprinos iz drugog plana. Problem sa takvim igračima u Zvezdi je što se onda od njih očekuju čuda jer smo se eto mi isprsili za naše standarde, a oni uglavnom nemaju kapacitet da iznesu veću ulogu... Slično je bilo sa Gistom koji je evo i u Bajernu super koristan role player, a kod nas je bio igrač sa najvećom platom pa se valjda očekivalo da i u napadu plodi (što nije nikada u karijeri). Meni je inače dovođenje takvih igrača u Zvezdu klasično skorojevićko ponašanje, pokazatelj koliko često ne znamo šta radimo i koliko nemamo skauting. Klub poput našeg mora da traži igrače ispod radara, mlađe i ne toliko afirmisane, koji će upravo kod nas odigrati svoju najbolju košarku, a ne zaletati se na svima poznate EL veterane i onda im na osnovu velike plate projektovati lidersku ulogu.

Nije ništa novo da debilčine nisu u stanju da razdvoje termine, al' ovaj put su zaista prevazišli sebe... Kakav jebeni amaterizam.

Nije ni ovo loše

Sada vidim da nigde nije igrao ove sezone... Youtube kanal mu je bio zlato, al' izgleda ni toga više nema.

Osim kada je MVP bio Goga Bitadze, ispred koga je po indeksu bio Luka Božić... Zanimljivo da tada indeks nije bio presudan, pitam se zašto i šta je zajedničko za Bitadzea i Petruševa... Neka mu daju onda nagradu za najboljeg strelca. Ni prvi ni poslednji visoki igrač koji je u prosečnoj ABA ekipi dominirao... Na primer 1 Dragan Apić je u sezoni 2018/19 imao veći prosečan indeks za manje minuta od Petruševa ove sezone, al' ako tu impresivnu statistiku ne prate i rezultati ekipe - kakav je to onda MVP. Al' 'ajde da su makar konzistentni sa tim "najveći indeks = MVP", al' kao što vidimo na primeru Luke Božića - nisu.

MVP lige po meni ne bi smeo da dolazi iz ekipe koja nije bila ni blizu plejofa, sezonu su završili sa 5 pobeda manje od Igokee, a sa pobedom više od sedmoplasiranog Partizana. Lojd je ubedljivo najbolji igrač prvoplasirane ekipe lige - po čemu je Petrušev zaslužio da bude MVP pre njega? Ili recimo pre Kobsa, Ivanovića... Posebno je smešno da ta Mega ima još jednog igrača u startnih 5, mislim ako je jedina bitna stvar famozni indeks korisnosti, onda su po tom kriterijumu mogli i Nenadića da stave, šta ima veze što je FMP završio na 8. mestu.

Šestoplasirana Mega ima dvojicu u startnih 5, od kojih je Petrušev i MVP i top prospect... Mogli su da mu daju i nagradu za najboljeg defanzivca umesto Laziću, možda bi mu to dodatno popravilo draft stock.

Lasme 197 cm bez patika, Dunston okruglo 200 cm, za Batista nema ništa zvanično, al' mislim da je bio nešto viši. Inače se slažem sa Haosom da Batiste uopšte nije bio taj profil, on je pre svega bio odličan napadač - neuporedivo bolji od svih navedenih igrača, a defanzivno nikako nije imao taj impact. Lasme je u Partizanu igrao u sezoni 2008/09 i zaista se ne sećam da je neko pre toga imao takvog igrača na petici... Tako da mislim da je ipak on bio prvi. P.S. Hines je tu najveći fenomen, njega vidim svuda vode kao da je 198 cm, a na NBA draft combine-u 2008. je izmeren 193 cm bez patika...

Lillard u plej ofu: CP3 u plej ofu: Kul je Lillard, al' daj ti meni ipak ovog ograničenog strelca sa karijernih 21ppg i 48% iz igre, koji je pritom Bog plejmejkinga i mnogo bolji defanzivac.

Prvo se priziva igra sa tri beka, bez obzira na to što se mučimo sa pozicijom jedan, što nemamo adekvatne bekove za to i što bi to automatski značilo manju minutažu nekih igrača koji pokrivaju pozicije 2 i 3, a sada se lamentira nad sudbinom 23-ogodišnjaka koji upravo igra na poziciji 3 i koji ove sezone nije u stanju da pogodi šut spolja (skandaloznih 14.3% realizacije iz jumper-a)... Al' to naravno nije do ruke kamene i nedostatka radne etike, nego zbog toga što mu je jadnom ubijeno samopouzdanje jer mu nije data praaaava šansa, koju on izgleda i ne mora ničim da zasluži. U međuvremenu, Zvezda je u usponu forme, dobijene su poslednje 4 utakmice, imamo izgledne šanse da dođemo do prvog mesta u regularnom delu, rotacija sređena, igra sve bolja...

Ma kakvi: Peri je brza, dinamična i prodorna čigrica, bolji je i ball handler i plejmejker i finišer... Volden je u suštini komplementarni kombo koji gro poena postiže šutem za tri poena (catch and shoot i pull up iz pika), eventualno pravolinijski prodor kada mu se otvori prostor (al' uz loše finiširanje), znači praktično kao nacrtan da bude 3. bek u rotaciji i igra malo na PG, malo na SG. To naravno u idealnim okolnostima, ne i kada se ovoliko mučimo sa pozicijom 1. Sam si pomenuo Jovića, ako je on u stanju da izvuče 20 minuta u EL i 15-ak u ABA i tako na 50-ak utakmica u sezoni, onda neka on bude taj visoki pass first plej koji će da razigrava centre... A daleko od toga da je Peri operisan od kreacije, on nema sajz da vidi preko odbrane i samim tim teže kreira uglove za dodavanja, al' je dobar drive & kick i drive & dish dodavač, fino razigrava i u tranziciji, uvek dobar odnos asistencija i izgubljenih... PG: Perry, Jović, Uskoković SG: _________, Walden (SG/PG) SF: Lazarević, Dobrić, Lazić PF: _________, Davidovac C : Nnoko, Smith Naći two way startera na 2, poželjno sa dobrim sajzom da može i na 3 u nižim petorkama, startnu četvorku sa dobrim fizikalijama i šutem, Davidovca trajno prebaciti na 4 jer odatle očigledno najviše doprinosi (ofanzivno, defanzivno je loš gde god da ga staviš), gurnuti Lazarevića u vatru umesto Lazića (a i on će nažalost svakako ostati, pa nek bude 3. opcija i kao neki osigurač) i izabrati 5. visokog između Rita, Kuzmića i recimo Pecarskog - u zavisnosti od toga šta se proceni da nam je potrebnije. Ovo je bez previše fantaziranja i možemo mi i bolje od xyz jer na kraju uglavnom ispadne da ne možemo bolje, samo da se ubodu dobra dvojka i četvorka i to je to.

Moj utisak je baš suprotan, njima se praktično ceo napad vrti oko njega i Jake i to ne samo jer su im najbolji strelci, nego su uz Rupnika i jedini ball handler-i u ekipi... A ekipa su sa najboljim ofanzivnim rejtingom u poslednjih 10 sezona ABA lige, da Peri kao glavni kreator loše vodi tim teško bi to bilo izvodljivo. Treba nam plej koji ima i poene u rukama, jer smo na ostalim pozicijama uglavnom izuzetno limitirani, a malo je verovatno da ćemo na 2 opet imati skorera kao što je Lojd. I ne znam što to ne bi bio baš on, posebno jer nije neki mrtvak koji zavisi od šuta, nego brza, prodorna i eksplozivna bombica koja ume da završava na obruču, iznudi faul, pogodi flouter... Pa Jović i on bi bili izuzetno kompatibilan tandem i savršeno bi se dopunjavali. Završilo se povredom, inače je igrao skroz dobro kod nas... Plus je Perry sada na nekom peak-u karijere, dok je Regland ipak već bio u padu kada je došao kod nas. On je pre svega undersized petica, tako da to što nema range i nije problem, doduše ovo za bacanja stoji... Lik je ubedljivo najbolji defanzivac u ABA, prvi je bloker lige (1.9 po meču) i najviše zahvaljujući njemu Mornar spušta protivnike na 52.4% oko koša (najbolja zaštita obruča u ligi), ima izuzetno brze i aktivne ruke, jak je kao bik, brz, eksplozivan, pravi hustle igrač, a na drugoj strani je elitni finišer - opet najbolji u ligi sa 75.5% realizacije oko koša. Da navijamo za klub koji ima razvijen (ili bilo kakav) skauting pa i da se femkamo i premišljamo, ovako pakuj to i ne razmišljaj.

A imao je i 29 poena i maltene ih je sam držao u igri. Na nivou sezone (ABA+EC) ima 5.2 asistencije i ast/To ratio 3.2.

Pusti "startne opcije u EL", po tim kriterijumima nam ne bi ostao niko sem Lojda (a on nam svakako neće ostati) i eventualno Noka. A znajući da skauting nemamo, možda je i pametnije ići na bolje vrabac u ruci nego golub na grani varijantu. Pritom su ova dvojica svakako veoma dobri igrači i lako i brzo bi se uklopili, tako da uzevši sve u obzir - potpisuj to.

'Ajde što se zapalio i izbombardovao ih trojkama, al' asistencija za Kuzmića na 0:29, još slabijom rukom...

Niđe veze, naravno.