-
Posts
2,614 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
58
Everything posted by Guru
-
Povedite računa o tome šta kačite, da vas ne bi kažnjavali za gluposti. Za početak proverite da li se radi o pravim ili lažnim profilima, to zaista ne bi trebalo da bude posebno teško.
-
E ako kažeš da nema spora, onda ok. Što se tiče bolda, sa 0.883 poena po posedu je na 47. mestu od ukupno 52 igrača koji su imali 10 i više poseda po meču. Izgleda nisi uračunao izgubljene lopte - lider EL u toj kategoriji, skoro 30% poseda je bacio u bunar... O realizaciji unutar linije za tri poena bolje da ne počinjem, tu je isto bio među gorima pošto je bacio svega 6 floutera u sezoni, a na obruču je naravno potpuno nemoćan (u retkim situacijama kada uspe da stigne do njega). Teodosić jedan od najboljih plejmejkera u EL, ne znam da li je ovo 2023. ili 2016. U ovom trenutku bih rekao da je skoro nemoguće, a nije baš da pišem napamet. Svakako nije za poređenje sa wing igračima poput Dotsona, toga ima da se probere. To je posao skauta u klubovima koji ga imaju.
-
Henri je verovatno najbolji defanzivac na PG posle Vokapa, ima sajz, dobar plejmejking, a ume pomalo i da proturi loptu kroz obruč, iako nije neki šuter. Lako je napisati "igrač njegovih karakteristika i kvaliteta", realnost je da je danas verovatno najteže naći upravo taj profil. Kao što je @Nenadd lepo napisao, ne znam zašto bi u startu sebe ograničavali na traženje baš takvog igrača, da bi pored defanzivno lošeg Nedovića nekako ugurali i 36-ogodišnjeg Teodosića - najgoreg defanzivca u EL. Mislim znam zašto, samo mi je teško to da prihvatim... Hmmm, šta bi moglo da bude... Najgori defanzivac na PG i nagori defanzivac na C u EL, plus Nedara na SG - what could possibly go wrong? Mada se ja svakako isključujem kada/ako se ozvaniči ovaj prvi, posle toga mogu i Džrua Holideja i Aleksa Karuza da dovedu, ne interesuje me.
-
Imam dojavu da će sigurno biti under.
-
Davidovčeva najbolja sezona u EL (Zvezda 10 pobeda i 24 poraza): Polonarina najbolja sezona u EL (Baskonija 18 pobeda i 16 poraza, trener: Duško Ivanović): Pre bih se kladio na to da će Polonara odigrati dobru sezonu kod trenera kod koga je igrao najbolju košarku u karijeri, nego da će popularni DeDa odjednom postati više od mediokriteta.
-
Za Teodosića mislim da zaista nije neophodan nikakav širi kontekst, sasvim dovoljno je to što ima 36 godina i što nam je trenutno jedini bek pod ugovorom Nedović. Upariti njih dvojicu bi mogao samo neko kome uopšte nije stalo do takmičarske košarke, sastaviti onda ostatak spoljne linije a da to bude smisleno i koliko-toliko izbalansirano bi bila praktično nemoguća misija. Davidovac je potencijalno manji problem od Teodosića, al' je isto tako i potencijalno manji dobitak, pošto je dokazani bezveznjak na EL nivou. Sve u svemu, u klubu u kome se razmišlja košarkaški bi obojica bila za izbegavanje, a kako se u našem klubu razmišlja najbolje govori Dozetov novi intervju za SK: P.S. Ovaj poslednji bold je nešto najgluplje i najnetačnije što sam ikada pročitao, a da je vezano za košarku. Šta li je on gledao i šta je uopšte hteo da kaže, evo stvarno nemam ideju...
-
Jer odbrana nije briga na koju se obaziremo.
-
Ne znam odakle ta ideja o Davidovcu kao izuzetnom defanzivcu, on ume dobro da brani niski post jer je fizički jači nego što na prvi pogled izgleda, plus ima dobre fundamente, al' sve ostalo je vrlo upitno... Na closeout-u je posebno ranjiv, ima tendenciju da ostavlja previše prostora šuterima, ako izađe agresivnije uglavnom ga sprže na prvom koraku, a on kada ispadne tu više povratka nema jer je spor kao puž i atletski užasan. Generalno je slab na perimetru, a nije faktor ni na obruču, u principu mu jedino odgovara da čuva sporije četvorke koje nisu knockdown šuteri. Overall prilično bezvezan igrač, jedva sam dočekao da ode iz Zvezde, a po svemu sudeći će se vratiti posle samo jedne sezone u Rusiji... Pakao, dajte još tog Teodosića pa da se i definitivno odlučim za bojkot KKCZ, zašto - zato!
-
Juče je dobio warn, imaš na obaveštenjima. Danas još nisam stigao da iščitam, da vidim da li je urodilo plodom, ili je nastavio po starom.
-
Predlog je odličan i o tome smo @Don Dusko i ja baš danas pričali. Dodao bih ovoj listi i @Markoss-a, koji ima dobre informacije i izuzetno je korektan forumaš sa dugim stažem. Pitao bih još i @Borca-u da li je saglasan sa ovom listom koju si sastavio, da li bi možda nekog dodao, ili otpisao, pošto se ja u vezi košarkaških transfera prevashodno informišem prateći njegove postove kapiram da on može najbolje da proceni koji su izvori relevantni, a koji ne. I drugi forumaši slobodno neka se uključe, da lepo na samom početku filtriramo šta vredi prenositi, a šta ignorisati i da se onda toga i držimo. Zamolio bih vas ovom prilikom i da ne pretvorimo ovu temu u cirkus i da držimo neki kvalitet, manje one linera i postova "Šta mislite o xy igraču?", ako se kači depth chart bilo bi lepo napisati i nešto propratnog teksta, nemojte praviti one šaljive rostere sa Vučevićima, Dončićima i sl. Nije nam cilj da ovde zavodimo neku strahovladu i pravimo potpuno sterilnu atmosferu, al' valjda se možemo složiti oko toga da rešenje nije ni da pustimo da se prenose svakakve budalaštine i da se tema spamuje besmislenim postovima.
-
Ako sam dobro izbrojao ispisao si 40 postova danas i u njima konstantno ponavljaš jedno te isto, to je klasičan flooding (takoreći cunami). Non stop nam stižu riportovi na tvoje postove (evo dok kucam ovo stiže još jedan ), znači drugim forumašima je naporno to da čitaju, a pošto forum ne postoji samo zbog tebe, dobio si upozorenje da prikočiš. Ako nastaviš ovim tempom da štancuješ postove uslediće i ozbiljnije kazne, ovaj put smo zaista bili vrlo blagi jer smo te poštedeli banovanja, ili stavljanja na moderatorsko odobravanje postova.
-
Warn za Šutera iz bloka Ovo što radiš je sada već klasičan flooding, dobijamo konstantno žalbe na tvoje pisanje i krajnje je vreme da malo prikočiš i smanjiš broj postova, posebno jer u njima uglavnom ponavljaš jedno te isto.
-
Milenijum tim - moćna kompanija... Ja bih to možda malo drugačije nazvao, al' ok, može i ovako...
-
Onoliko koliko je neophodno da se sastavi tim sa jasnom vizijom i košarkaškim identitetom. Znači pođe se od toga kakvu košarku mi uopšte želimo da igramo, pa onda koji trener može da uspostavi takav sistem i na kraju se u skladu sa tom vizijom dovode igrači odgovarajućih karakteristika, profila, ali i karakternih osobina. Pa ako je za to potrebno 12 stranaca, onda da, treba da imamo upravo toliko. Popularni DeDa ne vredi skoro ničemu u EL ekipi, jer je težak mediokritet od košarkaša sa prejadnim fizikalijama, skromnim defanzivnim kapacitetom i bez ikakvog specijalnog napadačkog kvaliteta. Dobrić ne može da bude pomoćno osoblje u Zvezdi kada ima ovakvu ponudu Virtusa na stolu, na stranu što je i on igrač sa ozbiljnim manama i ofanzivno i defanzivno, al' je makar pošten, vredan i karakteran. Mitrović igra centra otprilike samo zato što nema više ni naznake šuta, pa ne može da igra ništa drugo. Za centra mu fali visina, raspon ruku, snaga/čvrstina/fizikalnost, atleticizam, prisustvo u odbrani, zaštita obruča, zagrađivanje, finiširanje uz kontakt itd. Sutra Zvezdin trener kaže treba mi visoki i fizikalni centar da brani pik u dropu, štiti obruč i rve se sa 215+ cm grdosijama - to Mitrović nije. Ako kaže treba mi i niži i pokretljivi atleta koji u napadu hvata lobove, a u odbrani preuzima spoljne - Mitrović nije ni to. Ako kaže treba mi i jedna streč petica da možemo da igramo i five out napad - Mitrović nije ni to. Po čemu onda takav igrač treba da bude prvi, drugi ili treći centar, on onda ne treba da bude u Zvezdi uopšte, makar ako će Zvezda da bude takmičarska ekipa, a ne sigurna kuća za domaće igrače. Kada se roster bude sastavljao u skladu sa onim što sam naveo u prvom pasusu, a ne po nacionalnom ključu, onda se može očekivati i taj famozni iskorak i to ne nužno sa džakovima para i EL zvezdama (mada je tako svakako neuporedivo lakše). Dok je nama svaki domaći mediokritet dobar, jer šta fali, može da bude bekap, samo da ubodemo startera, a da pritom nemamo nikakvu ideju kakvu košarku zapravo želimo da igramo i kakvi su nam igrači za tako nešto neophodni, dotle ćemo manje-više tapkati u mestu i biti jedan suštinski neozbiljan klub sa amaterskim pristupom košarci.
-
20 dana Napušavanje drugog forumaša + pređašnja istorija + sporni smajli (za koji se jeste izvinio i donekle objasnio, al' pošto stalno tako reaguje na postove sa kojima se ne slaže, eto lepe prilike da u budućnosti to svede na minimum)
-
Svojevremeno sam uhvatio da su je u nekoj emisiji predstavili kao "pop zvezdu", sada svaki put kada naletim na njeno ime izgovorim u sebi "Pop zvezda - Ana Stanić" i svaki put mi je sve smešnije.
-
košarkaška pravila, sporne situacije... kutak za diskusiju...
Guru replied to Stoned Laki21's topic in Košarka
Bila je slična situacija na Baskonija-PAO, mislim da smo i tada komentarisali (ima i opis situacije i video ispod): https://m.basketnews.com/news-184782-panathinaikos-to-protest-over-officiating-after-loss-vs-baskonia.html -
Ladno nisi mogao malo da sačekaš, nego se u 2 ujutru iščuđavaš što je prošlo već 30-40 minuta a da dotični nije banovan? Stvarno nekada nemate mere.
-
Trajno Zalutao.
-
7 dana Mislim da dodatno objašnjenje nije neophodno...
-
7 dana Laki od početka finalne serije dominira i na Live i na glavnoj temi, vreme je da malo odmori, uz nadu da će po povratku upristojiti rečnik.
-
5 dana Pisanje Partizan malim slovom u oba posta, u drugom i sudije specijalci koji ih guraju i rade u njihovu korist, kao i generalno tabloidni stil pisanja zbog koga je forumaš već kažnjavan.
-
3 dana Nepotrebno tatisanje na ABA temi, kolega Kronos je pre izvesnog vremena već opomenut zbog posta sa istim videom, zato ovaj put dobija kraći odmor.
-
Otpušteni su i Marković, Ivanović, Nedović, Lazarević, Petrušev i Mitrović, znači za sada nam fale dva pleja (mada može Topić umesto Ivanovića), dvojka, swingman, četvorka i petica, umesto Lazarevića nam ne treba niko jer smo za njega još ranije utvrdili da nije košarkaš... A finalna serija je tek počela, do kraja neće ostati niko u rosteru.