Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    2,087
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    45

Everything posted by Guru

  1. Moja misija je da ostavim veliki trag u Zvezdi. Životna želja mi je da ostanem do penzije u Zvezdi, hoću da moja deca, unučad, praunučad čitaju u monografijama i enciklopedijama kako je Crvena zvezda imala najvece uspehe u vremenu Zvezdana Terzića. Ovaj uspeh koji smo mi napravili je nestvaran uspeh, ova renesansa Crvene zvezde ce se izucavati na Univerzitetima za menadzment sirom Evrope. I nastavljamo dalje u istom pravcu", poručio je između ostalog Zvezdan Terzić. Sav sam se naježio
  2. Guru

    Tata

    Nisam znao da i Zvezda ima evropsku titulu u vodopolu, mislio sam da taj sport postoji samo da bi grobari imali čime da se teše jer su nebitni u fudbalu i da bi razne oportunističke ljige od proslavljenih reprezentativaca po završetku karijera zauzimali pozicije u vlasti.
  3. Prošle sezone u EL dosta dobrih 41.8% realizacije i to je bio igrač sa ubedljivo najviše off screen poseda u takmičenju. Poređenja radi, Baron i Kuric su na znatno manje poseda imali po 38.3%, a bilo je i onih sa još boljom realizacijom kao što su Rudy (48.9%), Milaknis (45.2%), Beaubois (44.3%).
  4. Ako je ekstremno talentovan onda neće imati problem da to i demonstrira na NCAA nivou, kao što su talentovani igrači uvek i radili. Takođe, ekstremno talentovani igrač na jakom koledž programu sigurno neće promaći NBA skautima, tako da eto onda njega brzo i na draftu, a onda i u najjačoj ligi na svetu gde će imati najbolje moguće uslove za rad i dalji napredak. Ne važe za naše igrače neka posebna pravila, niti postoji tajna organizacija koja ih sprečava da ostvare potencijal - dečko je otišao na Arizonu koja manje-više konstantno izbacuje NBA igrače, ako je stvarno toliko talentovan i pritom iole normalan u glavi, ne postoji nijedan razlog da ne uspe i ne napravi odličnu karijeru... Izuzev nekih ne daj Bože povreda. Mada već vidim da ako tamo ne uspe za to će isključivo biti kriv Tommy Lloyd - koji ne zna ništa o košarci kada ne ume da iskoristi našeg bisera Borovčanina... Ni slučajno neće biti do toga da možda dečko i nije baš toliko talentovan koliko su ga srpski mediji i internet nahajpovali.
  5. Propade dečko načisto - otišao u NCAA, pa još u neku tamo Arizonu... Veliko je pitanje da li će se ikada oporaviti od toga, mislim da je bolje da je ostao u Kotežu.
  6. Ne verujem da ce Eraković baš igrati desnog beka, pre mi deluje da ćemo igrati sa trojicom pozadi (Dragović, Milunović, Eraković), da će Rodić i Bukari glumiti wing bekove, u sredini Kanga i Kangwa, napred Ivanić, Katai i Pešić.
  7. Popovićeva ubedljivo najveća mana je užasan šut, a u Vojvodini je na 18 utakmica pogodio ukupno 3 trojke iz 17 pokušaja i uz to imao 57.6% sa bacanja, znači i dalje nije pokazao nikakav napredak u segmentu koji je ključan za njegovu karijeru.
  8. Ne može Zvezda da se poredi sa Olimpijakosom, al' zato može sa Realom, Barselonom, Armanijem... Šta god je potrebno da se opravda megalomanija i neplansko gomilanje igrača, koje se po pravilu završi sa pričom o famoznoj doselekciji, jer i pored 15 igrača zafali neko krilo, bek, centar...
  9. Znači nije precizirao uzrasnu dob, hvala. Petrušev i Ilić imaju 22 godine, naravno da takvi moraju da budu u 12 i da igraju, ja pričam o igračima koji imaju 18 godina - takvi bukvalno nemaju minute ni u FMP-u, pa ne mislim da bi im škodilo da jednu sezonu budu uz prvi tim, rade, treniraju, ulete povremeno u 12, možda skupe koji minut u ABA i našoj ligi. A za oporavak i rasterećivanje nosilaca mogu da posluže i 11. i 12. igrač, pošto se svakako ne rotira svih 12 igrača na svim utakmicama, plus da se u ABA smanji minutaža starterima, a poveća 2nd unitu - koji je u tom slučaju kvalitetniji, pošto resurse koje bi rasporedio na 15 seniorskih igrača raspoređuješ na 12. EL sezonu im je iznelo ovih 12 igrača: PG: Walkup, Sloukas, Lountzis SG: Dorsey, Larentzakis SF: Papanikolaou, McKissic PF: Vezenkov, Printezis, Jean-Charles C : Fall, Martin + Acy koji je odigrao ukupno 10 minuta. U grčkoj ligi je još Oikonomopoulos odigrao ukupno 5 minuta i Christidis 6 minuta - i to je sve. Za sledeću sezonu su napravili rokade Dorsey - Canaan, Martin - Black, Jean-Charles - Bolomboy, Printezis & Acy - Peters + ovi koji su ostali = 12 igrača... I prilično sam siguran da će npr. Vezenkov biti mnogo rasterećeniji sledeće sezone kada bude imao 1 kvalitetnu zamenu u vidu Petersa, nego prošle sezone sa dvojcem Printezis-Acy. Košarkaška verzija onog manje je više.
  10. Jel' objasnio Lukman koja je optimalna uloga za 13-15. igrača u rosteru, koliko bi oni tokom sezone trebali da igraju i kada, da li tu ulogu mogu da iznesu i juniori i ako ne mogu - zašto ne mogu? Baš me zanima sa kakvim rosterom će recimo Olimpijakos da uđe u sledeću sezonu, odnosno da li su isti već finalizirali... Prošle sezone su imali 13+2 i to rekao bih samo zbog Printezisa, sada kada se on penzionisao, a i gledajući konkretna pojačanja i depth chart deluje mi da će se zadovoljiti sa 12+2 ili 3 varijantom. Valjda i njihov kondicioni zna nešto o pripremi košarkaša, imajući u vidu da je kod njih od 2008. plus imaju vrhunskog trenera u Barcokasu. Ili će dovesti još 2-3 pojačanja, ili taj koncept sa 15 gotovih igrača i nije baš tako univerzalno prihvaćen...
  11. Pa šta sam ja napisao u prethodna dva posta? 🙂 E ako je Lukman rekao onda mora biti tako... 12 seniora + 3 klinca = 15 igrača, taman se uklapa u njegove zahteve. 😉
  12. Upravo na primeru Kalinića i Voltersa se vidi koliko ti duži rosteri u našem slučaju samo predstavljaju lažni osećaj sigurnosti, jer oni nisu preforsirani zato što na njihovim pozicijama nismo imali dovoljno igrača, nego zato što niko od tih igrača nije bio dovoljno dobar da ih kvalitetno odmeni. Oni bi bili daleko rasterećeniji da su imali po 1 stvarno kvalitetnu zamenu (plus da recimo u rosteru od 12 igrača imaš trojicu-četvoricu koji mogu da pokriju po dve pozicije), nego u ovim varijantama gde se realno samo gomilaju mediokriteti koji ne mogu da isporuče, pa ti onda starter svejedno guli 30 minuta i u Novom mestu. Naravno, ko može da nakrca 15 kvalitetnih igrača u roster - samo napred, al' Zvezda sa ovim budžetom i strategijom to očigledno ne može.
  13. Što se tiče dileme oko broja igrača u rosteru - team @goldberg all the way. Kome 12 seniora i 2-3 juniora nisu dovoljna da izvuče sezonu, taj verovatno nije dobro selektirao ekipu, a onda mu ni 16 igrača u rosteru neće pomoći. Kao što i sada pišemo o tome kakvo nam krilo fali, a već imamo 4 igrača na toj poziciji. 'Ajde ove bogatije ekipe što gomilaju - može im se, al' mislim da bi ekipa poput Zvezde ipak morala drugačije da rasporedi svoje resurse i fokusira se na to da izvuče maksimum iz što više igrača, za šta je neophodno da oni imaju jasno definisanu ulogu i stabilnu minutažu, umesto onih šizofrenih rotacija i sistema u kojima svi igraju pomalo, a niko do kraja nije iskorišćen.
  14. Podseća na Dariusa po stilu i tendencijama u igri, mada bih rekao da je za nijansu krupniji i da ima nešto jači frejm, dok je Darius bio još više shifty i nešto eksplozivniji. Al' jeste to otprilike to. Sve tačno za Kalinićevu odbranu u prošloj sezoni - dosta štekanja, često slaba koncentracija, kriminalan defanzivni skok, gledanje u loptu dok njegov igrač katuje iza leđa, lenji closeout na šutere... Al' za njega bar znamo da je to posledica velike minutaže i potrošnje u napadu, te da je top krilni defanzivac kada je fokusiran, da ima izuzetno visok IQ i odličan frejm, da neće dozvoliti da ga neko ciljano napada i da će da zategne odbranu kada je najbitnije. A što se tiče defanzivne statistike - u EL dosta dobra, u ABA prilično loša... Al' ono što je pozitivno u oba takmičenja: svega 0.587 dozvoljenih poena po posedu u post up situacijama, spuštao protivnike na 32.4% iz igre... Znači izgubili smo top post up defanzivca na krilu, ali i na četvorci i na centru, rekao bih da smo samo na 4 doveli igrače koji to mogu da nadomeste.
  15. Al' ume da odigra na postu protiv nekih slabijih defanzivaca: 😈
  16. Solidan domet Adamsa, kako li će Kuzmanović preživeti kada ovako potegne u Pioniru
  17. Izuzetan igrač, al' on primarno nikako nije trojka, nego scoring & ball handling SG sa nešto plejmejkinga. Uz to ima prilično spore noge u odbrani i blago rečeno upitan effort.
  18. Jeste bolje, samo što bi onda već ušli u ozbiljno gomilanje, čega blago rečeno nisam ljubitelj... Al' ako imamo para da nam od npr. Lazića, Lazarevića, Dobrića, Holanda dvojica budu van 12, onda why not... Osim što bi u slučaju da van 12 budu prva dvojica ostali bez trenutno dva najbolja defanzivca, pa bi to manje više bilo presipanje iz šupljeg u prazno po pitanju balansa. Eventualno da se dovede onaj prvi profil iz mog prethodnog posta, pa da van 12 bude Marković, a Ivanović tek neki treći plej koji u ozbiljnijim utakmicama ne bi ni igrao, rekao bih da je to bezbolnije (al' opet prilično bolno i za Zvezdin budžet, ali i za brojne Džonijeve fanove).
  19. Ne postoji mogućnost da se ovaj roster izbalansira sa samo još jednim igračem, na stranu što realno nemamo ni prostora za tog igrača s obzirom da ih već imamo 13 na koje računamo. Za balans je bio potreban: - umesto Džonija i polupenzionera Pefija neki krupan pass first plej sa odličnom defanzivom (prajm Jović, prajm Pefi), ili neki timski orijentisani, high IQ two way kombo (tipa Thomas Walkup) - wing ball handler koji može da brani od 1 do 3 (tipa Exum, Hanga, pa i Nick Weiler-Babb) - značajan ofanzivni napredak Lazarevića, ili neko drugo fizički moćno 3/4 krilo sa korektnim spot up šutem koji će da se rve sa Kalinićem, Dekom, Pjerom, Papapetruom, Ulanovasom, ali i da otežava šuteve ovim višim krilnim igračima kao što su Datome, Lučić - visoki centar koji će da osigura defanzivni skok i kontrolu reketa i da se rve sa Tavaresom, Papajanisom, Kumađeom, Falom I pored tih igrača mi bi imali 2 izuzetno talentovana skoring ball handlera u Adamsu i Nedoviću, kvalitetnog trojkaša u Holandu ili Dobriću, pristojnu streč četvorku u Bentilu i skilled centra u Petruševu ili Mitroviću + odlične atlete i finišere Martina i Ilića i eto onda pravog balansa.
  20. Na stranu selekcija, balans između odbrane i napada, kompatibilnost i slične nebitne stvari, ipak mi je prilično drago što ću u Zvezdi gledati Jaylen Adamsa - jednog od mojih G-League ljubimaca. Posebno me je oduševio u sezoni 2019/20, kada je igrao za Wisconsin Herd u tandemu sa Frenkom Mejsonom (sabili su tu sezonu obojica, a i tim je imao najbolji skor u ligi: 33-10), čak i kada sam gledao utakmice zbog nekih drugih igrača iz njegove ili pak protivničke ekipe, na kraju je Adams uvek ostavljao najjači utisak na mene. Što se tiče fizikalija, ništa posebno - undersized sa 184 cm bez patika, bez nekog ludog wingspan-a (193 cm) i dohvata (244 cm) da taj nedostatak visine nadoknadi. Ipak, solidno je nabijen, ima kompaktnu gradju i sneaky je atleta - ume povremeno da eksplodira kada se zaleti, ima finu brzinu i generalno nije mekan, ulazi u kontakt sa visokim igračima na ulazu (što je doduše kod njega mač sa dve oštrice), a i povremeno kada se iscima u odbrani ume da odigra čvrsto. Najveći kvalitet mu je šut i shot making - u toj sezoni u G-League je bio na 41% za tri iz 6.5 pokušaja po meču, prošle sezone u NBL-u opet 41% za tri iz čak 7.5 pokušaja. Izbačaj mu jeste nešto niži i pomalo flat footed, ali ima odličan domet, diže pull up trojke u tranziciji, kreira bez problema separaciju srednjim i zadnjim promenama i posebno trademark side stepom, izuzetna je pretnja iz pika i uručenja, ali je i veoma pouzdan spot up šuter: prošle sezone na impresivnih 48.5% realizacije, tako da ima neku vrednost i kada lopta nije u njegovim rukama. Ima naravno utakmica i kada je hladan i propisno se ispromašuje spolja, al' zato kada se zapali u stanju je da spakuje 5+ trojki i to često onako u seriji kojom može i da prelomi utakmicu. Pored šuta za tri, ima veoma dobar repertoar sa poludistance u vidu mid range i short range jumper-a (46% realizacije) i floutera (49% realizacije) kojima uglavnom kažnjava kada protivnici brane pik u dropu, mada nekada i pretera i uzima ove šuteve iz teških pozicija i van balansa, pa se dešava da izbaci loptu baš tvrdo i da promašaji budu poveliki... Što se tiče prodora - završava sa obe ruke, agresivan je, voli da inicira kontakt i zbog toga relativno često ide na liniju za slobodna bacanja, odakle se može očekivati oko 80%... Ipak, ne može se reći da je dobar finišer na obruču - prošle sezone samo 46% realazacije, ume stvarno da preceni sebe i zaleti se direktno na ozbiljne rim protectore, da pokušava polaganja iz skoro nemogućih uglova i sl. Kao plejmejker definitivno ima talenta, mada sveukupno jeste mixed bag... Generalno uopšte nije loš dodavač, ume da uspostavi dobru saradnju sa visokim igračem u p&r-u, da baca fine pocket pasove, lobove, precizne kick out pasove za šutere (sa obe ruke), da lepo podvali loptu iz prodora, pa sve to povremeno i uz solidnu dozu kreativnosti... Ipak, decision making mu je blago rečeno upitan, voli da forsira neka low percentage dodavanja i da telefonira, ne može uvek da kreira dobar ugao za dodavanje jer je malen, a trademark turnover mu je kada iz prodora skoči bez jasnog plana šta će da uradi sa loptom, pa najčešće baci neki spori poprečni pas koji protivnik lako preseče... Taj over-penetration mu je najveća mana u pozicionom napadu, stvarno ima gadnu tendenciju da se zaleti u pun reket, napravi faul u napadu, gađa saigrača koji je na pola metra od njega i slične gluposti. Uz to ima i neke baš nepotrebne padove koncentracije i ležerne momente koji rezultiraju jeftino izgubljenim loptama - lenji prvi pasovi, manjak strpljenja kod inbound dodavanja, uletanja direktno u zamku kada protivnik igra presing po celom terenu... Znači jeste dinamičan sa loptom, ume da razigra saigrače, ima momente kreativnosti, al' je daleko od nekog floor generala i igrača na koga možeš da se osloniš da će u kontinuitetu da donosi dobre odluke i savršeno čita protivničku odbranu. Što se tiče odbrane - fizikalije su mu takve kakve su i naravno da ga ozbiljno limitiraju na toj strani terena, al' se on recimo u G-League cimao više nego otprilike 90% igrača tamo... Lateralno je odličan, ima veoma brze ruke, ume školski da obiđe blok i vrati se telom ispred ball handler-a, a ume da bude i fizikalan (koliko mu telo dozvoljava), plus je uvek izuzetno aktivan na skoku i skida neke lopte čak i pored viših igrača. Naravno da se dešava da i tu lelemuda i da mu pada koncentracija i voljni momenat, kao i da se previše zaleće, kocka, pusti igrača da ga probije pa peca ukradenu s leđa i sl. al' za lige u kojima je igrao je i ovo što je pokazivao pozitivno iznenađenje i verujem da bi u ozbiljnijem defanzivnom sistemu mogao da bude relativno ok. E sad, da je Adams profil igrača koji sam priželjkivao za startnog pleja - nije ni blizu, sa njim u bekovskoj liniji smo mnogo ograničeni po pitanju sajza i defanzivnog potencijala, Ivanović je maltene obesmišljen - jer sve što on u teoriji ume, Adams to radi bolje (a uz to dele i neke mane), projektovani startni bekovski tandem Adams-Nedović ne samo da je defanzivno problematičan nego je i ofanzivno malo previše lud i divlji za moj ukus... Da imamo vremensku mašinu i da možemo da vratimo Pefija na nivo npr. 2019/20 sezone, onda bi to bio top PG tandem za naše uslove, mada bih ja i tada preferirao nekog two way beka umesto Nedovića... Ipak, Adams jeste igrač sa izuzetno visokim plafonom i neko ko ako klikne može da napravi ozbiljnu razliku i na EL nivou, pa mi je drago što smo makar doveli jednog takvog igrača (koga pritom i od ranije gotivim ), kada se već ovako zajebavamo sa selekcijom i ne vodimo nimalo računa o stvarima o kojima bi jedna underdog EL ekipa morala najviše da razmišlja.
  21. Već imamo jednog takvog u rosteru 🙃
  22. Ja sam ga gledao i stvarno nemam pojma šta si hteo da kažeš... 😛 Nije neki kontakt igrač, u reket skoro da uopšte ne ulazi, nije ofanzivni skakač, niti neko ko leti na 50-50 lopte. Nikakav (mini) hustle u napadu nisam video od njega, samo šuteve spolja i poneki fin pas.
×
×
  • Create New...