Guru

I u toj varijanti bi verovatno bio bolje plasiran na draftu, samim tim dobio veći ugovor i još od tog ugovora ne bi morao da se odrekne 1.15 miliona dolara... Jedini zaista zvezdaški potez, svi drugi zapravo gledaju kako da izvuku najviše što mogu, bez obzira na srceparajuće klipove kako nije sve u novcu i ostale oblike jeftine patetike.

Trenutno je propisano obeštećenje koje NBA ekipa može da isplati 850k dolara, sve preko toga bi igrač morao lično da isplaćuje od svog ugovora. Ugovor koji 12. pik može da dobije po ruki skali:

Gde li sam ovo već čitao...

Sada ozbiljno - bilo bi dobro da malo iskulirate sa kačenjem svega na šta naletite na društvenim mrežama, jednorednim upisima i nabacivanjem random imena. Ne mora odmah topik da se pretvara u fontanu želja i "Pogodi Jagovu zamenu", može se komentarisati ova vest i bez toga i makar pokušati napisati nešto smisleno.

Mislim da su sada ispunjeni svi uslovi da se ispiše bar 5-6 strana o još nekom igraču Partizana. Predlažem Doužera, a za ljubitelje domaće osnove može Avramović... Pa onda još neka polemikica ko bi nam bolje legao... Uf, jedva čekam sutra da otvorim temu.

Ja ga ne želim u timu, al' ne možeš da me blokiraš jer sam moderator.

Igrao je i Veseli u mlađim danima SF, pa je danas petica. Kaboklo je primarno rim runner sa nešto streč potencijala u napadu i svič potencijala u odbrani, igrača treba staviti u ulogu u kojoj može pružiti maksimum, a ne improvizovati i eksperimentisati. Jeste imao impresivnih 49.3% za tri u Partizanu, al' iz svega 1.2 pokušaja po meču... U Ulmu je zato imao 29.1% za tri iz 2.1 pokušaja. To mu je znači neki dodatak u igri, nikako glavni kvalitet, glavni kvalitet mu je finiširanje oko koša iz roll-a, katova, tranzicije i ofanzivnih skokova, što najbolje može raditi sa petice. Mada ne znam ni što smo se ovoliko raspisali o njemu na ovoj temi, još ja kao moderator aktivno učestvujem u tome... Moli se @Don Dusko da preduzme nešto.

Vidim ga na poziciji na kojoj je igrao u Ulmu i u reprezentaciji i na kojoj najviše može da pruži, a to je pozicija 5. Ako ne isključivo, onda svakako primarno.

Teško da nam je deficitarna pozicija na kojoj imamo tri igrača. Jedino ako Mitrović zaista pređe u Albu, onda ima smisla dovoditi pojačanje tu.

Trajno Kako u prvom postu pokazati da si promašio forum

Trajno Naravno zbog kloniranja, mada su i ovi pokušaji da se opravda toliko loši da zaslužuju poseban ban

Pa Rivero je bukvalno primer igrača pored koga bekovi polažu kao da ga nema, delom jer je undersized i nedovoljno atletičan, a delom i što uopšte na kapira koncept pomoći u odbrani nego ostaje zalepljen za protivničkog centra sve ga onako gurkajući i gradeći, "jer je fizikalan". Najgori profil igrača za odbranu, a rekao bih i za napad pošto je klasičan indijanac kome kada daš loptu možeš da se pozdraviš sa njom, ako treba glavinjaće i kroz trojicu. Ne treba nam NBA budžet, al' nam ne treba ni undersized below the rim guzičar sa ogromnim defanzivnim limitima. A nije da je predložen neki igrač ispod radara, nego igrač Makabija, koji nam se uz to koncepcijski uopšte ne uklapa i koji overall uopšte nije bolji od Mitrovića.

Radije bih gledao čak i inferiornog Luku short roll Mitrovića na poziciji bekap centra, nego kubansku crnu rupu sa njegovim odvratnim guzičenjem pod košem, slabim odrazom, izrazito niskim IQ-om i onim šabanskim frizurama. Šta li je sledeće, prizivanje estonskog drveta iz Baskonije...

Kako god okreneš nama je neophodna streč četvorka da otvori prostor za CMM-a, Bolomboja, pa i Kalinića, a Daum je upravo to. I ja bih naravno radije nekog ko je atletski potentniji i ima brže noge, al' ne bi Daum bio prvi igrač sa tim limitima koji je uspeo da iznese ulogu startera na šut, skill i IQ. Da je recimo neko pomenuo Pitersa posle CSKA i Efesa i o njemu bi se verovatno pisale slične stvari, a evo sada je najbolji strelac ekipe koja je otišla na F4. U dobrom sistemu i uz adekvatne saigrače nedostaci takvih igrača mogu da se ispeglaju, a onda od dobrih stvari koje donose u napadu svi ostali imaju benefite. Ta projektovana petorka makar na papiru deluje kompatibilno i smisleno, što je već ozbiljan napredak za nas (i što se ne može baš reći za klupu...). On trenutno i jeste bliži toj poziciji, al' smatram da je dugoročno mnogo bolje od njega praviti izuzetno visokog i atletičnog SG-a. Mada nakon dovođenja Kenana i Kalinića i ostanka Nedovića, Giedraitisa i Lazića ipak ne bih voleo da završi kod nas, jer tu realno uopšte neće biti mesta za njega u standardnoj rotaciji... Neka ide dečko negde gde će moći redovno da igra i da nastavi da napreduje.

Produžili smo ugovor Giedraitisu koji se pokazao kao izdržljiv igrač sposoban da igra u oba smera i koji nikada u karijeri nije igrao manje od 25 mpg. Doveli smo Kalinića koji je SF/PF i koji je čak i u Barsi igrao 25 mpg. Ako se dovede startna četvorka to je sasvim dovoljno igrača u osnovnoj rotaciji na pozicijama 3 i 4, nema nikakve potrebe za još jednom četvorkom i Davidovcem pored Vesne, pa nije on tolika kršina da ne može da odigra to malo minuta što ostane iza ove trojice... A ne mora čak ni on, može i kapiten kada je već dobio novi dvogodišnji ugovor, uz nešto više Kalinića na 4. Mislim kada se već dovode/zadržavaju legit EL igrači sa milionskim platama daj makar da ih maksimizujemo, a ne da nam igraju po 20 minuta... Pritom ne mislim na neko arčenje od 30+ mpg, nego na optimalnu minutažu za startere.

Samo ti još fali partijski komesar Mumbru na klupi, mislim da bi on uspeo dodatno da skreše minute starterima i izmisli još koji minut za Teodosića, Davidovca i Mitrovića. CMM, Canaan, Giedraitis i Bolomboy su igrači za minimum 24-26 mpg, svoditi njih na 15-20 minuta je košarkaški komunizam koji može biti samo kontraproduktivan.

Kakav je ovo argument pobogu, probali smo i Šabaza od 2 miliona i ispostavio se kao promašaj, jel' to znači da to nije dovoljno para za startnog pleja? A primer odličnog centra u tom cenovnom rangu imaš pred nosom - Bolomboj.

Za preko milion evra ne može da se dovede bolji igrač od Mitrovića? Ozbiljno si to napisao?

4/5 igrač znači da mu je primarna pozicija 4 + startna četvorka koja se priziva + Davidovac + tandem na 3 Kalinić-Giedraitis gde nijedan od njih dvojice nije bekap krilo za 10-15 minuta, nego će verovatno Kalinić imati i minute na poziciji 4... Jel' ne mislite da malo preterujete, s obzirom da košarkaška utakmica ipak traje samo 40 minuta?

Uvek treba izabrati proverenog EL igrača, a ako je uz to i nizak onda još bolje.

Zaključili smo da je to premalo igrača za ovako dugu i napornu sezonu, a i šta će nam 5 mladih igrača, nismo mi Mega, ko s decom spava upišan se budi.

Kao da su važne karakteristike, važan je boldovani deo. Taman da ne rizikujemo sa mladim i zelenim Đurišićem u trećoj petorci, nego da od njega polako počnemo sa formiranjem četvrte, duga je sezona, biće povreda, ima tu mesta za sve.

Šengelija nema nikakvu gravitaciju kao šuter, on ako je oteran na liniju za tri poena i mora da uzme taj šut svaki protivnik će biti zadovoljan tim defanzivnim posedom. Čovek je klasičan low post PF koji odatle preti pre svega kao skorer, a onda i kao plejmejker (doduše turnover prone) i za to mu je naravno potreban adekvatan spejsing i kretnje saigrača. Ako bi projektovana prva petorka bila CMM-Kenan-Kalinić-Šengelija-Bolomboj tu bi spejsing bio apsolutno užasan sa trojicom igrača za koje protivnik želi da budu što dalje od reketa i potežu za tri poena, jer su upravo najjači kada su oni okruženi šuterima i imaju prostora za prodore (CMM), roll (Bolomboj), low post igru (Šengelija), a tu se može dodati i Kalinić koji takođe voli niski post odakle može da poentira i kreira za saigrače. Ne razumem argument kako se takav igrač ne propušta jer je eto on mnogo kvalitetan - jeste on kvalitetan, al' kada je okružen adekvatnim saigračima i kada igra u sistemu koji te njegove kvalitete maksimizuje, šta ti imaš od nečije moćne statistike u Baskoniji ili Virtusu ako ih ne staviš u istu/sličnu poziciju i kreiraš im okolnosti u kojima te igre mogu da ponove? Džaba ti individualni kvalitet na papiru ako u praksi ne možeš u potpunosti da otključaš jer ti se igrači međusobno guše, to onda opet nema nikakve veze sa smislenom košarkaškom selekcijom, nego je random gomilanje star power-a u maniru nekadašnjih ruskih klubova koji troše mnogo i glupo.

I ja bih se bar za nijansu lepše osećao da ne razumem ovog kretena sa RTS-a što prenosi.

Verovatno poverenje trenera koji ga nije doveo, nego je došao na već sastavljenu ekipu i opredelio se da prednost da nekim drugim igračima. Slično kao i sa Jaleen Smith-om koji je veoma koristan kombo bekčić, a u Virtusu je imao još manju minutažu nego Dobrić i pre prelaska u Partizan je potpuno ispao iz rotacije. Nisu to neki klasni igrači koje ubaciš u bilo koju ekipu i oni se savršeno snađu, ne uklapaju se u svaki roster i filozofiju svakog trenera, al' i te kako imaju mesto u solidnim EL timovima kao role player-i. U Valensiji, Baskoniji, Žalgirisu, Partizanu, Bajernu... Sada ćeš ti da kažeš kako Žalgiris i Bajern nisu bili u prvih 13 ekipa - pogledaj onda Žalgirisov roster iz sezone 2022-23 kada su bili 7. ili Bajernov iz sezone 2021-22 kada su bili 8. Generalno se ovde nepotrebno drami oko imena i konstantno zahteva neki star power kao da je to garancija rezultata i kao da i u plejof ekipama nema krajnje prosečnih igrača sa ozbiljnom minutažom. 1 Žan Mark Šiško je bio bekap plej Bajerna i igrao 18 mpg kada su ušli u plejof, pored njega Jaramaz igrao 16 mpg, a Kori Volden 22 mpg. 1 Maik Kotsar počinje utakmice za Baskoniju i igra 18 mpg, sa klupe im ulaze svakakvi homegrown botovi, u moćnom Makabiju bekap opcije Blat i DiBartolomeo itd. Ne pričamo o plejof ekipama u NBA, nego u ovom suštinski drugorazrednom takmičenju u kome razni mediokriteti nađu svoje mesto i imaju duge karijere.