Guru

Ne može, jer ne igraju na istoj poziciji.

Poslednja sezona u G-League (2023/24) 38.6% za tri iz 2.4 pokušaja i to na uzorku od 43 utakmice... Vidim da je i tu mahom igrao četvorku pored klasične petice, najviše je imao spot up poseda, napadao closeout kada mu izađu na šut... Šta znam, ako dođe ja ne bih tek tako otpisao njegov šut, posebno ako bi recimo igrao u petorci sa JBIII - neka proba malo i da strečuje, kada može Petrušev da diže skoro 2 trojke po meču sa 28% što ne bi i Wenyen pokušao.

Ne bih se složio da je Gabriel snažan, on je baš definicija lagane atletske petice, prilično sam siguran da nema ni 100 kg i generalno nije kontakt igrač... A i peticu je počeo da igra pre par sezona, do tada je bio četvorka. Ovaj procenat sa bacanja u EL mi je neobjašnjiv, on uopšte nije bio toliko loš izvođač, čak je i trojke šutirao solidno, sećam se da je na koledžu imao meč protiv Alabame na kome je šutirao 7/7 za tri (mada se na ovom snimku vide samo 4, al' naslov ne laže): 39.6% za tri iz 2.9 pokušaja kao senior, 37.6% iz 2.6 pokušaja u G-League karijeri, 35.9% iz 1.7 pokušaja u Portoriku... Bacanja nikada nisu bila sjajna, al' je karijerno gledano mnogo realnije da šutira preko 60% nego ispod 50%. Faulovi jesu veliki problem uvek bili, zato je i teško projektovati ga za nešto više od bekapa/rotacionog igrača.

Problem je što nijedan od centara koji se pominju nije dobar u switch odbrani. A neki kažu da se vraća možda i za početak sezone... Neko tu mora malo bolje da se raspita, ili pak da apdejtuje informacije.

Baš deluje kao kapacitet za to, istakao je 1 jaku kandidaturu ovim genijalnim tvitom: Na hrabrosti i istrajnosti u borbi protiv ovog režima mu svaka čast, al' to nema baš nikakve veze sa rukovođenjem košarkaškim klubom.

98th percentile po učestalosti, dozvoljavao protivnicima svega 0.631 poen po posedu i 25.5% šuta iz igre. Znači u tom segmentu je malo igrača sa impresivnijim brojkama od njega. Nije poenta da sada pretvaramo ovo u skauting temu, al' to je recimo primer da kada znaš šta tražiš znatno su ti veće šanse da to i nađeš. Pošto nije igrao u slovačkoj ligi, nego u Evrokupu i turskoj ligi, to bi bio jedan od prvih igrača koji bi prošao filtriranje ako je procena da ti je potreban takav tip centra. Naravno, nećeš ga dovesti samo na osnovu toga, al' ćeš nakon toga odraditi detaljniji skauting, raspitati se kod tvog bivšeg trenera i bivšeg igrača o karakteru, radnim navikama itd. A možeš i jednostavno da dovedeš nekog centra koji je prošle sezone igrao EL, nebitno kakvih karakteristika, važno da ima evroligaško iskustvo... Šta je pametnija strategija - neka svako zaključi za sebe.

Nešto baš i ne verujem u visok intenzitet treninga sa potencijalnih 80+ utakmica u sezoni, deset duplih kola u EL, udruženjem igrača i sl. Igračima koji u tom rasporedu imaju značajnu minutažu je verovatno najpotrebniji odmor i oporavak, a ne jaki treninzi čiji intenzitet će da diže 15. igrač u rosteru koji uopšte i ne igra.

A to ko su najkorisniji centri EL se određuje na osnovu poena po posedu (uzgred, koliko je McCormack imao poena po posedu?) i skokova? Ne, ne određuje se i ne, McCormack nije bio ni blizu da bude među najkorisnijim centrima EL, neki Kevarrius Hayes ga šije sa sve njegovih 6.5 poena i 4.6 skokova i to će konstatovati svako ko zapravo gleda košarku, a ne PIR. Zato što je nebitan prilikom evaluacije igrača i zato što niko ko se time profesionalno bavi ne obraća pažnju na to. Zanemarivanje napada je upravo ono što si ti uradio, kada si plasirao tezu o dosta dobrim probacivačima lopte kroz obruč na osnovu njihovih 10-ak ppg, a bez stavljanja tih poena u odgovarajući kontekst. Znači njihovo probacivanje lopte kroz obruč se dominantno bazira na rim running-u i finiširanju onoga što im saigrači iskreiraju + ofanzivni skok... Pa to može i dobar broj igrača koji zapravo imaju šta da ponude defanzivno. Naravno. Mitrović je po tvom pisanju od prošlog leta bio jedna od najboljih bekap četvorki u EL (naravno - jer je imao poene, skokove i indeks), ne znam otkud sad na petici u toj istoj sezoni... I uzgred, bio je izuzetno loš u sviču, za šta sam i tada vadio podatke kada si isto ovo konstatovao. Gilespijev glavni defanzivni kvalitet uopšte nije switch + je ekstremno foul prone igrač. Ostatak ekipe ništa? Da, precenjujemo značaj p&r odbrane i zaštite obruča u modernoj košarci, jer je KKCZ u sezoni 2022/23 završila na 17. mestu... Molim te, uozbilji se. Tajrik pravi 2.5 faula za 22:38 minuta, McCormack 3.0 za 19:0 minuta, Izundu 2.8 za 19:0 minuta. A naravno da je veoma bitno da centar nije foul prone, jer ako jeste ne možeš se u potpunosti osloniti na njega i ne možeš ga projektovati za veliku minutažu. Uopšte nisam bio izraziti pesimista, nedavno me je @JPM pitao šta sam pre početka sezone mislio o kompletnosti rostera i pojedinačnih pozicija i tada sam mu izvukao ovaj post: Pa ako je McCormack među najkorisnijim centrima u EL, onda Šarasu uopšte neće biti lako da nađe boljeg od njega... Posebno imajući u vidu situaciju na tržištutm...

Čovek je bukvalno doktor pick and roll odbrane. Plus su i on i Birch u 99th percentile učestalosti switch odbrane, defanzivni identitet Fenera se u ogromnoj meri bazirao na tome. Ne gledaš kroz indeks korisnosti, samo si (kao što svakog leta radiš) uleteo sa tezom da je McCormack među najkorisnijim centrima u EL. Ne, nije ni blizu, ma kakav PIR imao. O ovome da su on i Izundu dosta dobri u probacivanju lopte kroz obruč... Šta, baziraćemo možda igru na njihovim napadačkim kvalitetima? Nisu legitimne post opcije, nisu streč opcije, nemaju igru licem, nisu dobri dodavači (ovo je understatement)... Al' je jedan imao 10.5 ppg u Albi, a drugi 10.3 ppg u Galatasaraju - dobri su u probacivanju lopte kroz obruč. I kako su McCormack i Izundu branili p&r? I stilski i kvalitativno? Kako su štitili obruč? Koliko su faulova pravili u tom procesu? Tržištetm = igrači koji su ove sezone igrali EL. Ne znam što onda konstatuješ da nam je sportski sektor dosta loš, rade ljudi onako kako bi i ti radio, a i generalno svakog leta si optimista i prezadovoljan kakav smo tim sastavili... Eto sjajne prilike za Šarasa da matorog Birča zameni za Mekormaka koji je u najboljim godinama, punoj snazi... i dosta je dobar u probacivanju lopte kroz obruč, za razliku od Birča. Mislim stvarno jbt...

Šanli je u regularnoj sezoni igrao 14:26 minuta, u plej-ofu na prvoj utakmici 7:37, na drugoj 1:50, na trećoj nije ni igrao, a na F4 1:30 u polufinalu i 1:36 u finalu. Birch je u regularnoj sezoni igrao 12:53 minuta, u plej-ofu 17:24, a na F4 20:08. Pošto utakmica traje 40 minuta, stiče se utisak da je još neko morao da igra na poziciji 5... Mislim 2025. je godina, EL nivo košarke, al' 'ajde da centarsku poziciju gledamo kroz famozni Indeks korisnosti koji bukvalno niko od trenera i skauta ni ne gleda, a da istovremeno zanemarimo značaj te pozicije za zaštitu obruča i odbranu pick and roll-a (na kome se bazira današnja košarka)... I sve to da bi šta tačno postigli? Dokazali da sportski sektor KKCZ tradicionalno vuče mudre i dobro promišljene poteze? Da bi se terala kontra forsirajući neki usiljeni optimizam baziran ni na čemu?

I sve to nakon rečenice samo pogledajte s kakvom centarskom linijom je osvojio Fenerbahče... Stvarno, s kakvom je to centarskom linijom osvojio Fenerbahče i kakva je sličnost između njih i potencijalnog centarskog dua McCormack-Izundu? Svakog leta ista priča, pomislio bi čovek da je KKCZ zapravo poznata po kvalitetnoj selekciji i pametnoj konstrukciji rostera...

Kod centara je zapravo presudan indeks korisnosti, odbrana je precenjena. Znači neka kombinacija pospremanja zicera i skokova daje najbolje rezultate, kao Štimac svojevremeno. Još ako ne gledaš utakmice tim bolje.

Posebno je odlično to što je kao centar koji ne može da svičuje lupio ukupno 3 blokade za 457 minuta košarke u EL. Možda neće braniti perimetar, al' će zato obruč ostati nezaštićen.

Onda mu je na 1 suptilan način skrenuta pažnja da preteruje i da bi mogao malo da promeni ploču, nakon čega sledi: Tako da sada dobija ban od 5 dana, za početak... Ako forumaš nije u stanju ni o čemu drugom da piše, onda bi mogao da poseti neka druga mesta na internetu gde ovakav sadržaj može da štancuje do mile volje, ovde mu se to više neće tolerisati.

Pa da znaš da bi ih rado tužio što su za profil streč četvorke koja nije rupa u odbrani od svih igrača naveli baš gruzijskog medveda.

84 zakucavanja na 48 utakmica, 73.5% realizacije oko koša, 1.376 poena po posedu kao P&R Roll Man (75.0% iz igre), 1.349 ppp kao kater (70% iz igre)... Znači elitni finišer na nivou FIBA LŠ i Turske lige, tu ne bi trebalo da bude problema.

Izundu je na 48 utakmica ove sezone imao samo 3 switch poseda, sva tri puta je protivnik poentirao - dve trojke i jedna poludistanca. Tako da ga sigurno ne dovodimo zbog toga, osim ako nećemo da eksperimentišemo... U post up situacijama je dozvoljavao protivnicima 1.037 poena po posedu i 55.6% iz igre, što je užas.

Može se on ukloniti, a može se i neko nov dodati (ako je zaslužio)... Svakako se mora otvoriti i nova tema, pa na njoj neka bude ta apdejtovana lista.

A zapravo se samo 25% ugovora neće računati u salary cap kod igrača koji su u klubu minimum 3 godine, baš drastična olakšica na tih navodnih 650k koliko će Nedović primati u odnosu na ukupan budžet koji će možda ići i na 15 miliona... Plus koliko sam ukapirao full implementacija salary cap-a će biti tek od sezone 2027/28 za koju Nedović nema ugovor (što doduše ne znači da ga neće dobiti, otom-potom ).

Upravo tako, a pošto su izvori koje smo definisali kao relevantne pomenuli solidan broj imena, trebalo bi da bude sasvim dovoljno materijala za pisanje bez pretvaranja teme u fontanu želja u koju svaki forumaš ubaci novčić, ili češće hrpu novčića. Ko se ne bude pridržavao tih pravila postovi će mu biti brisani, a najuporniji će dobiti i vremenske zabrane pisanja.

Ne grešiš, prajm Holins jeste bio taj profil... S tim što mislim da je sada potreban nešto krupniji igrač, možda čak i primarno trojka. 2 od 2, dolaskom Edvardsa bi obojica bili čist višak. S tim što je Nedoviću isticao ugovor na kraju ove sezone, tako da je taj problem lako mogao biti rešen da je ovo normalan klub.

Igrački profili koje ova ekipa nije imala: - Kvalitetan half-court PG koji bi pre svega iz p&r kreirao za sebe i saigrače, poželjno da je dinamičan sa loptom i da ima dobar šut za tri, a nije zgoreg ni da ume da flopuje i da se kurva za slobodna bacanja (odakle bi morao da bude pouzdan) - ISO opcija za situacije kada inicijalni napad propadne, kada protivnik svičuje i takođe za neizvesne završnice... Znači sam svoj majstor tip igrača, koji ima 15 poena u rukama, ume da kreira separaciju u odnosu na defanzivca, ume da pogodi i iz težih situacija, po cenu da nekada i izdivlja. Ne mislim da je presudno koja je pozicija, al' 'ajde neka bude neki SG, ili kombo bek - Point of attack defanzivac, znači neko kome je zapravo forte čuvanje najboljih protivničkih ball handler-a, umesto loše improvizacije sa Rokasom i katastrofalne sa Dobrićem u toj ulozi... Energija, dužina, lateralna brzina, navigacija oko blokova, aktivne i brze ruke, naravno poželjno da ne bude potpuni minus igrač u napadu, neka barem može da ubaci spot up trojku u pristojnim procentima i/ili spusti malo loptu na parket. I to minimum jedan ovakav igrač koji će da bude u užoj rotaciji, a možda i još jedan u široj (taj može i da bude ofanzivno limitiran) - Kvalitetna streč četvorka, koja nije jednodimenzionalna i nije baš težak krater u odbrani. Igrač sa najviše poena u rukama na pozicijama 4 i 5, posebno ako Petrušev ide - Najbolja dostupna zamena za Bolomboja, znači centar sa atleticizmom i brzim nogama, neko ko pre svega donosi defanzivni kvalitet i raznovrsnost, a u napadu pospremi ono što mu drugi iskreiraju iz pika + ofanzivni skok, trčanje tranzicije... Bonus je ako nije loš sa linije za slobodna bacanja i/ili ako ume pomalo i da se snađe kada primi loptu oko penala - Visoki centar (211+) za zaštitu obruča, kontrolu defanzivnog skoka i rvanje sa protivničkim grdosijama... Poželjno da mu ne treba drška za loptu i da nije baš nekretnina koja se jedva kreće. Daleko od toga da je ovaj profil neophodan, al' može dobro da dođe - Skilled streč centar za five-out napad + ako ostane JBIII da malo ublaži petorke sa njim i donese preko potrebnog spejsinga. Ako pak ostane i Petrušev, onda ne dovoditi nikako ovakvog igrača, a čak i ako Petrušev ode dobro razmisliti da li je neophodan Naravno, niti je realno (a verovatno ni neophodno) naći sve ove profile u jednom prelaznom roku, niti naći baš savršena poklapanja u smislu karakteristika, ali je po mom mišljenju to neki pravac u kome bi trebalo ići. Pored kvaliteta i karakteristika, voditi računa i o fizikalijama, karakteru, tražiti igrače koji su kerine, koji su gladni, žele da napreduju i da se takmiče. Takođe, malo više pozitive i uživanja u igri, umesto nadrkanih, nervoznih, džangrizavih veterena koji vode neke lične ratove na terenu, deluju kao da su zasićeni i da im je svega preko glave. Više mladosti ako je ikako moguće, ne nekih juniora i slično, nego recimo u rasponu od 23 do 28 godina.

Nikakav problem nije ostanak Nedovića, sada samo još naći visokog i jakog beka sposobnog da kreira sebi šut i da igra kvalitetnu odbranu na protivničkim spoljnim igračima, šta nam teško... A i ako ne nađemo takvog, može kakav bilo sa EL iskustvom na dvogodišnji ugovor, pa ćemo da ga teramo u junu 2026.

Kenan je pre Zvezde imao 90 odigranih utakmica u Evroligi sa 21 mpg, znači iskusan i proveren igrač na tom nivou, tako da bi Evroligaški klub koji ga dovodi i daje mu dvogodišnji ugovor morao biti u potpunosti upoznat sa njegovim kvalitetom, vrlinama i manama i na koji način ga koristiti... Osim ako klubom ne rukovode potpune amaterčine koje nemaju veze s košarkom, onda je moguće da i sa takvim igračem promaše i traže izlaz posle prve godine. S tim što je i u tom scenariju najmanji problem Kenan i njegov ugovor...