Dracarys

Ja mislim da će Novak da osvoji ovaj USO, nije bio u SAD pune dve godine, gladi za trofejom na američkom tlu ne fali, jer tu ima malo i vanteniskih motiva zbog vakcinacije. Baš radi neki taj osećaj. Pogotovo sada kada se oslobodio protiv Alkarasa i dobio poseban vetar u leđa da zaigra sa velikim samopouzdanjem na USO. Sa osvojenim USO, Novak bi imao četvrtu sezonu sa 3 slema. To bi bio rekord koji niko ne bi oborio, za sada deli prvo mesto sa Federerom sa tri sezone po 3 slema.

Lepe bodove je Novak uzeo na prethodna tri odigrana turnira. RG - 2000 WB - 1200 Sinsinati - 1000 4200 poena je to. Novak ima priliku da pred RG bude najstariji broj jedan u Open eri, jer od Australije do RG brani nekih 700 poena.

Kada bi Novak sledeće godine osvojio OI, to više ne bi bila velika titula. Uklonili bi je da bi se smanjila razlika između Federera i ostale dvojice.

Pa iz te logike proizilazi, da se ja pitam hoću li pogoditi na lotou, samo eto danas nisam imao sreće.

Ne sudi o knjizi prema korici, možda piše neki naučno-istraživački rad kako ljudi reaguju na osobe koje ne znaju opštu kulturu.

To je dve-tri nedelje nakon USO. Biće prvi neko vreme, koje vreme tačno to zavisi od rezultata obojice. Naravno, naidealnije bi bilo da Novak osvoji USO.

To je zato što su Novak i Rafa postojali mnogo pre tih igrača i i nije bilo teorije da osvoje. Samo treba uključiti logiku. Federer se probijao i bila je velika verovatnoća da zaigra sa nekim slem šampionom u finalu. Takođe, ovaj post je još jedan bljutave logike, jer Novak u tih 7 GS ima i pobedu nad Rafom u SF RG koji u tom momentu kao 35-ogodišnjak ima samo dva poraza. U tih sedam slemova je pobedio i Rodžera u SF. Često bude finale pre finala. Dosta još tu stvari ima da se kopa. Ja sad kad bih krenuo da kopam Rodžerova polufinala iz tog perioda, delovalo bi da se podsmejavam Rodžeru. Takođe, Novak je gubio finala od Rafe, Alkarasa i Medvedeva, što ćemo složiti da bi oni oprali konkurenciju Rodžera.

Ja mislim, kao što i Kari misli, najbolji igrač na poziciji PG, jer Kari SG do sada nije igrao. Kada bismo mutili, onda bismo rekli da su Jokić i Bron bolji plejevi od Karija. Ko bolje asistira sa pozicije PG uopšte nije tema.

Garuba je operisan od napada, ali nije kao da Partizanu fale skoreri. Takođe, šutira slobodnjake 60%, što je već malo i problem. On neće biti prisutan na utakmici u poslednjih 5 minuta.

Osetila se jedna doza zbunjenosti kod mene, nije li valjda da po automatizmu i Stoktona možemo upoređivati sa Bronom? Još više si me bacio u rebus kad si potegao za brojem ukradenih i asistencija kao argument s obzirom da godinu dana hejtuješ Bronov rekord u poenima. Znači Miki, sledeći put vadim istorijske statse Brona u plej ofu i zajedno se divimo. Bron posle Medžika ima najviše asistencija 💪💪

Kako sad Kari u istu rečenicu sa Stoktonom? Neki ga ovde upoređuju sa Bronom.

Nadam se da će za tri nedelje biti nova slika

Bilo bi idealno da dođe neki SF/PF. Igrač koji može bez problema da menja Ledeja, a i da se spusti na SF, jer Naneli i Ponitka nisu baš fizički jaka krila. Verovatno će doći još jedan bek. Ne verujem da dolazi još jedan centar. Kaminski će dobiti slobodu, a iza njega će igrati Alen koji se solidno pokazao u drugom delu sezone. Bilo bi glupo da bude gurnut u treći plan.

Može najlaganije da se podvuče crta, jer Federer od Novakove ere (od 2011) ima četiri slema. Od 2011 je Nadal u Novakovoj eri, jer je bilans u slemovima 22-13, a ostalim parametrima je smešno i govoriti. Što se tiče H2H, ne pazi Novak o tome, postoje neki koji obuku džemper da ne bi potencijalni meč ušao u H2H. Novak je gladijator, dolazi drugima na noge, jer je tako u mogućnosti, zna šljaku, ali zna i travu. Novak bi imao 7-8 RG da se rodio kad i Federer.

Brojevi na prvom mestu, YE#1, slemovi, mastersi, završni mastersi sve govore ko je apsolutni vladar. Da nije bilo Kovida, te brojke bi još brutalnije izgledale

I ono, kada se priča o erama Novaka i Rodžera. Nadal je mnogo više zagazio u Novakovu eru, koliko ga je puta samo sprečio da dođe do velikih titula i mesta broj 1... To govori i 60 mečeva između njih dvojice. Što se tiče dvadesetogodišnjih Alkarasa i Đokovića, to poređenje je glupo. Federer je onda za Karlita Miki Maus što se tiče tenisa. Mnogo se više gleda koliko je sposoban broj godina da da profesionalnom tenisu. Federer je krenuo kasnije, ali je zato i trajanje bilo veoma dugovečno, vrhunski tenis do 39. godine do velike povrede.

A Nadal, koliko znam, prošle godine je osvojio dva slema? A da, ne odgovara onda tvojoj priči.

Videćemo za konkurenciju, svako vreme nosi svoje breme. Teško da se u sledećih 10 godina neće pojaviti neki igrač koji će peglati opasan tenis, a možda i više njih. Vidite recimo u Novakovom slučaju, pored Rodžera, Rafe, Mareja, Del Potra, pojavi se i Vavrinka koji ga nalupa na tri slema sa igrom kojom se ne bi postideli BIG3.

Jeste, Nadal je osetio čari seksa tek kad se oženio sa 33, onda se fokusirao samo na šljaku.

Zato će Njujork da postane fan od kamenog doba za svakog Novakovog protivnika.

Kakvi rekordi, Novak svakim turnirom rekorde neke obara. Odvojio se od Nadala za 3 mastersa. Deluje kao da će i tu biti neprikosnoven, jer realno, Novak će na dva dobijena seta još dugo biti jedan od favorita.

Što se tiče individualnog sporta, pa plivanje i atletika su veliko ništa u odnosu na tenis. Da li je Bolt ikad doživeo da ceo stadion urla protiv njega, kao Novak 2015. na USO?

Nije vreme ni mesto, ali ja ga ne smatram boljim od CR7. Lesi ima sreće, jer igra za Argentinu. Portugal ima EURO.

Ovaj masters vredi kao tri. Da je bilo ko sa druge strane mreže, baš sam uveren da bi Novak meč izgubio, ali pošto je u pitanju bio Alkaras, zapeo je iz petnih žila da dobije meč.

Novak je u ovom setu samo jednu brejk loptu iskoristio od milion.