wwww

pa u sustini to i treba da se zove cerada. musema je ono sto se stavlja na sto, a cerada stiti od "veremenskih neprilika"

zapravo u ovom videu je bitnije to sto je Gejts govorio o imunitetu stecenim zarazavanjem, pored onog stecenim vakcinisanjem. kao sto smo vec nekoliko puta na ovoj temi pominjali: najbitnije je da se stekne (nekakav) imunitet na novi virus. u 2020 prakticno ni jedan covek na kugli zemaljskoj nije imao nikakav imunitet na sarscov2 virus (populacija je, kako se popularno kaze, bila imuno naivna prema novom virusu). postoje dva nacina da se ovo postigne: vakcinacijom ili zarazavanjem. - vakcinacija je pametnija, manje rizicna opcija, iako trenutno raspolozive mRNA i vektor vakcine indukuju stvaranje antitela samo na siljak virusa (ne bih da ulazim u diskusiju oko B i T celija, time nek se bave strucniji), te je tako stecen imunitet osetljiviji na mutacije u oblasti siljka virusa. - infekcija je rizicnija (narocito kod rizicnih grupa) prosto jer je u pitanju ziv virus koji moze svasta nesto da zezne u organizmu (i ubije). ako se zanemari ova "sitnica" onda je virus efikasnija "vakcina" od mRNA i vektorskih vakcina (u smislu u kom pominje Gejts) jer se valjda stvaraju antitela koja prepoznaju i ostale delove virusa, ne samo siljak, te su ona manje osetljiva na mutacije u samom siljku virusa. u tom smislu je i zarazavanje omikronom, kao manje opasnom varijantom, takodje "efikasnija" opcija, kako Gejts pominje. drugi problem s inficiranjem je i to sto nisu svi ljudi bili izlozeni istoj (za neki trajniji imunitet potrebnoj minimalnoj) dozi "iritatora", te i imnuni odgovor ima siri spektar "intenziteta" odgovora. to bi onda trebalo da ide u prilog tezi da i oni koji su vec bili zarazeni (ali bili asimptomaticni ili sa veoma blagim simptomia) bi trebalo da se vakcinisu. no, mislim da u ovoj grupi postoje 2 podgrupe: a) oni koji su primili premalu dozu virusa, te im imuni sistem nije bio dovoljno "nadrazen" da stvori dovoljan odgovor b) oni ciji imuni sistem je imao brz i efikasan odgovor (jaku i dobru reakciju) i veoma brzo i efikasno eliminisao "uljeza" - ovima u sustini i ne treba vakcina jer im imuni sistem "radi kao sat". problem je: kako razlikovati ove dve podgrupe? meni je ovo gore glavni razlog zasto mora da se odradi malcice izdiferenciranija analiza kod odredjivanja ko i kako mora da dobije vakcinu (kod propisivanja obvezne vakcinacije) i koje su posledice ako se odbije vakcinacija. ne moze biti isto ako neko ko je 18 godina star i bez poznatih komorbiditeta odbije da se vakcinise i neko ko je 65 godina star odbije da se vakcinise. ovaj prvi definitivno nece nikome zauzeti krevet u bolnici (pored toga da mu je rizik od umiranja gotovo pa 0), a ovaj drugi s mnogo vecom verovatnocom hoce. a kako sam ja shvatila pravna regulisanja obavezne vakcinacije i uvodjenja epidemioloskih mera: mera i kazna moraju da budu proporcionalni riziku, kako za sopstveno zdravlje, tako i za zdravlje ostalih, plus opasnost po kolaps zdravstvenog sistema.

hoce li neko uhapsiti ovu budalu zbog sirenja lazi u doba pandemije? makar lekarska komora da mu oduzme llicencu i ponisti diplomu? aman vise!

evo ti za pocetak ovo, pa dalje trazi sam detalje koji te interesuju: kad si vec tu:

u Holandiji kazu 3 poginulo, kod nas 2.

https://www.thetimes.co.uk/article/lets-not-turn-novak-djokovic-into-a-freedom-martyr-6n229qnfb

kod nas do 21h maksimum orkanskog vetra (do 120km/h) na celoj teritoriji NRW. potom do ponoci jugozapadni deo ocekuje malo smirenje situacije. tek posle ponoci najveci deo NRW moze da ocekuje malo smirenje vetra, no totalni severositok ce i dalje da ima vetar i do 120km/h. na severu, narocito na obali vetar ide i do 160km/h.

jeste, plus je Stefan pitao Novaka kad ce da igra isti turnir kao Nadal i da bi voleo da se slika s Nadalom. na pitanje novinara da li Stefan navija za njega kad igra protiv Nadala, Novak prvo odgovrio da, pa onda "nadam se", uz smeh.

ko se to dao u kopiranje Novaka prvo joga i meditacija, sad holisticki pristup... cekam samo kad ce da ode da poseti neke spanske piramide dobar komentar: Ironic coming from someone who's always injured Lol, so despite Nadal's fans claiming he is injured, everytime he loses, he really isn't ..cause he knows how to prevent injuries, right? Last week your uncle said you would be GOAT if you didn’t have so many injuries.

kaze nas meteorolog: pre 3 sata je izmerena rekordna brzina vetra u UK: 196km/h na jugu Engleske (kod Southamptona). U Roterdamu sad izmerili 130km/h. Kod Aachena izmerili 120km/h.

Nemacki komentatori su s ogromnim saosecanjem komentarisali Kamilu, jedan je cak rekao: da joj je on otac odavno bi je povukao iz Pekinga da je ne gleda kako pati. Katarina Witt se rasplakala u studiju gledajuci i komentarisuci celu situaciju. Sve vreme isticu njenu mladost, da je u sustini nezasticeno dete u surovom sportu.

bitno je da nije nista ozbiljno, da nije sislo na pluca ili se jos iskomplikovalo. samo treba izdrzati. ocigledno si prethodnom infekcijom i kinezom "upoznao" svoj imuni sistem s "neprijateljem" te je na vreme reagovao i eliminise polako uljeza. bice to dobro. 🤞

da nije Kostunica presao da radi kod njih?

preksinoc je duvalo pred ponoc i posle ponoci, a nocas najavljuju jace. Moram sad da proverim ima li kakvih promena u medjuvremenu sto se tice satnice i jacine vetra. sad vidim da je sve pomereno na ranije. od 14h je obustavljen zeleznicki saobracaj severno od Düsseldorfa. boga mi, krenulo da duva...

NRW

to su najavili kod nas za nocas.

Kecmanovic dobio Sonega Lepa pobeda.

kad sam malo razmislila proverila sam i zaprepastila se koliko je nisko pala na listi (da ne moze direktno da udje u zreb IW )

zakasnila s prijavom? sad vidim: pa ona je pala na #79

intervju je bio manje zanimljiv od BBC-jevog. Za BBC je vec rekao da je rezultat PCR testa dobio tek sat vremena posle sastanka s decom. U sertifikatu samo stoji vreme kad je rezultat bio gotov. Sto ne mora da se poklapa s vremenom kad je rezultat poslat njemu. Inace, u BBC intervjuu je rekao da je posle dobijanja pozitivnog rezultata kontaktirao TSS (koji je bio organizator skupa) koji je onda trebalo da obaveste decu i roditelje da su bili u kontaktu s pozitivnom osobom. Pretpostavljam da Francuze nije obavestio jer nije hteo da ta vest procuri u novine (sto bi novinari, naravno, zbog ekskluzivnosti, odmah objavili). Sad mozemo da spekulisemo zasto to nije zeleo. Jedno objasnjenje bi moglo da bude da je hteo da izbegne situaciju kao posle prve zaraze, kad je bio bombardovan svim mogucim negativnim komentarima (da ne ulazim u detalje, svi smo to ispratili). Druga opcija je da nije hteo da alarmira nikoga u Australiji, npr. ta 2 medicinska panela da bi mogao da aplicira za izuzece, a sto bi mozda moglo negativno da utice na njihovu odluku (jer bi pretpostavili da bi neka od aplikacija mogla da bude Novakova, te bi mogli da je apriori odbiju, pod politickim uticajem, uopste ne gledajuci nauku iza toga).

mnogo cesto se druze, samo to mogu da kazem.

da, to je taj. (i posle kazu Ana nije dobijala negativne komentare od zapadne stampe... ) on je jedan od onih koji su bojkotovali Novaka: njegov mec i posle toga KZS kad je on igrao one genijalne meceve u Rimu protiv Delpa i Schwartzmana. Gledao covek Evroviziju , kaze: dao sebi, kao freelancer, slobodno vece od pracenja QF i SF teniskog mastersa da bi gledao "paradu sunda i kica". Da je Ben u pitanju pa da razumes, on voli tu paradu sunda i kica (i gedao ju je takodje tada - umesto tenisa), ali ovaj je (zajedno s ostalim britanskim teniskim novinarima) totalno ne u tom fazonu. Ali je bilo bitno bojkotovati Novaka... Sto su britanski teniski novinari (tzv. Briggsfam: Sajmon Brigs, Frejzer, Dejvid Lo itd.) i uradili (tad je Masters u Rimu sutnuo s turnira Ubalda jer ih je kritiovao oko nekih organizacionih stvari).

mozda je moglo i na smesnu stranu tenisa da nije bilo Big3 Mek bi vec 10x do sad uradio harakiri