wwww

Ovde su najbolje prosli ("ostarili") Endi i Kacanov.

Evo malo statistike za 2. dekadu 21. veka: Do kraja dekade ostalo nam je 5 GS-ova, 13 mastersa, 2 WTF, 2 year end #1 i nekih 75-76 sedmica

(zasluzujes sva 4 smajlija)

Trenutno stanje je: 1. Novak - 12415 2. Rafa - 7945 3. Fed - 7460 Rafa brani 1000 u Kanadi i 720 na USO, Fed brani 600 u Sinsinatiju i 180 na USO. Novak brani 90 u Kanadi, 1000 Sinsinati i 2000 USO. Ni jedan ne moze ni teoretski da ga pretekne pre USO (pa makar Rafa ubacio Hamburg+Washington i neku 250 - a nece to uraditi). Fed nece ni igrati Kanadu. Znaci da je Novak sigurno #1 do 9.9. (jos 7 sedmica na ovih 260 od ove sedmice) pa makar ne igrao nista do 9.9. Konors ima 268 sedmica, Lendl 270, znaci 16.9. bi pretekao Konorsa (269 sedmica), a 30.9 bi imao 271 i pretekao bi Lendla. Da bi i 9.9. sigurno bio #1 (znaci da Rafa ili Fed nemaju ni teoretsku mogucnost da ga preteknu, pri cemu ne ocekujem da ce igrati neki dodatni turnir osim mastersa i USO) Novak treba da sakupi u Kanadi, Sinsinati i na USO bar 901 (za Rafu), odnosno 356 (za Feda) bodova. Svaki kiks Fedala znaci da Novak mora manje bodova da sakupi. Npr. Fed bukvalno mora da osvoji i Sinsinati i USO, a da Novak ne igra masterse i ne stigne do QF USO, da bi 9.9. bio #1. Rafa ima malcice vise fleksibilnosti, ali definitivno mora da dodje u finale USO da bi imao sansu. Ako Rafa izgubi finale USO, mora bi prethodno da je osvojio obe masters titule + da Novak ne igra masterse i ne stigne do R4 na USO, da bi bio #1. Ako osvoji USO onda mu trebaju (bar) 2 finala na mastersima + da Novak ne igra masterse i (recimo) ne stigne do R4 na USO, da bi preuzeo #1. (valjda nisam negde napravila neku gresku u proracunu, trebalo bi da je ovako)

https://www.atptour.com/en/news/djokovic-wimbledon-2019-final-brain-game

https://joeposnanski.com/p/the-wimbledon-final The Wimbledon Final

https://www.wsj.com/articles/novak-djokovic-wins-wimbledon-final-11563127745?mod=hp_major_pos7 Making Sense of Djokovic and Federer’s Brilliant Madness

Novak Djokovic on track to be the greatest of all time as he closes in on Roger Federer's Grand Slam haul https://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-7250063/Novak-Djokovic-track-greatest-time.html

.

Pa nema razlike Zna se tacno zasto se kaze i jedno i drugo (kao i ko sta kaze).

Evo jedan primercic kako opisuju Novaka: https://www.ksta.de/sport/mix/kommentar-warum-roger-federer-das-finale-fuer-die-ewigkeit-verlor-32862366 Certainly he knew about the machine-like Novak Djokovics, who was waiting with an icy cold that could turn the savannah into the Arctic. So the serves simply freeze Federers because Djokovic wants it that way. And in the end he holds up the trophy, because he becomes the machine and Federer remains human.

Hoces da kazes da je dosao da bude vidjen a ne da gleda tenis? (ili ga je neko naterao puskom da dodje na Wimbldon, pa mora da se tesi locuci) To je ono sto mi ide na zivce i na RG, kada su oni korporativni boksevi prazni jer "elita" loce u restoranu turnira i "sklapa poslove/ uspostavlja kontakte"). Umesto da puste prave fanove tenisa da gledaju mec mi gledamo poluprazne tribine.

F USO 2015 je najgora publika koju sam ja ikada gledala (horde pijanih bloodthirsty idiota). Inace, od kad sam pre koju godinu videla Kejt Winslet kako onako zadriglo skace i skandira zakrvavljenih ociju na tribinama tokom Wimbldona (kao da je u Rimskom koloseumu od pre 2000 godina) izbegavam u velikom luku bilo koji njen film (a nije da mi je i pre toga bila simpaticna ) ma kako je hvalili kao "intelektualnu" glumicu itd. Juce sam negde na twiteru naletela na neke gifove Woody Harrelson-a tokom meca, gde mrtav pijan pokusava da se vrati na tribine (locuci i dalje neko vino) i potom onako pijanih, staklastih ociju pravi grimase tokom meca. Sta vise reci... Elita

Ma naravno, to sto su Lendl i Navratilova, Monika Seles dolazili iz mesta iza gvozdene zavese nema nikakve veze! Svi do jednog su poredjeni s masinama, "dehumanizovani" (a znamo ko i kad ovo radi). Ti si prilicno mlad ali ja se dobro secam citave frke oko Monike, kako su je zapadni mediji razvlacili zbog zvukova koje je proizvodila i mnogih drugih stvari (pre neki dan sam bas citala o tome, jedan teniski fan iz Kanade je postavio tekstove iz tog doba iz "uglednih" zapadnih medija; da ti se smuci ). I kako su obozavali njihovu Fräulein Stefi. Da ne ponavljam po milioniti put kako je sve proslo posle onog pokusaja ubistva Monike. Necu sad da trazimm i postavljam tekstove iz poslednjih godinu-dve gde je Novak poredjen s ISIS-om, Iranskim ministrom (vojnim ili slicno), crvenom komunjarom (britanski izraz), Eigma masinom...

Pazi kad sam postavi tezu da Novaka niko ne voli osim u Istocnoj Evropi i da Novak nikada nije bio voljen, a onda u narednoj recenici proziva Novakove fanove da su oni ovo umislili! I onda sledi serija "epiteta" da objasni kako je Djokovic djubre od coveka i da to sto ga zapadnjaci ne vole nema veze s istocnoevropskim poreklom! A tek ovaj deo: Ja ne znam kako se ovaj clanak svideo mnogima od vas.

https://sportal.co.in/2019/07/making-sense-of-djokovic-and-federers-brilliant-madness/

https://theprint.in/opinion/no-matter-our-nostalgia-for-federer-nadal-numbers-will-always-be-on-djokovics-side/263038/