wwww

https://www.spectator.co.uk/2019/07/why-nail-biting-sports-matches-are-good-for-mental-health/ Why nail-biting sports matches are good for mental health The brain needs the ‘cerebral climaxes’ that come from resolution 🎢 etooo.....

Jos je na ATP listi nije trazio da mu izbace ime.

@Milutinov Tata Promakli su mi.

alcesta, to je zato sto se kvalifikuju nacije prema najbolje rangiranom igracu (ako je to to sto te zbunjuje).

Not eligible for ATP Cup: — Czech Republic that has 13 players ranked higher than Greece's No. 2 — Netherlands (11) — Portugal (8)

http://www.tennis.com/pro-game/2019/07/novak-djokovic-roger-federer-wimbledon-final-2019/83596/ Where does Djokovic's epic win over Federer rank among great matches?

The Economist: https://www.economist.com/game-theory/2019/07/16/novak-djokovic-wins-the-most-thrilling-mens-tennis-match-ever Two GOATs lock horns: Novak Djokovic wins the most thrilling men’s tennis match ever https://medium.com/@Roberts96Matt/djokovic-and-federer-leather-and-lace-328276702e46 Djokovic and Federer, Leather and Lace

Sad sam malo prosla ovu listu pa gledam ko jos od GS (singl) osvajaca nije clan HoF (a da nije vise aktivan): Johan Kriek - 2 GS Sergi Bruguera - 2 GS Po jednu GS titulu: Panatta, Costa, Gimeno, Gomez, Teacher, Moya, Gaudio, Ivanisevic, JC Ferrero, Orantes, Edmondson, Cash, Kord, Krajicek, Tanner, Johansson, Muster, Gerulaitis plus bivsi #1 Rios Kod zena ostale samo one s 1 GS titulom: Ana, Myskina, Jordan, O'Neil, Conchita Martinez, Pennetta, Schiavone, Majoli, Reid, Bartoli, Jausovec, Richey, Sue Barker, Ruzici plus bivsa #1 Safina Svi ostali su jos uvek aktivni i prema propozicijama ne mogu da budu kandidati jos bar 5 godina. Bas me zanima koga li ce predlagati za kandidate narednih 5 godina (od zena jedino Ana ima i GS titulu i bila je #1 , kod muskaraca Muster i Moya)

Ne znam da li je 2 godine bas dovoljno dugo da se smatra istorijom ali posto ima veze s prethodnom temm evo da stavm ovde: https://tennis.life/2019/07/17/hall-of-fame-home-for-laver-cup/ Hall of Fame home for Laver Cup

sorry, ali posto su ove dve titule jedna za drugom prosto mi "zapalo za oko". Nije lako sakupljati takve neobicne podatke. Elem, evo jos malo interesantnih stvarcica: Ovaj nalog daje mnogo zanimljivih tabelica i podataka (mada ponekad ima i nekih greskica, ipak je vredno pracenja)

Sad gledam za Zimonjica: ima 7 dubl i 10 mix GS titula (ne verujem da mu se to racuna) i bio je 50 sedmica #1. Tako da ne ispunjava kriterijum. Sad gledam spisak dubl GS osvajaca i evo ko ima sanse da sekvalifikuje (Open era): 18 - Majk Brajan 16 - Bob Brajan, Woodbridge 12 - Woodforde i to je to! Al su im smislili kriterijume! Nesor ima "samo" 8 GS titula, i sa 108 sedmica kao #1 nije se kvalifikovao! Leander Paes takodje ima "samo" 8 GS titula i 39 sedmica #1 - nije se kvalifikovao! Peter Fleming ima "samo" 7 GS titula i bio je "samo" 11 sedmicaa #1 - nije se kvalifikovao! Jarid ima "samo" 8 GS titula, i sa 107 sedmica kao #1 nije se kvalifikovao!

Evo: https://www.tennisfame.com/blog/2017/5/international-tennis-hall-of-fame-to-amend-induction-policies-in-2-01-8 Znaci Endi je automatski na listi kandidata (5 godina posle penzionisanja) a Stan nije. Po ovome Simoni treba jos jedan GS da bi automatski upala, inace joj treba odluka Komisije. A Endzi bi trebalo da je automatski upala (moram da joj proverim sedmice na #1). - Upala i po sedmicama kao #1

https://tennis.life/2019/07/17/at-33-it-feels-like-the-end-for-tomas-berdych/ At 33, it feels like the end for Tomas Berdych

Sva trojica (Dzumhur, Troicki, Krajinovic) izgubili.

Meni je fascinantno da se 1) neko uopste setio da uporedi ova dva poena (pa jos i nasao klipove) 2) kako su ova dva poena (odigrana u razmaku od 7 godina!) prakticno "identicna" i to na Fedov servis protiv dva vrhunska riternera (koji imaju sasvim soidne slicnosti u igri) na mec loptu! Gotovo pa Déjà-vu - samo sa totalno drugacijim ishodom. Fascinantno! Meni je bilo tesko da pratim paralelno oba poena (previse se sve brzo desava) i da razaznam detalje (malo mi se loptica gubi). Treba obratiti paznju na toliko detalja s obe strane mreze ("4 igraca" ispratiti). Sad sam se gnjavila malo i milimetar po milimetar pomerala snimak (pri cemu mi je ipak bilo tesko da tacno vidim poziciju gde su tacno padale loptice u teren). Fed je u mecu s Endijem u oba udarca poslao lopticu malo vise u levo (za onu jednu straftu od kosacice trave). Cini mi se da je Endi za nijansu bio malo vise u desno od Novaka pri prijemu servisa, ali ne mora da znaci jer se ne vidi desna linija u tom snimku. Ono sto vidim je da se Endi vise rasteze da dohvati lipticu i vrati je, sto ga onda dovodi vise "van ravnoteze" kad se potom zaustavlja da ceka sledeci udarac. Fed gotovo da ima identican pocetni polozaj kada loptica krece ka njemu, ali se onda dva snimka malo razlikuju. Fed 2012 udara Endijevu lopticu nesto malo ranije i ostaje prilicno u uspravnom polozaju, dok kod Novakovog udarca loptica nesto malo kasnije stize do Feda (pretpostavljam da je sporije putovala, ili je bar presla duzu putanju - vise spina mozda? - ili ovo sto JJV kaze da je Novak upio energiju Fedovog servisa) i Fed mora da promeni polozaj, malo se vise savija u kolenima i naginje ka napred (nije vise bas sasvim uspravan, tj. u onom "baletski lepom" polozaju za udarac ) - moza je i odskok loptice bio nesto nizi (ne vidim tacno, loptica mi je "razmazana"). Fed i ovaj 2. udarac salje Endiju malo vise u levo nego Novaku (za jednu straftu) sto mozda i nema preterani uticaj jer je Endi takodje malo vise u levo postavljen od Novaka. Obojica (Endi i Novak) gotovo istovremeno krecu na lopticu, samo sto je ona iz 2012 vec presla uveliko na Endijevu polovinu, tako da on mora da "pozuri" i ponovo iz streca/trka udara lopticu (telo mu nije vertikalno vec mu je projekcija tezista ispred nogu, da se tako izrazim). "Istovremeno" Novak ostaje u uspravnom polozaju, projekcija tezista tela mu je izmedju stopala, tako da lepo salje pasing. Interesantno mi je da je protiv Novaka Fed malcice blize mrezi i potencijalnoj putanju loptice koja dolazi od protivnika (posto je kod svog udarca vec morao da se nagne napred i malcice vise pridje mrezi) - bio je nesto "brzi" pri izlasku na mrezu. U oba slucaja nije imalo sanse da presece loptu, ali je problem sto je Novak odigrao pasing u teren (jer je bio lepo postavljen na lopticu) a Endi je izbacio lopticu van terena.

Si mo na!