wwww

I u Francuskoj je ljubljenje isto sasvim normalan nacin pozdravljanja, cak i s nepoznatim ljudima, poslovnim partnerima...

bog te mazo! koja je ovo budala? ovo treba zatvoriti u ludaru i baciti kljuc!

Imali sastanak i Angela uspela da obuzda ovog mog pomahnitalog predsednika vlade da krene da pootvara sve zivo. Ma dogovorili se da se naredne sedmice (6.5.) sastanu ponovo i vide sta kazu brojke, kakav je uticaj dosadasnjih popustanja mera. Dozvolili su da se otvore decija igralista, muzeji, zoo vrtovi, botanicke baste (narvno, pokrajine donose konacnu odluku), verske sluzbe mogu ponovo (sve uz drzanje distance i higijenske mere - nema npr. one vodice na ulazu u crkve koju vernici dotaknu pa se prekrste). Dozvoljeno je bolnicama da pocnu i s nekim operacijama koje nisu zivotno vazne a zahtevaju uportebu intenzivne nege (koje su do sada bile otkazane). Naravno, ako dodje do pogorsanja situacije ovo ce se ponovo suspendovati. Jos nema nista o (daljem) otvaranju skola i vrtica (mada je ovaj moj predsednik vlade dao instrukcie da se skolle pripreme za eventualno dalje otvaranje od 11.5.). Dve pokrajine s veoma malim brojem novoinficiranih dozvolile otvaranje prodavnica i povrsine vece od 800m2. Verovatno ce naredne sedmice one pokrajine koje imaju mnogo bolju epidemiolosku sliku (istocna Nemacka) moci da malo vise olabave mere (tako najavila i Angela), a ove druge gde je vise zarazenih (Bavarska, NRW, B-W, Nidersaksen) ce morati da budu malo oprezniji. Mozda naredne sedmice stignu rezultati studije iz Heidelberga o deci i njihovoj ulozi u sirenju zaraze, pa im to pomogne oko donosenja odluke o skolama i vrticima.

Da li mislis da su se vlade Kine, Italije, Spanije, Francuske, UK, NYS/Washingtona uspanicile i preterano reagovale suspendujuci javni zivot, proglasavajuci karantin i uvodeci razlicite mere za suzbijanje epidemije? Da li mislis da brazilski predsednik radi pravu stvar time sto ne preduzima nikakve mere protiv epidemije u svojoj zemlji i insistira na regularnom, normalnom radu privrede? Da li su Australija i Novi Zeland pogresili sto su zatvorili zemlje, zatvorili skole i insistirale na socijalnom distanciranju? Da li Juzna Koreja pravi ogromnu gresku prateci svoje gradjane, njihovo kretanje i kontakte preko mobilnih, kreditnih kartica, kamera itd.? Koja je tvoja preporuka vladi i narodu Ekvadora?

Komentar na tekst: Nemci nikada nisu razmatrali opciju postizanja imuniteta krda. Ne znam odakle mu ovo. Ono sto je Angela rekla da bi se imunitet krda postigao pri 60-70% zarazenih ne znaci da je ikada ovo razmatrano kao opcija. Od pocetka se islo na pronallazenje, pracenje i izolovanje zarazenih. Samo sto su se u jednom trenutku zarazeni pojavljivali svuda i vise nije bilo moguce izolovati ih.

https://www.livescience.com/covid-antibody-test-results-new-york-test.html

s wikipedije (sto naravno ne mora da bude 100% tacno): Sta znam, moze on da bude ekspert u svem ostalom, a da to nije sto se tice respiratorne pandemije. Ako mogu da sumnjam u iskaze profe-manekena iz Bona (strucnjaka za HIV), valjda mogu i da vise verujem ljudima koji su do sada radili i imali rezultate u oblasti pandemija/epidemija i radili s SARS-om, MERS-om itd. nego prof Raoult-u.

Ne znam sta da ti kazem. Jedini "dokaz" je to pismo koje je poslao (ne tvrdim da laze da je izlecio 350+150 ljudi). Da li je on objavio neki izvestaj/rad u kome je detaljno opisao svoje pacijente, kao sto su ovi drugi naucnici/lekari radili, pa da svaki strucnjak moze nezavisno da se uveri da je ovo sto tvrdi i istinito? A problem je sto ne znamo da li bi se ti ljudi izlecili i bez leka koji im je dao (jer se veliki broj ljudi i sam izleci bez ikakve lekarske intervencije, no oni i nisu problem) ili da im je davao samo aspirin. Nama kao nemedicinskom osoblju izgleda surovo da nekoj osobi koja moze da umre dajes placebo umesto pravog leka, ali to je priroda klinickih studija. Da bi pomogli mnogo vecem broju buducih pacijenta moraju da "zrtvuju" neke dobrovoljce u fazi klinickog ispitivanja. Surovo, ali je tako. Ja znam da je meni bilo grozno slusati neke farmaceute na nekom simpozijumu kako "decapitate" neke zabe i miseve, sta tek reci za ljude koji primaju placebo i stoga umiru, a mogli su mozda da budu izleceni da su primili eksperimentalni lek. Surovo, ali je tako. Surovo je i sto su davali lek rezus majmunima, pa im onda ubrizgali velike kolicine virusa, pa kad ovi ni posle 4 sedmice nisu pokazali znake bolesti, onda ih lepo ubili i secirali im organe da vide sta je bilo s njima. Surovo.

Evo ga google prevod tog dela https://www.ndr.de/nachrichten/info/36-Die-Rolle-von-Kindern-ist-nicht-geklaert,podcastcoronavirus200.html#Autophagie radi se o Niclosamide-u, leku protiv pantljicare (ako sam dobro prevela), a pominjao je i lek protiv raka dojke MK-2206, kao i Spermidin. Evo ga link za rad: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.15.997254v1.full.pdf

Pa kako onda niko drugi u svetu ne uspeva da ponovi njegove rezutlte? A ako bi ko imao interesa da dobije pozitivne rezultate za malarija lek to je Tramp i njegov tim jer je ovaj toliko hvalio i propagirao taj lek da je to nenormalno. A sam sef njegovog tima Dr Fauci je covek sve vreme upozoravao da nemaju dokaza da ovo funkcionise. Zasto bi on krio podatke od Trampa i namerno mu se suprotstavljao, rizikujuci da ga ovaj otpusti (sto je Tramp vec uradio mnogima: otpustio je i tipa koji je na celu agencije koja razvija vakcinu!)? Razlog za nepostojanje inficiranih u Marseju i okolini ne moze da bude lek koji se koristi tek kad se neko zarazi a da bi se ubrzalo ozdravljenje. Taj lek se ne koristi profilakticki: ne mogu da ga piju ljudi preventivno i sprece inficiranje (koliko je meni poznato). Jedini razlog za nemanje inficiranih moze da bude da su prekinuli puteve prenosa virusa, verovatno intenzivnim testiranjem i pracenjem inficiranih i onda stavljanjem u karantin. I mi imamo odlicne rezultate u istocnoj Nemckoj, osim u par regiona gotovo da nemaju novih slucajeva u poslednjih 7 dana. A ne koriste lek za malariju, vec je sve zatvoreno i spreceno je prenosenje virusa. Sad samo treba da povedu racuna da ne "uvezu" virus iz ostalih delova Nemacke ili inostranstva, inace mogu da nastave normalan zivot i rad (po mom misljenju). (druga je situacija u Bavarkoj, NRW i Baden-Württembergu) Ne znam zasto smatras da je ova sadasnja studija o remdesiviru poredjenje baba i zaba. Kazu da su imali ljude koji su primili placebo (pri cemu lekari u klinikama nisu znali koji su to pacijenti) i da ce imati reviziju nezavisnih strucnjaka. Imali su preko 1000 pacijenata u jednoj studiji koja je vec objavljena (pa je neko postavio link juce), gde su 2 pacijenta s Uni klinike u Dizeldorfu ucestvovala (kao jedini iz Nemacke). Ova studija koju pominje profa iz Kelna je neka druga jer se pominju pacijenti iz Frankfurta, Bona i Kelna (pored ostalih iz drugih zemalja sveta), i takodje ima nekih 1000 pacijenata, nije finansirana od strane americkog proizvodjaca i bice podvrgnuta analizi drugih, nezavisnih strucnjaka. Brzi eksperiment u Chikagu nije bila prava studija jer nisu imali kontrolnu grupu, nego su pokusavali da pomognu ljudima u nevolji (to je uporedivo s tom prvom studijom u Marseju). Nije mi jasno kako sad neka firma moze da dobije privilegovano prvo na proizvodnju leka ako je taj lek vec odavno u upotrebi i patent (ako je i postojao) je odavno istekao (pored toga sto patent moras da zastitis i u drugim drzavama da bi sprecio nekog npr. u Kini da proizvodi to sto stitis). Ne znam sta vam serviraju, ali ne moze sad jedna firma u Francuskoj tek tako da odluci da sad oni jedini imaju pravo da prave lek na koji nemaju patent. A pandemija se nece zavrsiti letos, prosto jer virus nije nestao s lica zemlje i previse se prosirio, nema nikakvih indikacija da je sad mutirao tako da je postao bezopasan, niti manje zarazan. Sars pandemija je nestala jer su uspeli da ujure sve inficirane i sprece dalje inficiranje, pa je i virus nestao (za sada, osim ako ponovo ne predje s zivotinje na coveka). Ne znam ko jos u Ammmerici osim Trampa tvrdi da ce virus magicno nestati i nece biti drugog talasa. Njegov sef tima Dr Fauci tvrdi da ce biti drugog talasa na jesen i da ce biti gori od ovog prvog. Ali Tramp je i do sada imao svakojake glupe tvrdnje, tvrdio je i da ce virus magicno nestati u aprilu (pa nije), pa da ce u Americi maksimalno 60000 mrtvih biti (i to je kraj), a evo vec danas su uveliko presli ovu brojku, a kraj se ne nazire. Pa je predlagao da se piju sredstva za dezinfekciju ili da se ugrizgavaju u telo ili pluca direktno, pa da se ljudi ozrace nekom jakom svetloscu ili UV svetloscu. Svakakve je on glupe ideje imao (a koje je dobijao s Fox-a i od drugih nadrilekara). Tako da se na cudotvorno nestajanje virusa letos ne moze i ne sme racunati.

1. to je ona studija u Heinsbergu koju je radio profa "maneken" iz Bona (strucnjak za HIV). Ja s vremena na vreme bacim pogled da vidim ima li negde neke nove informacije o konacno napisanom izvestaju, ali do sada nisam nasla. Verujem da su zaista nasli mrtav genetski materijal na kvakama i ostalim predmetima u domacinstvima koja su ispitivali (tako nesto ne bi lazirali). Ali na osnovu komentara nekoliko drugih virologa/epidemiologa mislim da nije dobro obradio rezultate koje je dobio (to su mu zamerili, a on se onda pravdao kako su to preliminarni rezultati, kako tek treba da obrade sve rezultte itd.). Jednostvno je covek testirao npr. svih 5 clanova porodice i svakog racunao u ukupnom proracunu za % zarazenih (bez korektivnog faktora), a to se u slucaju ovakvog virusa ne radi tako jer je infektivnost u porodici totalno drugacija (znacajno veca) nego u generalnoj populaciji (kod HIV-a je to sigurno drugacije i e moze see preneti na slucaj covid-19). Druga zamerka/komentar/pitanje je bilo da li je dodatno u laboratoriji proverio da su svi pozitivni testovi na antitela koje je dobio brzim testom zaista i takvi kad ih odrade kako treba u laboratoriji. Posto se pokazalo da brzi testovi imaju vecu nepreciznost, a pored toga je moglo da dodje do laznog pozitivnog rezultata i ako je neko prelezao corona grip u poslednjih mesec-dva. 2. valjda je to bio komentar nekog novinara/blogera koji je po struci farmaceut ili slicno pa se razume u temu. Ne znam zasto je kineska studija o kojoj je tu pricao bila neutralna, tj. neobecavajuca. Mozda premali uzorak, mozda nesto drugo. Znam da su u Nemackoj jos pre mesec +- dana zapoceli studije i o upotrebi malarija leka, i ebola leka, i HIV leka, i da do danas nije bilo pozitivnih vesti o malarija leku, za HIV lek mislim da sam negde procitala da studija nije dala dobre rezultate, a jedino su sada kod ebola leka dobili pozitivan rezultat i izneli ga u javnost. Danas bi prof Drosten ponovo trebalo da ima podcast, provericu da li je govorio nesto o ovome. U prosloj epizodi (od utorka, sad ih radi svaki drugi dan) je govorio o nekim dobrim laboratorijskim rezultatima za neki lek koji su istrazivali u njegovoj laboratoriji, a za koji sad cekaju dozvolu da pocnu klinicka ispitivanja. Kaze, nije hteo ranije da to pominje upravo da bi izbegao da narod krene masovno da nabavlja tu supstancu i da se samo-leci. I upozorio je da se to ne radi jer narod nema pojma kako treba da upotrebi koji god lek naucnici sada ispituju kao moguci lek za covid-19.

Pa nije bas tako. Jedini u svetu koji je dobio dobre rezultate (ili "rezultate") za malarija lek je taj vas DrRaoult. Nigde niko drugi nije mogao da to ponovi i potvrdi. A ako je ko reklamirao taj lek to su Ameri i Tramp (prakticno na svakoj KZS od sredine marta do sredine aprila, postoje clanci o tome kako su Tramp i ljudi oko njeg ulozili pare u firmu koja proizvodi ovaj lek), toliko da su ga ljudi na svoju ruku pokupovali po apotekama, a neki i poceli da uzimaju preventivno, pa je nekoliko njih i umrlo. Ameri su po hitnom postupku i bili poceli nekoliko studija koje uopste nisu dale dobre rezultate. Lek je davan u nekim bolnicama i imali su mnogo smrtnih slucajeva, pa su obustavili. A studije su radili i drugi po svetu i nigde se niko nije pohvalio pozitivnim rezultatima. U Brazilu su prekinuli studiju jer im je mnogo ljudi umiralo. A rezultati DrRaoult-a u prvoj studiji koju je objavio nisu bili relevantni jer lek nije bio ispitan na ispravnom uzorku. Jednostavno je poredio babe i zabe. Kao sto je ovaj nas profa-maneken tendenciozno napravio studiju u Hejnsbergu, tako se cini da isto radi i taj vas DrRaoult (ne znam iz kojih razloga). Ne znam zasto bi sad nemacki lekari namerno forsirali remdesivir (americki lek, gde zavise od Amera, a ako Tramp uvede embargo nece nam biti dostupan) umesto leka za malariju koji moze da se kupi u apoteci i valjda slobodno proizvede u svakoj farmceutskoj kuci koja ima odgovarajucu tehnologiju (od Bayera do Galenike).

Pa valjda je trebalo malo vremena da se najpre dobije odobrenje od nekih nadleznih da pocnu s eksperimentom, da odaberu klinike koje ce ucestvovati u studiji (a koje imaju pacijente), napravi plan studije, nadju i odaberu pravi pacijenti (koji ce da pristanu na eksperiment) koje ces onda medjusobno porediti... U Kelnu su uopste prve pacijente od covid-19 primili posle 25.-26.2., nisu ni mogli pre toga da pocnu da eksperimentisu ni na kome. Profa iz Kelna rece da je po prvobitnom planu studija trebalo da se zavrsi tek u maju (mozda i krajem maja) ali posto su rezultati bili bas ocigledni (nije bilo nezeljenih efekata, skracenje toka bolesti) onda je studije zavrsena (prekinuta) ranije. Samo sto nisu na sva zvona reklamirali lek kao sto su ovi drugi radili za lek protiv malarije.

Da, govori o R0 (reproduction number). Ako je R0=1 znaci da jedan inficirani zarazi jednu osobu. Ako je broj manji od 1 znaci da se epidemija suzbija (npr. 10 inficiranih zarazi 9 ljudi za R0=0,9). Angela kaze da ako bi R0 bio 1,1 onda bi u oktobru dostigli granicu koju zdravstveni sistem moze da izdrzi, ako bi bio 1,2 onda bi vec u julu dostigli ovu granicu, a za 1,3 to bi vec bilo u junu. Pre neki dan je R0 bio 0,9, pa je onda porastao na 1 (ovo je verovatno bio efekt Uskrsa), pa se vratio na 0,9 , a sad vidim da je danas bio 0,75. Mislim da bi sledece sedmice trebalo da vidimo efekte ovog laganog otvaranja od prosle sedmice. Sinoc je jedan profesor (matematicar i fizicar) koji se bavi epidemioloskim modelovanjem (Uni Braunschweig), objasnio u jednoj emisiji sta bi bilo idealno: sto pre spustiti R0 na najmanju mogucu vrednost i time sto pre smanjiti broj novoinficiranih po danu na recimo nekoliko stotina ljudi. U tom slucaju bi zdravstveni zavodi mogli da uprate kontakte novoinficiranih (i uz pomoc aplikacije), da ih stave u karantin i testiraju, a ostatak naroda bi mogao da se vrati relativno normalnom zivotu (uz nastavak socijalnog distanciranja, nosenje maski u prodavnicama/prevozu/zatvorenim prostorijama, i pridrzavanje higijenskih mera). S ovim su saglasni gotovo svi epidemiolozi/virolozi (osim profe manekena iz Bona koji je radio narucenu studiju, ali on se, kao strucnjak za HIV, ne racuna ). Sad cujem na CNN da Ameri (FDA) hoce po hitnom postupku da odobre remdesivir za lecenje covid-19.

to je valjda studija koju je finansirao proizvodjac remdesivira. Vidim da je ucestvovala Uni klinika u Dizeldorfu (pretpostavljam da su to ta 2 pacijenta iz Nemacke) Ova studija o kojoj je govorio profa iz Uni klinike u Kelnu je finansirana by WHO, imaju i pacijente koji su primili placebo, i bice peer reviewed. Ne znam tacno na sta se ovo odnosi. Sad sam pogledala kako izgleda prirastaj registrovanih inficiranih: ima isti sedmicni tok kao i obicno, a generalno je tok opadajuci. Cak i kada racunam prirastaj registrovanih inficiranih na 7 dana (od ponedeljka do ponedelljka, od utorka do utorka itd.) kriva ima opadajuci tok. Nisam cula koliko je R0 danas bio. Ovo je dijagram za spanski grip za UK: po njemu je drugi talas koji je dosao u jesen/zimu 1918 bio vrlo smrtonosan, a imali su i treci talas u prolece 1919, koji je bio manji od 2. talasa. Ovde takodje ima interesantnih dijagrama: https://www.nationalgeographic.com/history/2020/03/how-cities-flattened-curve-1918-spanish-flu-pandemic-coronavirus/

Ne znam sta su radili u Kini, ali sam cula da su u Chikagu takodje davali pacijentima ovaj lek, samo sto nisu imali kontrolnu grupu i nije bas najjasnije kojim pacijentima (u kojoj fazi bolesti) su ga davali. Ovo u Nemackoj je valjda deo studije koji je koordiniran preko WHO. Valjda su postavke studije bile ispravne (ako nadjem vise detalja postavicu), tj. valjda su izabrani pacijenti u pravoj fazi bolesti (ako ja to dobro shvatam: oni u prvoj sedmici bolesti, kada virus "pravi stetu").

Pa koliko sam ja shvatila, ako sad uspemo da solidno suzbijemo broj zarzenih onda ce preko leta (kada su ljudi cesce napolju nego unutra) on moci sporije da se siri. Tad ce doduse da se homogenije rasporedi u okviru svake zemlje, nece biti kao sada oblasti gde ima vise inficianih, i drugih gde ima manje. Na jesen, kad se ljudi povuku nazad u zatvorene prostore u kojima se virus lakse siri, epidemija ce da krene istovremeno svukuda, pa ce to da dovede do "tsunamija". Plus ako paralelno budemo imali virus gripa, efekat ce da se pojaca.

E da prijavim neke dobre vesti: na Univerzitetskoj klinici u Kelnu su ispitivali remdesivir (lek protiv ebole) i koordinirali nemacki deo medjunarodne studije. Rezultati su bili pozitivni (pokazali su znacajne/velike efekte u lecenja), nisu imali negativne efekte, lek se dobro podnosi. Zavrsili su klinicka ispitivanja ranije nego sto je planirano (posto su efekti bas bili pozitivni). Sad ide konacna analiza rezultata, pa ako sve bude i dalje u redu onda sledi prijava za odobrenje leka kod nadleznih. Lek bi mogao da bude u upotrebi za nekoliko sedmica do koji mesec. 💪

U Nemackoj zarazeno oko 9000 lekara i medicinskog osoblja, plus oko 7000 negovatelja po starackim domovima i domovima za hendikepirane, sto je sve ukupno oko 10% svih potvrdjenih inficiranih. 40 ih je umrlo. Do sad su testirani samo oni sa simptomima (cak i po bolnicama, u starackim domovima su valjda sve testirali kad su se pojavili slucajevi) - to bila preporuka RKI. Posto je trenutno kapacitet za testiranje veci od broja testova koje rade sad ce testirati i one bez simptoma - najnovija preporuka RKI. Neki su vec poceli s tim po starackim domovima i naravno otkrili neke asimptomaticne. Inace je situacija s prirastajem broja zarazenih razlicita u razlicitim delovima zemlje, opstinama (npr. neke opstine u Brandenburgu vec 7 dana nemaju ni jednog novog inficiranog, dok je u nekima u Bavarskoj i po 100 novih dnevno), tako da neki zdravstveni zavodi imaju pune ruke posla da ujure kontakte inficiranih, a drugi ne. Trebalo bi da se sad reorganizuju pa da ovi koji nemaju puno posla pocnu da pomazu ovima koji ne mogu sve da postignu. Iz ovog gore se vidi da ima jos mnogo toga da se popravi i reorganizuje (koordinira na saveznom nivou) da bi se optimalno iskoristili resursi. Nije ni Nemacka savrsena Proslog vikenda su ustanovii da se neke dve porodice koje su imale zarazene od covid-19 i trebalo je da budu u kucnom karantinu, nisu pridrzavale ovoga (zvali ih iz dezurnih sluzbi da provere i nisu bili kod kuce). Zbog toga su morali bukvalno da zatvore jedan stambeni blok s nekih 400 ljudi i da ih sve redom testiraju da ustanove koga su ovi zarazili. Juce su im konacno stigli rezultati: nasli su jos 5 zarazenih (jedna osoba zivi sama, a ostalih 4 su iz 3 porodice) - pa sad sve njih (s porodicama) stavljaju u karantin. Nasli su i jednu preminulu osobu koja je zivela sama (tek treba da utvrde da li je umrla od covid-19). Slican slucaj je bio i u jednom drugom mestu ranije.

dobro nisu trazili da se ozonirate.

Ovo mesavina Marvela (prepisan scenario iz The Winter Soldier, umesto Hydre - Satanisti, umesto onog sistema za eliminisanje ljudi - centralni kompjuter ZVER), X-files, X-men i ostale SF literature. A zar nije trenutno "vazece" da Bog vidi sve odozgo i zna sta svako od nas radi, sta zgresi, sta nam je u srcima, sta osecamo, te ce nas shodno zaslugama sve kazniti (a ponekad i cisto iz hira, zato se i ne postavlja pitanje zasto i kako, vec se mora povinovati jer je to "Bozija volja")? I da su bolesti (a time i virus ccovid-19) Bozije delo ili kako to vec ide? tj Bog = vrhovni Satanista sve s ZVER centralnim kompjuterom.

U Nemackoj se do sada prakticno nije radila obdukcija ljudi koji su testirani pozitivno na covid-19 i preminuli (razlog je bio da se zastite lekari koji vrse obdukciju). Sto znaci svi ovi koji se racunaju kao umrli od covid-19 su imali pozitivan test. Koliko znam kad god se desio ulazak virusa u staracki dom testirali su sve, pa su onda oni pozitivni poslati na lecenje i onda ili su se izlecili ili preminuli (pa su usli u statistiku). Ne znam da li su radili obdukcije umrlih u starackom domu kojima pre toga nije dokazan covid-19 ("prirodnom smrcu"), niti da li su u tom slucaju testirali na covid-19. Na pocetku epidemije su npr. u Baden-Württembergu dodatno odradili testove kod nekih ljudi koji su dali uzorak zbog gripa, pa su im naknadno ustanovili da su se ipak zarazili covid-om. Tada su to mogli jer su imali dovoljno kapaciteta za testiranje. Ne znam u kom stepenu su proverili slicne slucajeve. Ako su negde neralne brojke onda se to odnosi na netestiranje ljudi s slabijim simptomima. Tu je od pocetka bila preporuka da se oni koji imaju slabije simptome jave na neki broj, saopste simptome i sede kod kuce (nisu bili testirani ako nisu imali kontakt s nekim potvrdjenim zarazenim ili putovali u kriticne regione). Njih su onda kao redovno zvali da provere kako su, da li je doslo do pogorsanja simptoma, pa ako jeste onda su ih eventualno odvozili u bolnice. Ne mogu da potvrdim da je sve ovako i bilo (ne znam nikog ko je imao neke simptome). Pre koju sedmicu su kao promenili kriterijum, ali nisam sigurna sta to tacno znaci, da li sada testiraju i ljude s slabijim simptomima.