wwww

Novak uopste nije morao da juri 90 poena u Becu da bi bio #1 na kraju godine. Znas li koji je scenario bio da Rafa pretekne Novaka do kraja godine, a pre Beca? Rafa bi trebalo da osvoji Pariz i WTF bez poraza (turnire koje do sada nije ni jednom osvojio), a da Novak ne osvoji ni jedan poen/nema ni jednu pobedu. I tad bi ga pretekao za 50 bodova. Sad s ovih 90 bodova iz Beca Rafa mora dodatno da ode u Sofiju i tu pokupi neke bodove (uz sve ovo prethodno) da bi imao sanse da preuzme #1. Sto ce reci, Bec uopste nije bio neophodan sto se tice #1 - ako bi Rafa osvojio Pariz sve bi se resilo u Londonu. Pa za sta igraju inace? Za krompire? Frka oko Beca je bespotrebno napravljena u medijima. Kao sto rekoh gore, uopste nije morao da igra Bec da bi bio YE#1. Bec je totalno irelevantan.

Hoces da kazes da je neki drugi igrac osim Djokovica bio bolji ove godine? Ko? Novak ima samo 3 poraza cele godine (DQ, poraz od Rafe na RG i sad ovo od Sonega). Ove godine je sakupio 6455 bodova (a ovo je s 0 na USO), drugi je Tim sa 3815 bodova, treci Rafa sa 3290 bodova. Kao sto rekoh, vec godinama igra manje od 18 turnira godisnje. A ako pogledas sta mu ulazi u zbir za oficijelne bodove 11740 videces da ima dve kaznene 0 za 500 turnire: Bec (to ce mu se sad zameniti s 90 bodova) i Washington, a da nema ni jedan 250 turnir. Sto znaci da ima prostora i po starom sistemu da ubaci jos 2 turnira (da ne pricam o ovom novom gde se i neki mastersi mogu menjati nekim nizerangiranim turnirom).

Pa sigurno ima jos razloga za failovanje Francuza (ciao ce da kupi knjigu i sve detaljno procita) i Simon ima mnogo bolji uvid u desavanja u okviru FFT od svih nas ovde na forumu (i fanova generalno) pa moze da analizira i oceni. Ako pogledas sta su Kanadjani i sad Italijani uradili poslednjih godina, stvarno se zapitas sta to ne stima u FFT (i LTA) te nisu u stanju da urade nesto slicno (ne govorimo o Srbiji, Moldaviji ili Grckoj). Ono malo sto se preko stampe sazna ocigledno su neke stare, rigidne strukture u pitanju, mozda negativna selekcija kadrova, korupcija i ko zna sta jos sve. Nemoguce da od 67+- miliona stanovnika Francuske ne mogu da napabirce nekoliko vrhunskih tenisera da zamene Simona&Co.

zasto to nazivas lesinarenjem poena? Konkretno, Novak vec godinama igra manje od 18 turnira godisnje, vec godinama dobija 0 za Bazel/Bec kao kaznu jer ne igra 4 turnira iz kategorije 500 (pa se onda upisuje 0 za najkasniji u godini, iliti Bazel/Bec). Vec sam pisala ranije da bi Novak morao posle RG da odigra neki turnir pre Londona, prosto jer ne moze da ima toliko veliku rupu u igranju. I da bi bilo zgodno da preskoci Pariz (jer time nista specijalno ne dobija) nego da odigra nesto drugo (Antwerpen ili Bec). Slicno se odnosi i na Endija i Feda: da li je pravilima bilo dozvoljeno da igraju te turnire? Jeste. Sta vise, propisano je da moraju da odigraju 4 turnira iz serije 500, od kojih jedan mora da bude posle USO. Endi je dolazak na #1 platio svojim zdravljem (nisam sigurna da bi ista uradio drugacije i s danasnjim saznanjima o posledicama). A imao je Rafa i izlete u Rio i BAires (Acapulco dok je bio sljaka) par godina, u periodu posle AO kad su ostali igrali na betonu.

ok. A sad mi reci koji bi "tok misli" u Novakovoj glavi bio da iz cista mira propusti priliku da sakupi bodove i osigura sedmice na #1. Ja stvarno ne mogu da zamislim da bi on onako razmisljao: ja cu danas da tankiram, onako jer mi se moze, ko sisa sve ostalo! To da je drugacije trebalo da sroci odgovor na KZS - to se slazem. Ali opste je poznata stvar da je Novak katastrofalan sto se tice PR-a.

Kakvo lesinarenje poena? Je li to samo Novaku zabranjeno da strateski razmislja i organizuje kalendar u skladu s situacijom, a drugima je dozvoljeno? Npr. Nadal ladno preskace USO (jer mu ostaje 2000 bodova) i sprema se samo za sljaku i RG. Da ne pricamo o njegovom "lesinarenju" bodova na sljaci kad igra svaki bogovetni turnir. Da li se secamo kad je Fed iznenada ubacio Roterdam u svoj kalendar pre koju godinu da bi preuzeo #1 od Rafe? Tad nije bilo reci o lesinarenju bodova. Novak je ove godien osvojio 6455 bodova, Rafa 3290 i sad je kao "mrtva trka" ko ce biti #1 na kraju godine! Licno mislim da je trebalo da iskoristi priliku i dogura sto dalje u Becu (osvoji sto vise bodova) jer bi mu to osiguralo #1 i posle AO. Ovako Rafa ima sasvim fine sanse da mu preuzme #1 u februaru. Sta je razlog sto je danas bio metiljav i nije bio raspolozen za igru - ne znam. Da li je to Amfilohijeva smrt, da li je to psihicki zamor (zbog svega sto se izdesavalo poslednjih 6 meseci - godina), da li je neka povreda u pitanju o kojoj ne zeli da prica (servis mu je katastrofalan od USO, a ni igra nije bas blistava) - to samo on zna.

Koliko sam ja razumela, Simon je hteo da kaze da su mladi teniseri forsirani da kopiraju Fedov stil igre (iako se i drugim stilovima igre mogu osvajati titule) i da su jedino tada dobijali podrsku FFT, sto je dovelo do toga da je mnogo talentovane (francuske) dece jednostavno ignorisano i "izgubljeno". Nisam shvatila da je on trazio alibi za svoj (ne)uspeh (ili Tsongin, Monfov, Gaskeov) vec da je analizirao zasto jedna tako mocna federacija kao francuska, koja raspolaze velikom svotom novca i ima fenomenalnu infrastrukturu, nije uspela da iznedri vrhunske sampione (niti ikakve naslednike 4 musketara). Slicna analiza bi mogla da se uradi za Britance. LTA je mozda najbogatija teniska federacija, a nisu bili sposobni da naprave iole krstenog tenisera ni pre ni posle Endija.

dobio je odredjene uslove koje je zahtevao (specificna ishrana, trening itd.), nije trazio pare - ovo je konkretno izjavio/nabrojao Straka.

nije dobio pare (to milionce koje pominjes) da se pojavi na turniru, to je Straka izjavio pre turnira.

meni se cini da je dobro sto se virus siri nehomogeno i sto 80% zarazenih ga ne prenosi dalje. Sad samo treba uloviti tih 20% i izolovati kriticna okupljanja. Treba poslusati Japance, nisu oni blesavi.

i u Nemackoj je 1.11. praznik i odrzavaju se neke ceremonije (ali je preporuceno da se to ove godine izbegne). Mi imamo i 11.11. kada pocinje "5. godisnje doba" iliti karnevalsko vreme. No, ove godine su sve svetkovine tim povodom otkazane (jos pre mesec i vise dana). Veceras bila neka reportaza o mestu u Belgiji, odmah uz nemacku granicu koje ima rekordni broj inficiranih: preo 6000 inficiranih u 2 sedmice na 100000 stanovnika. Ljudi krajem septembra odrzali neki tradicionalni vasar (da pokazu kako im corona ne moze nista) i sad djavo odneo salu.

1) Counter-concept from KBV, BÄK, @hendrikstreeck and @ChanasitJonas is not wrong but no solution. We are unsuccessful with requested appeals. Looking at today's development is enough. At the end of November we would have 100,000 infections / day (2) With ffp-2 masks I don't protect anyone when eating in a restaurant. In care I cannot operate any “lock concepts” if the care workers are at home because of Corona. A high priority of other diseases does not succeed when doctors are sick and intensive care units are overcrowded (3) we cannot protect the economy when hundreds of thousands are sick or in quarantine. Open schools are only valuable if the school class is not in quarantine for 1 week every 2 weeks and teachers are constantly absent due to illness and quarantine. (4) The concept therefore seems helpless, which is surprising because the authors are renowned. It does not answer the question of how to prevent complete lockdown in the short term given the dynamics of the 2nd wave. If the concept had been followed, nan would only have lost crucial time (5) So what is the counter-concept of @c_drosten , others and me? Gain time now with #WavebreakerShutdown to keep school and business open. Breaking exponential growth. To completely change the work of the health authorities during this time. How? (6) Individual case tracking is a dead end. 75% sources of infection are already unknown. Contacts are found too late. Instead, the following should be done: like @c_drosten also demands: full focus on source clusters. Means: if there is a new case, you will be asked immediately (7) Have you been to a cluster event such as a school class, party, team meeting, etc. If so: the cluster participants must be isolated immediately. So without prior testing. The health department imposes cluster isolation for 10 days. After 5 days you can “free yourself”. Benefits: (8) The system has had a lockdown effect in Japan without being a lockdown. It's extremely fast because IMMEDIATE ISOLATION does not cause clusters to cause a superspreading event. For this we need the Spahn (ministar zdravlja) and RKI resolution, the basis for imposing isolation of the source cluster (9) Follow-up of individual contacts would then be abandoned. Without these drastic measures, we would probably be back to exponential growth quickly after the wave break shutdown. The long-term perspective is vaccinations. Additional wave break may be necessary in the meantime

Pariz nocas:

za 75% inficiranih nije moglo da se utvrdi gde su se ljudi zarazili, tako da im je argumentacija da se nisu zarazili u restoranima slaba. Inace, Vlada je rekla da ce svima koji su pogodjeni merama isplatiti 75% zarade koju su ostvarili prosle godine u ovo doba. Sto ce reci, ostatak koji ce nastaviti da radi platice ovima da ne rade. Pored toga, udruzenje lekara intenzivne nege je podrzalo mere vlade i upozorava da ce vrlo brzo ne samo kreveti biti popunjeni, vec i da ce imati manjak osoblja da se stara o pacijentima (kako covid pacijentima tako i drugim bolesnicima). Naravno, Profa Strek (HIV specijalista) se i dalje protivi merama (kao sto radi od pocetka pandemije), smatra da treba izolovati stare i bolesne, a ostali da nastave da zive normalno (verujem da bi mu se svidela Vuciceva ideja o zatvaranju starih u kuce na neograniceno).

Ne znam kako je kod vas, ali Prof. Drosten pominje regularno vec koji mesec da nekih 80% inficiranih ne prenosi virus dalje, dok nekih 20% su "krivi" za citav eksponencijalni rast (epidemija se nehomogeno siri). Do ovog zakljucka su dosli Japanci pre pola godine i shodno tome primenjuju drugaciju strategiju suzbijanja epidemije od "zapadnjaka" (stavljala sam linkove pre nekoliko meseci bas na ovoj temi). Stoga prof. Drosten i preporucuje da se preuzme japanska strategija (vracanje u nazad i pronalazenje superspreader event i onda izolovanje svih prisutnih, umesto da se juri svaki kontakt pa da se on testira itd.).

Pa bilo je tuzbi i zbog nosenja maski i zbog raznih drugih stvari. Nista neobicno. Sud treba da proceni da li je mera opravdana (a kad narednih 7 dana i dalje bude skakao broj inficiranih i umrlih, broj onih na intenzivnoj pa se punile bolnice tesko da ce sud stati na stranu tuzilaca. Inace, AFD (neonacisti) su u prvim redovima protiv ovih mera, njihov sef rekao u parlamentu da je ovo dokaz diktature, a da se u borbi protiv diktature mora biti spreman na zrtve, iliti preminule od corone. FDP sef u parlamentu takodje kritikovao mere, a njegovi ljudi sede u vladi NRW koja se slozila s merama... Inace, posto mere stupaju na snagu u ponedeljak, naredna 3 dana (neki) ljudi nameravaju da luduju i "uzivaju u slobodi" - kao da corona virus ne hara i da situacija nije ozbiljna .

mene zanima kako Gavrilova zna sta se zbivalo medju njima. Ja nemam pojma, pa se ne izjasnjavam.

Evo malo statistike iz Nemacke: sabirala sam broj umrlih od cetvrtka do srede naredne sedmice, pocevsi od 17. septembra: 17.-23.9. - 57 umrlih 24.-30.9. - 72 umrlih 1.-7.10 - 78 umrlih 8-14.10. - 132 umrlih 15.-21.10. - 195 umrlih 22.-28.10. - 367 umrlih https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_0/

neko pominjao maske i disciplinovan narod?

doduse, bese prosle godine bila prica da je Zverev imao nekih privatnih problema koji su uticali na njegovu igru, pored onog s menadzerom i nesto oko devojke (sta god da je to bilo).

ima, da osvoji 6. WTF i izjednaci se s Fedom.