wwww

za masterse cu sutra da postavim, posle finala, i onda ostaje samo WTF.

nije njena mama, vec mama neke druge devojke-teniserke

malo podsecanje: JJ:

u procentima to izgleda ovako: Fed - 67,36% pobeda Novak - 73,49% Endi - 58,09% Rafa - 49,64%

ponistih jinx Rafa ponovo bez titule u Parizu. Prednosti koriscenja agresije na terenu umesto na nekom drugom mestu Sad da vidimo hoce li odredjeni twiter nalozi pomenuti Zvereva.

psihodelicna odeca:

i... Nadal preokrece...

https://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-8923099/Worlds-leading-tennis-players-stay-longer-Australia-Australian-Open-Covid-19.html ATP cup verovatno nema sanse da se desi ako su samo u Melburnu, a planiraju da mozda pre i posle AO organizuju neke turnire u Melburnu (umesto juznoamerice turneje i mozda evropske).

malocas ukucak u google da vidim ko je ta devojka. Izadje mi neki clanak u nemackom Tennis magazinu s kraja 2018, u kom autor pise kako im se javila neka majka neke mlade teniserke koja je "smrtno zaljubljena" u Zvereva, pa se zali redakciji sto su bezobrazni (ti iz redakcije) 🙄 i ne izvestavaju kako Zverev ima devojku - tu Sharipovu, nego joj cerka pati jer se uzaludno nada da ce ga smuvati. Oni kao kontaktirali tada Zvereva, on rekao kako je to "porodicna prijateljica" koja je eto bila s njim na Azijskoj turneji i u Bersiju. Elem, kad su ti iz redakcije malo detaljnije pogledali ipak su zakljucili da Zverev nije single, te su eto tim tekstom saopstili zaljubljenim siparicama da se otrezne... Dalje nisam mogla da citam jer je tekst kao iz nekog tinejdzerskog casopisa s tracevima. Elem, da mi je neko rekao da je Zverev nekakav zavodnik medju mladjahnim teniserkama i innim (zbog kog seku vene, a mame se brinu zbog neuzvracene ljubavi)...

posto su sve 3 WC podeljene znaci da Rafa ne igra Sofiju, sto znaci da je Novak i definitivno YE #1 (osim ako ATP ne odluci da sad naprasno ukine tu titulu iz ko zna kojih razloga).

Pa ako mu nije stalo da se izjednaci s Fedom u broju WTF titula - onda vala moze i reket da okaci o klin! Inace, Beretini je na stvarnoj race listi za 2020 tek negde oko 37. mesta.

procitala sam na twiteru da je bilo i nekih nedoslednosti u celoj prici (nisam citala ni analizirala tekstove, nemam vremena za to i imam precih stvari), promene price (prvi put se nesto desavalo u jednom mestu, a onda u ovom intervjuu u nekom drugom). Pa da su i drugi ljudi bili umesani u dramu (osoblje u hotelu, radnici na turniru), ali da niko nije hteo da se izjasnjava. Meni je totalno nelogicno da ako vec ima svedoka (plus sigurno ima nekih snimaka sigurnosnih kamera) ona nece da podnese neku tuzbu, makar za simbolicnih 1$/1EUR odstete ako vec ne juri novac.

twiter nalog mastersa u Parizu je valjda u nedelju-ponedeljak objavio neki twit o Zverevu, na sta je usledio veliki broj komentar nimalo finih na racun Zvereva, posle cega je inicijalni twit izbrisan. I valjda ga od tada nisu uopste pominjali. ATP i Tennis ch ga takodje uopste nisu pominjali od kako je cela prica izasla u javnost. Da se izbegnu negativni komentari? Ili je nesto drugo u pitanju.

Ali ona SADA ocigledno uopste nema strah jer sve iznosi u javnost preko SM. Uopste nisam ekspert niti sam u svojoj okolini imala slucajeve, pa da na osnovu toga sudim, ali ovo uopste ne lici na (tipicno) ponasanje osobe koja je bila zlostavljana. Kao sto rece, obicno se te osobe plase daljeg zlostavljanja, osvete doticnog siledzije, neke se plase osude javnosti/okoline (posto je na zalost jos uvek u nekim krugovima zrtva kriva za to sto je zlostavljana ), gore neko pomenu zene u braku koje trpe zbog dece, ekonomske zavisnosti, tradicije (i uloge zene) i milion drugih razloga. Ja to ne vidim u ovom slucaju (mada, iskreno, nisam se uopste udubljivala u slucaj, ima precih i vecih katastrofa koje su aktuelne). Sto se tice motivacije, rekla je valjda da joj je cilj da upozori druge zene i da ne zeli da ide u policiju. Takodje je rekla da ce da dozira iznosenje detalja. I onda od svih novinara izabere Rotenberga da prenese pricu! Rotenberg nije uopste strucan i specijalizovan za zlostavljanje u porodici, on pise o tenisu (o strucnost u ovoj oblasti ne bih da diskutujem). Za ove teme postoje specijalizovani novinari - zasto niko od njih nije izabran da prenese njenu pricu? Zasto NYT nije preneo ovu pricu (oni su naveliko pisali o zenama koje su na razne nacine seksualno zlostavljane i uznemiravane ("me too") i sigurno bi bili zainteresovani za ovu pricu). Mnogo stvari tu meni nije jasno. (moj komentar gore ne znaci uopste da je Zverev cvecka, samo da ovde ima mnogo "cudnih" delova u celoj prici)