wwww

nemamo "zabavnu stranu tenisa", pa hajde ovde da stavim: a ovo moze ovde (vratio se daublefault28)

Da li su ili nisu planirali njega da proguraju, nemam pojma. Ali da bi se on borio za igrace - to stoji. Uzeli bi oni i Breda Gilberta da je on hteo da se time bavi. Mislim da bi mu verovali da ce se boriti za igrace. Sad, ne znam koliko on ima nekih drugih znanja koja bi mu dobro dosla na datoj funkciji. Verujem da su mislili da ce Gaudenci kao raniji igrac, pa jos sa dodatnim obrazovanjem (ne secam se sta bese), biti dobar izbor. Na zalost, pokazalo se kao losa procena. Ili su ovome dali bolju ponudu.

pa saopstice kad budu imali sta da saopste (pred USO su se slikali i poslali neko kratko saopstenje o namerama). koliko ja znam oni su tada imali sastanak da vide ko je od tenisera zainteresovan (za sta god), pa su potom bili u procesu angazovanja neke firme koja ce da obavlja posao zastupanja (mislim da je kanadska) i koji ce da im napisu statut ili kako god se zove dokument koji definise "prava, obaveze i ciljeve". Ne znam kad ide oficijelna registracija i gde to i kako ide. Verovatno u medjuvremenu idu konsultacije medju ovima koji su se izjasnili da su zainteresovani (zalio se bese neko od ovih koji su sad u PC da su iskljuceni iz tih komunikacija - nije nego!) A sve baveci se paralelno svojim primarnim poslom, iliti tenisom. I pokusavajuci da komuniciraju s ATP-om koji ne zeli nista da ima s njima. Polako, sto bi rekla Ana: to je proces. Nije Federer glavni i jedini problem, ali je deo problema, ukljucujuci i njegov Kult (sa ili bez njegovog pristanka). A cinjenica jeste da ni on, ni Nadal, ni Endi, ni Anderson ne podrzavaju svoje kolege. Ja bih mogla da razumem da je on lepo rekao: ljudi, dosta sam uradio do sada, sad bih da se posvetim vise svojoj familiji, drugim vanteniskim aktivnostima, zavrsetku karijere... sta god. I da lepo nije postao clan PC-a. Ali on je sam usao u PC koji bi trebalo da zastupa interese SVIH tenisera, sto on ne radi. E pa onda ce da dobije kritiku. Isto kao i Nadal s njegovim izjavama tipa "ako nemate hleba, jedite kolace". Endi je mudro izbegavao bilo kakve komentare, ali i on zasluzuje istu kritiku, jer se bas ne pretrze u zastupanju interesa svojih kolega (nije ni pisnuo o situaciji u Australiji). Njemu je bitno da je on dobio svoje WCs za jace turnire. I da s vremena na vreme izbaci koju finu "feministicku" izjavu koja je u skladu s strategijom njegovog PR tima i popularnim temama. Reci ne kostaju nista. Sto se tice Kermodea, prosto je neverovatno kako se ustalilo misljenje da je on dobio dozivotno pravo na tu funkciju kao da je engleska kraljica licno. (bio je onaj jedna "fini" detalj koji je cini mi se Michel iz Gardijana napisao u jednom hvalospevnom tekstu o Kermodeu: da bi pokazao kako je Kermode bitan i vazan faktor naveo je kako je par puta drzao casove Princezi Dijani! IDI! Kakav detalj za CV!) Sto se Gaudencija tice, nije valjda trebalo Pospisil da ga pljuje od pocetka? Pretpostavljam da je iz prijave na konkurs i eventualno razgovora (mada ne verujem da je Pospisil vodio razgovor s njim) zakljucio da bi covek mogao da dobro obavlja posao (ako ga je iko pitao za misljenje). To sto se pokazalo da je procena Gaudencijevog karakttera bila pogresna je sasvim druga stvar.

eh, bih ja, ali imam isti problem kao teniseri : ne mogu da izdvojim 3-5 sedmica za vakcinaciju (posto: 1) mogla bih da pokupim virus u avionu na putu tamo ili nazad, a to mi bas i nije cilj, 2) ako bih se odmah vratila posle prve doze morala bih 14 (ili bese 10 dana) u karantin, pa jos jednom posle 2. doze. tako da nista, cekam ovde red ) A Ben nasao da maltretira one kojima engleski nije maternji, plus iz zemalja gde bas i nema vakcina u izobilju, definitivno ne kao u USA (koja je zabranila izvoz vakcina u druge zemlje dok ne podmiri domace potrebe). To sto je Simona primila vakcinu u Rumuniji (jer su oni tamo odlucili da Olimpijci spadaju u prioritetnu grupu) sad se hvali na sva zvona, a ona je time zapravo oduzela vakcinu nekom kome je to bilo potrebnije i ko ce zbog toga eventualno imati neke trajne posledice ili ne daj boze umreti. No, to Bena ne zanima, bitno da on ima o cemu da pise i pljuje tenisere (a ocigledno sad ce morati i teniserke jer nisu odgovorile onako kako je on ocekivao, za razliku od Osake). Sve u svemu: Ben je ljiga.

Tennis players with more weeks as #1 of the ATP Rankings since they turned 30 years old (1973-2021):

Evo kako australijska stampa izvestava o PTPA i igracima. Bas onako "neutralno"

a evo i jedne "genijalne" ideje kako mali Djokica razmislja da vakcinacija covid vakcinom funkcionise, narocito kod tenisera u sred turnira, a ovamo su prvi da pljuju te tenisere kad ne odgovore onako kako se sad smatra da je pozeljno odgovoriti. (kao sto znaju oni koji su pratili sta sam pisala na temi o koroni, ja apsolutno nisam protiv vakcinacije i da imam mogucnost danas bih se vakcinisala, pa kojom god vakcinom da je moguce. ali, majku mu, nisu sad teniseri najveci prioritet pri vakcinaciji! grrrrr!!!!)

Hello everyone!!! I want to clarify that I replied to @BenRothenberg in English which is not my specialty ... that I am going to get vaccinated when my turn comes that I would not get the vaccine before my family and people who really need it. Maybe my English was not clear. I wanted to clarify it because perhaps because of answering in English I could not experience myself correctly. Hug. i tako Ben stvara dramu i pokrece lavinu pljuvacine po igracima... (nikakvo iznenadjenje) a ovaj gore je drugi (francuski) novinar (L#equipe) koji pokrece lavine pljuvacine po teniserima:

ovo je izgleda povodom nekih odgovra teniserki na temu vakcinacije (da ne pomislite da ovaj sad nesto brani Novaka). volim kako ovaj brani Rubljova Simona je iskoristila pauzu posle AO da se vakcinise (a sad je dobila povredu ramena, pretpostavljam kao posledicu poremecenog procesa treniranja).

Lepo kazes da niko od nas ne zna detalje, ali valjda ti igraci koji su se angazovali znaju nesto vise o tome sta ne funkcionise u okviru njihove organizacije od nas koji posmatramo sa strane? O ovome je pricao i Stakhovski jos pre 10-tak godina (problemima u okviru ATP organizacije), a i Rodik pre njega, nije ovo nista novo pa je sad Djokovic izmislio, samo sto je on dosta svog privatnog vremena posvetio tome (kao i Pospisil) za razliku od nekih drugih pre njega. A posebno volim ovaj deo gde sad PTPA (kao dozvoljena varijanta "sindikata" u okvru postojeceg sistem) treba sad da daje izvestaje javnosti i pita navijace i novinare za misljenje i odobrenje. Jedino! Sad ce oni da obaveste javnost koji im je tacno akcioni plan, kako da pritisnu ATP! Onaj ko je malo pratio ta desavanja (sto mnogi na ovom pdf ne rade jer ih ne zanima teniska politika) mogli su tu i tamo iz intervjua Pospisila (kojih nije bilo puno jer se mediji bas ne tuku da ih pitaju sta oni to hoce) da procitaju/cuju sve ovo sto ti sad pitas i komentarises da su propusti. Ostalo se ne tice javnosti i to je njihova interna stvar. Druga je stvar sto je ATP odmah na pocetku krenuo djonom, upregao svoje pulene po medijima (Brigs&Co) da na svaki nacin opljunu sve aktivnosti ovog tipa (sto rece valjda Rajan Harison: ako su tako ostro krenuli po njima bice da u ATP nesto gadno smrdi). Brigs&Co su uvek imali nesto da kazu i da napisu s pozicije ATP/Kermodea i igraca lojalnih ATP (citaj: Britanaca i Australijanaca kojima ne ide u prilog da deo novca, koji ide u fond LTA i TA pa onda i njima u dzep, bude rasporedjen i na tenisere iz drugih zemalja, a koji su svi ucestvovali u stvaranju tog profita i novca). Ali ni jednom taj isti Brigs nije napravio intervju s Pospisilom da ga pita o cemu se to tacno radi (da ne pricam sto nikad nije napravio intervju s Novakom, a kao zove se teniski novinar). To su Pospisila pitali kanadski novinari i neki americki, a koji nisu teniski novinari. Rotenberg ima vremena da intervjuise bivsu od Sasche Zvereva (kao pravi tabloidni novinar), a nema vremena da intervjuise Pospisila i da napise nesto o politickim zbivanjima u ATP. Kakav bajni teniski novinar! Da ne pricam o Clarey-u i JW (ovaj prvi sad pise knjigu o Federeru, ovaj drugi je vec napisao o 2008. Wimbldon finalu). Nemaju oni vremena da se bave tenisom, bitno je da se izvuku pare na Federerovom imenu dok jos ima Fedovih navijaca da pokupuju te knjige. A ni ostali teniski "novinari" nisu nista bolji. Evo sad svakog igraca pitaju sta misle o Federeru i slicno, ni jedan da se seti da postavi neka suvisla pitanja o samim tim igracima, da napise neku njihovu pricu (kao sto je svojevremeno, pre 10-15 godina neko bio uradio s npr. Davidom Fererom). Ono sto im donosi klikove je pisanje hvalospeva o Fedu (i "religijskom iskustvu") i pljuvanje po Djokovicu. To su dve teme koje im donose lajkove i kliktanje na sajtu (zahvaljujuci Fedovim fanovima), nikoga na zanima tenis.

Bice fino ako Bianca ostane zdrava, a Muguruza odrzi formu tokom sezone (i ne izgubi zelju da radi).

Azarenka i Barti razmenjuju pekarske proizvode.

ja sam nesto mislila da im je ovo s Medvedevim prvenac (mozda negde i videla neki takav komentar).

Majami - igraci u R3 poredjani po starosti: 1 Isner 35,9 2 RBA 32,9 3 Mannarino 32,7 4 Cilic 32,4 5 Kei 31,2 6 Struff 30,9 7 Lajovic 30,7 8 Raonic 30,2 9 Duckworth 29,1 10 Fucsovics 29,1 11 Schwartzman 28,6 12 Karatsev 27,5 13 Sonego 25,8 14 Norrie 25,5 15 Medvedev 25,1 16 Khachanov 24,8 17 Galan 24,7 18 Hurkacz 24,1 19 Bublik 23,7 20 Rublev 23,4 21 Fritz 23,4 22 Tiafoe 23,1 23 Humbert 22,7 24 Tsitsipas 22,6 25 M Ymer 22,5 26 Shapovalov 21,9 27 Ruusuvuori 21,9 28 Popyrin 21,6 29 Korda 20,7 30 FAA 20,6 31 Sinner 19,6 32 Musetti 19 Prosek godina: 25,87 Gornja polovina - prosek: 25,71 Donja polovina - prosek: 26,04 Zajedno najvise godina u jednom mecu: RBA - Struff = 63,8 godina Diego - Mannarino - 61,3 godina "najmladji" mec: Sinner-Khachanov = 44,4 godine Ruusuvuori-Ymer = 44,4 godine R4 - gornja polovina prosek godina - 25,70 godina "najstariji" mec: Isner-RBA = 68,8 godina "najmladji": Ruusuvuori-Sinner= 41,5 godina

jesmo stavljali ovo?

Ti to ozbiljno pitas? Kako neko s apsolutnim autoritetom, cije ponasanje niko ne kontrolise, nikakav "medjunarodni sud za ljudska prava", ko moze ad-hoc da donosi "lex-specialise" da bi sprecio nepodobne da dodju na listu kandidata na izborima, a bez da ima neko telo koje proverava "ustavnost" doticnih "zakona", moze da sjebe pojedinca koji se usudi da nesto zucne protiv njih i kome je zabranjeno da moze da ima sindikat koji ce se boriti za njegova prava? To pitas? Neko ko ima na svom platnom spisku sve najuticajnije novinare i citavu propagandnu masineriju? Neko ko salje pretece SMS-ove svojim "podanicima" da se nisu usudili da talasaju "dok Kosovo gori"?