Smrtokapa

Normalno da će lični afiniteti uvek da nadvladaju nešto što izbaci neki ChatGPT, evo meni je Hatavej dosta bliže ovom klasteru nego što kaže kompjuter, Amber bi mi bila ispred Ane, a Margo Robi značajno iznad Megan Foks, iako ima i nekoga ko bi joj dao sedmicu, da ga ne prizivam sad.

Vlast pravi dokumentarac "Zlo doba" koji je verzija dokumentarca "Junaci doba zlog" iz Mirror Universe-a. Čini mi se da smo došli do tačke gde ne postoji ništa više što nije iskopirano, okrenuto naglavačke, unakaženo i prikazano kao lik u ogledalu. Tamo ne postoji ni najmanja kreativnost, sve se sada svodi na mimikriju onoga što rade studenti i protivnici vlasti. Počelo je sa njegovim studentima. Ponosi se što je ćaci. Onda pravi svoju ekspertsku vladu. Organizuje najveći skup u subotu. On pumpa za svoj skup. Organizuje šetnje. Organizuje svoje odgovore na gađanje jajima. Ispostavlja zahteve. Tera institucije da rade svoj posao ono što kaže. Ostalo je samo da sedne na bajs i pravac Strazbur. Krajnji cilj je ono što bi on voleo najviše od svega: da nas juri po ulicama. Ima dobra stvar u svemu tome, on više nije u stanju da bude jedan korak ispred.

Da li kod dotične persone postoji strah ili ne nije ni bitno, svakako je u eksitovanom stanju u kome reaguje impulsivno i pokazuje svoje pravo lice. U tom stanju će praviti greške, ali isto tako biti jako opasan.

Vidi ali ne može da pročita sa mobilnog.

Jel ovo Rada osoba koja traži od Ćusa da prokomentariše Ljuljovo čobansko ponašanje?

Musa se valja gore nego Nejmar.

Omg. Naravno da mi je to jasno. Ono što mi nije jasno je na koji način je napravljena hijerarhija ovih hijerarhija. Da probam ponovo: Ovako kako je ovo sročeno, ispada da je neki white trash lik koji će da zavrće šrafove u fabrici koju će mu Tramp vratiti u SAD "iznad" Lebrona Džejmsa. Jasno mi je da je bela osoba privilegovana u odnosu na crnu, u hipotetičkom slučaju gde su sve druge stvari (imovno stanje, pol itd.) jednake.

Prečka, nisam trigerovan nego nitpikujem I pitanje nije u tom rangu. Ali sad ozbiljno, bold mi nije očigledan, a nije mi jasno kako je objektivno meren. Ako treba da mi bude očigledno iz svakodnevnog života, ok, we can call it a day i da pređemo na Balšina zakucavanja.

Argument na nivou "Bog postoji jer je očigledno". Siguran sam da to može bolje.

Trebalo bi da smo to mi, jer smo ovde izgubili posle produžetka (koš razlika nula) a tamo dobili u regularci (koš razlika u plusu).

Primer jeste bio precizan, ali što se otvaranja vrata tiče, sporan mi je jer: osim što rasa igrom slučaja nije imala konkretne veze sa slučajem, na koji način se bold meri i gde važi?

Ne sporim ovo. Ali za ovo prvo, priča je već složena, pa sko se otvore vrata usložnjavanju u nedogled i tome da se svako učipi sa svojim problemom, na kraju možemo da dođemo do pitanja "a gde su tu žene?"

Slažem se sa ovim, imamo i različite "ose" po kojima diskriminacija može postojati, npr. u patrijarhalnom društvu diskriminacija žena, u rasističkom određene rase, u nacionalnoj državi manjinske nacije, u klasnom društvu siromašnih itd. Npr. da je počinilac ovde bio crnac, možda se ne bi izvukao. Ali nije. Ovde imamo slučaj "uspešnog" muškarca. Ubacili smo u priču "belog muškarca". Zašto onda nismo ubacili "belog cis uspešnog bogatog muškarca flamanca"? Jednostavno mi se čini da ubacivanjem svake nove varijable gubimo deo fokusa sa elemenata koji su u ovom konkretnom slučaju igrali ulogu, i dobijamo neku vrstu antisinergije*, razvodnjavanja priče i prebacivanja iste na identitetsku politiku. *Ovde mislim i na to da će svaki novi segment dodati i nekoga kome se to "penje na kurac". Nemam ništa protiv penjanja na isti kada je u pitanju određena osa, ali svaka suvišna ti smanjuje grupu u kojoj se nalaziš i otvara novi front gde treba da se boriš. Sa taktičke strane gledano. Što bi rekao Okam "postojeće, ako nije nužno(?), ne treba umnožavati".

Bio je jedan indikativan komentar u tom smislu na ove vesti, koji je glasio "zašto ne objavite koje je rase bio silovatelj?", debil je očekivao da će odgovor biti crnac i da će tako potvrditi svoj stereotip da su silovatelji pripadnici nižih rasa, siromašni i ljudi sa margina. Ali van toga, delimično bih se složio sa Eddardom. Statistika koju iznosi može potencijalno biti flawed upravo zbog povratne sprege oko percepcije. Međutim, ne vidim šta nam koncept belog muškarca u ovom ovde slučaju donosi, samo se upada u nekakvu intersekcionalnost gde se zamućuju stvari. Ova problematika je vrv više za left-right temu.

Meni je i dalje fascinantno kako su jebeni ZLF-ovci onomad bili toliko glupi da pred kamerama slave prelazak cenzusa, u momentu kada su svi smoreni zbog još jedne sns pobede. (Bez obzira na to što je za njih prelazak cenzusa u tom trenutku realno bio uspeh). Ta scena ih progoni do dana današnjeg.

Slažem se, saopštenje znatno bolje napisano nego ono Filozofskog. Što se "eksperata" tiče, ovo formiranje PoKrEtA je skopčano sa tim, da se u pozadinu gurne deo ekipe, odnosno da se opet izvadi karta "dobar je Vučić ali ovi oko njega ne valjaju", da se postave novi sns eksperti i da se tako pokuša vraćanje onog dela biračkog tela koje je, paradoksalno "i za predsednika i za studente". U međuvremenu se kreće u sve jaču kontraofanzivu represijom i zastrašivanjem.

Not sure if NBACentral or NBACentel. I to ne samo u ovom slučaju.

Kako ste uspeli da napravite logički skok od KGB-ovaca do DB-ovaca, svaka čast.

Lako će se to protumačiti kao "namešten tender" situacija a.k.a. "namerno ste napravili takve standarde hrane da naši proizvođači koji prave đubre od hrane budu eliminisani a zaradu dobiju baš vaši proizvođači koji ispunjavaju standarde". Uostalom krajnje je nebitno kada je siledžijski pristup u pitanju, on što je bitno je da li će druga strana da se bori ili pogne glavu.

Čovek bi rekao da je Trump Derangement Syndrome stvaran i da je proizvodnja istog upravo cilj svih Trampovih mera. 🙃

Kult Maska je jači od kulta Trampa. Međutim, dosta je malobrojniji. Tramp osvaja široke narodne mase, Mask osvaja samo specifičnu populaciju nerdova i haslera. Zbog toga sam tim Helena ovde. Ovo je neravnopravna borba. A da ne pominjemo to je u duetu ova dva genija Tramp zaista taj koji je stabilan.

Slažem se, odlično, a zanimljiv je i video intervju sa Majklom Vulfom na dnu strane. Dobro je da malo pokušamo da se izdignemo iznad hrpe govana i besmislenog sadržaja kojima nas Tramp guši i zatrpava svakoga dana. Sa vrha te planine fekalija jasnije se vide obrisi distopije.

A ko će srediti birački spisak? Nepopularno mišljenje - moraće da se pobedi upravo pod ovim uslovima.

Ajde što je teško čitljiv, nego je još teže pisljiv. Nego, jedna druga stvar - hteo sam u dva klika da dođem do profila jednog od članova i onda video da u meniju pri vrhu više ne postoji link za Leaderboard, a ne može mu se pristupiti ni iz menija desno sa početne strane. Da li je ta funkcionalnost sasvim ukinuta?