Smrtokapa

Što reče Purašević onomad: Oliver Dragojević peva 1000 godina, čini mi se od kad sam ovolicki bio. A stariji sam od njega.

Htedoh najpre da napišem da je ovo nemoguće, ali tako su i Nikolu potcenjivali a vidi ga sad. Meanwhile, jedan od komentara na šuteve koje Jokić ubacuje:

Uporedivo sa Severodonjeckom i Lisičanskom koje su Rusi zauzeli prošle godine dok su još bili u kakvom-takvom naletu.

I dalje s vremena na vreme volim da se podsetim ove rapsodije:

Malo se preteruje sa očekivanjima što se tiče principijelnosti. Jeste, treba da se trudimo, ali to je sve teorija. Ja gore napisah da mi nije problem da gledam recimo Gorana Jevtića, ali da sam kojim slučajem svojim očima video čin napastvovanja maloletne osobe, sigurno bi me obuzimao bes svaki put kad pomislim na to, a tek kad vidim počinitelja... Normalno je da osoba kad vidi ovu stoku iz klipa odozgo ima visceralnu reakciju pa poželi da ih vrati u Inđiju i objasni im par stvari. Nije isto kada posle toga uzmeš pa isporučiš administrativni spisak. Em nema vizuelnog doživljaja em rezervoar besa više nije pun.

Ne znam, ja nemam problem da odgledam film u kom glume Branislav Lečić, Goran Jevtić ili Ludi Alen i da uživam u istom. Način na koji bih mogao da se pobunim je da ne kupim kartu za bioskop, pozorište i da ne platim striming servisu za delo gde se pojavljuju, nego ću lepo da ih piratizujem ko kad sam bio studentska sirotinja, tako da nemaju nikakav profit od mene.

Ipak onaj procenat nije bio ažuriran, ovo je već malo bolje (mada realno nebulozno). Ovo bi u onom pojednostavljenom modelu značilo da Boston ima šanse od oko 75% u svakom od preostalih mečeva. Tako sam i mislio. Briljantni analitičari su sveli timove na jedan broj (očekuje se da Boston protiv imaginarnog protivnika postigne 6.1 poena viiše nego Majami) i onda na osnovu njega računaju verovatnoću. Džaba im i najbolji matematički aparat, input je sranje pa će se dobiti i sranje output.

Tenkju ali sada kada Majami vodi 3-0 račun zaista nije komplikovan i svodi se na najprostiji račun verovatnoće. Boston mora da dobije preostale četiri da bi prošao i to je jedini način, što znači da je verovatnoća prolaska Bostona = verovatnoća pobede Bostona u pojedinačnom meču pa na 4-ti stepen. Edit: siguran sam da im metod za predikciju nije baš toliko jednostavan, sigurno se uzima u obzir još neki faktor inače ne bi bila potrebna nikakva Monte Karlo ili slična simulacija, već bi bio dovoljan digitron 🙂 Ipak, aproksimacija je dovoljna za zaključak da im nešto ne valja ovde. Edit 2: Ma u stvari ne bi me začudilo ni da koriste jednostavni račun verovatnoće koji onda predstave kao vrhunsko dostignuće svojih analitičara.

Ok ali ovde već nešto ne štima. Ako bi u pitanju bila jednostavna simulacija sa fiksnom kvotom za svaki meč, to znači da bi verovatnoća pobede Bostona za svaku utakmicu morala biti preko 90% da bi imali šanse od 72% za preokret. Što je: 1. suludo 2. sa takvom kvotom bi početna verovatnoća pobede Bostona u seriji bila >99% Tako da može biti da je nešto od sledećeg: 1. ova informacija za 72% nije tačna 2. posred je neki kompleksniji model za predikciju koji je osmišljen od trane nekoga ko nije preterano bistar 3. simulator je zakucao i neko treba da javi ESPN-u da pritisnu ctrl+alt+shft i zagase ga u task manageru.

Sve istina. Ja sam u nekom momentu (pre nekoliko godina) mislio da od njega može biti nešto, bez obzira na Nambiju. Nešto ne u smislu nešto dobro, nego ajd da kažemo nešto ne baš toliko loše. Međutim, pozicija na kojoj je sada jako, jako premašuje njegove sposobnosti i kvalitete. Sve njegove mane (a hvala bogu ima ih koliko hoćeš) su pod reflektorima da ih svako vidi.

Možda nije, ali zvuči kao da primenjuju neku vrstu Monte Karlo metode. Odnosno, odrede se apriori verovatnoće za pobedu jedne ili druge ekipe u svakom meču i onda se na osnovu velikog broja simulacija događaja dolazi do verovatnoća za konačan ishod serije. Nevolja sa ovom metodom je što se pobede Majamija posmatraju kao statistički događaji, simulacija se nastavlja sa pretpostavkom da su snage ekipa i dalje iste kao na početku (odnosno da je Boston bolji tim). U stvarnosti ti vidiš da Majami igra sjajno a da se Boston raspada i na osnovu toga menjaš svoja očekivanja za naredni meč, simulacija to uzima samo kao da se slučajno dogodio ishod koji je imao malu verovatnoću.

Jedan teletabi Dva teletabija Tri teletabija Četiri teletabija Pet teletabisa Zašto onda uopšte postoji reč teletabisi kad ih ima četiri? Još jedna jezička misterija za večeras.

Koncept preuzet odavde sa foruma, ni mi dobrim delom ne gledamo utakmice u gluvo doba noći, a posle skačemo po tastaturi i lupamo caps lock.

Možda dečko samo gotivi Ronalda / zalaže se da Mesi plati porez. 🙂

Imaš reč viška. 😛

@AlexMaxim To mi izgleda kao standardan američki fokus na individualca i individualni učinak, gde se izgubi iz vida ekipa kao celina. Marej je imao odličan učinak. Pomoćno osoblje je imalo odličan učinak. Kako uz to i Jokić da ima (za njegove standarde) odličan učinak? Za to nema dovoljno napada i dovoljno lopti.

U tom smislu navijamo i za Boston da malo zakuvaju tamo. 🙂

Meni izleće nekakav bazzar.rs, juče je na popustu bio strap-on (nemam skrinšot na žalost), danas imam usisivač, Fairy, četke i metle. Sve u svemu nadam se da reklame nisu personalizovane.

Okej, naravno sada kad znamo rezultat ovo je laka meta za sprdnju 🙂 Ja i dalje mislim da je posle prve utakmice ova priča bila donekle razumna. Evo, moje rezonovanje kao simpatizera Denvera bilo je sledeće: Nagetsi su u seriji blagi favoriti, međutim vrlo je bitno da dobiju prve dve, u suprotnom favoriti postaju Lejkersi. Očekivao sam da Denver nagazi jako od starta u prvoj i dobije tu utakmicu, te da će glavna šansa za Lejkerse biti u drugoj. Lejkersi su prvu uveli u neizvesnu završnicu, stoga je bilo za očekivati da će i u drugoj biti ozbiljne borbe, i cenio sam da u celoj seriji u tom momentu Lejkersi imaju dobre šanse (dobre šanse = oko 40%). I zaista je bilo borbe do kraja u drugoj, Lejkersi su svoje šanse prokockali, a Nagetsi u sve tri do sada pokazali da su ipak bolja ekipa. Niko ovde na forumu (ako izuzmemo postove iz sprdnje) nije tvrdio da će posle G1 sada odjednom Lejkersi da potamane Denver. To su eventualno tvrdili komentatori po amerikanskim televizijama kojima je posao da bacaju hot tejkove da bi se što više ljudi dralo u ekran.

Ala će da pršti ovde ako Denver ode do kraja.

Prošao je taj voz, u tom receptu stoji da su morali da izazovu tuču sad na kraju 4/4. Plus bi u tuči, obrni-okreni, najgore prošao Dejvis. Bravo za Denver. Mislim da sada imaju odličnu priliku da dobiju i četvrtu, jer pretpostavljam da su Lejkersi poprilično ubijeni u pojam. Sigurno im je u svesti i podatak da se sa 0-3 niko nikada ne vraća.

Odličan klip. Obe strane imaju nešto vredno da kažu. Letargičnost? Možda ima izvesne letargije u postu koji si citirao. Ima i istine, u tome da treba da pokušamo da očuvamo i popravimo svet u kome živimo. Vizija pravljenja bekapa na Marsu ima vrednost u sprezi sa tim, a ne sama za sebe. Sama za sebe, ona liči na kult, verujmo u našeg proroka Ilona i on će nas odvesti u jedan bolji svet iz ove doline suza kojoj preti uništenje globalnim katastrofičkim događajima. Ne sve nas, naravno, već samo nekolicinu odabranih, ipak je kapacitet kolonije ograničen. Blago siromašnima duhom, na njima je Carstvo marsovsko. @bohumilo Iako se ne slažem sa ovim što si napisao, priznajem da je vrlo lepo sročeno. Nadam se da si ti u pravu, a da je moja procena Maska pogrešna. Takođe se nadam da je dobar život koji pokušavaš da vodiš, sa Ilonom kao nekom vrstom inspiracije, zasnovan na onome kako si Ilona opisao, a ne na onome kakav on zaista jeste. 🙂

S druge strane, niko drugi tamo nema takvu težinu (jer je Vučić sve usisao kao crna rupa) da može da svojim imenom i prezimenom izađe na predsedničke i da to bude plitak potok kao sad.

Ja sam pročitao ovu tvoju rečenicu pre nego što sam pročitao naslov na koji se odnosi (u kom stoji Aleksić) i pomislio "otkud sad Miroslav Ilić". Tako da možeš da se tešiš da ima i većih naprslina.

Čekaj, on je u SNS-u? I rekao je nešto negativno za Vučića? Gledam u čemu je začkoljica, gde je zamka?