Smrtokapa

Ok sve je to lepo ali čak i ako mu damo sav benefit of the doubt, deo izjave gde Jokić ne može sa njima u ekipu je brate glup pa je glup.

Mislim ja bih se složio sa Danilovićem, poređenja igrača iz različitih era su glupa i nezahvalna, nego je problem što je on prvo jeo govna sa onom čuvenom izjavom, a sad, "jao pa nemojte porediti pliz ajmo neke nijanse i perspektive".

To se kaže da je topik skrenuo za 90 stepeni i sada se rasprava vodi na temu koja je potpuno ortogonalna na tenis.

Pa naravno da je figurativno, nije mišljenje Đoganijev automobil pa da stvarno pravi okrete na magistrali. Nećemo valjda verovati glupom četdžipitiju za ovo. Ako si promenio mišljenje o Đokoviću za 360 stepeni, znači da si ga hejtovao, onda počeo da ga gotiviš, da bi ga na kraju opet hejtovao(što je skroz okej, šta je ovde čudno). I to je menjanje mišljenja pobogu.

Prauzrok cele ove zabune je:

Da, ovo je vrlo važan faktor (koji je nažalost šbbkbb); da nije Meloun prepoznao šta ima u Jokiću, da ga je umesto toga trenirao neki zadrt lik, možda bismo danas pričali "vau, Jokić je baš do jaja, vrlo je bitan igrač u ovoj solidnoj ekipi" ne sluteći koji je zapravo bio njegov plafon. Ili, da li bi Kukoč bio mnogo veće ime da nije sveden na igrača uloge u ekipi sa još jačim igračima od njega?

Najbolji su dok još traje borba, pogotovo ako nas pokradu. Sad je malo antiklimaks.

To bi bila neka suština. 👍 Crni ne mora da uzme nakon Ta8, ali to se lako rešava.

Zagreva se mašina: Ide ka tački ključanja:

Uzimanje kraljem nije legalan potez. P.S. rešenje je sekvenca poteza.

Nije NBA, a nisu ni Srbi, ali jedna topla priča o bratstvu i jedinstvu:

I sam Novak i srpski tenis su očigledno minmax-ovani od strane nekog entiteta višeg nivoa. 🙂

Inače, pošto već napravih poređenje sa Užicem i Vranjem, samo da dopunim da su pojedini poznati "međunarodni" sukobi iz srednjeg veka, kao što su problemi nemačkih careva sa stalnim pobunama u severnoj Italiji, imali mnogo više zajedničkog sa današnjim problemima tipa "neću da mi predesednik bude poreklom iz Bugojna, hoću pravog Srbijanca" i "sve pare odoše u Beograd, hoćemo decentralizaciju i lokalnu samoupravu" nego sa modernim etničkim sukobom.

@McLeod Slažem se, podaci sa tog turskog popisa su upravo tumačeni na način na koji ne treba (ko hoće može da izgugla "popis 1455" pa će da vidi kako Večernje Novosti i ostalo stajsko đubrivo tumače istorijske spise). Moderne nacije su proizvod 19. veka, "narod" u srednjem veku je prvenstveno imao versku svest, a zatim neku vrstu plemenske svesti, i to veze nema sa ovim sada. Samo ne bih da ispadne da ta plemenska svest uopšte nije postojala, postojali su i tada koncepti poput Srba, Albanaca, Nemaca, Italijana, Provansalaca, Gaskonjaca, Bugara i slično. Ljudi su pre svega mogli da vide i čuju da neko govori različitim jezikom od njihovog, grupisali su se, delili i imali predrasude na osnovu toga (kao što je i danas moguće razlikovati Užičanina i Vranjanca, pripisati jednima i drugima različite osobine itd, iako su i jedni i drugi Srbi). Samo što te podele nisu imale skoro nikakav politički ni kulturni značaj u poređenju sa modernim dobom.

Hah da. Šek bekap centar jbt. (Zato što je Olajdžuvon startni.) I na kraju te ubije Robinson koji je realno bio treći centar.

Uh, mislim da nije lako porediti ta dva finala. 96-e Amere niko nije ni oznojio pre finala - trebalo im je to jedno poluvreme protiv jačeg protivnika da uhvate ritam, a mi, iako smo dobro igrali, nismo bili dovoljno bolji tih 20 min - što Uini kaže, da su svi odigrali dobro, možda bismo i pobedili. 16-e su Ameri već imali meč na jednu loptu u grupi sa nama, plus još par zajebanih tekmi i bili su nabrijani od prve sekunde. Mislim da nismo imali nikakve šanse. Džimi Batler kad je dovatio Tea, nije mogao ovaj da makne, džaba sve.

Ja se kao kroz maglu sećam nekih koševa i poteza Đorđevića, možda je lažno sećanje, a možda je samo stvar u tome što je Danilović bio taj od koga sam više očekivao. Ali kako je Paspalj ispogađao ono u prvom poluvremenu i kako je Bodiroga bacio Hardaveja na dupe, to se jasno sećam. 🙂 Izlomio je Bodi i Melouna, ali ajde, to je ipak bio mismeč.

"Shut up and dribble" je komentar ove kao Makedonke, odnosno ovaj fazon "šta ti znaš, radi svoj posao i nemoj tu da pametuješ". 🙂 A Seka opet pokazuje da ima osećaja. Ja nikad ne bih ovako odgovorio, pošto su mi napunili glavu kulturom dijaloga, ali ovo je potpuno adekvatno. Da je izgovoreno u Staroj Grčkoj, danas bi bilo u udžbenicima kao primer lakonskog govora.

Ja sam bio malečak tada, tako da moje mišljenje nema težinu, ali slažem se sa Problemom. Međutim, bez obzira što je Saša D. bio bolji, Saši Đ. se daje lopta u ruke kad je gusto. Što se reprezentacije tiče, Daniloviću moram jedan ozbiljan minus da udarim zato što se nije video na terenu u finalu OI u Atlanti.

Kapablanka - Lasker, slobodna partija, 1914. Beli na potezu dobija. Hint ako se neko zaglavi:

Easy peasy. Moraću nešto teže da nađem. 😄

Složio bih se sa Klocenom, vlast je konačno krenula na oprobani ignore mod i prebacila lopticu na drugu stranu. Na žalost mi kao građani nit' imamo strpljenja da protestujemo mesecima nit' imamo fizičke hrabrosti da se pošibamo sa organima reda, nit' imamo moralne hrabrosti za nešto kao što je generalni štrajk. Svaka opcija na raspolaganju je glupa, ali ova može biti i ponajmanje glupa, jer ima makar neke male šanse da uspe. Svakako je pametnije od predloga da opozicija treba da čita forum da bi videli kako dalje. Verovatno bi dobili suicidne misli.

Crni na potezu.

Vršili su Turci popis 1454 i 1455, između ostalog u bivšoj oblasti Vuka Brankovića (aka Kosovo). Popisivali su domaćinstva, i mislim da su ih razvrstavali samo na islamska i hrišćanska (jer se razrezivao različit porez). Zaključci o tome koliko je tu bilo Srba a koliko Albanaca donose se samo na osnovu toga da li su popisana imena slovenskog porekla ili ne. Ovih 98 na prema 1 posto je definitivno neka ekstremna procena, ali svakako su Sloveni / Srbi bili velika većina, naravno nemoguće je utvrditi tačne brojeve.

Macijauskas, možbiti? Sećam ga se kao opasnog, al isto ne znam procente. Mislim da mu je londževiti minus. Jel beše on učestvovao kao special guest star na nekom allstar takmičenju u šutiranju trojki, pa se toliko usro da je erbolovao? Ili sam ja to prespojio neke priče? Ne sećam se da nas je nešto mnogo zatrpao te '95-e, bar ne u finalu (možda u grupi). U finalu je Karnišovas bio opasno proradio, uz Marčuljonisa naravno. Doduše verovatno su svi iz njihove prve petorke imali makar solidan učinak jer su oni baš furali skraćanu rotaciju. (A odbrana u fazonu pusti Đorđevića da šutira, valjda neće opet da pogodi.)