Jump to content

Barkley#34

Član foruma
 View Profile  See their activity

  • Posts

    14,308

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

 Content Type 

Everything posted by Barkley#34

  1. Barkley#34
    Prilično je bezveze porediti dva Aleksandra, na bilo koji način. Uzrok je daleko kompleksniji i proteže se u dužem vremenskom periodu od tih dvadesetak godina, ali to je druga priča.
  2. Barkley#34

    Tata

    Barkley#34 replied to Sector's topic in Košarka

    Komentarišem aktuelne teme, ne bavim se opštom praksom trenutno.
  3. Barkley#34

    Tata

    Barkley#34 replied to Sector's topic in Košarka

    Realno nas Kuper baš blamira sa ovom odbranom -41.
  4. Barkley#34

    Tata

    Barkley#34 replied to Sector's topic in Košarka

    Prvo vi pobedite 1-0 pa ćemo lako za 7-1. 😉
  5. Barkley#34
    Da, skroz čudno zvuči. Zakačio sam ga na tviteru pre nekoliko godina i dugo vukao rezervu prema njemu. Posle sam malo čitao, video da je imao neke čudne poteze krajem osamdesetih, u stilu pravovernog komuniste, a opet, da je iz Jula izašao relativno kratko nakon osnivanja i to zbog prozivke SPS-a za nacionalizam. Posle je bio i osnivač PSG. Njegov lik je takav kakav jeste, ne bavim se previše tim, na mene ostavlja utisak ono što piše. Na svom blogu piše sjajne istorijske eseje, ponekad povezane sa umetničkim delima. Izrazito su mu zanimljivi su prikazi situacije u svetu i zemlji, uključujući i ovaj nakazni krimi režim, kao i borbu protiv istog, a zanimljiv mi je i na tviteru. Pruža mi širi i detaljniji pogled na stvari koje me zanimaju, tera me na dodatno razmišljanje, bez obzira na to da li se slažem sa iznetim ili ne.
  6. Barkley#34
    Ukratko, napisao ga je kao političar, u smislu da zastupa neki stav, viđenje i pokušava da ga progura, tj. pridobije podršku da je baš to ono što je ispravno. Nije ga baš predstavio kao sveca, ali naginje ka tome, uz puno razumevanja prema njegovim manama i potezima i ublažavanje istih. Da se razumemo, nažalost, javnost Aleksandra doživljava i ocenjuje površno, često ocenom jedan ili pet. On je bio izrazito kompleksna ličnost, komplikovanog porekla i životne situacije, sprovodio je svoju nemoguću misiju u užasnom istorijskom periodu i očajnim okolnostima (i u kući i u celom svetu). Najmanje što zaslužuje je davanje olakog suda iz sadašnje perspektive, ali i ideološku pristrasnost, sa bilo koje strane. Ono što mi smeta u predstavljanju u knjizi je površnost u nekoj meri, kao i pomenuta simpatija, izneta u maniru političara-agitatora, koja me smara, čak i u situacijama u kojima imam potpuno razumevanje (ne nužno i slaganje) za Aleksandrove postupke ili razmišljanja. Ako je u seriji predstavljen kao u romanu, recimo da je lik Miloša Obrenovića u seriji Vuk Karadžić prikazan neuporedivo dublje i sveobuhvatnije.
  7. Barkley#34
    @SteveFrancis#3 Ono što mi za sada pada na pamet: Teks Viler i Zagor, kasnije Mister No, Branko Ćopić, Gradimir Stojković, Ser Čarls, pomalo Nil Gejmen, Hornbi, Karkatera i Presfild, Toma, Balašević, Neša Leptir, Gru i Sanšajn, Hladno Pivo, Sting, Rundek, Rounders, Indeksovci s početka, Nadrealisti, poslednjih godina Zoran Čičak, ofkors - sve povezano s Partizanom i mnogo drugih detalja pokupljenih usput.
  8. Barkley#34
    To su stvari koje bi se menjale i bez Stefa. Kada govorim o promeni filozofije mislim na to da se pre nekoliko godina provlačilo da su visoki igrači završili sa bitnom ulogom u liZi, a sada vidimo da su neki od njih već par godina najozbiljniji kandidati za MVP. Jednostavno, pojavili su se drugačiji visoki, sa drugim karakteristikama, a šampioni su bili oni koji su između ostalog napravili zid u reketu. Jasno, više i preciznije se šutiraju trojke nego pre i to jeste i veliki Stefov doprinos, ali da bi to bilo surovo meri kao kada je GSW vladao moraćeš da sklopiš više takvih u timu (a prvo da ih pronađeš), kao što rekoše ljudi iznad. @đubrivo. jbg ga sad, preko mog pitanja raspravljaš sa realnim. Missssim stvarno.
  9. Barkley#34
    Da li je filozofija igre nepovratno promenjena? Kakva ekipa je bila prvak prošle godine? Da li će ove godine kandidati za prvaka biti bliži Karijevoj filozofiji ili nekoj drugačijoj (ne nužno onoj iz devedesetih, ne znam zašto se žal za mlados' povlači kao argument kad je LeBron još uvek aktuelan, a pojavili su se i drugi igrači)? Kari je unikatan igrač. I LBJ je, ofkors, ali može se reći da je Stef u većoj meri jedinstven. Jeste, on je naveo gomilu klinaca da ga imitiraju i gomilu trenera da se prilagođavaju, ali da li će takva filozofija nadživeti njegov odlazak iz lige ako ne bude bilo pravih naslednika ili će igra nastaviti da evoluira? Kari, sa svojom ekipom, jeste razjebao neke karijere i izmenio igru u dovoljnoj meri da će ostati upamćen kao reolucionar (pored toga što je opasan majstor), ali nisu samo revolucionari bitni nego i oni koji su neke uvek prisutne aspekte doveli do maksimuma na svoj način, kao npr. pomenuti LBJ. @đubrivo. elaboriraj, pliz, makar u crticama.
  10. Barkley#34
    @realno *w Kako ste sredili dozvole za splav i prateće objekte (sad već i saunu)? Drugar jedan je imao sličnu ideju pre desetak godina ali smo mislili da će nam biti potrebno da prođemo kroz pakao zbog papira.
  11. Barkley#34
    Tja, ja sam uvek bio takav kada igra reprezentacija sa Italijanima.
  12. Barkley#34
    Kad vidim kako se svi pojačavaju cenim da će Denver da dovede nove redare u hali.
  13. Barkley#34
    Postoji li nešto između?
  14. Barkley#34
    Bio je povređen u ključnom periodu, istini za volju.
  15. Barkley#34
    Jabse sećam kačenja Đorđevića i Fućke, dok Savić stoji pola metra iza i čeka...
  16. Barkley#34

    Tata

    Barkley#34 replied to Sector's topic in Košarka

    Nije na pljuvanje nego na pogodak loptom u glavu. Nebitno ali eto.
  17. Barkley#34
    U čemu se promenila zbog Džordana, osim u medijskom smislu? Da se nadovežem na Kejosov post, u promeni filozofije bi i Barkli ispao značajniji od Džordana.
  18. Barkley#34

    Tata

    Barkley#34 replied to Sector's topic in Košarka

    Je l' zaista Boriša toliko "odsutan"?
  19. Barkley#34
    Dosta smo rastrčani, presing i pritisak dok se nismo odlepili. Jedino ta gomila promašaja na startu meča. Ne znam koliko su ovi protivnici relevantni ali lepo izgleda serija ubedljivih pobeda. Bar nemamo problema da napravimo šansu. edit: Zanima me da li možemo da spojimo Zdjelara i Jojića na sredini i kako bi to izgledalo.
  20. Barkley#34
    Pa i on je zaslužan za odlaske.
  21. Barkley#34
    Stojković - Miljković, S. Marković, Vujačić, Obradović - Šćekić, Jojić - Asano, Natho, L. Marković - Holender Da li ovo znači da u kupu nema obaveze držanja bonus igrača?
  22. Barkley#34
    Suviše suludih događaja cele sezone i pitanja koja ostaju bez odgovora. Odakle god da kreneš u neku analizu, zalutaš.
  23. Barkley#34

    Tata

    Barkley#34 replied to Sector's topic in Košarka

    Ih, kako moćna priča, morali su tri kluba da ujedine u misiji suprotstavljanja Zvezdi. 😄 Sećam se Kluba navijača 'Ajduka u Pančevu i belog dresa u izlogu nekog oštrača, Dalmoša, sve do zlosrećnih devedesetih. Sećam se da mi je uvek bilo simpatčno da vidim kako iskače iz uobičajenog PAR-CZ-VOJ (eventualno lokalni Dinamo) kolorita na koji sam nailazio u lokalima po gradu.
  24. Barkley#34

    Tata

    Barkley#34 replied to Sector's topic in Košarka

    U, brate, iz Splita u Zagreb, zajebano.
  25. Barkley#34
    Mislim da imaju podršku uticajnih medijskih igrača iz inostranstva. Uticajnih u smislu da mogu da utiču i na njihove političare. Što se tičee mraka, pre bih rekao da ovi nisu još uvek toliko očajni ili nekontrolisani da bi učinili tako nešto (što ne znači da do toga neće doći u nekom trenutku, ali ne u bližoj budućnosti). Čuvaju se toga jer ni njihovi zaštitnici iz EU ne bi mogli da pokriju takvu svinjariju, a verovatno bi izazvalo i proteste (kao što se desilo sa napadom na Borka Stefanovića). Paljenje kuće onom novinaru Jovanoviću u Smederevu je ipak lokalno sranje koje se otelo kontroli, ovo bi bilo mnogo ozbiljnije. Za sada se drže oprobane taktike da napadnutima ogade život medijskom ofanzivom i skrenju pažnju sa svog udela u svim aferama. S tim da se nikad ne zna da li će neki slobodni strelac, zadojen propagandom, krenuti u odbranu napadnute ''države'', taj rizik uvek postoji.
×
×
  • Create New...