Jump to content

Barkley#34

Član foruma
  • Posts

    14,327
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Everything posted by Barkley#34

  1. Da bi Teleoptik mogao zaista da bude glavni sponzor kluba, od tih klinaca bi klub morao da ima koristi i u igri i u prodaji. Nažalost, svedoci smo da poslednjih godina retko ko od njih, čak i kad ne bude prodat sa 17, odigra duže od pola sezone na visokom nivou. Poslednjih godina, mnogo više je klub dobio njihovim transferima nego igrama. Nisu, naravno, ta deca kriva, često im se prevelik teret stavlja na ramena i mnogi se problemi rešavaju preko njih. Bez evropskog izloga (u koji neće moći sami da se ušunjaju), neće im ni cena rasti Drugo, kada se vrate u klub, neki od njih dolaze kao penzosi sa manje od 30, koštaju isto kao stranci, a pružaju manje od njih. Ovo apsolutno nije tačno, posebno bold. Da ne pričam o tome da smo i od tih "poluproizvoda" umeli fino da zaradimo, plus što su se otplaćivali igrama, naročito novcem dobijenim od Uefe, na osnovu uspeha za koje su bili zaslužni.
  2. Apsolutno. Nije ovo igrač vs. klub nego igrač vs. bagra iz uprave. Ne čini on štetu klubu nego svojim potezom ukazuje na njihov loš rad.
  3. Asano raskinuo ugovor sa klubom zbog dugovanja. Gde Vučelić dođe tu trava više ne raste. Kako Zečević onda reče na skupštini: "Zna se ko odlučuje", nadam se da je taj neko srećan. Doći će svemu kraj pa i njima.
  4. Vidim da sam bocnuo gde treba. Nigde nisam pominjao gde smo mi učestvovali i na koji način, vas dvojica se hvatate svega toga, u želji da opravdate nedela svog kluba. Da bi izgledala manja. Jesmo li mi više namestili protiv Želje nego vi u Saraj'vu? Kako se to meri i čija je veća sramota? Vrlo dobro znam za crno-bela muljanja i neću da se bavim time "ko je više namestio" što upornovas dvojica radite. Mogao bih i ja taksativno da nabrajam ali čemu, je l' bi to nešto promenilo (a nije ni tema za to)? Nisam reagovao na ta nabrajanja nego na pominjanje obraza. Nabrajate muljaže u kojima ste učestvovali i sumnjive pripisane titule a to pokrivate pričom o tuđem obrazu. Ako ste 102% sigurni da vam te titule pripadaju, što se vadite na tuđi obraz. Ili baš i niste sigurni.
  5. Udbaške metode su tuđi rejon, ako se ne varam, a ove optužbe o umešanosti u ubistva zbog titula su novi nivo. Govorimo o tuđem obrazu u situaciji u kojoj se vas par noktima upire da dve krajnje sumnjive titule pripiše svom klubu. Meni je svejedno, upišite ih sve od '46. do sada, ako ćete se osećati bolje, samo se manite traženja opravdanja za to. Pritom, nije moja stvar, ali time pre svega brukate istinsku veličinu svog FK.
  6. Tako je, mi nemamo obraza a vi oim pisanijama baš pokazujete isti. Bolje da se zaustavim ovde.
  7. Samo da ne ode Denver na treće a Lejkersi na šesto mesto.
  8. Postoje i prednosti i mane Denvera u odnosu na prošlu godinu, osnovno što im nedostaje je Marejeva sposobnost iz prošlog PO da kreira za sebe na vrhunskom nivou. Kada se spreme odbrane, neko će Porteru ući u dres. Ako i tada bude uspevao da zatrpava koš u ovom procentu i to redovno, Barton bude iole normalan i Jokić zadrži ovaj nivo moglo bi se govoriti o jačem Denveru. Mnogo je tu "ako", videćemo.
  9. Kolega ti je sve rekao u ove dve rečenice, a i u ostatku posta. Ne žuri da omatoriš. Naiđe taj period oko 25. kada ti deluje da si mator, da se sve ponavlja i nema smisla. Patetišeš neko vreme a onda se otvore nova vrata i nove stvari, pa počneš da se smeješ sebi od pre. Neke od najboljih stvari će ti se desiti tek posle tridesete, tako da živi ove godine. One posle njih će doći bez da ih zoveš.
  10. Trač https://www.maxbetsport.rs/navijte-budilnike-procurio-format-lige-sampiona-za-2027-godinu-igrace-se-i-van-evrope-279452/ Može Partizan da odigra koju u Meksiko Sitiju, taman u blizini ulice njemu posvećene.
  11. Obradović polomio dva prsta našaci, neizvestan je za finale kupa. Omladinac Milovanović potpisao na četiri godine.
  12. Samo što Hadži nije dao gol Rumuniji. 🙂 Sve ostalo vrh.
  13. Isto. Baš loša stvar.
  14. Ima li minimuma kod tebe? Ne kažem da je napravio pametan potez.
  15. Da, i to donosi prodaju karata, tv prava, veći intenzitet jer, kao što si rekao, mnogi će se boriti za mesta u prvih osam i 24. Nisam gledao, verovatno će i i oni plasirani na mestima 9-16 igrati revanš kući što će nekome značiti i za borbu da upadnu u 16. Pretpostavljam da se žrebom određuju protivnici u baražu, a ne 9-24, 10-23...?
  16. Dodatno, dobro je što praktično 24 ekipe imaju šansu za osminu finala. Čak i onaj 24. ima popravni. Uslovno prevedeno na sistem grupa, i nekadašnji 3. u grupi sada igra baraž.
  17. Mislim da je to uradio u znak protesta prema sudijama nakon što je nekažnjeno gurnut s leđa malo pre toga.
  18. Pa dobro, nema ekipe koja nije imala neki glupi poraz, sve se iznivelisalo do sada. Oko prvog maja Denver igra dve utakmice u LA, pa ako bi nekom magijom to dobili mogli bi moooožda da se nadaju trećem mestu. Al' kad vidiš šta je potreban uslov shvatiš koliko je realno. Poješće ih Lejkersi. Baciće sve što imaju na Jokića, a sa ostalima će da se igraju. Uz neko šutersko ludilo i odbranu bi mogli da iščupaju jednu utakmicu. Je l' to Juta krenula da beži sa prvog mesta i Lejkersa u drugoj rundi?
  19. Kad sve sabereš i oduzmeš, izgleda da će oni i LAL ostati na četvrtom i petom mestu, tako da su još manje šanse da prođu prvu rundu osim ako Bron i AD budu bez prave svoje igre (što nije baš realno očekivati). Dalas nema snage da stigne Lejkerse, a Denver očekuju i neke nezgodne utakmice tako da teško da će u ovom sastavu uspeti da prestignu Klipane.
  20. https://www.yahoo.com/sports/kevin-durant-mike-conley-win-oscar-academy-award-two-distant-strangers-kobe-bryant-joey-bada-025410358.html
  21. Poštovanje za prikazanu želju da se sasluša Vox populi i da se ne insistira tvrdoglavo na donetoj odluci. I to je potrebno umeti. Mene je iskreno zanimalo šta je od pravila prekršeno (mada se zalažem da Lakija i ostale cigane s foruma treba banovati s vremena na vreme, bez posebnog razloga ). Ovo je forum sa listom svojih pravila i sankcije na njemu se ističu za prekršaj istih. Niko od nas nije računar, na odluke utiče milion stvari iz naše sadašnjosti i prošlosti, ali bi uvek trebalo težiti da se presecanje zasniva na tome da li napisano krši pravila foruma ili nam samo izaziva loš osećaj u stomaku, glavi ili gde već. Šenlučenje je užasna stvar i ljudski je razumljivo da neko vuče negativna sećanja na posledice istog, ali smatram da pisanje o događaju od pre 30 'dina uz napomenu da to nije nikada kasnije ponovljeno ne može biti osnova za ban. Takođe, niko ovde nije ni bio niti je sada svetac, granice u pisanju moraju da postoje, ali ne smemo da skliznemo ni u isilovano čistunstvo.
  22. Da, da, čitanje lustracije sa vremenskim razmakom je poseban doživljaj.
  23. Tebi su tvoji već dali mobilni? Obično se ne daje pre devete-desete godine.
  24. Šta znam, dobijam ih s vremena na vreme u vajber grupama.
  25. Što ne bi smeo? Jokić 85,3% Embiid 85,1%
×
×
  • Create New...