Jump to content

Barkley#34

Član foruma
  • Posts

    13,024
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by Barkley#34

  1. Toooooooooooo Sofijaaaaaaaaaa
  2. Norvežani su jedini veći pajseri od nas.
  3. Da je sve kao u teoriji utakmice se ne bi ni igrale. Slažem se da je ovo većim delom posledica našeg raspada ali taktika, trčanje,požrtvovanost, odgovornost... su sve ravnopravni faktori za rezultat jednog meča.
  4. Sad sva tri štopera imaju po žuti. A Katai sa brojem 2.
  5. Ma ne, matori, Grci su postali prvaci Evrope na srce i kompaktnost.
  6. Kada nominalno i očigledno kvalitetnija ekipa ne pokaže to na terenu onda oni skromniji zaslužuju da pobede. Na srce, želju i postavku. Dovoljno.
  7. Poštovane kolege, ovde možete videti kako preterano gledanje FK Partizan utiče na intelekt.
  8. Ti se zajebavaš ali bi Čakar šutnuo sa 40 metara i to bi bilo ozbiljno.
  9. Mogao bi malo hrabrije da krene napred, ima štofa. Razumem nas paćenike, sanjare i zanesenjake, ali šta je tebi trebalo da gledaš ovo mučenje?
  10. Cenim da je taktika da ga zagrejemo, onda nekako damo gol pa mu se uvalimo u krilo jedno 35-40 minuta.
  11. Vraćamo golmanu kao da je utakmica domaće lige.
  12. Taman da ostane sedam-osam minuta za paniku. Još je i kiša počela, pravo škotsko vreme.
  13. Milenković, Milivojević ima koronu. 🙂
  14. Slažem se ali da li je riportovan? Adekvarno mu je odgovoreno odmah i nastavilo se sa normalnom pričom ali mora odmah drugi jurišnik da se zapljune.
  15. Znam da sam hteo na još nešto da se nadovežem u vezi ove epizode - ono kad ste pričali o promocijama sponzora na utakmicama. Elem, mislim da nije postojala jača promocija od one kad nam je sponzor bio italijanski Ardo (bela tehnika). Na jednoj utakmici (u hali je obično bilo manje od 500 gledalaca) su izabrali tri bračna para da siđu na teren i odigraju neku igricu, a nagrade su bile: veš mašina, frižider i još nešto u tom fazonu, valjda mašina za pranje sudova ili šporet, nebitno. Brateu... Nagovoriš ženu da odete na utakmicu i ladno se vratiš se sa veš mašinom ( i ženom, naravno). Tačno bi te terala da ideš na svaku sledeću.
  16. Al' si na pravom mestu, ne menjaj kanal.
  17. Je l' nije dovoljan jedan blesav post nego mora da ga sledi i drugi?
  18. Milivojević je pozitivan na koronu pa je napustio tim. Za sada su ostali zdravi.
  19. Iz dva puta sam odgledao Stragija. Nije on nešto elokventan ali mi deluje dobar kao lebac. Bila je gužva na tom meču ali ništa u odnosu na kasnije Partizanove mečeve s kraja prve decenije ovog veka. U vezi utakmice sa Knorom u BeGeu, karta je bila jezivo skupa (posebno za 1992. godinu). Po sećanju mislim da je bila 1.000 tadašnjih dinara (važila je i za sledeću utakmicu u domaćoj ligi), a da je časopis Koš koštao 49 dinara. Dvadeset puta skuplja od jednog časopisa (!), za koji nije bilo lako skupiti pare ako si klinac u to odvratno doba. U vezi tog dvoboja, meni je ipak upečatljiviji dvomeč u Italiji, neverovatan uspeh. Stragi je beše tamo slomio tablu, ne sećam se najbolje. U leto '93. sam se zadesio na Rudniku, pa se u jednom trenutku na lokalnom bazenu pojavio i Stragi jer mu je to praktično u komšiluku. Mislim da sam samo dva puta ostao baš impresioniran koliko je neko ogroman (drugi put u Kotoru neke 2003-04, kad sam video Vraneša). Planina od čoveka. U jednom trenutku se zaleteo i skočio u bazen. Bukvalno je izgledalo kao u crtaćima kad neko izbaci svu vodu iz bazena. Samo smo se zgledali. @MairosuAjd' dovedi Ivu Nakića u podkast, ako ga na'vataš.
  20. Mislim da se generalno razumemo da ako neko postavi pitanje, obrazloži ga i priloži primer mora da dobije odgovor. Što se tiče bolda, ne čitam tu temu, ali znam za takve situacije, a mislim da kapiram o čemu je reč. Jasno je da može da se ode u besmisao beskonačne rasprave (što ne znači da svaka duga rasprava nema poentu), međutim ako se takve stvari ponavljaju, posebno od strane različitih forumaša (pomenuto vrtenje iste teme sto puta), to ukazuje na postojanje većeg problema od tog konkretnog slučaja. Ako se taj problem zapostavi, frustracija će rasti a rovovi biti sve dublji. Evo, jedno kontrapitanje na koje ne moraš da odgovoriš meni jer nisam upetljan u to - da li misliš da ste rešili probleme na PDF Politika? Ovo poslednje sa košarke ne bih stavio u isti koš, jer koliko god da se ne slažem sa Crnim, čovek je postavio pitanje, adekvatno ga obrazložio i ponudio rešenje. Ja se i dalje ne slažem sa njim, jer mislim da nije sagledao celinu situacije, ali nikako ne mogu da kažem da se nabijaju postovi uzalud. Stvarno razumem da je pozicija moderatora nezahvalna jer neke stvari moraš da objašnjavaš sto puta, a tebi se već posle prvog-drugog puta čini da je sve jasno, a pritom niko od nas nije ni obučavan za to niti svi svaki put shvatimo različite uglove gledanja, motive itakoto, ali cenim da se vremenom napravi razlika u pristupu pojedinačnom ekcesu/raspravi ili većem/grupnom nezadovoljstvu. Ili bi bar trebalo da se napravi. Stvar je u principu - odvanjanje funkcije moderatora od funkcije forumaša. Na ovaj način imaš 10-15 forumaša čija pisanja po vascelom forumu svi moraju da vide. Ne tražim da se skinu štitovi sa avatara samo smatram da je potrebno razdvojiti funkcije. Nije to nešto zbog čega ću se roknuti, ali priznajem da me malo nervira. Razumem ako je teško tehnički, ali bi se korišćenjem zajedničkog naloga za objave upravo izbeglo uplitanje ličnih animoziteta u raspravu oko konkretnog pitanja. Npr. ako me ti iritiraš kao forumaš, veća je šansa da ćeš me iritirati i kao moderator i da ću burnije reagovati na tvoje odluke u odnosu na odluke nekog drugog koji uređuje taj deo foruma (plus što ne želim ni da čitam šta misliš o bilo čemu). Ako stavite objavu sa neutralnog naloga pa ja ipak reagujem možda će neko drugi da uđe u raspravu sa mnom oko tog pitanja. Ne mora pm ili obaveštenje, dovoljno je da se odgovori na odgovarajućoj temi. Ne mora čak ni odmah, jer se ne postizava, ali samo da ne ostane prazno. Ako ne bude izuzetak super. 🙂 Mislim da je ovo malo nekorektno. Čovek se javio posle bana, a nije morao. Mogao je da iskulira i da nastavi da piše, a ne da objašnjava ili da racionalizuje, kako ti kažeš. Nema potrebe da mu učitavamo to kakvo mu je mišljenje, da li ga je promenio ili ne. To nije ni bitno. Bitno je ovo drugo - prihvatio je pravila i ende.
  21. Šta da ti kažem, mi imamo problema i do ta dva i po da dobacimo.
×
×
  • Create New...