NikadProtivKaline

ne vidim kakve veze cicipasov stav ima veze sa novakom u ovom kontekstu? inace, i to sto je cicipas rekao jeste antipropaganda vakcine, i njemu bi bilo pametnije da je cutao isto tako ja ne tvrdim uopste da su novakovi stavovi drasticno razliciti od nekih drugih ljudi, sportista, tenisera...samo je ceo taj paket i narativ, koji je on sam izgradio oko sebe, takav da njega danas ogroman broj ljudi vidi kao antivax ikonu podrsku uglavnom dobija od drugih antivaxera, ili od ovih sto piju pricu srbin sam protiv celog sveta ovo je, pre svega, njegova PR katastrofa, i tu placa cenu sto se okruzio i veruje budalama

to mozda ako pitas srkija koji je pre neki dan vec proglasio pobedu i na narednih 10 GS u realnosti, novak je na ivici da ultimativno potvrdi svoj GOAT status, na slamu koji je do skoro smatrao domacim terenom...a danas je tamo(a i sire verovatno) persona non grata kroz koji god ruzicasti filter da se ovo provuce, tesko da izlazi kao pobeda jesu

taj goat magazin ima nizi procenat od pefija i holinsa

imam i ja predlog - ako moze jos jedna posebna tema gde mogu da se postavljaju zahtevi za otvaranje posebnih tema i jos jedna za ove sto podmecu srbomrstvo(tm) i nazivaju rotenbergom svakoga ko se usudi da napise i neki komentar koji nije uz dlaku noleta hvala

pa nije samo upit, taj pdf treba i da se kreira i drzi u baferu, sto dodatno trosi CPU i RAM dok za fizicko cuvanje, neko izracuna malopre, 100% korisnika = 10tb prostora gde je storage najlakse prosiriti, a server CPU/RAM na serveru i ne bas mislim nagadjamo svi bez dovoljno informacija moja poenta je da je ovo sa cuvanjem pdf-a moguca opcija

zato sto za kreiranje pdf-a opet mora da se pokrene neka funkcija koja ce da ode do baze, pokupi sve neophodne podatke, kreira pdf, drzi ga u baferu dok se ne posalje i potom obrise...dakle trosis neke (ogranicene) serverske resurse vs. po ID-u gadjas vec kreiran i sacuvan dokument na serveru i jedna i druga opcija imaju smisla u zavisnosti od scenarija i dizajna samog okruzenja i da se ogradim, ja ne tvrdim da je moja opcija bolja u ovom konkretnom slucaju, vec da je moguca sta bi bilo najbolje/najbrze/najelegantnije resenje ovde ne mogu da cenim na osnovu ovo malo informacija sto imam

sto opet ne iskljucuje opciju da kreiran pdf moze negde i da se sacuva i da se njegov ID i path upisu u 3. tabelu

pa nije samo to jbg ima tu i neko organizovanje turnira u jeku pandemije i zurke po gradu...gde je epilog svega masovno zarazavanje ucesnika pa onda i ovo setkanje po gradu i fotkanje dok je zarazen...bez da obavestis druge hteo to novak ili ne, on je danas anti-vax ikona 10tb? pa toliko neki ljudi danas imaju kao kucni storage:)

malo atletike na najtromiju centarsku liniju u EL nije za baciti mada svakako nije neko ko nam mnogo menja fizionomiju/plafon ekipe ali bar nece gusiti luku i kuzu, sto je, moramo se sloziti, i najvaznije ovde

ako im je osnov za deportaciju podsticanje anti-vax stavova, sto posledicno dovodi drzavu u rizik...rekao bih da imaju slucaj jbg tu novaku niko drugi nije kriv

izvor: https://sport.blic.rs/tenis/novak-djokovic-live-stream-fb-uskrs-prenos-teniseri-sportisti/ktsy9x9

za ostalo se slazem, ali kod boldovanog dela je prilicno jasno

ne znam da li je u skladu sa pravilima foruma, i da li je ovo odgovarajuce mesto na PDF, ali treba mi neki CRM baja, pa ako znate nekoga evo oglas https://poslovi.infostud.com/posao/ms_dynamics_crm_solution_manager/ametek_d_o_o/410821

zasto?

b1: i dalje to moze biti broj PDF-a od letos, pod uslovom da se cuva na nacin koji sam opisao b2: ja nigde nisam rekao da je to logicno ili najbolji nacin da se ovo izvede, vec da je moguc. i svakako sam ga vidjao i u praksi. na kraju dana, pricamo o drzavnoj IT sluzbi, best practice nije nesto na sta bih mnogo polagao u tom slucaju

naravno, ja nisam ni rekao da je ovo gore idealna postavka, vec sasvim moguca

a moze i da se obrati paznja na to sta se govori javno u situaciji kad predstavljas uzor milionima ljudi kao sto ogroman broj selebritija i radi

utice i na jedno i na drugo

na osnovu cega tvrdis da ID koji vidimo na dokumentu, gde zapravo i pise Sifra potvrde, nije ID PDF-a vec testiranja? potvrda = dokument, pdf mislim ne tvrdim ni ja da jeste tako, samo da je to sasvim moguca opcija i samim tim ne postoji dovoljno informacija da se novak apriori optuzi da je fejkovao test isto, iz infrastrukturnog ugla, PDF ne mora da se generise nebrojeno puta ima smisla da se generise jednom, prvi put kada se ocita QR kod, dobije svoj ID i takav smesti na server

meni je ovo dosad 0:0, bez nekih vecih sansi za gol, i uglavnom borbu na sredini terena

to je za 15min?

nisam ispratio, kad smo odustali od moguce opcije da je to ID pdf-a koji je mozda kreiran kasnije od samog testiranja?

koliko vidim, podnosi zalbu sa idejom da bude ubrzani proces i da se sve zavrsi do nedelje

iz IT infrastrukturnog ugla ima smisla da se taj PDF generise tek na zahtev i da kao takav dobije svoj poseban ID u toj varijanti bi svaki record u bazi imao svoj jedinstveni ID za samo testiranje, i jos jedan broj sa relacijom na ID PDF dokumenta nema tu nista sporno, i verovatno ima smisla da se svi ti PDF-ovi ne generisu unapred ovde je pitanje da li je ID koji je deo linka zapravo ID samog testiranja, gde je logicno da bude inkrement...ili je to ID PDF dokumenta, koji je verovatno isto inkrement, ali ima svoj odvojeni brojac