Darth Bane

Eto bas takav osecaj sam imao pre nekoliko sati, kada sam i napomenuo da ta visoka izlaznost moze biti mac sa dve ostrice.

A ova visoka izlaznost moze biti mac sa dve ostrice. Imam osecaj da ce se dogoditi neko iznenadjenje, tipa- da neko potpuno neocekivano, iz "treceg plana" , napravi fantastican rezultat!??!?!?

Sa ovim se slazem. Koja je to filozofija cekati do 19-19:30 da bi izasao na glasanje???

Do 14h izlaznost oko 31.5%! Znaci na kraju nekih 56-57%!? I dalje zabrinjava slaba izlaznost u Beogradu. Tesko da ce Beograd dobaciti do 50%!!!

Bez bojkota, izlaznost je u proslosti bila negde izmedju 54 i 57%. Kad se bojkotovalo, oko 50%. Na osnovu danasnje izlaznosti do 14h moze se ocekivati ukupna izlaznost negde oko 55%. a to bi odgovaralo vladajucoj garnituri. Prakticno, tek sa izlaznoscu od preko 60% postojala bi nada da bi opozicija mogla nesto postici. 55-56% je idealno za Vucica: to je procenat kojim on ubedljivo pobedjuje, a istovremeno my daje "demokratski legitimitet"!??!? Drugo, izlaznost u Beogradu je najmanja, a tamo se " lome koplja" tj tamo je najneizvesnije. Ali, sa malom izlaznoscu i tu ce vladajuci biti u blagoj prednosti.

Izlazak na izborne je gradjanska obaveza! Ko hoce prava mora imati i obaveze! Npr Australija je demokratska zemlja, ali tamo je izlazak na izborne obaveza. Ko ne izadje na izborne placa novcanu kaznu!!!

Ponos se mozda ne razume u ekonomiju, i nije ekonomista, ali mogo je bar u par recenica da govori o ekonomskog programu koalicije koju predstavlja na ovim izborima.

Citiram ovaj post samo kao slagvort. Meni licno najvise smeta kod opozicije njihov manje-vise bledunjav ekonomski program. Mislim da je verovatno to razlog sto se i bohumilo malo ustrucava.... Uopste nema ekonomskog liberalizma vec vise naginje nekom konzervativizmu: nacionalizacija, renacionalizacijama , grupacija oko Djilasa najavljuje ogranicenja vlasnistva nad poljoprivrednim zemljistem itd. Sto se spoljne politike tice tu se vise- manje moze ocekivati vrlo slicna politika koju smo i do sada gledali. Znaci "cetri stuba" spoljne politike ili ts. Ostalo je manje vise korektno, ali ekonomija i spoljna politika su im tu, po meni, slabe tacke.

Pa bili su u BRICS-u zajedno.

Eto o tome I ja sve vreme razmisljam. Indija je na "klackalici". Ako se konacno opredeli za neko "stratesko saveznistvo" sa Kinom I Rusijom, onda je gotovo!!!

Mislim da je bolje fokusirati se na demokratske promene unutar same Rusije. Umesto Putino dobro resenje bi bio Medvedev, koji ima reformatorski potencijal, a i politicko iskustvo, da postane "drugi Jeljcin"- i konacno koliko- toliko demokratizuje Rusiju. Ne znam sta ostali misle o tome?

Ovo je dobra ideja za Poljake. Mislim da bi usli u sukob I bez NATO-a , a Poljska I Ukrajina zajedno, sa svojih skoro 90 miliona, bili bi ozbiljna protivteza Rusiji. Rusija bi tu definitivno pukla na duze staze! Genijalan predlog: Poljska krece da brani Ukrajinu! Dok se NATO ne mesa, osim logisticke podrske Poljskoj!!!

Imas li ti neke informacije vezano za one bio-labaratorije na teritoriji Ukrajine? Ako je istinito - onda je to strasno!

Ovako, po meni: ako je vec tolika histerija protivu Vucica i co. opozicija se trebala ujediniti na ovim izborima. Svi, od krajnje levih do krjanje desnih, plebiscitarno protiv Vicica sa samo jednim ciljme: pobediti ga na izborima, nakon toga formirati neku tehnicku ili koalicionu vladu sa samo jednim ciljem: osloboditi medije, ocistiti teren i pripremati se za nove izbore, mandat ograniciti na maksin=malno godinu dana, i kada se teren rascisti raspisati nove izbore na kojima bi svako na svoju stranu! U medjuvremenu demontirati rezim, mada bi se on verovatno sam od sebe zarusio.

Pa kako i da ne budu, kada su gradjani svakodnevno bombardovani propagandom, svako vece na televiziji "Rusija ovo, pa Rusija ono...". Seselj svakog dana gostuje na nekoj TV i "lobira" za Rusiju, iako sada sa svojih oko 2% nije vise relevantan politicar !? Svakodnevna "slobotomija" mozga, nema objektivnosti u nasim medijima. Kada bi makar objektivno obavestavali o ratu i malo vise prikazivali patnje ukrajinskog naroda, cak i bez teskih komentara, verujem da bi se simpatije gradjana Srbije bar malko preokrenule. Ovako, vecina gradjana zaista veruje da je zapravo sve igra SAD koje su Ukrajinu "gurnule u rat" a da je Rusija, nevoljno, ipak "morala" uci u sukob!? Slobotomija mozga!!! Najvise sam besan na nase medije!

Ali Putin sada izgleda pristaje na neke kompromise iako nije do kraja "denacifikovao" Ukrajinu?!?!?! Malko cudno ponasanje!?

Dokle god je u Savetu bezbednosti i ima pravo veta - jos uvek je sila I reda. Ma koliko se to nama ne svidjalo. Pre svega Biden je vrlo lose "hendlovao" citavu ovu krizu. Da je Trump precednik, kao prvo verujem da do napada Rusije na Ukrajinu ne bi ni doslo. Nista to nece umanjiti patnje ukrajinskog naroda sto je Biden Putina nazvao "kasapinom"!!?!?!? Mnogo im je pomogo u p.m.!!!

Ali po ugovoru o delu nemas (valjda) placeno bolovanje i odmor??? To sto odradis - to ti je. Zato su "penali" malo veci!

Svuda ima tih neonacistickih grupa ali one su uglavnom minorne. Azov, po meni, verovatno jeste neo-naci, ali izgleda da Putin i ruska propaganda malo preuvelicavaju njihovu snagu i ulogu u ukrajinskom drustvu. Ukratko,koriste postojanje te organizacije da bi opravdali svoju agendu.

Ukrajinska vojska ima daleko manji broj zrtava, sledi na osnovu izvestaja sa ratista. Mozda oko 5-6000 poginulih vojnika. Jer su "razbili" Ruse! "Hebali kevu" - sto se kaze! Na zalost, veliki broj civila je poginuo. CIfra od 900 civila je po meni neodrzivo niska, samo u Mariupolju ko zna koliko civila poginulo. Grad od oko 300 000 stanovnika koga su Rusi sravnili sa zemljom, upotrebili termobaricke bombe ( od kojih zakloni i podrumi ne pomazu) - tu se broj stradalih civila meri hiljadama ako ne i desetine hiljada! Prava humanitarna katastrofa daleko gore nego npr kod nas Vukovar ili Sarajevo!!! Ljudi koji su tamo ostali su prosli (i jos prolaze) kroz pakao. Ali Ukrajinci su iz "sacekusa" ubili dosta ruskih vojnika. Rusi, sa druge strane idu na taktiku "sprzene zemlje"!!!

Mislim da se Putin ovog puta preracunao. Mnogo manje bi ga kostalo da je recimo samo pomogao Rusima u Donjecku i Lugasnjku: da im je pomogao logisticki i oruzjem, da su se civili povukli u Rusiju, i da se tako vodio jedan proxy, lokalizovani sukob. Opet bi popio negodovanje Zapada pa cak i neke manje sankcije, ali sukob ne bi toliko eskalirao, bilo bi manje zrtava, i ostavio bi otvorena vrata za neke kasnije pregovore. Ovako, kocka je vec bacena, dosao je u situaciju da ide na sve ili nista. Sto moze biti mac sa dve ostrice. Veliki broj poginulih ruskih vojnika ( cak oko 15 000!!!). Doveo je u pitanje kredibilitet Rusije kao vojne velesile. MIslim da mu podela Ukrajine nece proci, to Zapad nece prihvatiti. Najvise sto su Rusi mogli dobiti je : konacno priznavanje Krima kao dela Rusije i eventualno siroka autonomija za Donbas i Luganjsk, a to se moglo postici samo lokalniim sukobom (hint: Republika Srpska). Sada je cak i to dovedeno u pitanje.

Hteli to priznati ili ne, ali sazvao je sednicu kriznog stabs jos pre sukoba u Ukrajini. Jednostavno, krece se u krugu drzavnika i sigurno poseduje vise informacija nego mi "obican narod". Iskreno se nadam samo da ovog puta nece biti u pravu ( za taj veliki sukob na kraju godine).

Stupar, zatim neki Fico, i jos jedan ne secam se imena. I Lazarevic naravno. Stupar i Lazarevic su bili "perjanice veceri".

Seru mnogo. Pricaju vise kao politicari nego kao generali. Totalno proruski diskurs od strane izlapelih generala. Nije ni cudo sto je i narod takav pored svakodnevnog ispiranja i slobotomije mozga!!!

Ovi generali , trenutno gostuju na Pinku, se ne slazu sa tom konstantacijom. Po njima, ova operacija se odvija tacno po ruskom planu?!