Darth Bane

Pa dobro, drugo mesto nam je zagarantovano!!!

Tacno. Eto Down with the Sickness (uh, dugackog li nika ...) i Yoyogi, banovani samo zbog medjusobnog prepucavanja. Treba njih dvojicu vratiti nazad. Pisu zanimljiva.

Onda je ruski wunderwaffe - kaputl!!!!??!

Jeli istina da je pogodjen Iskander???

Dovoljno je da im Rusi opkole gradove I preseku snabdevanje vodom. Jer bez hrane covek moze izdrzati dosta dugo dok bez vode samo 3 dana. I to kriza pocinje vec drugog dana. Za par dana gotovo!??!

Pa sada mi ne znamo sta se pricalo po kuloarima, Ali situacija je bila ovakva: Ukrajina je zelela evroatlantske integracije I to je bilo njihovo pravo. Niko njima na Zapadu nije obecao " ako vas napadnu Rusi branicemo vas po svaku cenu"??!!? Ako su imali takvu percepciju onda je to bilo pogresno. Sa druge strane Rusija brani jednoj suverenoj zemlji da izabere svoj put! Kao kad bi npr Srbija (da moze) napala C. Goru jer su ovi hteli u NATO???

Ovo je dobra vest. Ipak Vucic, malo po malo, funjarski kako samo on zna, priblizava Srbiju NATO-u.

Eto i to uvodjenje sankcija Rusiji: ako je to vec cela Evropa uradila, plus sve zemlje u okruzenju a samo Srbija nece- opet smo na istom kursu kao pocetkom 90-tih. I mogli smo im uvesti neke makar simbolicne , beningne sankcije tipa izvoza jabuka - I preusmeri taj izvoz u recimo Indiju, po povlascenim cenama! Jer ni Nemacka nije uvela embargo na strateske sirovine tipa nafte i gasa. Em bi zadovoljili EU i USA, em bi dobili za prijatelja jos jednu supersilu (Indija) , em bi Rusi razumeli da smo im morali uvesti sankcije te ako ne daj boze I pobede I opet podele Evropu, reperkusije prema nama bi ipak bile minimalne. Ponudili bi Putinu one voditeljke - pinkushe kao zrtvu!

Pa valjda je cilj da se malo opametimo. Po meni.

Ljudima treba objasniti da ne mozemo raskinuti sa EU, jer EU dosta pomaze Srbiji I dosta investicija dolazi odatle. Za razliku od Rusije odakle nema puno investicija. EU pomaze Srbiji I finansijski I na svaki drugu nacin, premda bi mogli jos malo vise para da nam daju, ali I mi za uzvrat da pokazemo vecu lojalnost. P.S. Seselj, Dacic, Vulin - za njih se kaze "ruski ljudi". Verujem da su I nesto placeni od Rusije, da ne rade to dzabe.

Takav je nacin pisanja ovde. Cilj je da se kroz samokritiku naseg drustva isto dozove pameti. Eto ova podrska Rusiji: zvanicno jesmo osudili agresiju, Ali malo-malo pa po televizijama gostuju razni opskurni likovi koji tumace nesto podrzavajuci Rusiju. Kao da su oni neki mudraci. Ponavlja se ista prica kao 90-tih: cela Evropa na jednu stranu a mi na drugu??!!?

Upravo u ovome se kriju strahovi da se nece stati u Ukrajini, vec da Putin ima neki plan da ponovo napravi neku demarkacionu zonu u Evropi slicno kao za vreme hladnog rata.

Pink javio da su Rusi koristili Kindzal da uniste neko podzemno skladiste.

Kako se kaze: Harkov ili Harkiv?

Eto ti ga sad. U Beogradu ima fasista a u Ukrajini ih nema?!!?? Drugo, ni ovde ni u svetskim medijima uopste nema sucuti prema ruskim izbeglicama iz Donbasa i Luganjska i za stradanja tih ljudi tamo?? I oni su ljudi, iako su Rusi! Samo se pominju Ukrajinci pa Ukrajinci.

Ipak, treba se cuvati I za naredno gostovanje u Surdulici.

Nije Partizan toliko losiji kao sto rezultat pokazuje!

Holandjane jednostavno " hoce sut"! Ali nema sanse da Partizan sada da 4 komata. To bi bilo cudo!

To ti je ono:" oce djavoli da uniste bozije ljude!".

Ekonomija je pukla I bez rata. Ovo im samo dodje kao dobar izgovor.

Amigo, nemoj da si naivan. Zivis li ti bese u Kanadi vec decenijama? Ako, da...onda znas odgovor bez postavljanja pitanja po forumima. Nego, drugo me nesto zanima (ovo pitanje nije upuceno konkretno tebi, vez svima): sta ce se desavati u buducnosti? Sta ce biti ako npr Rusija do kraja napadne i neku NATO clanicu, neku manje vaznu recimo neku od Baltickih zemalja?! Hoce li NATO tada intervenisati i rizikovati nuklearni rat ili ipak nece? Ako ne, onda ce reperkusije biti verovatno vrlo problematicne , jer bi se ostale zemlje clanice mogle zapitati " a sta cemo u NATO ako nas ne moze braniti u slucaju napada neke supersile tipa Rusije na nasu zemlju"?!!? Putin, ako bude hteo da rizikuje, da stavi sve na kocku, bi mogao to do kraja uraditi. Sta svako od nas misli o tome? Vredi li onda ponuditi mu neki kompromis, ili krenuti u nuklearni sukob (tj sigurno bi zapoceo kao konvencionalni rat, ali tesko da do kraja ne bi bilo upotrebljeno i nuklearno oruzje)? Zamislimo ovu situaciju: da je Hitler pri kraju II sv rata uspeo da razvije nuklerno bombu ("wunderwaffe")? Jeli bi rat bi nastavljen po svaku cenu ili bi se ponudio kompromis? I sta ako na kraju Rusija iz svega ovoga izadje kao pobednik? Uz, recimo podrsku Kine i jos nekih zemalja, suzdrzanost Indije i Turske .... to nije sasvim nemoguce, bar u vojnom pogledu???

Ma koji burek? apfelstrudel je zakon!

U stvari, protiv Holandjana gledao sam samo golove, te se iz tog razloga ogradjujem, ali delovalo je i da je Holandjene jednostavno "hteo sut" na toj utakmici. Onaj cetvrti gol je majstorija, ali to ne ulazi bas svaki put u mrezu. Prvi je isto bio malo "na srecu". Drugi i treci su zaista veliki kisevi odbrane, nedopustivi kiksevi. Onaj peti - tu su se igraci Partizana vec predali. Da smo igrali protiv Svaba sigurno bi primili jos dva-tri do kraja. Ali ovo je i poruka igracima Partizana: da se ipak treba boriti do kraja. Bar onaj peti gol je mogao biti izbegnut. Sa 2:4 jos uvek bi postojale teoretske sanse pogotovo sto sada ne vazi gol u gostima. A da nisu primili peti i evtualno zavukli nekako treci, sad bi malko drugacije diskutovali! Malodusnost i nedostatak karaktera je veliki problem Partizana, kao kluba! Cak i kad igraju dobro, staju kod rezultata 2:0! Najsveziji primer je revans protiv Sparte. U prvih pola sata mislim da je bilo najbolje izdanje Partizana u zadnjih 15-ak godina. A zatim su stali ??!?! Da su nastavili sa takvom igrom, bilo bi 5:0 na kraju. Zato gubimo i od Zvezde. Kao da Partizan ima kompleks malih klubova???

Prvo, nije predratna Jugolavija bila toliko nerazvijena, to je ostalo od komunisticke propagande. Imala je tu i tamo solidnu industriju jos od tada. Druga stvar, ima i zemalja koje su zaista krenule od nule, tj nikad nikakvu industriju nisu imale, pa su danas razvijene zemlje. To pogotovo vazi za zemlje jugoistocne Azije, Koreja recimo, na prvom mestu, pa zatim Malezija, pomalo i Tajland, a sada se sve vise razvija i Vijetnam. Singapur je vec nesto posebno - najveca luka. Pa na drugim krajevima sveta imamo latinoamericke zemlje na prvom mestu CIle i Urugvaj, u Evropi bi dobar primer bila Poljska. itd. Dakle, to sto smo nekad bili nerazvijeni nije razlog da moramo ostati nerazvijeni i danas.

Premda sam Dok, na tvojoj strani sto se tice moderacije i banovanja, jer smatram da sam i ja par puta ostecen, tj banovan sa nekim banalnim obrazlozenjem - zbog koga kad pisem nesto na ovom forumu moram da pazim kao da "hodam po jajima " ali ovo za Nedica mislim da nisi u pravu i da ti je pogresan mind-set! Razumeo sam i ja sta si hteo da kazes, ali je i to pogresno evo zasto: kazes nemacki zlocin je manji od nedicevog jer su Nemci "barem ubijali neki drugi narod, a Nedic svoj narod"??? Po meni, i ubedjen sam da sam u pravu, zlocin je zlocin! Ne slazem se sa time da onaj ko pocini zlocin nad nekim drugim narodom , je "manji" zlocinac od onog koji je pocinio zlocin nad sopstvenim. Ne slazem se sa tom gradacijom zlocina. Po meni, zlocin je zlocin!