-
Posts
6,031 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
9
Everything posted by Eddard
-
Ma jok, samo me poslušao, izmerio vitalne znake, test i kući. Mislim, nisam ni ja ni pitao za više, a i ne želim još uvek da znam. Sad potražih, ima 4 tablete za 50 eur [emoji23]. Beše ono jeftin lek...? A instituciju veterinarske apoteke nisam još video ovde. Ali nisam ni tražio, pa ne znam. A internet mi se uključuje 8.2. i to je to, nema brže... Izludeću. Srećom imam nekih filmova na HD-u što sam doneo iz Srbije... Samo moram da nađem HD u ovom rasulu.
-
Sad ćemo da vidimo od čega smo satkani... I supruga i ja pozitivni i bolesni... Imao prošle nedelje četiri noćna dežurstva, poprilično loša, malo spavao sve četiri noći, pri čemu preko dana pakovao stvari i organizovao selidbu koju smo izveli juče. Zato mi nije bilo čudno što sam u subotu i nedelju (a i supruga) bio potpuno slomljen, bole mišići, onaj opšti osećaj umora i slomljenosti, ali reko, to je od napora i stresa... No ne lezi vraže... Supruga juče polako bolovi u grlu, glavobolja i osećaj da gori (to sam i ja imao, ali oboje nijednog trenutka nismo imali temperaturu). Usred selidbe njoj stigne poziv iz njene bolnice da je koleginica sa kojom sedi u kancelariji pozitivna i bolesna... FUUUUUUCK! Sinoć odemo da se testiramo, brzi antigenski test oboma negativan (toliko o 99% pouzdanost kod osoba sa simptomima, prc), PCR jutros javljaju njoj pozitivan, meni negativan. Jes, kako da ne. Toliko o pouzdanosti PCR testa [emoji23]. Mene moji sa posla zovu, dođi da odradimo opet, imamo u bolnici neko high-tech Bosch brzi PCR test, rezultat za sat vremena gotov, naravno pozitivan.... FUUUUUUCK! Tačno moji simptomi, a i rezultati testa kaskaju za njenim jedan dan, ona juče bol u grlu i glavobolja, konstantno osećaj slomljenosti, kao neka osrednja gripa... Njoj danas ukus i miris skoro nepostojeći, očekujem meni da sutra nestane... Inače za sada ok, ali da preživimo prvu nedelju, pa će mi biti lakše... lagao bih kada bih rekao da se nisam malo usrao... Moj Samsung sat pokazuje 97% saturaciju, pomalo kašljucam, malčice steže u grudima (a možda i umišljan), ali ništa strašno... Uz sve to, u sred selidbe smo, kuća nam je u haosu, kutije svuda, prethodnu kuću moram da krečim, a ne smem da mrdnem i ne znam kako da to izvedem, predaju ključeva moram wireless da odradim, u kupovinu ne možemo, pa nam prijatelji donose stvari do vrata, telefoniram satima, u bolnici sam ostavio haos, sad istražuju sve moguće kontakte koji bi mogli biti zaraženi, znači veselo... Baš lep poklon za useljenje u novu kuću, a radovali smo se tome od kako smo je kupili, nismo mogli da dočekamo... Kad ono kurac... Da proste forumske dame. A vakcinu zamalo dočekasmo. I'll keep you updated.
-
"Results from adequately powered, well-designed, and well-conducted clinical trials are needed to provide more specific, evidence-based guidance on the role of ivermectin for the treatment of COVID-19," according to new NIH guidance released last week. Što je upravo ono što sam ja rekao. The NIH acknowledged that several randomized trials and retrospective studies of ivermectin use in patients with COVID-19 have now been published in peer-reviewed journals or on preprint servers. "Some clinical studies showed no benefits or worsening of disease after ivermectin use, whereas others reported shorter time to resolution of disease manifestations attributed to COVID-19, greater reduction in inflammatory markers, shorter time to viral clearance, or lower mortality rates in patients who received ivermectin than in patients who received comparator drugs or placebo," the NIH guidance reads. The NIH acknowledges limitations: the studies have been small; doses of ivermectin have varied; some patients were taking other medications at the same time (including doxycycline, hydroxychloroquine, azithromycin, zinc, and corticosteroids, which may be potential confounders); and patients' severity of COVID was not always clearly described in the studies.
-
Dobila mama poziv za sutra, tako da rešeno [emoji4]. Elem, @Sunshine State, ponekad me začuđuješ. Znaš kako funkcioniše zdravstveni sistem, nije to neki tamo akcijski fond u koji ulažeš, pa kad ti poželiš da sebi nešto kupiš, digneš pare i voziš... U pitanju je solidarni fond, ti u ovom trenutku plaćaš usluge nekom drugom (hvala bogu da tebi ne trebaju sad), a kad tebi zatreba plaćaće za tebe mlado radno sposobno stanovništvo jer u starosti, kad ne daj bože zatreba, tih 700eur mesečno jedva da pokrije jedan MRT, a kamoli par dana ležanja u bolnici. Drugo, koje ćeš usluge moći da koristiš ne određuješ ti kao u robnoj kući, već lekar. A ja ipak malo više poverenja imam u nemački sistem i lekare (pa i u holandski) nego u srpski, jer postoje evidence based (ok, delimično i troškovima vođeni) razlozi zašto se nešto radi ili ne radi. Lepo je i plemenito to da je u Srbiji svako dobio taj rentgen i laboratoriju, ali je to samo raspipničko trošenje ionako malih resursa, koje je za cenu imalo verovatno život nekoliko desetina lekara i drugih zdravstvenih radnika, kao i ogromnu rupu u zdravstvenom budžetu, a na kraju nisam siguran, čak bih se mogao kladiti, da nije imalo pozitivan uticaj na mortalitet i morbiditet tih istih pacijenata. Ali kontam da u očima pacijenata to izgleda lepo. Što se tiče vođenja pandemija, Nemačka je mesecima bila primer i vodeća država u svetu po tom pitanju, fejlovali su sad sa vakcinama, ali i to je velikim delom posledica regulatorne birokratije zbog koje ne mogu da uvezu koju hoće vakcinu ko AV od brata Si-ja na dođem ti, već mora da prođe određenu proceduru. Što se tiče razlika u brojkama između zapada i Srbije, tu nemam valjano objašnjenje, ali mi pada samo jedno - koliko se testira u Srbiji, a koliko na zapadu? Drugo, u Srbiji mnogo više imaš onih koji po prirodi ne idu kod lekara, već svaku bolest odleže na nogama, kao i onih koji su ubeđeni da je korona samo prehlada pa se ni ne javljaju lekaru... Tj. Dunkelziffer je mnogo veći nego na zapadu. A možda ima nešto i do one vakcinacije BSG-om [emoji16]. The truth is out there...
-
Naravno da neće pacijent sam da određuje šta će da mu se radi. Kod prijema na stacionarno lečenje se ovde obavezno radi krvna slika, CRP, LDH, GOT i D-Dimer. Kako je kod ambulantnih pacijenata kod porodičnog lekara ne znam, ali mislim da se ne radi rutinski nikakva laboratorija. Nisam siguran, ali raspitaću se pa javljam.
-
Pazi, meni lično ta priča ima logike, ali isto kao što ti sad navodiš te članke, mogu i ja da ti nađem verovatno još više onih koji kažu ono što na sajtu Mayo klinike stoji (i ne samo tamo, Mayo sam naveo kao nekakav autoritet). Možda će vreme pokazati da si u pravu, ali trenutno je situacija takva da nema čvrstih dokaza za to, tako da tu ideju ja ipak ne bih predstavljao kao neoborivu činjenicu već ono što jeste - hipoteza koja još uvek treba da se dokaže. @Amigo nemoj da mešaš babe i žabe. Sasa ti je ponudio konkretan dokaz, tj. studiju (koja ne govori da se neko izlečio dijetom od tumora na mozgu, već eksperimentalne modele koji pokazuju da ima uticaja na dužinu preživljavanja), ti mu zauzcrat nudiš anekdotalne dokaze tipa jedne žene, koji ne služe ničemu i u nauci (a i ovakvoj raspravi) imaju nultu vrednost.
-
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/cancer/in-depth/cancer-causes/art-20044714
-
Pa upravo u ovom grmu leži zec. Ne može opasnost od covida da bude manja od opasnosti od vakcine. Nema logike. PCR mislim da ne može da bude pozitivan nakon vakcinacije jer on detektuje virusni genetski materijal i to određene sekvence, pri čemu mislim da samo mRNK vakcine nije dovoljna za to. Takođe, taj mRNK se vrlo brzo u organizmu razgradi, plus se ni ne pojavljuje u ždrelu odakle se uzima uzorak, tako da realno ne može da da lažno pozitivan rezultat. Što se antigenskog testa tiče, tu je pitanje prvo na koji antigen reaguje test, ako to nije taj protein koji kodira vakcina, onda neće dari pozitivan rezultat, a i ako jeste, mislim da opet nije u dovoljnoj količini izražen na ćelijama ždrela da bi dao pozitivan rezultat. Ali u ovo nisam siguran. Za PCR sam gotovo 100% siguran da ne može da da lažno pozitivan test.