Eddard

Sporna i sramna je jedino nekontrolisana mržnja prema Željku Obradoviću koja se sa CZV teme preliva i izliva po celom sportskom delu foruma. Takvu mržnju ja na ovom forumu ni prema AV još nisam video. Još se i bez srama upoređuje sa njim. Opet igrate igricu DV i NČ su isti, samo ste je digli na viši nivo. Svaki ban je opravdan i trebalo je još više da ih bude. A to kažem kao neko ko se na ovom forumu uvek zalagao za nesmetano vređanje javnih ličnosti. Samo, nije ovde stvar u Željku Obradoviću.

KK Izvesti Aut

Braun bolje da je ostao u Bgd. Bonga bi nam bio korisniji.

Šta zna dete šta je nuklearni arsenal. Kontam da se Putin ludo zabavlja i trlja ruke gledajući šta ove budale rade.

Kako uopšte neko dođe na ideju da, u nedostatku uglja ili čega već što se normalno jelte loži u termoelektrani, kaže - e, nemamo uglja, daj bato napuni kamion blatom i kamenjem pa ćemo to da ubacimo u peći? Pre nego što proglasim to toliko retardiranim potezom, koliko i mogućnost da ja ovoj babi koju treba sad da operišem, umesto kuka ugradim bilijarsku kuglu, ima li nekog logičnog objašnjenja zašto bi stručnjaci to radili?

@Angola Šta ti nije jasno u pravilu da ne može posle gledanja snimka da se sudi faul koji primarno nije dosuđen? Osim da je pravilo glupo, ali jebiga, dok se ne promeni tako je. Šta je trebalo, da napravi materijalnu povredu pravila?

Ne znam za muzej, nisam bio, niti želim, ali znam da to što je u NL prostitucija zakonski i edukativno regulisana, ne umanjuje u meni osećaj tuge i ogorčenja koji sam imao prolazeći kroz De Wallen, videvši sve one žene u izlozima, bukvalno u izlozima kao stoka na vašaru i horde uglavnom pijanih i drogiranih muškaraca koji balave (i ne samo to) ispred njih. Za mene je to bila baš užasna i jadna slika i ne nešto čime Amsterdam treba da se ponosi. Da ne govorim da nijedna od izloženi stočnih primeraka (izvinjavam se, ali bukvalno su tako izgledale) nije odavala utisak da je tamo svojom voljom.

A, bože moj, dobili smo po usmeno upozorenje, a ne ne znam šta, iako sam i ja iznenađen, ali ne i uvređen, who cares, nemojte bre sad da kalimerišete tri strane.

Mislim da je čitava zbrka nastala jer si upotrebio termin rođeni Beograđanin umesto stari Beograđanin. Jebiga, kad je neko rođen u Bg, onda je rođeni Beograđanin, šta će drugo da bude, Nišlija?

Eto vidiš, a onda se ljutiš kad ti kažem da ne dobacuješ. Ja nigde jednom reči nisam napisao da je to što pišeš glupost, već sam se samo osvrnuo na tvoj stav da iz razloga što su tvoji stavovi inspirisani feminizmom automatski zbog toga ispravni, čak i ako su biased. To sam i nazvao logičkom greškom, a ne glupošću, jer to i jeste. Razlika je ogromna. Čak sam, ako pažljivo čitaš osnovnu ideju feminizma i nazvao ispravnom, ali ne i automatski sve što iz nje proizilazi. Bias je bias. Uvek je neispravan. E ovo već jeste ad hominem. Ali meni ne smeta, slobodno nastavi, samo primećujem sledeću nekonsistentnost.

Misliš da joj treba advokat? @Mina D. Harker Ad hominem je da ti kažem da nisi dobacila do onoga što sam hteo da kažem? Pri čemu to ne radiš zato što si glupa, neobrazovana ili neinformisana, već to radiš namerno, interpretirajući ono što sam ja napisao na način koji se uklapa u tvoje dogmatsko feministkinja-sam-ergo-u-pravu-sam poimanje stvarnosti. A onda pretiš riportom (evo ja ću sam da se reportujem da ti uštedim trud) zbog šatro ad hominem napada, a u sledećoj rečenici pominješ moju ženu. Classy. Istinski feministički. Zaobilaziti te neću, pišeš na diskusionom forumu, suoči se sa mogućnošću da ti neko odgovori. Pa i drsko i bezobrazno.

Znači, da bi neko postao Beograđanin, mora bar 3 puta da se rodi u Beogradu.

Naravno da nisi dobacila, ništa strašno. Pokušaj ponovo.

Dakle, na temi o religiji bi trebalo svi da se složimo sa stavom da je Bog stvorio svet jer je, well, tema o tome. Well, nope. Neozbiljno je ovo što pišeš. U najmanju ruku.

Well, može, ali mi ne znamo da li je. Jer, od koliko desetina hiljada porno glumica, miliona prostitutki, koliko njih je podelilo iskustvo? Desetak? Da se pravim Toša mogao bih da izjavim da se one koje svoje iskustvo nisu podelile, sa njima ne slažu, ali neću, jer to nije istina. Oko odgovora na drugi citat - well, ako hoćeš ozbiljno da budeš shvaćena u raspravi, ne upadaj u zamke sagovornika i ne spuštaj se na njihov nivo (što navođenjem feminizma kao vrhovnog autoriteta i radiš). Stay focused. S te stane se apsolutno slažem sa Chaosovom opaskom.