TB Told

Pardon, "kakav užasan košarkaš".

Recimo da treba gledati utakmicu, a ne slušati dva debila. Kod trojke Radeboa uopšte ga nije čuvao Holand, već Vildoza, a Holand je dotrčao kad se Vildoza izgubio.

Nisi video da su mu zasmetali Holand i Martin?

Iznervirao ih trojkom.

Ma ja mislim da su najobičniji retardi sa fiks idejom da se bore protiv zlih stranaca.

Case in point.

Kako se čini dovoljan bi bio i 7:3, što nimalo nije bilo nerealno. Sigurno realnije od komšijskih 8:2 u poslednjih 10 mečeva. Poenta je upravo u toj malodušnosti.

Ja sam prvi kome je dosta tavorenja i šablonskog sastavljanja tima, ali ovde se priča o tome da smo bez šansi u ABA, a što se opraštanja tiče, većina se ovde i od EL oprostila posle Italije, pa opet posle Albe, a apsurd je da će nam na kraju možda samo faliti pobede iz Minhena i Atine.

Preterani pesimizam nema uporište u međusobnim duelima već je posledica rezultata u EL. Dok je Kampaco igrao nismo bili egal već smo vodili 9 razlike u trenutku nepostojećeg 4. faula. Pri čemu smo mi bili bez Nedovića i Dobrića, dakle bez retkih igrača koji mogu da daju koš. Dakle mi smo ti kojima su falili bitni igrači, a ne oni. Ne postoji bilo kakav razlog za strah od Partizana. Jesu bolje selektiran tim, ali u međusobnim duelima nisu pokazali bilo kakvu prednost.

Holins je u sezoni pre nas imao prosek od preko 8 poena i 20 minuta u ekipi koja je igrala majstoricu za F4. Baš približno Laziću i Markoviću. O tome kako smo se pobili ne bih ponovo.

Možeš da prelaziš na filozofiranje koliko god želiš, samo što se ovde ne priča o novcu već o načinu selekcije. Pri čemu upravo što manje para imaš treba da selekcija bude smislenija, a ne daj domaće igrače po svaku cenu. Evo gore ti je i statistički dokazano da kombinaciju Lazić, Lazarević i Marković nema niko u El ni približnu.

Samo što ovi naši imaju minimum 15 minuta u proseku (Marković ima 16 minuta, ostali su bliže 20 minuta, a Dobrić 23 minuta). Nema EL tima koji imaju igrače sa takvom minutažom i učinkom koji se može porediti sa njima. Larenzakis se jedino može porediti samo sa minutažom (16 minuta), ali zato ima prosek koliko Marković, Lazić i Lazarević zajedno, uz 40% šuta za tri.

Naravno da su sporni, tj većina. Nedović i Petrušev nisu, možda i Mitrović i Dobrić sa manjom ulogom, ali nema nijednog tiima u El koji ima igrače poput Lazića, Lazarevića i Markovića, koji u celoj sezoni nisu bili ni jednom dvocifreni i koji su u napadu uglavnom bezopasni. I kako to nismo gubili npr zbog Dobrića kada je imao gomilu utakmica šutom za tri 0-5, 1-6 ili recimo protiv Albe u meču koji se morao dobiti 1-7. Ta priča kako moramo da imamo strance koji će svaki meč da odigraju dobro, a domaći su tu da se bore je teška glupost. Svaki tim će grešiti u selekciji, imati periode kada nosioci igraju loše ili su povređeni i naravno da je problem kad imaš pola tima za koje znaš da neće nadoknaditi loš učinak nosilaca.

Bez 30-10-10 se ne računa, uz naravno bar 50% šuta iz igre.

Šta misliš ko je pisao ovo u maju 2021. godine? Edit: A pisano je u toku finalne serije u kojoj je Lojd imao prosek 19,2 poena, 4,8 asistencija i 3,6 skokova, ali ga nije služio šut za tri poena.

Pre svega mora da bude selekcija racionalna. Da uzmemo za primer Teodosića, on i dalje može u napadu da igra na EL nivou, ali ako dovodiš Teodosića to znači da kada je on u petorci moraš da imaš dva dobra defanzivca spolja. Dakle petorka može da bude npr. Teodosić, Holins, Kalinić (mislim na taj tip igrača), ali ne može da bude Teodosić, Nedović, Lazarević. A ako u timu nemaš igrače koji mogu da pokriju nedostatke Teodosića, onda ne dovodiš Teodosića, bez obzira što je domaći igrač i što ima određeni kvalitet. A kod nas selekcija obično počinje od epizodista, od kojih dobar deo nije ni za tu sporednu ulogu.

Uvek je bolji igrač koji nije kod nas. Samo što se zaboravlja da je u nekim delovima te sezone Lojd bio "privatnik koji nema mesto u ozbiljnom EL timu" pa se išlo do toga da se piše kako nam pored Dobrića ne treba skupo plaćeni Lojd i da treba da gradimo tim oko Dobrića. Sezonu pre toga je na meti bio Braun, i to ne mislim na prvi deo sezone kad su znalci Kuzmanović i Plavšić objašnjavali kako je Filip ravnopravan sa njim, već kada je u februaru imao krizu. Poenta je da ne postoji igrač, a posebno ne nosilac igre koji će celu sezonu odigrati konstatno. Vildoza je i nakon povrede imao par solidnih mečeva, npr. protiv Partizana je bio odličan u EL i dobar u kupu, ima uglavnom loših mesec dana, pa šta. To ne poništava činjenicu da je bio najzaslužniji za odličan deo sezone nakon dolaska Ivanovića do povrede protiv Barselone.

Valjda zato što mi namerno gubimo osim kad treba da pomognemo partizanu.

Upravo tako. Kad ekipa da 20 poena manje od svog proseka ima nešto i do protivnika valjda. Iluzurno je još tražiti da će napad da bude odličan, kad smo tu limitirani. Da smo (pre svega Dobrić) ubacivali otvorene trojke bilo bi još lakše.

A uzgred ova utakmica je dokaz kolika je glupost da je potrebna Lazarevićeva velika minutaža zbog odbrane. Najbolju odbranu smo igrali bez njega na terenu.

U stvari od ove sekvence bolja odbrana i kontrola skoka teško da može.

Kombinacija Bentil - Martin je dobra za sada.

Lazarević nastavlja da pokazuje da nije za ovaj sport.

Ta priča služi za pokrivanje igrača zalutalih u EL tim. Guru je to lepo objasnio juče, selekcija treba da se pravi prema ekipi, a ne po nacionalnom ključu i sistemu "nije on projektovan za prvu opciju, može da pokrije 10-15 minuta kao bekap," iako taj nema bilo kakav kvalitet ni za 5 minuta. Kao što sam već rekao, ako se proceni da je ekipi potreban igrač određenih karakteristika treba da se pogleda da li ima dostupnih domaćih igrača, pa možda i da se malo spusti kriterijum, ali da se tim sastavl po principu da je svaki domaći igrač dobrodošao naći će mu se uloga je glupost.

Loš ti je primer, Lukine limite bolje pokazuje situacija iz prvog poluvremena, kada je Barselona imala 4 ofanzivna skoka u jednom napadu zbog toga što se Luka nije dobro pozicinirao, a u takvim situacijama je zbog fizičke inferiornosti poptuno bespomoćan.