Jump to content

drakon1

Član foruma
  • Posts

    4,143
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by drakon1

  1. Oni iskacu visoko, a mi imamo resenje za to.
  2. Sut nas i dalje sluzi. pupupupu Jebi se Danilo.
  3. Jebote ovo mirise na deranje od pre dve godine u play offu. Ono 100 razlike u tri meca...
  4. Ne secam se kad smo ovako inteligentno igrali ove sezone. Milojevic ocajava. Radonjic dominira. Za sada.
  5. Ipak igramo i agresivnu odbranu. Na kucanju Dobrica bez faula Reeda?
  6. Samo gledajte kako lopta NE odlazi u aut...
  7. Reed je ovek solidan za 50% sa linije slobodnih bacanja tako da, Simon ok.
  8. raspucani smo danas. sviraj kraj.
  9. Glupavi Hall. Koji se kurac mota oko linije na pola???
  10. Simonovic pocinje. Hall, Loyd, Lazic i Nnoko uz njega. Ajd' da vidimo.
  11. Kako vratimo? Gde je bio otkako smo ga poslednji put osvojili? Da ostane trofej kod nas, valjda si tako mislio... Meni ovo nekako mirisi, da Walden ovu seriju, koliko god da bude trajala, sa terena videti nece. To su one povrede kao kod Jovica, Dangubica itd. Traju i zaleče se kad je sve gotovo...
  12. Vecito pitanje: sta je starije, koka ili jaje... 🙂
  13. Vrlo smo aktivni na prelaznom trzistu. Ko rano rani... https://www.novosti.rs/sport/kosarka/997978/zvezda-nasla-prvo-pojacanje-stize-krilo-fenerbahcea
  14. Nemoj sad da ti dam tehnicku...😂
  15. A Dobric stoji prav kao sveca? Dobric nema ni izbliza korektnu odbrambenu poziciju. U stvari, on je nema uopste jer juri zu Cobbsom. 'nuf said, sa moje strane vec dovoljno napisano. Jos nesto, usporeni snimci i frozen pictures nisu najbolje sredstvo za utvrdjivanje i procenjivanje faulova. Ok za videti ima li kontakta ili ne, ali za (pr)ocenu samog faula je to malo zavaravajuce jer skoro svaki kontakt na usporenom snimku izgleda potpuno bezazleno.
  16. 🙂 Drazi mi je Pukl. Ne, objasnio sam i na Live i ovde, a jos neko je upravo to napisao. Razmisli o situaciji. Cobbs ide prema kosu oko bloka u koji Dobric zapinje i uz to i kasni. On juri Cobbsa, nema ni izbliza korektnu odbrambenu poziciju i srlja glavom (verovatno zbog zapinjanja u bloku). Da nije dobio udarac u glavu nego dodirnuo cobbsa rukom, telom, bilo cim, to bi bio faul bez da se naprezemo oko toga. Mnogo se koncentrisete na to da je Dobric dobio udarac u glavu, ali to u ovoj akciji nije bitno, jer se ne vidi da je on laktom "trazio" Dobrica da ga odalami (to bi bio nesportski faul) niti je pravio neke nagle kretnje unazad/desno. Dobric je odgovoran za kontakt, zato njemu faul.
  17. Vec objasnjeno. Faul Dobrica. Bez diskusije.
  18. Nije ista situacija, tacno. Ali, to je situacija u kojoj se to sto si cuo na TV donekle primenjuje. Ev. su ti komentatori mislili na situacije kad igrac krece u dribling, a odbrana stoji pripijena na napadacu. To ide nekako, ali ni to nema bas neke veze sa 1. korakom koji napadac mora da moze nesmetano da napravi. To nije pravilo, to je mozda neka interpretacija za onako odoka reci kad je faul dosudjen. Ali u stvari se sve to svodi na drzanje, guranje, opstrukciju, udarac, podmetanje noge itd. sto je po pravilima faul. Svega toga sinoc kod Hall u tom duelu nije bilo. Nedozvoljavanje 1. koraka protivniku nije predvidjeno kao faul ni u pravilima igre ni u interpretacijama, barem koliko ja znam. Opet, Hall nije ni mogao, a nije ni u obavezi da se nekom sklanja s puta bilo da on stoji ukopan ili prati igraca u defanzivi. Sta je trebao da uradi? Ivanovic nalece na njega (ni Ivanovic nije mogao drugacije), a Hall da bezi od njega da bi ovaj imao prvi korak?
×
×
  • Create New...