L' Imperatore

Oduvek baš i ne. Pre bi rekao od tada kad je Serena krenula sa tim kombinezonima, ili malo kasnije. Znam da je pre ovog ružičastog nosila neki crni i plavi, a pre toga da je nosila nešto "tradicionalnije". Naravno da se dobro oseča u tome, čim ga nosi, al da je neobično i zanimljivo, jeste. Zanima me dal če ovakav isti u beloj boji proči kriterijume za Wimbledon, ili če morati da se snalazi na drugi način 🙂

Zna li neko zašto Townsend nosi kombinezon za powerlifting/sinhrono plivanje?

Kvote nisu bile ok i zaslužene. Po ovome što si ti napisao, ti misliš da kvote treba postaviti tako da odslikava odnos snaga oba igrača u njihoj najboljoj verziji, zanemarujuči sve ostale faktore. Kao, kad je Alcaraz na svojih 100% fizički, mentalno i što se tiče forme, onda treba da bude 1.40 protiv Djokovića. Pa ne ide to tako... Po mom mišljenju, ko nije predvideo da če Djoković taktički da bude spremniji na ovaj meč, sam pao, sam se ubio. Mnogo ovih stvari koje si ti naveo kao random, ne da kvote mogu da oslikaju, več bi to morale da urade. Ako to nije slučaj, onda se smatraju neefikasnim, ili slabo postavljenim. Što se tiče taktike, ja bi rekao da je bio Alcarazov tim u jako nezgodnoj situaciji. Jer kao što smo videli, kratki poeni su išli na ruku Djokoviću short term, a dugački bi verovatno išli takodje više u prilog Djokoviću, ali long-term. jer kao što smo videli, mladac još nije psihofizički na njegovom nivou za neke brutalne borbe u 4. i 5. setu, kakvih je Novak kroz karieru imao bezbroj. Po mom mišljenju, Alcaraz trenutno nema te raznovrstnosti da nešto taktički mudruje, nego mora da igra svoju igru. A to je da napada čim mu se za to ukaže prilika. Jer pazi, da nije igrao svoju agresivnu igru, nego ušao u neko nadmudrivanje sa Djokovićem i najverovatnije ostao kratak, svi bi rekli, pa pazi budale umesto da igra svoju igru, ušao u djokovićevu klopku i igra njegovu.

Nit je bilo realno da Alcaraz ima kvotu 1.44, nit bi bilo išta realnije da je imao 3.50 Više nego hype je na kvote utico takozvani "recency bias". Iliti, kako su oba igrača izgledala pre tog meča na turniru. Gde su ljudi apsolutno previše važnosti davali tome kako je Alcaraz izlomio Tsitsipasa i Mussetija, gde je bilo očigledno da mu prija taj matchup protiv jednoručnih backhanda, dok protiv Noleta toga neče biti. Što je dosta velika stvar, a u izmedju tako izjednačenih vrhunskih igrača, i manji detalji mogu totalno da promene dinamiku celog meča i odvedu ga u totalno druge vode. A još fascinantnije mi je bilo da su ljudi svestno odlučili da zanemare informacije, koje smo mogli da nakupimo u zadnjih 12 godina Novakove dominacije. A neke od najbitnijih su. Obično igra najbolji tenis, kad je najvažnije. Dobro tempiranje forme za završnicu turnira (posebno sad kad je iskusniji). I u poslednjih nekoliko godina, odlična taktička priprema za velike mečeve, gde je neretko znao da ubaci neki element, kojeg pre toga nismo videli u njegovim mečevima sa istim protivnicima. Kao da je te male stvari čuvao upravo za grand slamove, i nije hteo da jih pokaže i potroši na manjim turnirima. Neke od najupadljivjih koje se ja sječam. Tad kad je satro Medu u finalu Melbourna je bio taktički perfektan. Nije ga napao široko i dozvolio mu da trči levo desno i vrača ravne lopte. Več je nametnuo razmene sa više top spina kroz sredinu, gde se Medvedev nikako nije snašao i raspao se. Pa tad kad je izbacio Nadala u polufinalu RG, nemogu tačno da se setim šta je bilo, ali čini mi se da je insistirao na tome da napadne Nadala kratkim forehandom crossom, otvori teren i odatle gradi poen dalje. I da se tu Nadal (pomalo neočekivano, ali očigledno je da je novakov tim u videoanalizi tu nešto video) uopšte nije snašao. Tako da, ko god je mislio da če Djoković stvarno da odigra tenis u stilu prethodnih mečeva na ovom turniru, taj nije puno gledao Novaka, ili je sam sebe pokušao da slaže.

Da nije Thomas tacklovao Kravisha u poslednjem momentu, mogao je Vesely da dobije po labarnji

Ja se uvek plašim ovakvih situacija, gde je "največa prepreka" otklonjena več pre finala. Pa se tako lako desi da se u finalu pobeda upisuje unapred i slične gluposti. Odlična stvar je, što je Novak to na RG jednom več doživeo (i preživeo). Skoro je nemoguče da če sebi dozvoliti da ponovo uđe u meč kao onomad protiv Tsitsipasa.

Nepotrebnu u smislu da nije bio najbolji momenat za to

Pre dva dana Sandgren na challengeru u sličnoj situaciji. Ustvari još goroj. Takozvani full body cramp, odvezli ga sa terena na kolicima

Novak bije neku nepotrebnu bitku protiv publike, u kojoj je Carlos kolateralna šteta. A nije to zaslužio. Več rekao čovek. Pokazao, gestkulirao, i oduzet mu čitav gem zbog toga. Svaki. Zato se dosta puta i kaže grčevi, jer dolaze u množini. Pogotovo ako su te napali zbog iscrpljenosti, a ti u takvom stanju nastaviš sa fizičkim naporom. A i kad nisu u grču, ti mišiči ne rade više kako treba. Noge postanu teške, nema više prave eskplzivnosti i tako dalje. A ti svaki pokret prilagođavaš i paziš, u strahu da te opet ne uhvati grč.

Ok. Ako nisu grčevi, koja je onda to povreda koja napadne ruku i nogu istovremeno?

Dobro je sad rekao i Wilander. Krenulo je od ruke jedan poen pre nego što ga je uhvatilo u nogi. Onako čudno je iskrivio ruku, da je meni izgledalo da je slomio prst. a ustvari ga uvatio grč u dlan/ruku, pa kasnije napao i nnoge

Pa sam je rekao da ima grčeve. I to u oba lista. I grčevi kad jednom počun, obično se vračaju. On možda još uvek oseča napetost u listovima (ne onaj max bolni grč), i boji se da ako potrči u spritnu i promeni pravac, da če opet da ga uhvati punim edit: evo sad se videlo i na snimku. List zapet kao puška

Možda i tako. Ali koliko sam ja skapirao, ona mu je objasnila pravilo, i rekla da če morati predati poene i on se odma složio sa tim.

Jako prosto. Moraš biti povređen. Ili slagati da si povređen. Pa čak i u tim slučajevima nekada ne dobiješ MTO odma, več na changeoveru. Zavisi od toga kakva je povreda. Kapiram da se za grčeve nemože uzeti, pošto se povezuju sa umorom, a ne kao povreda.

Grčevi Alcaraza pri rezultatu 1-1. Za grčeve nemoreš uzeti medical time-out, zato je on odlučio da preda gem, kako bi dobio pomoč fizioterapevta

Klasika. Najjači kad je najteže

Idemo

Neverovatan udarac

Dosta loš tenis u prvom setu, ali ovo je Novakova strategija. Neče se on upuštati u kanonadu sa osnovne crte sa Carlosom. Nego je pametno usporio ritam čitavog meča. Stalno pokušava da izbacii Carlosa iz ritma u razmenama, visokim i dubokim loptama. I odlično returnira. 43% osvojenih poena na alcarazov prvi servis je brutalno

Forehand zasad na nivou rekreativca. Servis se posle dobro početka ugasio (verovatno zbog vetra). 5-2 čisto na konto carlitosovih punih pelena i donekle returna.

Čitam Motika u Olimpiju. 2,5 miljona, ej...

Malone rešio utakmicu rošadom Braun-Porter Jr. Odigrao je jako inteligentno i znao gde mora da bude, kako bi najbolje iskoristio fokus odbrane na Jokaru i Murraya. Porter to nemože, jer je jednodimenzionalan igrač u napadu i prelako ga je braniti. A to se najbolje pokaže u ovako bitnim utakmicama, gde se ekipe spremaju jedna na drugu u detalj.

Koliko sam ja skapirao, devojcica je vec drzala druge loptice u rukama a i bila je fokusiranana raspoređivanje loptica sa drugim ball kidsima. I da nije bilo tako, ponavaljam, ne dodaje se loptica direktno sa lopara u čoveka. Baš zbog ovakvih situacija, jer nemaju svi vrhunske motoričke sposobnosti i hand-eye coordination. A s obzirom na pravila i šta se je več dešavalo u tenisu (Novak), igrač nema potrebe da rizikuje bilo šta u takvim situacijama.

Što se tiče diskvalifikacije japanskog dubla, ja bi rekao da je tu uticalo mnogo faktora. To što se devojčica rasplakala je prvo. A drugo je to što su protivnice pritisnule na sudiju, kada su to videle. Po meni, nije bilo dovoljno za diskvalifikaciju, jer Kato nije udarila lopticu iz besa. Nego je poslala lopticu na drugu stranu, jer su protivnice bile te koje serviraju. Ali, morala je da bude pažljivija. Jer ko god igra tenis, zna kako se šalju lopte na drugu stranu. Ne direktno u čoveka, nego udariš dosta kraču loptu i pustiš da se izodbija do cilja.

Kakav epski raspad Dimitrova. Od dve vezane brejk lopte za dupli brejk u setu. 14 izgubljenih poena zaredom, koji na kraju dovode do 0-2 u setovima.