мајор јосип

@melankolic Sam Tarantino je rekao da nije mogao da zamisli nikog drugog da igra tu ulogu sem Margot.

Ja sam kupio. Visok 178, osrednje građe, ni premršav ni prekrupan(mada imam tendenciju), L mi bilo idealno. A ima samo jedna veličina veća. Nisam poručivao, već sam išao direktno na Mali Kalemegdan i da bih uštedeo pare i da bih mogao tamo da probam. Trebalo je još veličina u prodaju da stave, možda će izbaciti vremenom.

Mene i dalje zanima zasto me Mek plaća

Zumbule, je l' kupuješ?

To je sve u redu, svi imamo neke fantazije. I ja bih da polozim sutrasnji ispit, pa evo me pisem ovde. Steta sto cemo obojica biti uskraceni za zelje.

Ne moze Bjelica na 3

Pa nije sve u parama.

Ne razumem

Mogao bi uini ili neko drugi da ti da jedno Thanks pa da dobijes sve reakcije To Brogdone!

:on pravio anketice:

Kada budem pohvatao sve Asterionove gifove i njihova znacenja mislim da cu otkriti i smisao svog postojanja.

I da obavezno odaberemo Terensa Rosa ako smo u mogucnosti.

Eh kud Fićko ne ode, bar na kratko...

Znači izdvojili smo gotovo istu količinu para za Gista, koji je došao na poziciju gde smo već imali tri igrača, kao i za celokupnu pg poziciju.

Ja više ne mogu da provalim da li su ljudi ironični kada je pg pozicija u pitanju :D Što se tiče šuta, već su napisali ispod, mislim da smo sasvim solidni tu. Na bekovskim imaš Berona i Dženkinsa što je ja mislim i više nego zadovoljavajuće, na 3 i Perper i Dobrić su isto dobre opcije za završavanje, a igrači poput Davidovca, Simanića, Brauna mogu takođe ući u serije pogodaka. Samo je na pg problem, a to što centri ne šutiraju ne vidim kao neku posebnu manu. Možda će i Gist igrati malo više na 5, pa ćemo i odatle imati neki doprinos.

Ovih 12 Titovih plus Nenadić, Jovanović, Simanić i Kuzmić. Gužva svuda sem na pg poziciji. Valjda će svi uspeti da dobiju neke minute.

Rekli su o njemu: https://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=1787959 Nisu oni baš merodavno, ali, eto, neka mišljenja.

Aham, ja se izvinjavam onda, nisam ukačio. Dolazak Štimca nije za zezanje.

Nisu ljudi razmaženi, već racionalni. Ja nemam ništa protiv da nam treći centar bude Ristić ili Jovanović koji su mnogo lošiji igrači od Štimca i sigurno bi zbog njih iskidao dosta više živaca. Poenta je, kao što su već prethodno ljudi pomenuli, da nam Štimac nikakav ekstra kvalitet ne bi doneo, a košta. Imamo poziciju u timu na kojoj je stanje mnogo alarmantnije i gde bi sva preostala sredstva trebalo da usmerimo tu.

Nek lepo za tih navodnih 300k za Štimca dovedu rezervnog pleja ili povećaju potencijalnu platu za prvog i to je to. Hvala lepo.

S obzirom na to da me je serija dosta razočarala u drogoj sezoni, čudi me da sam sebe i naterao da odgledam ovu. Međutim, zaista je dosta bolja, nema šta. Nisam ni primetio da sam stigao do poslednje epizode, pa sam se baš smorio kada se završila, treba sad čekati nastvak ko zna koliko. :/ Inače, Stranger Things s03 puna stereotipa na svakom koraku, ali ,šta znam, uprkos tome i činjenici da nisam dete osamdetih meni su sve tri sezone prijale, svaka na svoj način. :) Ali se slažem sa mišljenjem većine ovde, da je bolja od s02. Nervira me samo što se dosta malo vremena posvećuje tom drugom svetu, nema nekih objašnjenja kako i zašto se određene stvari dešavaju. Možda su to ostavili za sledeću sezonu. @Igor028 izašla je na Netfixu u petak, tako da verujem da je možeš svuda naći sad. :)

Prvo, hvala na iscrpnom odgovoru. Da, to je moj predlog. Evo nadovezaću se baš na njegov slučaj pošto si taj ban uzeo kao primer. Tako nešto sam i ja manje više i napisao. Samo sa moje tačke gledišta mislim da dužina te kazne nema dovoljno jak efekat da bi takvo pisanje sprečila, te je smatram nepotrebnom. Evo, ovde imamo slučaj forumaša koji je već xy puta banovan na 20+ dana, pa nisam primetio da se imalo ustručava kod svojih postova kako ne bi dobio novu zabranu. Naprotiv. Možda, on doduše nije najbolji primer za ovu raspravu jer postoji dosta ljudi koji vole da ga čitaju, te ima dosta jak uticaj na ostale, ali evo kakva bi bila potencijalna situacija kod njega na osnovu ovoga što sam pisao: Opcija 1: Dosta kraćih banova, smatrate da da ima veliki doprinos forumu, te svaki put kada pretera mu date 24h da se "ohladi". Opcija 2: Uprkos njegovoj voljenosti ovde, smatrate da je njegovo ponašanje nedopustivo i da se suviše često ponavlja, te mu zabranjujete dalje učešće na forumu. Ono što se, međutim, događa je sledeće: Nit sebi olakšate situaciju ukoliko biste ga trajno banovali, nit je on zbog tog bana odlučio da promeni pisanje, nit su mnogi forumaši zadovoljni jer su mesec dana uskraćeni za njegova pisanja koja cene, nit je on zadovoljan. Dakle, u ovom slučaju, ne vidim nikakvu korist od ovolike kazne. Takođe, dosta se često pokazalo, bar na prethodnom forumu, da forumaši koji dobiju te duže banove su neretko banovani više puta. Samim tim, znači da ih ta dužina nije sprečila da ponovo pišu nedozvoljene stavke. Ti mi sad možeš reći, da, ali da nije bilo 30 dana ponavljali bi takvo pisanje češće, ali je to nešto što ne mora biti nužno tačno kod svake osobe, a i ukoliko bi im se reklo da sa određenim brojem manjih prekršaja u kratkom intervalu lete napolje, mislim da bi ih to mnogo više motivisalo da pišu kako treba nego tih 30+ dana. Što se tiče onoga da neko nakon sedam osam upozorenja dobije trajni i šta ćemo ako se promeni: Prvo, to ne mora biti toliko upozorenja, može se ići i na 50, sve zavisi od toga koliko je moderacija voljna da se bakće sa tim problemom i da toleriše takvo ponašanje. Zatim, ako je neko sposoban da u roku od od mesec, dva dobije 10-ak upozorenja apsolutno me ne interesuje što bi se on kasnije za to pokajao. U ovoj sitauciji, svako bi znao pravila, znao bi i kada je dobio poslednje upozorenje, pa ako mu je već toliko loše u životu nek se suzdrži do onda kad mu bude bolje, ako već tada ima poriv za prozivanjem ili ne znam ni ja čim. Na kraju krajeva, ko garantuje da se tako nešto ne bi ponavljalo i nakon 30, 60, 90 dana? Neko ne može svoj život par godina da sredi. Ali ajde, gledajno i kestremni slučaj, čak i da uzmemo tu neku situaciju da trajno banovani forumaš posle par godina dođe na forum sa promenjenim načinom pisanja a lociranom starom ip adresom- meh, ako ne pravi više probleme, nek piše ako sada može pozitivno da doprinese forumu. I na B92 je dozvoljeno mnogima da pišu ponovo na basketu jer su ipak na neki način doprinosili forumu, evo baš i talestin između ostalih. Pravila su tu da bi forum bio bolji, a čak i ako se zaobiđu u nekim specijanim slučajevima, a forum ima korist od toga, nemam problem sa tim. Sve u svemu, razumem tvoj odgovor, jasan mi je i pristup, poštujem, mislim da ga praktično svi forumi koriste. Ipak, forum nije rl, pa mi nekako ta paralela sa zatvorom nije pogodna. Ovde mislim da je cilj da što više ljudi što učestalije piše, a da gledamo da komunikacija bude na pristojnom nivou. Mislim da svaki ban duži od dan, dva to kvari. Nažalost, ne mogu da potvrdim da bi ovaj metod dobar jer ga niko ne korisiti (i sad bi neko mogao reći sa razlogom hehe), ali to što nije implementiran ranije ne mora nužno da znači da bi propao. No, ako se većina moderatora ne slaže sa ovim, razumem, ja sam samo predložio način na koji bih ja definitivno rešavao situaciju, da mogu :)

Ja ni ne vidim potrebu da dovodimo novog centra, imamo Odža, Gista, Fajea, Simanića i Brauna, dakle i dalje jedna dosta jaka unutrašnja linija, gde imamo 5 igrača u rotaciji, plus Jovanovića i Ristića ukoliko baš zatreba neki 12 igrač. Ovo je i više nego zadovoljavajuće. Baš lepe vesti za Kuzmića nadam se da će oporavak teći po planu i da će što pre stari na noge.

Nije se to što sam pisao odnosilo specijalno na tvoj post, ovo sam hteo dosta ranije da pitam. Na neki način sam o tome i pričao. Ja ne znam da li je neko sposoban da promeni svoje mišljenje ili da prilagodi svoje pisanje pravilima foruma. Možda to jeste malo verovatno, ali sam za to da se pruži šansa. Ja sam čitajući neke ljude menjao svoje stvaove, na primer. Jeste da oni nikada nisu bili u grupi onih "nedopustivih", ali pisanje drugih jeste uticalo i na moj način rasuđivanja, pogotovu što sam se na b92 registrovao kao dosta mlada, neformirana osoba. Ali, ako tako nešto ne može da se ispravi,, onda bolje ni ne dati tih 90 dana, već po ponovoljenom prekršaju banovati trajno. Evo, pođimo od sledećeg pitanja: Koja je poenta forumske kaznene politike i šta bismo želeli sa njom postići? Svaka kazna sa kojom se forumaš suočio bi trebalo da izazove neku određenu reakciju kod njega i da ga demotiviše da takvo pisanje nastavi. Moje mišnjenje je, da kazne od preko sedam, a da ne govorimo o ovima od 30+ dana nemaju nikakvo efektivno dejstvo na kažnjenu osobu, odnosno da je neće demotivisati da ponavlja određene greške više nego što bi to ban od par dana učinio. I sama kažeš da pišeš dugo po forumima, možeš videti da se mnogi banovi ciklično ponavljaju. Ukoliko je neko uvideo da je opomenut zbog svog ponašanja, te da mu je uskraćeno pisanje na par dana, to je potpuno dovoljno da ta osoba tu odluku i grešku prihvati ili ne.Ukoliko neko nakon toga učestalo dobija kazne za istu stvar, ne poštujući odluke moderacije, takvoj osobi ne bi trebalo dozvoliti da dalje piše na forumu(meni se čak čini da je ovaj predlog mnogo strožiji od ovog tvog). Ovako, osobu uklanjaš na, recimo, 60 dana, zbog greške joj uskraćuješ pisanje na enormno dug period, uskraćuješ ljude koji bi tu osobu čitali, te smanjuješ protok informacija na forumu, a za uzvrat dobijaš, šta? To bih voleo od tebe čuti. Svakako treba težiti da broj ljudi koji piše bude što veći, a upravo mislim da bi "blaža" kaznena politika tome doprinela, a ne ovo što si ti predložila. Takođe, dosta je korisna stavka i koliko je neki forum čitan, ne mora mnogo ljudi pisati na njemu. Pogledaj blogove, recimo. Dakle, jedan čovek je dovoljan. Ukoliko postoji određen broj ljudi koji su svojim stilom pisanja, načinom razmišljanja, itd. zanimljvi ljudima, verujem da bi dosta ljudi pratilo njihova pisanja bez neke želje da često nešto i sami napišu. Ranije je i sam b92, koliko sam upućen, imao čak kao goste i neke poznate ličnosti, koje su odgovorale na pitanja forumaša. Evo, ni sam niam osoba koja je preterano aktivna, ali kada god mogu više volim da čitam nego da pišem na određenim temama. Mislim da je najveći problem taj, što većina diskusija koje se vode oko određenih tema pređe u lične sukobe, koji nisu nikome zanimljivi za čitanje. Samim tim, to treba odmah saseći. Opomena -> brisanje postova -> odmor 24h dok se strasti ne smire. Nazvao si nekoga kretenom? 24 časa odmori. Čemu 10 dana, pitam se? Previše često vređaš forumaše, stalno izazaivaš tenzije, moderacija misli da negativno utičeš na atmosferu na forumu? Doviđenja. Imao si šovinistički ispad? Izbrisati post, naznačiti grešku, ako treba nek se banuje i par dana, ok. Ponovio si to? Opet idi na kratko hlađenje. Opet si to uradio? Doviđenja. Ponovo pitam, zašto 30, 60 dana? P:S: Ni ja isto ne znam da li je ovakva diskusija pogodna za ovu temu, pa moderacija ako želi nek je prebaci na odgovarajuću, ali mi je ovo pitanje bilo dosta intereseantno, pa sam želeo malo više o tome da pišem.