мајор јосип

Slažem se svakako. Ali mislio sam na opšti utisak pre oblačenja.

iskreno, meni je delovala malo bolje na slikama, ali lepo izgleda svakako. :)

@melankolic Sam Tarantino je rekao da nije mogao da zamisli nikog drugog da igra tu ulogu sem Margot.

Ja sam kupio. Visok 178, osrednje građe, ni premršav ni prekrupan(mada imam tendenciju), L mi bilo idealno. A ima samo jedna veličina veća. Nisam poručivao, već sam išao direktno na Mali Kalemegdan i da bih uštedeo pare i da bih mogao tamo da probam. Trebalo je još veličina u prodaju da stave, možda će izbaciti vremenom.

Mene i dalje zanima zasto me Mek plaća

Zumbule, je l' kupuješ?

To je sve u redu, svi imamo neke fantazije. I ja bih da polozim sutrasnji ispit, pa evo me pisem ovde. Steta sto cemo obojica biti uskraceni za zelje.

Ne moze Bjelica na 3

Pa nije sve u parama.

Ne razumem

Mogao bi uini ili neko drugi da ti da jedno Thanks pa da dobijes sve reakcije To Brogdone!

:on pravio anketice:

Kada budem pohvatao sve Asterionove gifove i njihova znacenja mislim da cu otkriti i smisao svog postojanja.

I da obavezno odaberemo Terensa Rosa ako smo u mogucnosti.

Eh kud Fićko ne ode, bar na kratko...

Znači izdvojili smo gotovo istu količinu para za Gista, koji je došao na poziciju gde smo već imali tri igrača, kao i za celokupnu pg poziciju.

Ja više ne mogu da provalim da li su ljudi ironični kada je pg pozicija u pitanju :D Što se tiče šuta, već su napisali ispod, mislim da smo sasvim solidni tu. Na bekovskim imaš Berona i Dženkinsa što je ja mislim i više nego zadovoljavajuće, na 3 i Perper i Dobrić su isto dobre opcije za završavanje, a igrači poput Davidovca, Simanića, Brauna mogu takođe ući u serije pogodaka. Samo je na pg problem, a to što centri ne šutiraju ne vidim kao neku posebnu manu. Možda će i Gist igrati malo više na 5, pa ćemo i odatle imati neki doprinos.

Ovih 12 Titovih plus Nenadić, Jovanović, Simanić i Kuzmić. Gužva svuda sem na pg poziciji. Valjda će svi uspeti da dobiju neke minute.

Rekli su o njemu: https://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=1787959 Nisu oni baš merodavno, ali, eto, neka mišljenja.

Aham, ja se izvinjavam onda, nisam ukačio. Dolazak Štimca nije za zezanje.

Nisu ljudi razmaženi, već racionalni. Ja nemam ništa protiv da nam treći centar bude Ristić ili Jovanović koji su mnogo lošiji igrači od Štimca i sigurno bi zbog njih iskidao dosta više živaca. Poenta je, kao što su već prethodno ljudi pomenuli, da nam Štimac nikakav ekstra kvalitet ne bi doneo, a košta. Imamo poziciju u timu na kojoj je stanje mnogo alarmantnije i gde bi sva preostala sredstva trebalo da usmerimo tu.

Nek lepo za tih navodnih 300k za Štimca dovedu rezervnog pleja ili povećaju potencijalnu platu za prvog i to je to. Hvala lepo.

S obzirom na to da me je serija dosta razočarala u drogoj sezoni, čudi me da sam sebe i naterao da odgledam ovu. Međutim, zaista je dosta bolja, nema šta. Nisam ni primetio da sam stigao do poslednje epizode, pa sam se baš smorio kada se završila, treba sad čekati nastvak ko zna koliko. :/ Inače, Stranger Things s03 puna stereotipa na svakom koraku, ali ,šta znam, uprkos tome i činjenici da nisam dete osamdetih meni su sve tri sezone prijale, svaka na svoj način. :) Ali se slažem sa mišljenjem većine ovde, da je bolja od s02. Nervira me samo što se dosta malo vremena posvećuje tom drugom svetu, nema nekih objašnjenja kako i zašto se određene stvari dešavaju. Možda su to ostavili za sledeću sezonu. @Igor028 izašla je na Netfixu u petak, tako da verujem da je možeš svuda naći sad. :)

Prvo, hvala na iscrpnom odgovoru. Da, to je moj predlog. Evo nadovezaću se baš na njegov slučaj pošto si taj ban uzeo kao primer. Tako nešto sam i ja manje više i napisao. Samo sa moje tačke gledišta mislim da dužina te kazne nema dovoljno jak efekat da bi takvo pisanje sprečila, te je smatram nepotrebnom. Evo, ovde imamo slučaj forumaša koji je već xy puta banovan na 20+ dana, pa nisam primetio da se imalo ustručava kod svojih postova kako ne bi dobio novu zabranu. Naprotiv. Možda, on doduše nije najbolji primer za ovu raspravu jer postoji dosta ljudi koji vole da ga čitaju, te ima dosta jak uticaj na ostale, ali evo kakva bi bila potencijalna situacija kod njega na osnovu ovoga što sam pisao: Opcija 1: Dosta kraćih banova, smatrate da da ima veliki doprinos forumu, te svaki put kada pretera mu date 24h da se "ohladi". Opcija 2: Uprkos njegovoj voljenosti ovde, smatrate da je njegovo ponašanje nedopustivo i da se suviše često ponavlja, te mu zabranjujete dalje učešće na forumu. Ono što se, međutim, događa je sledeće: Nit sebi olakšate situaciju ukoliko biste ga trajno banovali, nit je on zbog tog bana odlučio da promeni pisanje, nit su mnogi forumaši zadovoljni jer su mesec dana uskraćeni za njegova pisanja koja cene, nit je on zadovoljan. Dakle, u ovom slučaju, ne vidim nikakvu korist od ovolike kazne. Takođe, dosta se često pokazalo, bar na prethodnom forumu, da forumaši koji dobiju te duže banove su neretko banovani više puta. Samim tim, znači da ih ta dužina nije sprečila da ponovo pišu nedozvoljene stavke. Ti mi sad možeš reći, da, ali da nije bilo 30 dana ponavljali bi takvo pisanje češće, ali je to nešto što ne mora biti nužno tačno kod svake osobe, a i ukoliko bi im se reklo da sa određenim brojem manjih prekršaja u kratkom intervalu lete napolje, mislim da bi ih to mnogo više motivisalo da pišu kako treba nego tih 30+ dana. Što se tiče onoga da neko nakon sedam osam upozorenja dobije trajni i šta ćemo ako se promeni: Prvo, to ne mora biti toliko upozorenja, može se ići i na 50, sve zavisi od toga koliko je moderacija voljna da se bakće sa tim problemom i da toleriše takvo ponašanje. Zatim, ako je neko sposoban da u roku od od mesec, dva dobije 10-ak upozorenja apsolutno me ne interesuje što bi se on kasnije za to pokajao. U ovoj sitauciji, svako bi znao pravila, znao bi i kada je dobio poslednje upozorenje, pa ako mu je već toliko loše u životu nek se suzdrži do onda kad mu bude bolje, ako već tada ima poriv za prozivanjem ili ne znam ni ja čim. Na kraju krajeva, ko garantuje da se tako nešto ne bi ponavljalo i nakon 30, 60, 90 dana? Neko ne može svoj život par godina da sredi. Ali ajde, gledajno i kestremni slučaj, čak i da uzmemo tu neku situaciju da trajno banovani forumaš posle par godina dođe na forum sa promenjenim načinom pisanja a lociranom starom ip adresom- meh, ako ne pravi više probleme, nek piše ako sada može pozitivno da doprinese forumu. I na B92 je dozvoljeno mnogima da pišu ponovo na basketu jer su ipak na neki način doprinosili forumu, evo baš i talestin između ostalih. Pravila su tu da bi forum bio bolji, a čak i ako se zaobiđu u nekim specijanim slučajevima, a forum ima korist od toga, nemam problem sa tim. Sve u svemu, razumem tvoj odgovor, jasan mi je i pristup, poštujem, mislim da ga praktično svi forumi koriste. Ipak, forum nije rl, pa mi nekako ta paralela sa zatvorom nije pogodna. Ovde mislim da je cilj da što više ljudi što učestalije piše, a da gledamo da komunikacija bude na pristojnom nivou. Mislim da svaki ban duži od dan, dva to kvari. Nažalost, ne mogu da potvrdim da bi ovaj metod dobar jer ga niko ne korisiti (i sad bi neko mogao reći sa razlogom hehe), ali to što nije implementiran ranije ne mora nužno da znači da bi propao. No, ako se većina moderatora ne slaže sa ovim, razumem, ja sam samo predložio način na koji bih ja definitivno rešavao situaciju, da mogu :)