-
Posts
1,245 -
Joined
-
Days Won
3
Everything posted by мајор јосип
-
Ja ni ne vidim potrebu da dovodimo novog centra, imamo Odža, Gista, Fajea, Simanića i Brauna, dakle i dalje jedna dosta jaka unutrašnja linija, gde imamo 5 igrača u rotaciji, plus Jovanovića i Ristića ukoliko baš zatreba neki 12 igrač. Ovo je i više nego zadovoljavajuće. Baš lepe vesti za Kuzmića nadam se da će oporavak teći po planu i da će što pre stari na noge.
-
PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja
мајор јосип replied to A sad's topic in Politika
Nije se to što sam pisao odnosilo specijalno na tvoj post, ovo sam hteo dosta ranije da pitam. Na neki način sam o tome i pričao. Ja ne znam da li je neko sposoban da promeni svoje mišljenje ili da prilagodi svoje pisanje pravilima foruma. Možda to jeste malo verovatno, ali sam za to da se pruži šansa. Ja sam čitajući neke ljude menjao svoje stvaove, na primer. Jeste da oni nikada nisu bili u grupi onih "nedopustivih", ali pisanje drugih jeste uticalo i na moj način rasuđivanja, pogotovu što sam se na b92 registrovao kao dosta mlada, neformirana osoba. Ali, ako tako nešto ne može da se ispravi,, onda bolje ni ne dati tih 90 dana, već po ponovoljenom prekršaju banovati trajno. Evo, pođimo od sledećeg pitanja: Koja je poenta forumske kaznene politike i šta bismo želeli sa njom postići? Svaka kazna sa kojom se forumaš suočio bi trebalo da izazove neku određenu reakciju kod njega i da ga demotiviše da takvo pisanje nastavi. Moje mišnjenje je, da kazne od preko sedam, a da ne govorimo o ovima od 30+ dana nemaju nikakvo efektivno dejstvo na kažnjenu osobu, odnosno da je neće demotivisati da ponavlja određene greške više nego što bi to ban od par dana učinio. I sama kažeš da pišeš dugo po forumima, možeš videti da se mnogi banovi ciklično ponavljaju. Ukoliko je neko uvideo da je opomenut zbog svog ponašanja, te da mu je uskraćeno pisanje na par dana, to je potpuno dovoljno da ta osoba tu odluku i grešku prihvati ili ne.Ukoliko neko nakon toga učestalo dobija kazne za istu stvar, ne poštujući odluke moderacije, takvoj osobi ne bi trebalo dozvoliti da dalje piše na forumu(meni se čak čini da je ovaj predlog mnogo strožiji od ovog tvog). Ovako, osobu uklanjaš na, recimo, 60 dana, zbog greške joj uskraćuješ pisanje na enormno dug period, uskraćuješ ljude koji bi tu osobu čitali, te smanjuješ protok informacija na forumu, a za uzvrat dobijaš, šta? To bih voleo od tebe čuti. Svakako treba težiti da broj ljudi koji piše bude što veći, a upravo mislim da bi "blaža" kaznena politika tome doprinela, a ne ovo što si ti predložila. Takođe, dosta je korisna stavka i koliko je neki forum čitan, ne mora mnogo ljudi pisati na njemu. Pogledaj blogove, recimo. Dakle, jedan čovek je dovoljan. Ukoliko postoji određen broj ljudi koji su svojim stilom pisanja, načinom razmišljanja, itd. zanimljvi ljudima, verujem da bi dosta ljudi pratilo njihova pisanja bez neke želje da često nešto i sami napišu. Ranije je i sam b92, koliko sam upućen, imao čak kao goste i neke poznate ličnosti, koje su odgovorale na pitanja forumaša. Evo, ni sam niam osoba koja je preterano aktivna, ali kada god mogu više volim da čitam nego da pišem na određenim temama. Mislim da je najveći problem taj, što većina diskusija koje se vode oko određenih tema pređe u lične sukobe, koji nisu nikome zanimljivi za čitanje. Samim tim, to treba odmah saseći. Opomena -> brisanje postova -> odmor 24h dok se strasti ne smire. Nazvao si nekoga kretenom? 24 časa odmori. Čemu 10 dana, pitam se? Previše često vređaš forumaše, stalno izazaivaš tenzije, moderacija misli da negativno utičeš na atmosferu na forumu? Doviđenja. Imao si šovinistički ispad? Izbrisati post, naznačiti grešku, ako treba nek se banuje i par dana, ok. Ponovio si to? Opet idi na kratko hlađenje. Opet si to uradio? Doviđenja. Ponovo pitam, zašto 30, 60 dana? P:S: Ni ja isto ne znam da li je ovakva diskusija pogodna za ovu temu, pa moderacija ako želi nek je prebaci na odgovarajuću, ali mi je ovo pitanje bilo dosta intereseantno, pa sam želeo malo više o tome da pišem. -
PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja
мајор јосип replied to A sad's topic in Politika
Imam ja jedan predlog/pitanje koji i nije baš toliko vezan za prethodnu raspravu, ali me već neko vreme interesuje jer je nešto što se praktikuje na gotovo svim forumima, pa i ovde. Naime, uopšte mi nije jasno kakvu funkciju bi trebalo da imaju banovi od 30, 60, 90 dana? Tačnije, kakva je poenta bilo kakvog bana dužeg od par dana? Da li moderatori očekuju da neko promisli o tome što je napisao za to vreme? Ako je to slučaj, ne verujem da će se to desiti baš zbog dužine te kazne. Ukoliko neko i želi da porazmisi o onome što je pisao, njemu će i sat, dva biti dovoljno. Ako se ta kazna pak uvodi kao kazna forumašima za njihovo kontinuirano nedolično ponašanje, opet mi nema nekog narocitog smisla. Ukoliko neko već 300 puta ponavlja iste stvari, a moderacija ne želi to više da trpi, onda tog forumaša treba trajno banovati ili, ukoliko misle da samo ponekada pretera a da generalno pozitivno doprinosi forumu, opet ne vidim šta bi bilo sporno u kazni od nekoliko dana dok se strasti ne smire. Ukoliko bacimo pogled na duže kazne koje ne nastaju usled ponavljanja prekršaja, tipa relativizacija, šovinizma i njima sličnim i tu imamo dve kategorije. Takve kazne mogu nastati usled pisanja starijih i novih forumaša. Ukoliko je u pitanju neko ko već dugo piše na forumu, sasvim sam siguran da bi uočio svoju grešku i bez te zabrane od 30 dana pisanja. Ako pak, nakon više banovanja zbog sličnih stvari to ne bi promenio - postoji dakle trajno banovanje kao opcija. Kada je reč o novijim forumašima, mislim da tu takođe treba biti fleksibilniji. Svaki forum teži da ima što više članova i da privuče što više ljudi koji bi želeli da diskutuju, te da se oni osete prijatno pišući na željenim temama. Samim tim, mislim da bi trebalo da učinimo sve da ovde piše što je više moguće ljudi. I ne, ovim ne kažem da bi trebalo tolerisati pisanje raznih imbecila, okorelih radikala, šipkaša itd, već da, kao što znamo, u ovoj našoj zemlji ima dosta nedovoljno obaveštenih i načitanih ljudi koji neke greške prave iz neznanja, a ne iz gluposti. Kada sam se registorvao na ovaj forum, još kao maloletna osoba(!), imao sam neke stavove koji se ne poklapaju sa ovim sada, te sam baš zahvaljujući ovome forumu stekao mnogo više znanja iz određenih oblasti. E sad, verujem da postoje ljudi koji usled tog manjeg znaja imaju i neke "rupe" koje bi prema pravilima foruma bile žestoko kažnjive i mislim da bi se, umesto trajnog odstranjivanja ili davanja te astronomske kazne, eventualnim brisanjem posta uz obrazloženje ili opet neke jednodnevne kazne moglo dati da na znanje tom forumašu da takva komunikacija ovde nije dozvonjena i da je to što on piše pogrešno. Na taj način ne bi bili odbojni prema tom novom članu (za razliku od šezdesetodnevnog bana, gde možda ne bi više ni zalazio ovde) i gde bi mu bila data šansa, na jedan mnogo lepši način, da pokuša da uvidi gde je pogrešio. Mislim da bi se, nakon još par upisa te osobe lako moglo utvrditi da li je kreten ili neko ko je imao pogrešan stav po nekom pitanju usled nedovoljno informisanosti, te bi se, ukoliko se ponovi prekršaj, lako mogao trajno odstraniti. Znam da će sada neki reći da uloga foruma i moderatora nije vaspitna, već da je forum pre svega diskusiona platforma, ali s obzirom da sam i sam nešto novo ovde, tj na B92 naučio, uvek sam ga gledao kao mesto gde mogu saznati nešto novo, bilo da je u pitanju politika, muzika, neki film, košarkaš itd... Samim tim, možda bi nekome značilo i da se oslobodi tih nekih nedopustivih stavova. Inače, kada sam već kod same diskusije, čini mi se da je sve manje ima. Evo i sama Vox tema mi više nije toliko interesantna. Gledajući malo stanje na mrežama, emisijama, te šta sve pišu, da kažemo, opoziciono nastrojeni ljudi, mislim da smo se sve više pretvorili u same posmatrače. Opservacija za opservacijom za opservacijom. nema neke evaluacije, predloga, rešenja. Nema nekih većih rasprava vezanih za neku temu, dosta se svodi na to- jesi bot, nisi bot, Vučić ovo, Vučić ono, al je gadan Vučićević itd...Bez neke poente, bez nekog uspeha. Vrtimo se u krug, bez veze. Šteta. -
Ne.
-
Ne znam ja šta su njihovi konačni ciljevi kada je Kosovo u pitanju, ali sam siguran da neće propustiti priliku da izmuzu što više novca.
-
@Stondisha Pavaroti je vec napisao ono što bih ti ja uglavnom rekao. Da, moguće da bi im se smanjio maneverski prostor (mada ko zna da li oni imaju i neke dilove sa kosovske strane), ali svakako da bi im se našao neki drugi "unosan" posao. To možeš videti i sada u Srbiji gde se ministarska mesta zamenjuju drugim itd... A da li bi performanasa bilo manje, pitanje je. Evo, pogledaj Republiku Srpsku gde su Srbi u dosta dobrom položaju. To opet nije sprečavalo Vučića da im, iako se nalaze u drugoj državi, daje poprilično veliku novčanu pomoć za razne stavke, pa se novac svakako može izvlačiiti. Ugroženo stanovništvo, branićemo Srbe od svih pritisaka itd itd.. Postoji dosta toga što bi se moglo koristiti i nakon te nezavisnosti. Priznavanjem Kosova, a ostvaljanjem situacije na Severu nerešenom, tenzije bi opstale, jer, kao što si i rekao, ni Tačiju ne odgovara da se svi problemi tamo reše. Da se ne bi dizale tenzije, moraju na vrhu da budu ljudi koji ih neće stvarati. Granice za tako nešto ne predstavljaju problem(vidi pod Bih, Hrvatska, Crna Gora...).
-
Ne verujem da bi eventualno prizanvanje Kosova od strane Vučića dovelo do toga da se više govori o tim "realnim" problemima. Evo i sa Hrvatskom i Bosnom smo se razgraničili pre goovo 30 godina pa se i dalje podižu tenzije po potrebi. Takođe, ne verujem da bi Srbi sa Kosova imali ikakve koristi od priznavanja, tj. mislim da kosovska vlast prstom ne bi mrdnula da im poboljša situaciju u kojoj se nalaze, što bi konstanto uzrokovalo nove probleme i reakcije Srbije. Da bi se normalizovali odnosi, mora da dodje do promene vlasti i tamo i ovde, te da i jedna i druga strana vode politiku koja je u potpunosti suprotna trenutnoj, na obe strane. Ako bi se pogleadlo stanje i kod Albanaca i kod nas, deluje mi da ni jedni ni drugi nisu sposobni da izglasaju takvu vlast, čak i u slučaju da se pojave ljudi koji bi zaista želeli da rade u interesu svih koji žive dole. Samim tim, nisam optimista da bi bilo kakva Vučićeva odluka vezana za Kosovo dovela do poboljšanja stanja u zemlji, naprotiv, mislim da bi mogla samo da pogorša. Dokle god je on tu i narod zdušno glasa za njega, sa stavovima koje ima i koji ljudi podržavaju (ili zanemaruju, što je opet loše na svoj način), mi svakako ne možemo ići napred.
-
Pre nešto više od pola godine sam od mojih na poklon dobio Zvezdinu lampu. Pošto su znali da mnogo više pratim KK od fudbalskog, naručili su da piše KK na grbu, međutim, radnici su samo uzeli template od grba FK-a što su imali i zamenili F sa K, tako da sam dobio grb sa dve zvezdice na vrhu . To mi nije smetalo, naravno, ali eto, dobih 7 meseci ranije ono što se na kraju i obistinilo. :D Na kraju fudbaleri staviše trecu, mi prišili drugu zvezdu, iako su obe dobijene kontroverzno, svaka na svoj način. Međutim, moram priznati da mi se ovakav grb mnogo više dopada. :)
-
Dravote, izvini, ali nisam siguran na sta tacno ciljas u ovom postu. Da, procitao sam raspravu na PDF-u pre kucanja posta i video sam da se i dalje govori o mizoginiji i zato sam se ukljucio. Dakle, nisam se bavio time da li je 30 dana za takav izraz opravdan, niti da li je Sprivel bio ironican ili ne (ok ta vrsta zalbe je drugacija i ako si na nju mislio ili na to da je i njemu trebalo dati drugu sansu, onda ok, moja greska, al opet kazem to nije bila tema mog posta), vec sam pisao o tome da ako je neko protiv toga da se kaznjava mizoginija je to trebalo da kaze nakon Kortezovog bana. Na to sam mislio prvom recenicom, mozda nije najbolje srocena, ali nisam video da je iko, sem Zumbula na pocetku govorio o tim dvostrukim standardima, a on je tu potpuno izignorisan. Da, on jeste bio neprijatan prema tebi i jeste novi forumas, ali opet, kazna je dobijena iskljucivo zbog mizoginije i niko se zbog toga nije zalio, cak ste i ti Zumbul dobili veliki broj pohvala jer ste to okaraktelisali kao takvo. Onda imas situaciju da, recimo, Meda lajkuje tvoj post gde si ti to napomenuo (dakle to je cak i pre onog Kortezovog teranja u toskoke), a onda kod bana Sprivelu kaze da je preostro i da je odomaceno nekoga nazivati devojcicom u sportu. To je ono na sta zelim da ukazem, da su bila drugacija gledista na prekrsaj za njih dvojicu i da se rasprava o tome da li Zagorka spada u mizoginiju ili ne povela tek nakon sto je Sprivel banovan.
-
Da, jasno je i meni da će ljudi pre skočiti u odbranu ako im je neko blizak/poznatiji, nego nekog ko je banovan a tek počeo da piše, ali je bukvalno imao isti kriterijum kod oba bana, a dve potpuno drugačije reakcije. Čak nisam video da je iko od ljudi koji su tražili da se smanji/skine ban Sprivelu pomenuo i ovog drugog forumaša. Glupo je, jer ovako zaista ispada da su ljudi pre svega skočili zbog osobe koja je banovana, a ne zbog samog razloga bana i borbe da se tako nešto ne sankcioniše.
-
Ovde se postavlja pitanje zasto su svi skocili za Sprivelov ban, a za onaj koji je bio samo dan ranije za relativno nepoznatog formuasa Cotrez-a se apsolutno niko nije bunio, cak je i propracen sa dosta velikim brojem lajkova. Mislim da je na to, izmedju ostalog, Zumbul hteo da ukaze. Koliko god i ja voleo da citam Sprivela, suvise su ljudi koji ga brane sada ispali licemerni, jer niko nije prstom mrdnuo za prethodni ban niti je govorio da je preteran (dakle Cortez je dobio 30 dana zbog mizoginije i to isto zbog Zagorka, sto je u objasnjenju i navedeno, cisto da mi neko ne kaze da je banovan i zbog onog imbecil, jer nigde u objasnjenju bana nije navedeno vredjanje). Pravila bi trebalo da budu jednaka za sve.
-
Svakako ne u ovoj meri.
-
Mislim da cemo seriju u svakom slucaju dobiti, ali je neverovatno koliko smo Partizanu ispoklanjali pobeda prethodnih par sezona kada je snaga izmedju ekipa poprilicno na nasoj stani.
-
Nek nam daju 10 rojiki zaredom ne bih poludeo kao sto se iznerviram kad nam hvataju ovakve skokove u napadu. Koji po redu danas?
-
Koliko godina imate & da li su vam godine važne?
мајор јосип replied to Džudi's topic in Vox92.net Obaveštenja
Pa, stanje je - not great, not terrible. -
Ali kakav flop Vanje https://twitter.com/borcicnenad/status/1138136667913687040?s=19
-
Koliko godina imate & da li su vam godine važne?
мајор јосип replied to Džudi's topic in Vox92.net Obaveštenja
Ja ne, naprotiv 😕 -
Koliko godina imate & da li su vam godine važne?
мајор јосип replied to Džudi's topic in Vox92.net Obaveštenja
Ja sam imao malo preko 17 kada sam se registorvao na b92, a citao sam jos od ranije. :D -
Ladno pustili pesmu Andrea na kraju utakmice
-
Drug ima dve karte viska za koncert Andre Rieu-a, sektor 204 jug, prodaje ih po nabavnoj ceni od 10.500, ako je neko zainteresovan nek mi se javi. :)
-
Sve slične stvari, u principu.
-
Aj sad nek svako postavi svoju pesmu da vidimo šta ko sluša, u stvari. Ovo je bila pesma za koju dadoh plus.