Amigdala

Ako ne znas, tvoje je , kao mod- da pitas a ne da sudis po pretpostavkama. Neces biri u poziciji da objektivno procenis neku narednu situaciju. Da ne bi bilo nedoumica oko moje "malicioznosti" i navodnoj "fabrikaciji". Posusao sam screeshot, ali je preveliki i pored resizea pa ga forum odbija. Dakle, kad se ode na link, bar je meni tako na telefonu, prvo ponudi reddit odgovore ispod toga google kratak odgovor i ponudjena knjiga koju sam greskom linkovao. na kraju odgovora je ikonica za share link . To sam kliknuo ali to vezuje ocigledno knjigu a ne google odgovor koji sam hteo. Istina, nisam otvarao link da proverim gde vodi i tu je nastala zabuna. To je cela sustina mog " malocioznog podmetanja". Sto se tice AI, svakako nije izvor za strucne rasprave, koju uzgred, nismo ni vodili niti je bila glavna tema razgovora. Vise kao brzinska ilustracija. Link: https://www.google.com/search?q=intelektualna+svojina+misljwnja+na+forumu&client=ms-android-samsung-ss&hs=2ilU&sca_esv=643cd21dc826a565&sxsrf=ANbL-n4jAGCTP0LqU5MfJUr0f8XghVDKCw%3A1772289896622&ei=aP-iaYbNJfOmwPAPutb90Ac&biw=384&bih=699&oq=intelektualna+svojina+misljwnja+na+forumu&gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIilpbnRlbGVrdHVhbG5hIHN2b2ppbmEgbWlzbGp3bmphIG5hIGZvcnVtdTIKECMYsAIYsAMYJzIIEAAYsAMY7wUyCxAAGIAEGLADGKIEMgsQABiABBiwAxiiBDILEAAYsAMYogQYiQUyCBAAGLADGO8FSOgRUABYAHAAeACQAQCYAZgBoAGYAaoBAzAuMbgBA8gBAJgCAaACqgGYAwDiAwUSATEgQIgGAZAGBpIHAzAuMaAHkAayBwMwLjG4B6oBwgcDMy0xyAcSgAgA&sclient=mobile-gws-wiz-serp#lfId=ChxjMe

Uz duzno postovanje, ja zaista pojma nemam kako si ti moderator bez obzira na znanja kojima vladas. Tebi je svako sa kim se ne slazes lazov, fabrikant, los djak, lud ili nelogican. Nemas osnovne vestine komunikacije sa ljudima. Netaktican si. Ne trpis kritiku. Padas u vatru, svadjas se, vredjas. Obracas se sa visine. Pa sta ako sam citirao vikipediju? AI? Da li raspravkjamo o ustavnom pravu ili o "kako unaprediti forum kroz bolje moderisanje"? Ti ne dozvoljavas da covek pogresi. Mos misliti, pogresan link. Bangavi prsti. Pri cemu se ja ne postavljam kao neki autoritet (za pravo nikako nisam) niti je ovo strucna raspeava, vec samo pokusavam da pomognem kao neko "sa strane". Imam nesto iskustva u tome o cemu ti ocigledno ne znas dovoljno niti zelis da ucis/ bar saslusas. Tvoja stvar / vasa stvar. Bar smo dijagnostikovali jedan od uzroka problema. Nisi ti problem, problem je vas stav, ego, oholost, neznanje i neotvorenost za predloge (od koga god) i odbijanje razgovora o unapredjenju ( cega god) .

Stvsr je mnogo prozaicnija. Konsultovao sam google.ai radi brzine i jednostsvnosti. Cak sam i ponudio da se potrudim da pribavim strucno miskjenje pravno onih koje cenim i koji su me brifovali u ovom smeru (ja sam pravni laik, vise puta sam to rekao, ali znam sta sam ucio 20 godina kao mod). Suvise lako upadas u vatru s obzirom na funkciju koju imas. Odmah podmetanje, skup mudraca, tajna vecera, intriga. A jednostavno, ovo nije moj maticni forum, da bih se uvek predavao misaono i energetaki 100%, pa.mi promaknu greske. U pisanju, u linkovanju.. Sve u svemu, ja sam cist pred sobom. Rekao sam opstu zamerku, dao sam predloge kako biste mogli da unapredite ovo mesto zajedno u koje ja svakako rado volim da svratim i gde ima zaista mnogo sjajnih forumasa i briljantnih upisa. To bi trebalo da negujete.

Mislim da si ti jedini ovde koji zeli nesto da poentira. Uopste mi nije jasno. Pametan si momak, moze mjogo od tebe da se sazna. Bilo bi sjajno kada bi svoje kvalitete stavio u korist svih forimasa, a ne samo modova. Zao mi je sto shvatas ovo licno i oserljivo ( bezobrazan, podmeces). Ja razgovor nisam shvstio kao natezanje i diskusiju neistomisljenika, cak ni kao kritiku tebi i vama moderatorima. Odmah si usao u neki defanzivan stav, iako sam ja naglasio da nije licno tebi upuceno. Takve diskusije ja pitam jedno a ti tazis izvor za drugo da bi skrenuo paznju sa prvog, sam vodio pre ravno 26 godina. To je klasican trik. Hm pravo. Citat. Ustavno. Rimsko. Leptiri. Nojevi. Sve cemo samo ne o temi. Diskvalifikuj sago oenika za zapetu, lapsus, neispravan link, jer tad sam ja baja, bezgresni . To sto si ti izvadio u pretposlednjoj poruci (moj post) te cini upoznatim sa temom pa nemas neki alibi za skretanje tokom celog razgovora. Ali neka ti bude, da sam ja bezobrazan i nepismen a ti ostani virgo intacta. I svako u svom rovu. Imas glavu na panju vise, forumasa sve manje... Mislim, to je svrha razgovora? Da dokazes kako ste vi par exellence, a mi nepismena nezahvalna rulja?

Udovoljicu tvojoj znatizelji. Ne secam se, ali je moguce da sam upotrebio i tu paradigmu, mada sam siguran da sustina posta ne tangira nikoga osim mene licno. Zato sam i molio da mi se posalje na PP. I dalje tvrdim da nikoga ne vredjam- to je samo vasa procena, ali to je irelevantno ovde. Htedoh da iskopiram ponudjeni odgovor gugla, nisam ni svestan da sam dao link za knjigu. Dakle ovo: Mišljenja, komentari i objave na forumima generalno uživaju zaštitu autorskog prava ako su originalni i predstavljaju intelektualnu tvorevinu autora, a ne samo prenošenje informacija. Vlasnici foruma su odgovorni za poštovanje prava intelektualne svojine na svojim platformama. Korišćenje tuđih mišljenja bez dozvole može biti povreda prava. Институт за упоредно право Ključne tačke o intelektualnoj svojini na forumima: Autorsko pravo: Tekstualne objave, postovi i komentari mogu biti zaštićeni autorskim pravom ako ispunjavaju uslov originalnosti. Vlasništvo: Autor objave (korisnik) je nosilac prava, ali uslovi korišćenja foruma često definišu ustupanje prava platformi. Zaštita: Korisnici imaju pravo da zabrane neovlašćeno kopiranje, prenošenje ili korišćenje njihovih objava u komercijalne svrhe. Odgovornost: Administratori foruma mogu biti odgovorni za sadržaj koji krši prava intelektualne svojine ukoliko ne reaguju na prijave. Ukratko, mišljenje na forumu nije "javno dobro" koje se može slobodno preuzimati, već je zaštićeno autorskim pravom autora te objave. Vlasnici dva od 3 foruma na kojima moderisem su medjunarodno priznati strucnjaci pravnih nauka ( krivicno i nisam siguran za drugog) Ja sam brifovan od njih i po njihovim pravnim okvorima moderisem. Greskom link za knjigu, htro sam ovo. Ako vam zaista treba strucno misljenje , mogu da ga obezbedim ( naravno, relevantno i ne svoje ) u relativno krstkom roku, a ako se spremas za novi ciklus potprca, mozes i sam sa sobom. Zaista.mi nisi jasan. Imate temu za diskusiju, pozivate na konstruktivan razgovor, ja ga ponudim, ti 10 postova relativizujes ( ja nikog ni ne napadam), povremeno bacas ironiju.. dakle, cemu ova tema ako niste spremni za kritiku i konstruktivan dijalog?

Ne znam sta je ovde sporno. Niko vas ni ne proziva za brisanje nego za bedostatak sarasnje i obrazlozenja za kinkretne, a nerutinske intervencije. Da sam pisao na live temi psovke, mamu mu audihsku uaa, nw bih maltrrtirao ni sebe ni tebe. 3.9.2. Moderacija nije duzna da objaani SVAKI beisani post... Ja ni ne pitam za SVAKI vec jedan, konkreran i odredjeni post. Pitam za brisanje jer mi nije jasno po kojoj tacki pravilnika bi takav post zasluzivao brisanje. Nema uvrede, provokacije, nista. Drugo, jos vaxnije: koja to tacka pravilnika vam daje za pravo da mi nw vratite post na pp? Ja uopste ne mislim da si ti brisao, nisam tebi ni pisao pp, ali bih voleo da Porazgovaras sa timom u demokratakom duhu i da mi konacno date obrazlozwnje, i jos vaznije, vratite post na PP. Uz moju garanciju da ga necu ponoviti u celosti na javnom delu. Neke misli da, ali kao celinu ne. Sto se mene tice, moj post je uklonjen sa javnog dela. Ako je sakriven, utoliko bolje. Vratite mi ga putem pp i nista sporno.

Sjajno. Ne znas. Ne znate. Ne znate se medjusobno. Super ste tim, vidi se hemija iz aviona. Ali vidim da imas inspiracije da bacas foritze i ajroni kad pokusam da civilizovano diskutujem i argumentovano ponudim neka od resenja za probleme.koji me se generalno ne ticu. Zar nisi na to apelovao? Opet pokazujes da nisi niti procitao niti razumeo moh inicijalni post. Moj post je brisan u julu 2025, kada je sport pdf bio prilocno uspavan pred basket. Nema veze sa tim, jos manje sa KK (bilo koji). Kako si ti sad reagovao kao mod? Slusaj, da ti cika objasni. Nema JA sta tebi da objasnjavam.. Ako je brisan post - post je brisan .Tacka. Cuj imamo li pravnika? Hehe.. Coach.. fala ti sto si otkrio roplu vodu.. Coach. Hm , imamo li pravnika? Normalno. Mislim valjda. Opet izvrces moj upis. Zasto ne bismo imali? Ali ne poznajemo se medjusobno. Valjda neko od njih jeste? Da li je? Uz to, plasirao si nekoliko nebuloza poput Nema obaveze da se obrazlaze razlog za brisanje posta To nigde nije praksa u Srbiji (nebuloza) Sprdnja sa mojim predlozima (Coach) Spednja sa mojim predlogom da uvrsrite pravnika (da bi se ispostsvilo da vi nemate pojma da li pravnika uopste imate, jer se ne poznajete) Citat: Mišljenja, komentari i objave na forumima generalno uživaju zaštitu autorskog prava ako su originalni i predstavljaju intelektualnu tvorevinu autora, a ne samo prenošenje informacija. Vlasnici foruma su odgovorni za poštovanje prava intelektualne svojine na svojim platformama. Korišćenje tuđih mišljenja bez dozvole može biti povreda prava. ( https://iup.rs/wp-content/uploads/2020/07/2016-Zastita-prava-intelektualne-svojine-u-sektoru-IKT-Mina-Zirojevic-Zvonko-Ivanovic.pdf#:~:text=Intelektualna svojina i autorsko pravo&text=iskustva. Ovim se propisuje standard dobrog domaćina za jednu (onu ekonomski slabiju) ugovornu stranu) Kraj citata. U alucaju brisanja, forum je duzan da istu vrati autoru na izriciti zahtev. Hocemo li sada novi krug foritza ili cemo konacno da pricamo kao odrasli ljudi, ravnopravno?

Ali ja te zaista molim da ga prokomentsrises. Kako ja da znam sta mogu a sta ne mogu da kazem o sebi i svojim shvatanjima ako mi se post brise bez ikakvog upozorenja/obrazlozenja. Ponavljam, uzoran sam forumas, bez bana i warna, nije kao da mi stalno secete postove zbog trola i provokacije. Protom, ponavljam 6 sati sam ga pisao. Ako je uvreda foruma -onda je to. Pojedinaca - u redu. Trolovanje - ok. To je jedini post koji mi je obrisan i zelim da znam gde sam pogresio pa.da se isti nadje na djubretu? Kako ja da znam da m ise opet nece brisati ako budem zeleo da stavim neki dugacki misaoni post? Da li stvarno toliko mnogo trazim? PP mi je saavim ok, uopstr ne mora ovde, tako sam i poceo. Ne tebi, drugom modu. Nikad nije odgovorio, kao niko iz mod tima na ponovljenu uljudnu molbu. Ponavljam, nemam problem sa brisanjem posta, imam sa time sto se ne zeli ni minimalno da mi se objasni niti da se ulozi minimalni napor da mi se isti vrati na PP - UZ MOJE OBECANJE POD PRETNJOM BANA DA GA NECU VRACATI NA JAVNI DEO FORUMA. Kakve veze ima prelazni rok KKCZ?? Vi ovime stavljate sebe u poziciju da bilo koji post mozete obrisati ".po alobodnoj proceni" i nikome ne odgovarati za to, a svi znamo kuda to vodi...

Da si zaista iscitao moj post video bi da veoma detaljno pratim ovu i slicne teme ( sebe radi a ne tebe ili ma -koga - drugog- radi) . Jeste malo tesko za pracenje, priznajem imam mnogo slovnih gresaka, potrudicu se da ih ispravim u editu u najkracem roku. Upravo si potvrdio moju poentu na vise nivoa. Ja ne znam koje ti forume ( otvorene, cak ne ni specijalozovane) posecujes, ali ih ima pregrst u Srbiji gde je obaveza javnog obrazlozenja za bilo koju intrrvenciju moda ( obrisan post, van teme, ili deo sklonjen jer provocira-troluje; na svakom od tih foruma. Jer - TO JE SUSTINA. Na svakom su mi dali obrazlozenje i sami nudili prepisku na PP ako nije za javni deo. To se podrazumeva, jer se u suprotnom smatra kradjom intelektualne svojine. Drugim recima, ja vas mogu da tuzim zbog neovlascenog uklanjanja moje intelektualne svojine. Sta si ono bese rekao o pravnicima u vasem timu? Zasto bi bilo bizarno reci novom ili ucesniku kome se prvi put dodeljuje neka sankcija- post ti je obrisan zbog toga i toga? Jer ako toga nema, onda svaka budala sa "pozocije moci" moze da sklanja bilo sta sto mu nije po volji. Onda opet dovodis u pitanje demokraticnost i otvorenost za razlicitost koju forum zagovara i o kojoj je MetalHead pisao sa toliko inspriracije. Dogovorite se, ljudi. Nije ni cudo sto vas preskacu sa svih strana jer vi medju sobom ne mozete da se dogovorite elementarno. Uzgred, redovan sam mod na jednom forumu i povremen na drugom u Srbiji, podjednako masovnim, veoma je smesno obrazlozsnje koje dajes. To vredja i moju inteligenciju i smisao rada foruma, kojeg god, kakvog god. Da ne govorim o tom strucnom evropskom, koji ima coaching za moderatore, plate, beneficije i sve. Svi su ljudi strucnjaci u svojim poljima i imaju obavezu da se prrdstave imenom i prezimenom. Naravno,to zahteva i posvecenost i rad i odricanje. Dakle, bizarnno je ocekivati objasnjenje (radi daljeg ravnanja sa politikom foruma ) razloga za brisanje posta koji nije prostacki, ne vredja dieekrno nikoga i nista, u duhu je prethodne rasprave i jedini koji moze da se oseca krivim ili nelagodnim zbog posta je sam postopostavljac? Razumes li, ili ne, kakvu poruku saljes i meni i onima koji su svaki dan tu i ucestvuju obimom ili kvalitetom upisa koji forumu treba? Ako je ste vremenski spreceni da objasnjavate, a i ro je nebuloza, jer vidim da imate vremena o ho ho za sprdacinu, ( vi , dakle tim moderatora, ne ti licno) da li vam je i za fva klika misem potrebno 7 dana ( i gore i dole) za slanje spornog posta na dm. Meni nemoj prodavati price o tome da je tehnicki neizvodljivo jer znam da je izvodljovo lako. Na kraju, nepotreban ti je ovaj usiljeni cinizam. Niti sam tebe napao niti se istresam na moderaciju. Ako nisi primetio, nekolilo pita sam rekao da si intrlektualno osvezenje za postojeci mod tim,ali kako izgleda, vise su oni uticali na tebe nego ti na njih. Ja nemam ambicije da budem coach ali bas to je ono sto svima vama treba. Ti si pismen covek pa si osetljiv na kritike nekoga kojeg percipiras kao intelektualno alabijeg. Svako od vas se otvara posebnim kljucicem. To je problem. Svi ste vi sebi naj naj, mega giga. Ko je bre srmtokapa, sa'cu ja edsdardu.. Kao mod ti si na usluzi svima, nisi iznad , niti Eddarda niti mene. To ti je prva lekcija o kojoj treba da promislis, kao mod. Naravno, ako zelis da budes uspesan u tome. Prca ego, znam, ali to je put.. cak i da si 3 x pametniji i od mene i od Edda i od jos 10 njih zajedno. Mozda zaista.i jesi, ne kazem.. Ne znam sta te je opeklo da se ti bas osetis prozvanim, osim sto sam tebe citirao kao slagvort. Izbori se sa egom, imas ti mnogo vise da ponudis forumu, bio mod ili ne. Brecas se na "mukica" a sprdas se sa."coach". Nisi mi jasan, zaista.

Znam da ima, bilo je sugestivno pitanje 🙂 Super sto si se bas ti javio. Ne sumnjam da si shvatio da nije upuceno licno tebi. Ne treba niko da shvati kao prozivku nego kao povod za diskusiju i razmisljanje. Koliko sam uspeo da shvatim iz random diskusija koje sam citao, ti si veoma ozbiljno pojacanje, suptractom i intelektom i forumu na prvom mestu i moderaciji (potom). Glupo bi bilo da se to protraci na jeftine razmirice i fix ideje. Shvati ovo kao podrsku. Potrebni su vam i pametni i sposobni momci. Ti si nesumnjivo pametan, ostaje da dokazes da si kao mod sposoban.

Pa, evo, ja nikad nisam banovan ni warnovan - koliko mi je poznato- ali to mi nista nije pomoglo kada sam jedan jedini put prvo dva puta preko DM predstsvniku mod tima a zatim i dvaput javno, zamolio za 1. Kratki razlog brisanja posta (post je bio licni, dugacak prilicno i jedino sam zeleo da sebi ustedim vreme za naredni put - dakle bez ikakve namere da se dalje raspeavljam) 2. Vaznije, da mi se isti, posalje na DM, uz moju garanciju da ga necu ponavljati u javnom delu , uz postovanje obrazlozenja iz.tacke 1. Ja sam to stavio ad acta, navodim kao primer kada sam na svojoj kozi osetio nadmenost i nedopustivu selektivnost u stilu : X nije redovan, X nije vidjeni forumas, ko ga j.... Primetio sam da manje - vise svi modovi donekle "pate" od slicnog problema. Da li je to kritetijum za izbor ili postanu takvi tokom moderiaanja, ne znam. Vise puta sam rekao, ja san nacelno uvek bio uz moderaciju jer znam koliko je to nezahvalan posao, ne dobjjate nista a uvek ste meta za istresanje necije frustracije i pljuvacine. Vi imate i dodatni problem: forum nije specijalizovan ni za sta (mada je prepoznatljiv po sportu, kosarci konkretno, jos od starog b92 foruma), buckuris je svega i svacega, a uz to je prilicno masovan. Desetak ljudi to ne moze da kontrolise po bilo kakvom pravilniku i sve se svodi na "procenu". Ja vazim za jednog od tvrdjih i netolerantnijih modova, moderisem cak i jedan specijalozovan evropski forum, i kad vam ja kazem da secete veoma grubo i ostro. Vi nemate vremena da budete temeljni pa brljate, po osecaju. Video sam onaj ban Smrtokapi, 30 dana.pa skraceno na 15, potpuno nebulozne odluke. Uopste ne dovodim u pitanje vasu najbolju volju da pomognete u odrzavanju kakvog - takvog reda, ali ono sto vidim je da nesvesno samo doprinosite vecem haosu , "po slobodnoj proceni". 1. Super je srlto se vi konsultujete i donosite odluke aklamacijom, to ociglefno ne pije vodu. Morate imati hijerarhiju, da jedan, najiskisniji, najobjektivniji ima pravo veta ili donosenje odluke bez cekanja drugih. 2. Imate li pravnika? Nekoga ko se razume u menadzment, organizacione nauke. Ja imam utisak da je uredjivacku politiku "krojio" neki slikar ili peanik. Neizvodljivo. Neprakticno. 3. Neprilagodljivi ste 1. Glasu najboljih, najvidhenijih i najkorektnijih forumasa ( praksa kaze da je to manje vise isti skup) 2. Glasu vecine, makar nju cinila deca ili mediokriteti. Vi pravite neku trecu stazu. To je uzrok konflikta. Vec sam pominjao, uredjivacka politika i njena realizacija u praksi sve vise divergira sa dinamikom foruma. Dinamiku UVEK, ali UVEK diktiraju 1. Najredovniji - najlojalniji 2. Najpametniji- Najcenjeniji - Najvidjenijiji. NIKADA moderatori. Vi na silu zelite nesto trece i naravno da se ljudi bune. Vi ste.tu da ljudima pomognete, a ne oni vama. Imate super ideju ali u praksi potpuno nebulozan sistem. 20 ideala umesto jedan ili dva. Report vazi isto za svw i svakog, obesmisljena funkcija. Ukinite privremeno, zamucuje vam sud. Kvalitetni foeumasi ce svakako umeti i sami da izadju na kraj sa budalama. Dok ne budete imali kapaciteta da se bavite.time kako treba. Definisite minimum. Ne kaznjavajre dvaku psovku, uvredu (drzite otvorenim mesto za diskusiju) , ne kaznjavajte.sistem vrednosti ma.koliko bio nakaradan. Kaznjavajte samo ono sto je krivicno i prekrsajno za sankciju. Imate IL dugme. Koristite ga i ciao. Zasto moderacija da resava probleme forumasa. Promovisite i stitite najbolje. Svi znaju ko su, koji god forum da je u pitanju.Ja znam koji su, a jedan sam od najneredovnijih. Oni ce.raditi vas posao, stitrci i sebe i forum, kad vi ne stignete. Vratite one koje ste oterali nakaradnom uredjivackom politikom. Nemojte ih ogranicavati. Uredivanje uskladite sa onim sto nqjbolji i najpametniji zagovaraju. Bi ste njihov servis. Ti si otpilio Eddarda na repliku "Tito Partija". Meni je to nebulozan post i on i ja po shvatanjima verovatno ne mozemo biti udaljeniji. Ti na to NEMAS PRAVA kao moderator. On je veoma korektan forumas i siguran sam da mnogo vise doprinosi kvalitetu foruma nego vasa uredjivacka merila. ON je bitan, ne propis. Jer propis sluzi da zastiti njega , pa tek onda tebe (kao forumski mladjeg pa kao moderatora) Sve u svemu, Mozda vi imate do -yaya- ideje i vrlo plemenite namere, ali se meri samo rezultat. A najbolji rezultat je onaj kada forum normalno funkcionise bez ikakvog ucesca modova 😉 Vas rezultat je.taj da siljite na svakome, ne stitite onoga koga treba, umesto stvarnih problema organizujete lov na vestice (klonove) , prioriteti foruma i rada su vam pobrkani, niko vise ne zna sta je na foeumu 1. Dobrodoslo 2. Prihvatljivo 3. Za tolerisanje 4. Neprihvatljivo. 100 puta sam rekao, ima toliko tehnika koje van stoje na raspolaganju a koje vam ujedno stede mnogo vremena i energije. Pisite u dm stubovima ovog foruma, trazite im misljenje, pomoc, savete. Ne budite veciti napendeko i vratite one koje ste oterali nakaradnom uredjivackom politikom. --- Koristim tvoj upis kao povod da bacim koju rec kad sam vec "zalutao" na ove spratove, nije odgovor direktno tebi ili iskljucivo tebi kao moderatoru. P.S. mene se realno ne tice 99% vasih problema. Niti sam stalno aktivan niti sam previse konfliktan. Ako me neko nagazi sigurno necu kmecati moderatoru nego cu sam pucati iz svega sto imam. To treba podsticati. A ne jajarenje i kukumavcenje. Vecini vas u moderaciji ne treba tata da vas tetosi i brani, umete i sami, pa promovisite to isto kod clanova. 2-3 x manje posla. Merio vise puta 🙂 Ovo shvatite kao prijateljski i krajnje dobornameran savet zarad svih nas ucesnika.

Tanaska, ako prodjemo ovaj apsurd od prozora i ako nastavi sa slicnim partijama, greh bi bio ne zvati na siri spisak. Treba nam ratnika, a momak odusevljava srcanoscu i borbenoscu. Limiti na stranu, (imao ih je i Kalina, so what?-bez da poredim njihove ukupne igracke kvalitete), takvi igraci uvek dobro dodju repki, posebno protiv fizikalaca koji nam nikako ne leze (ako se izbori za mesto, naravno). Ima ovde jos interesantnih igraca, za planove na duze. Pozdrav svima, javih se na kratko. Vidimo se dogodine!

Alibi izbor. Zrtveno jagnje i implicitno odustajanje od borbe za mesto na MB. Klasicna izlazna strategija bez promisljanja o buducnosti reprezentativne kosarke. (Ko ce uopste zeleti da igra nakon 2 propustena takmicenja , sa kojim igracima cemo napadati EP 29 i koji nam je cilj? Afirmacija mladih ili medalja) Drugacija situacija od Kokoskova koji ima nesporno ime, autoritet i znanje i koji je tu bio doveden da ostane i osvaja. Sto se tice kvala za OI, i celog tog procesa kvalifikacija nakon Djordjevica za EP (kratke ere Kokoskova) mi smo imali mnogo veci problem sa izborom/ odazivanjem graca ako se dobro secam.. Bili smo nekako zasiceni, moj utisak. Na prvom treningu pred kvalifikacije za OI pojavila su se trojica. TROJICA. Kokoskov se realno tada nije snasao, ali nije imao ni cestitu priliku. Izmedju ostalog i Bogdan je bio povredjen (plus sto nije mogao da igra zbog NBA - Fiba dogovora" 28 dana"). 12 igraca smo doslovno napabircili. Igrali su oni koji su bili zdravi, a ne oni koje je Igor zeleo. Analogija bi bila prva Saletova godina 2014, kada smo isli u rogobatnom sastavu (6 visokih, Rasko svucen sa gradjevine da popuni broj), igrali uzasno u grupi (nakon mesec dana priprema) briljantno u eliminacijama, sto je za svako postovanje. Ovde (OI kvale) nije bilo prostora za tako nesto.

Ne mora ovo nuzno da bude katastrofa za kvale , s obzirom na pool igraca na koje mozemo da racunamo - mozda iskoce neki novi prospekti za A tim silom prilika. Tu bi neko Alimpijeve energije/znanja/dranja u teoriji mogao i nesto pozitivno da donese. Osim sto je biznismenov pulen i poslusnik, ovo bi mogao da bude argument zasto se razmisljalo iskljucivo u Dusanovom pravcu. Ako ne iznesemo kvale, svakako visimo i za MB i za OI pa ce ga lako kasirati. Ako se slucajno plasiramo, gad ce "uspeh" pripisati sebi i svojoj proceni. Win-win, sto bi se reklo. Ako se nekako i plasiramo druga prica su velika takmicenja - MB I OI kad (ako uopste) dodju najbolji NBA i EL igraci. Ne vidim nacin da im se neko kao Alimpije nametne stilom/znanjem/smekom/iskustvom. To isto mislim i za S.Obradovica. Nekako mi izgleda da su se gmazovi u KSS pomirili sa malim sansama da budemo medju 3 od Tur-Bih- Ita- Lit, pa.bolje da tankuju sa nekim ko im nece protivreciti i praviti im problem i koga ce lako skartirati posle neuspeha. Cacilend i na parketu. Zvanicno. Bemtisve.

Ima i boljih yt dokumentaraca na temu.

Kad smo kod Rastka -Save, da li je neko od forumaša imao prilike da poseti/obidje Veliko Trnovo?

Ne mislim da imas, samo pojasnjavam razliku izmedju teorija koje uzdizu kvalitativne "prednosti" neke grupe ljudi (boja koze, ociju, gradja, osobine) sto su cinili nacisti i nauke koja utvrdjuje poreklo i migracije nekog roda na osnovu malog dela dnk (haplogrupa). Pripadnost rodu naravno da ne govori nista (u danasnje vreme), to je vrednosno najneutralniji faktor, nezavisno od religije, etnickog porelka, kulturoloskih obrazaca,jezika itd.. To je bitno za proucavanje dalje proslosti o kojoj se ne zna dovoljno zbog nedostatka materijalnih ostataka.

Tacno je da su nacisti i drugi lansirali rasne i druge teorije o supremaciji germanskoj roda. Ironicno, Hitler je bio nosilac severnoafrickog haplotipa (E1b1 koji je danas na Balkanu najdominantniji kod Albanaca, a i kod Srba je zastupljen sa oko 18-20%). Medjutim, genetika o kojoj pricamo nema veze sa time. To je moderna i veoma korisna nauka jer veoma pouzdano putem tog dela dnk prati kretanje i pretke odredjenih rodova. Na primer, labave teorija o doseljavanju juznih Slovena na Balkan u 6 i 7 veku je jasno potvrdjena ovim genetskim "alatom". Evo iz rada o "poreklu Slovena" , istaknutog američkog genetičara A.Kljosova.

Nije samo jezik, nego i obredi, ceremonije, predanje, veoma ziva mitologija isprepletana sa prehriscanskom religijom. Ti paganski elementi ostali su duboko ukorenjeni i nakon primanja hriscanstva. Nisu bili "cisti" u smislu o kojem govoris. Zato i danas genetska slika Srbije ( bilo koje drzave) je sarena. Imas "slovenski" gen, ali imas i "arijevski" "germanski", "srednjeazijski", "africki" "bloskoistocni". ( to nema veze sa rasom, etnosom, nacijom, ni sa cim). Jedno je jezik i etnos,drugo je haplotip ( ovo gore u navodnicima) . Danas su svi etnicki Srbi ali nisu svi "Sloveni". Plemenske zajednice Slovena jesu bile prilicno zatvorene. Nije bilo mnogo mesanja sa drugim plemenima/narodima (zena iz slovenskog plemena muz npr Tracanin, ili kontra). Tracani su predstavnici bliskoistocnog (E3b) a Sloveni (I2 i R1A praslovenski, tzv arijevski haplotip). Mesanja je bilo u amislu deljenja istog prostora i obavljanju zajednickih aktivnoati (trgovina, ratovanje). "Prasloveni" su po genetskoj mapi bili medju prvim stanovnicima Balkana a tu su i danas (njigova glavna populacija js u danasnjoj Rusiji, Ukrajini, Poljskoj, tojest migrirali su od juga ka severu i istoku,znatno pre doseljavanja Juznih Slovena). Teorija da su Sloveni (I2) kada su migrirali na ove prostore naisli na (u smislu: prepoznali) "svoje pleme" (R1A) je zanimljiva ali nije dokazana jer nema (koliko znam) materijalnih/pisanih ostataka koji bi to nedvosmisleno potvrdili. Sa druge strane, otpor Slovenima u zaposedanju ovih prostora je zabelezen.

Ok, nisam znao. Nije lose da se razmisli o tome. Mozda bi trebalo ponovo uvesti, u nekom vidu. A kapiram da ra#dvajanje ncka i moda svima moze da pogoduje, posebno modovima itd..

Ne znam da li je Vujosevic los i zloban covek, ali to nije ni bitno. Bitno je kakvim infornacijama raspolaze. A koliko vidim, on samo ponavlja spekulacije na temu iznesene po kojekakvim medijima i drustvenim mrezama. Eno Malina, kao pomocni trener, koji je bio sve vreme sa ekipom te stvari ne pominje (link Meridian) . Vec samo povrede, pehovi, sprema, virus itd.

Srbalja, Srbljem. Mislim da nije bas 100% sinonim nesto kasnije formiranom srpskom etnosu kakvog poznajemo danas. Bilo je tu masa slovenskih plemena sabijenih u taj etnonim jer su vizantijski, franacki i drugi hronicari srpska plemena, kao mozda politicki najorganizovanija ili najbrojnija, poistovecivali sa slovenskim. Medjutim, Srbe u to vreme je od drugih Slovena sa ovih prostora malo sta 'etnicki' razlikovalo. To je u rodovsko - plemenskom smislu potpuno isti narod. Danas genetska istrazivanja to i pokazuju. Svim juznoslovenskim narodima (Etnickim Srbima, Hrvatima, Bosnjacima itd) dominantan je 'slovenski'gen gotovo u istom procentu (I2+R1A). To su delovi gena koje nose samo muskarci, ne mogu se mesati-ukrstati, vec samo fizicki unistiti i stari su hiljadama godina ( mnogo stariji od etnosa). Zato se i o prednemanjickim vladarima (knezovima) govori kao o ujediniteljima srpskih zemalja, ne drzava, ne etnickih Srba, per se. Vizantija ( Istocno rimsko Romejsko carsrvo) - koja je direktni politicki naslednik antickog Rima- je u okviru svojiih granica (danasnja grcka Makedonija, Epir i centralna Grcka oko Kozanija i Olimpa) imala veliki broj slovenskih plemena, istih onakvih kakvi su naseljavali Rasku , Travuniju ili Hum. Dusan, podstaknut naravno licnim politickim ambicijama da se umetne u napukline Vizantije vodio se lukavo i tom cinjenicom. Nije se predstavljao kao osvajac nego kao oslobodilac. Za celokupnu kulturno politicku bastinu, u koje spadaju i manastiri, naravno srpski (a ciji drugo) si apsolutno u pravu, a Canak lupa kao otvoren prozor. Ovo samo kao dopuna. Sve u svemu, odlicna diskusija. Imao si odlicnu poentu, kao i Barkli, Smrtokapa i Mek. Bravo svima za opservacije.

Kakva je svrha reakcije palca dole? Ako se ne slazes sa necijim misljenjem, obrazlozis, ponudis argumente i nek tece rasprava...ako si se vec potrudio da kliknes na reakciju, tvoj misaoni proces je vec poceo na temu, pa nema nikakvog razloga da ne odvojis dva minuta i obrazlozis neslaganje. Mislim, to je i svrha foruma. Ukoliko ne, preskocis i teras dalje. Diskusija i postoji kad ima makar delimicnog neslaganja. U suprotnom, sta ima da pricaju na temu ako obe strane identicno misle? To je po definiciji caskanje i kao takvo u sukobu sa sustinom foruma. Ja sam inace protiv reakcija, ali to je prakticno nemoguce sprovesti jer svi modernji forumi (platforme) nude tu opciju. Ljidi su navikli i da ostavljaju reakcije i da "vrednuju" forumase po reputaciji. Mozda bi trebalo razmotriti uvodjenje neke reakcije saglasnosti umesto palca nadole. U smislu - slazemo se da se ne slazemo, ili dosli smo do nekakvog kompromisa nakon iscrpljene polemike. To ima vise smisla. Uopste, trebalo bi promovisati dijalog, polemiku dok je god u granicama pravilnika foruma. Uvek imajte na umu da neko samo cita (clan ili gost) i pokusava da nesto novo sazna. Isto sam nacelno protiv da se pise negativno o clanovima koji su pod kaznom. Covek (bilo koji) vec trpi konsekvence, ne moramo ga dodatno razmazivati. Pritom osoba je u tom trenutku uskracena da replicira. Govorim u nacelu, nevezano za bilo koji konkretni slucaj. Okej je dati misljenje da li je ta i ta kazna adekvatna ili da li bi uopste trebalo da se kazna primeni. Za svakog ko nam se ne dopada postoji IL. Moj finalni predlog- jer ovde tehnicki nije moguce forumasa koji ujedno ima mod i admin credentials staviti na IL, а i iz prakticnih razloga ( X je objavio ban zato ja imam pizmu prema X) - trebalo bi uvesti profil(e) Mod - Admin 1,2,3, kojem pristupa bilo ko sa ovlascenjima moda i admina. U tom slicaju nema pizme a i odvaja se aktivnost i stavovi nicka X od njegovih obaveza kada je Mod - Admin, stagod. Blagotvorno je, verujte mi na rec 🙂

A i fi si trazio? 🙂