zoran59

Postalo je tesko, strahovito naporno, komentarisati situaciju u USA. Ajde, mi ovde na forumu jos nekako, ali ne mogu ni da zamislim muke profesionalnih novinara. Moj nacin razmisljanja je da identifikujem problem, razmislim o njemu, po potrebi se sa nekim konsultujem i nadjemo resenje. A Trump i njegova dupeuvlakacka ekipa proizvode probleme takvom brzinom da ih je nemoguce vec i sve pohvatati - i za smisljanje resenja nema vremena. Dok procitam vest o najnovijoj svinjariji, pojave se jos tri vesti o dodatnim i drugacijim svinjarijama. Za tri meseca je zasrao toliko toga da sledecih pet vlada nece stici to opraviti. Ej, u tri meseca je promenio PET sefova porezne sluzbe! Ne bih se vise iznenadio ako postavi i sestog dok ja piskaram ovaj post. Evo kako to izgleda jednom dobrom komentatoru: A second Signal chat and fifth IRS head: Trump is comically bad. No one's laughing. Former Fox News host seems to have taken the 'he is in no way qualified to run the Defense Department' concerns and worked overtime to prove them right. Rex Huppke USA TODAY Defense Secretary Pete Hegseth is in boiling-hot water for texting U.S. war plans to seemingly everyone, the Dow is racing toward its worst April since the Great Depression, the U.S. dollar just hit a three-year low as the world questions the stability of America’s economy AND President Donald Trump, after fewer than 100 days in office, is already on his fifth IRS commissioner. Oh, and grocery prices remain high and will likely rise more thanks to Trump’s tariffs. I realize all of that might seem, to the untrained eye, almost comically bad. But trust me, it’s worse. A more accurate term would be “cosmically bad.” Hegseth keeps proving how remarkably unqualified he is to lead the military Let’s start with Hegseth, who, as I write this column, has probably leaked sensitive U.S. troop locations via Signal chat to his mom, Ted Nugent and an old Russian drinking buddy. The former Fox News host seems to have taken the “he is in no way qualified to run the Defense Department” concerns and worked overtime to prove them right. Hegseth is now on his second texting-related scandal, this time involving a New York Times report that he shared details of U.S. strikes on Houthi rebels in Yemen with his personal attorney, his wife and his brother. You know, the normal array of people who should definitely be looped in on sensitive attack information via a commercial messaging app. The earlier scandal involved a separate Signal chat group in which Hegseth spilled war-plan beans to, among others, an editor at The Atlantic. Oops! Hegseth's Signal leaks show just how incompetent Trump's picks are By April 21, NPR was reporting that the White House may be looking for someone to replace Hegseth, which makes sense, as it seems quite literally anyone would be more competent. There is widespread reporting of chaos at the Department of Defense, where a number of Hegseth’s own people have recently been booted for allegedly leaking sensitive information, prompting this remarkably disconnected-from-reality comment from White House press secretary Karoline Leavitt: “The administration and the president have taken a very strong stance against anyone who leaks, especially sensitive and classified information that can put our troops and our war fighters at risk. And you've seen the secretary has taken very strong action to rein in the leakers at the Pentagon and he will continue to do so I'm sure.” Secretary Hegseth IS one of the leakers of sensitive information at the Pentagon! He probably leaked something new on Signal while Leavitt was making that ridiculous statement. While Hegseth and Trump fiddle, the US economy burns As both Leavitt and the leader of the world’s largest military demonstrate that America is celebrating a Golden Age of incompetence, the markets are following suit. USA TODAY cited a note sent by Jonas Goltermann, deputy chief markets economist at Capital Economics, saying that Trump's tariffs have “resulted in a sharp fall in the dollar and what looks increasingly like a generalized loss of confidence in the U.S. as a safe haven in currency and bond markets.” The Dow dropped 970 points on April 21, and major markets were all in the red, which is the color of MAGA. So maybe that’s good? I’m not sure. If you listen to Trump and other administration officials, everything is going great now, so I’m assuming up is the new down and Americans’ retirement accounts are doing great as long as they don’t look at them. Trump is changing IRS commissioners at a ludicrous pace Beyond all of that nonsense ‒ and that is a lot of nonsense ‒ it’s worth noting that in a staggeringly brief period of time, Trump has burned through four IRS commissioners. As The Washington Post reported April 18: “President Donald Trump replaced acting IRS commissioner Gary Shapley on Friday, three days after he was selected for the position, as rapid leadership changes continue to rock the agency charged with collecting and disbursing billions of dollars in revenue and benefits.” Deputy Treasury Secretary Michael Faulkender became the fifth ‒ count ‘em, the FIFTH! ‒ IRS head since Trump took office Jan. 20. If this keeps up, the president is on pace to go through roughly 80 IRS commissioners in his four-year term. Unless he has some secret plan to bring stability to his administration and the American economy. If he does, I’m sure we’ll learn about it via a Hegseth group chat that includes his dog walker, Salvadoran President Nayib Bukele, Elon Musk and a dude Hegseth met at a hotel bar in Bangor, Maine, back in 1993. izvor: https://www.usatoday.com/story/opinion/columnist/2025/04/22/hegseth-second-signal-chat-trump-unqualified/83196429007/

Majko mila, odakle da pocnem? Jesam procitao Fromma,sva njegova dela, i uglavnom se slazem. Ne uvek. Na primer, u ranije preporucenoj knjizi postoji i poglavlje (procitao sam vise puta ali poslednji put vec davno) Ljubav prema Bogu. To je potpuno iracionalno - meni, jer sam "nevernik." Kako neko moze voleti boga koji je (ako postoji) indiferentna budala. Istovremeno, i ljubav (prava, postena) je iracionalna. Mozda sam nevernik, mislim da je ljubav bezuslovna i vecna. Mogu se ne sloziti sa necim - a i dalje volim coveka koji prica gluposti. Postoji li nesto "subliminalno?" Ne postoji mera. Nije moguce izmeriti koliko neko voli bracnog partnera jer nemamo "referentni okvir." Zato se ogranicavamo na crno-beli okvir. "Volim/ne volim." Dobri ljudi vole puno toga. Losi uglavnom prigovaraju i nalaze zamerke.

Cesto na forumu, najvise na Politici, kacimo linkove iz raznih izvora. I onda se nadju forumasi koji odgovore da ne mogu da vide jer je clanak iza "paywall" tj. zahteva pretplatu. Moguce je to zaobici. Na ovom sajtu, copy/pastujes URL clanka koji ne vidis pa se ipak pojavi, citav. https://www.textise.net/ Dakle, nema izgovora tipa "nisam nasao/video." edit: verujem da toga ima jos vise, ko zna neka doda

Dragane, malo bih se umesao i pokusao da ponudim drugaciji pristup. Ne bih se slozio da ljubav postoji nezavisno od ljudi ili cak i visih vrsta sisara - mada je kod tih vrsta tesko razaznati sta je ljubav a sta prirodni nagon za ocuvanjem vrste... Za postojanje ljubavi je nuzno da postoji subjekt, tj. neko ko oseca ljubav. Zivo bice. Ljubav izmedju elektromagnetskih talasa ne postoji (mada postoji interakcija!). Mozda na ovakvom primeru ti zamisljs ljubav kao prirodnu silu? A onda treba da postoji i objekt - sta/koga volimo? I onda sta cemo sa onim sto ne volimo (i onima koje ne volimo)? Je li dovoljan opis "indiferentnost" ili je potreban i "prezir" ili cak "mrznja?" Ogranicio bih se na medjuljudske odnose, ne bih o drugim oblicima ljubavi - inace bih se doveo do toga da pisem da volEm pasulj a ne cenim cveklu... Mislim da kod vecine ljudi postoji potencijal da razviju pravu i pozeljnu ljubav, koji se moze ili ne mora ostvariti. A kod manjine postoji "ljubav" prema samom sebi - sto se moze u nekoj teoriji definisati kao "ljubav," ali ja mislim da je to egocentrizam i nepozeljna karakteristika, jer ne pridonosi boljitku drustva, tj, u sirem smislu, opstanku vrste i nastavku zivota. Ima ovde mesta za dodatnu raspravu, tj. da dodamo poglavlja na Frommovu knjigu...

Topla preporuka za knjigu The Art of Loving (Erich Fromm, 1956). Dobro je procitati citavu kjigu (kao i ostale radove istog autora), a neke izvatke mozete procitati ovde: https://www.google.com/books/edition/The_Art_of_Loving/m-8cEQAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&pg=PA7&printsec=frontcover

Da ne ispadne da samo ja tvrdim da ovo sve vise lici na fasizam, evo clanka i izjava ljudi koji su pametniji od mene: 'Don’t you see what’s happening?' Experts call Trump’s latest moves 'full blown fascism' izvor: https://www.alternet.org/trump-full-blown-fascism/

Naravno, kao sto ima gde da se zali Abrego Garcia (BTW, nije imao nikakav sudski proces nego su ga arbitrarno pokupili i stavili u zatvor). I sama Trumpova administracija je izjavila da je deportovan zbog "administrativne greske." Kako se samo igraju sa ljudskim sudbinama!?! A danas su mu se Trump i Bukele pokvareno i cinicno podsmevali. Kao, "sta ces, jebiga..." Clanak o tome Wrongly deported man not leaving El Salvador prison, Bukele says at Trump meeting link: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/04/14/trump-kilmar-bukele-el-salvador-prison/83079141007/?utm_source=firefox-newtab-en-us (namerno samo ostavljam link,u clanku ima dosta fotki) Kad smo vec kod susreta i razgovora Trump-Bukele, ne znajuci da su kamere ukljucene, Trump je Bukeleu rekao da treba da izgradi jos pet zatvora, posto hoce da mu salje i Amerikance - drzavljane! Before pool entered, this exchange was captured on the El Salvador government’s livestream: Trump endorses sending “homegrown” U.S. prisoners to El Salvador - meaning American citizens to notorious foreign prisons Pogledaj: edit: evo, pojavljuje se i iz drugih izvora:' "..."Homegrown criminals next," Trump said, according to a livestream posted by Bukele's office. "I said homegrowns are next, the homegrowns. You gotta build about five more places." ... Trump and various White House officials have repeatedly floated the idea of sending U.S. citizens to El Salvador and other places -- something legal experts have said would be flatly unconstitutional. ..." link: https://abcnews.go.com/Politics/homegrowns-trump-doubles-sending-convicted-us-citizens-foreign/story?id=120802863

Ma, radi se o mojem postu par stranica unazad, opisuje kako je americka drzavljanka i advokatica dobila poruku da se makne iz USA...

Andjo, ne pratis. Ocigledno nisi razumela moj post. Ako ti slucajno dobijes mail upucen tvom sinu, verovatno pocinje recima "Mr [ime sina], your request..." itd. Ovde je drugacije. Prvo, nije slucajno - jer su takav mail dobili i drugi advokati, ne samo klijenti. Nije to greska kao kad je nedavno slucajno novinar ukljucen u chat o napadu na Jemen. Drugo, mail je svesno poslan na mnoge adrese. Napisao ga je neko: - ili nepismen/neobrazovan ko ne zna kako se pise normalan/sluzbeni mail - ili neko namerno nasilan i vulgaran Kad pises mail svima a ne znas ko ce ga primiti, pismen/kulturan covek zapocne recima "To whom it may concern, ..." Kad pises mail svima a znas ko su ti svi, pocnes sa "To all, ..." Ovde toga nema. Nepismeno, nekulturno. Trece, prva recenica u mailu je "it is time for you to leave United States." Moglo se to napisati kao "Mr Jebivetar, according to our data, your visa has expired..." itd. Ali, autor je nasao za potrebno da uputi i pretnju: "The federal government will find you." Fasistoidni recnik! Cetvrto, ovo je nasilnicko i bahato pretece pismo. Nije zvanicni dokument kakav bi izdao sud ili neka drzavna sluzba. Inace, moralo bi da se napise sta je reseno, na koga se odnosi i datum i broj resenja. Uz to, "ovo resenje je konacno i nemate pravo zalbe" ili "na resenje se mozete zaliti sudu [tom i tom]." Nista od toga. Poserem se na wannabe fasistu koji je to srocio. za one koji ne prate prepisku, predmetno pismo se na nalazi na kinku pomenutom u postu https://vox92.net/forum/topic/109-usa-sjedinjene-američke-države-unutrašnja-politika-i-uticaj-na-svetska-kretanja/page/1251/#findComment-1496677

Mrde, srecan put! I javi kako si se proveo. Ja cu pricekati da se situacija smiri (ako ce). Jer, ima i ovo: Mass. attorney says Department of Homeland Security told her to self-deport, despite U.S. citizenship link (treba pogledati i video uz vest,traje samo 2 1/2 min.): https://www.wcvb.com/article/nicole-micheroni-dhs-self-deport-letter-massachusetts/64467408 Par screenshotova iz videa, email koji je dobila od DHS-a: Nemam pojma ko je (kao pojedinac) u DHS ovo pisao. Ali ako se ovo ne moze nazvati nasiljem, tj. fasistickim recnikom,onda ja nemam pojma sta je fasizam.

1. M. Marquez 2. Bagnaia 3. A.Marquez BTW, prati li jos neko ovo?

Nije "levicarski ekstrem," Washington Post je konzervativna publikacija. Washington Post pise (ne postavljam link jer zahteva pretplatu, pa samo prenosim clanak)... Clanak je podugacak, ali ga vredi procitati. Mrzi me da prevodim, ko ne razume engleski neka proba sa GoogleTranslate ili nekom slicnom alatkom. Trump administration overrode Social Security staff to list immigrants as dead A senior executive who objected was marched out of his office and put on leave, while earlier warnings about the agency’s deaths database were ignored. Ne znam kako ovo izgleda drugima, ali meni smrdi na relativno "meki" fasizam. "Tvrd" ce postati kada ljude stvarno ubiju, a ne samo unapred proglase mrtvima. Drzavno nasilje je (polu?)legalizovano. Zivim u USA cetiri i po decenije i ovih dana se prvi put plasim. Promenio sam planove. Ne usudjujem se da ove godine posetim domaju jer ne znam hocu li moci nazad. Sta ako mi na granicnom prelazu neko nadje (u kompu ili na telefonu) da sam kritikovao Trumpa? Ko hoce da me vidi, neka dodje ovde. Mada to drugarima ne bih savetovao - da ne bace pare uzalud ako ih vrate sa granice. Primam Social Security (drzavnu penziju) i imam Medicare (drzavno starosno zdravstveno osiguranje). A sada ne znam hoce li mi neka budala potezom pera (OK, klikom misa) to ukinuti. Ma, znam da bih na sudu pobedio i vratio prava - ali ne znam koliko bi trajalo i koliko bi para otislo za advokata. Ni da li bih za to vreme sedeo u svojoj kuci ili u zatvoru. Izvinjavam se svima sto sam upleo licnu frustraciju u politicku raspravu. Iskoristio sam forum da se izlajem - jer, ako komentarisem napise u americkim medijima, ne znam ko to cita i hocu li nekako dospeti na nekakav popis za odstrel.

Lepo kazes, citiram iz tvog posta, aj od necega da pocnemo. Ja cu poceti od samog sebe. Glup sam i ogranicen. Ali sam dovoljno pametan da budem svestan svoje ogranicenosti i gluposti, pa zato (kad sam u nedoumici) pitam pametnije od mene. Mozda nesto i naucim... U nekim medicinskim tehnologijama (MRI i CT) sam izuzetno pametan, sto mogu dokazati nagradama i plaketama sa strucnih simpozijuma i konferencija - ali o ekonomiji (pogotovu na makro-nivou) nemam pojma. Znam koliko imam u dzepu ili na bankovnom racunu i mogu li da kupim nesto sto mi se dopada (haha, cesto ne mogu). Ogromne uvozne carine ("tarife") je imala Jugoslavija. Toga sam postao svestan kad sam priblizno 14 godina star poceo da da samostalno idem autobusom u Trst i Graz (po delove za motore, a ponekad i farmerke) i "stisn'o mi se supak" na granicnom prelazu. Koliko je moja placena carina (a ponekad sam uspeo da svercujem i ne platim) uticala na budzet ili medjunarodni dug Jugoslavije, nemam pojma. No na moj mikro-budzet je delovala negativno. Istovremeno, te pare nisam mogao da potrosim u Jugoslaviji jer takve delove i farmerke niko "domaci" nije proizvodio. Toliko o mojem poznavanju ekonomije. Banalizujem, znam nesto vise, ali nisam strucnjak. Druga recenica citiranog, "da li su glupi da ne razumeju" - najverovatnije, oboje a postoji i rece. Trump je glup i neobrazovan. Poserem se na njegovu nekakvu diplomu (koju je verovatno kupio), on nije upamtio dalje od treceg razreda osnovne. Ti i ja, kao i ostali forumasi na ovoj temi, razumemo osnove biologije i fizike barem na nivou osmog razreda. A Trump je: - ozbiljno(!?) pitao hocemo li leciti Covid injekcijama sredstava za ciscenje - da li da bacimo nuklearnu bombu u centar da zaustavimo uragan Ovo su prva dva primera koji mi padaju na pamet, a ima ih sijaset. Gde je razlika izmedju njegovog prvog mandata i ovog danasnjeg? Tokom prvog, imao je oko sebe dosta pametnih ljudi koji su ga sprecili da pravi pizdarije. Od Covida do ekonomije. Mnogi su dali ostavke ne zeleci da budu deo idiotizme, a jos toliko njih su bili najureni jer su se suprotstavili glupostima. Tokom ovog, okruzio se ljudima koji mu ljube dupe. Zasto, pojma nemam. Najverovatnije negde nalaze licnu korist. Ljigavci, menjaju stavove po potrebi. Marco Rubio je u senatu gurao najvecu mogucu podrsku Ukrajini, danas ljubi dupe Trumpu i Putinu. Lindsey Graham, 2016: a danas ga hvali i ljubi mu dupe. Opet, imas gomilu takvih primera. Na drugoj strani imas i gomilu KONZERVATIVACA koji kazu da je Trump idiot (mozda ne bukvalno tim recima). Njegov potpredsednik iz prvog mandata, Pence, kaze izvor: https://thehill.com/business/5230495-pence-trump-tariffs-economic-political-risks/ Citamo/pisemo se jos iz davnih dana sa starog foruma i najcesce smo se slozili. Eh, molim te da mi pojasnis kako je i tebe zarazio MAGA virus, tj. sta ti nalazis pozitivno u Trumpoj vladavini? Jer ja sam niza biljna/zivotinjska vrsta i samo primecujem da je povrce u mojem obliznjem supermarketu grozno poskupelo, jer je skoro to sve uvoz iz Mexica.

Hvala i @srlepajce i tebi, pogledacu. Nisam u istoj vremenskoj zoni pa gledam snimke. Topla preporuka za https://www.insajder.net/

Ne znam ko je taj, ne zivim u Srbiji. Ali se secam firme "Krstic i sin" - pogodi odakle... Je li i ovaj iz tog klana?