zoran59

Naisao sam na zanimljiv, odlican tekst. Mada je objavljen danas, ne bavi se napadom na Iran ili trenutnim Trumpovim glupostima nego analizom visedecenijskog skretanja USA udesno. (a to je teza koju sam i ja izneo u jednom od ranijih postova na temi). Podugacak je ali ga vredi procitati. America slides into totalitarianism — and it won't be easy to reverse izvor: https://www.salon.com/2025/06/22/america-slides-into-totalitarianism--and-it-wont-be-easy-to-reverse/

1. Bagnaia 2. M.Marquez 3. Quartararo

MAGA agenda je uglavnom stetna. No deo koji se odnosi na Medicare i Medicaid ukazuje na dublje probleme u drustvu. Nas "normalne" gradjane ne pljackaju oni koji primaju drzavnu pomoc nego najbogatiji sloj koji preko tih programa svoje troskove poslovanja (plate zaposlenima) prebacuju na budzet, tj. porezne i druge namete koje placamo svi. Ovde je to dobro i jednostavno objasnjeno (boldovi u tekstu originalni, autorovi): Don't let GOP billionaires' gripes fool you — this is not ok izvor: https://www.rawstory.com/raw-investigates/2672256080/?utm_source=opinion

Citav video je zabavan/informativan. Ali, za one bez strpljenja, pogledajte samo od o9:45 do kraja.

Treba da naucis sta je martial law i zasto nema veze sa onim sto se zove Marshall Plan i provodjeno je od 1948. do 1951.

Stvarno? Well, sorry to burst your bubble, i ja zivim ovde. Malo duze nego ti - uselio sam pre 45 godina. Video sam vise promena. Ziveo sam (imao stalnu adresu) u 4 savezne drzave, a posetio preko 40 (sta ces, lifelong motociklista). Na ovoj temi se javlja nekoliko nas koji zivimo ovde, pa ipak donosimo razlicite zakljucke. Bice da je razlika u kolicini informacija i nacinu kako ih procesuisemo. Otkako je interneta, pitanje je samo koliko neko ima vremena i interesa. Uostalom, mnoga desavanja mozes da pratis uzivo (npr. https://www.earthcam.com/ ). Adresa nije dovoljna kvalifikacija za kvalitetan doprinos temi. Dokaz za to su neki moji komsije moje dobi koji su rodjeni i odrasli ovde ali svejedno nemaju ni obrazovanje ni interes za svet oko sebe - pa tako ja znam ko je nas guverner i kakve stavove ima a oni ne znaju. U praksi, znam kome da se obratim da zakrpi rupu u nasoj ulici (upravo to sam uradio pre par godina), oni ni to ne znaju - mada placaju iste poreze i namete kao i ja. Za moj ukus, skretanje USA na desnu stranu je zapocelo dolaskom Reagana na vlast a za vreme Trumpa se ubrzalo (Reagan je zapoceo prvi mandati iste godine kad sam uselio - koincidencija?). Nije ni on prosao bez skandala, mada su se svinjarije u njegovo vreme radile suptilnije. Ovako: (AI overview) Reagan je izbegao odgovornost, krivicu je preuzeo pukovnik Oliver North. (preuzeto sa https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_North ). Zasto me na ovaj skandal podsetilo tvoje pisanje ovde? Reagan se pojavio na konferenciji za stampu i rekao, izbegavajuci odgovornost, da pojma nije imao sta neki ljudi u njegovoj vladi rade i da je iznenadjen novim saznanjima o tome. E, onda se u medijima povela citava rasprava o tome da li je on izgledao iznenadjeno. Jedna moja drugarice je kazala da njoj svakako jeste. Moj odgovor na to je bio kratak, u dva dela: - prvo, on ima visedecenijsko iskustvo kao holivudski glumac i sposoban je da izgleda kako on hoce - drugo, kad kaze da ne zna sta National Security Council radi: ili laze ili nije sposoban da bude predsednik, a u oba slucaja treba da podnese ostavku Naravno, nije se desilo. Tvoji postovi ovde me podsecaju na moju tadasnju drugaricu. Kao sto je njoj Reagan izgledao"iznenadjeno," tako si i ti ovde jos mesecima pre izbora pisala da ne znas sta je Heritage Foundation, a uostalom - sam Trump je izjavio da ne zna sta je Project 2025. A kad ono - Project 2025 se provodi, a nekoliko autora tog teksta, pripadnika Heritage Foundation, su clanovi Trumpove vlade. Zato, dozvoli da neki forumasi izlazu argumentovano misljenje drugacije od tvog, mada ne zive ovde. Dosta se pise i govori o fasizaciji modernog americkog drustva,mrzi da sve prenosim. No, Baby, u prilog ovome sto si napisala, jedan clanak koji to lepo objasnjava. Iza paywall-a je pa cu ga preneti u celini (boldovano u clanku je original, nisam ja boldovao): LA was a dress rehearsal for what Trump really has planned Izvinjavam se svima zbog podugackog posta...

Kasno je da editujem/ispravim gresku - mislio sam na VPN, ne na "VPB."

1. M. Marquez 2. Bagnaia 3. A. Marquez

@Rex , ne znam gde si... Meni link radi odlicno, ali zivim u USA. Mozda je vic u tome. Probaj da pristupis preko nekog VPB-a, mozda uspe?

Naisao sam na nesto jos bolje. Dok prvi link koji sam ostavio daje samo tekst clanka koji inace zahteva pretplatu, ovaj noviji pokazuje citav clanak sa originalnom opremom (fotke, ilustracije) itd. Ovde: https://www.removepaywall.com/

1. Bagnaia 2. M. Narquez 3. Quartararo

Dragane, potrefio si i dao mi inspiraciju da opisem svoju ekonomsku teoriju. (vec sam vise puta napisao da nisam strucnjak za ekonomiju, ali - nadam se - nisam ni totalna budala) Jeste, u pravu si, ovde (USA) zivimo iznad objektivnih mogucnosti. Verovatno vredi za citav tzv. "zapadni svet." Za jednocasovnu platu/zaradu mogu da kupim dve kosulje ili par cipela itd. Kako je to moguce, kad je moj deda (u predratnoj, tj. pre WW2, Jugoslaviji) radio mesec dana za za jedno odelo ili par cipela? Moguce je zahvaljujuci medjunarodnoj trgovini i nejednakosti. Globalizacija, na delu i pre nego je izraz smisljen. Ja tu kosulju kupim za pola sata rada samo zato sto Pakistanac ili Indonezanin koji ju je sasio ne moze da je kupi ni za vise dana rada. Svet nije pravedan i mi (proverbijalni "zapad") zivimo na grbaci tzv. "treceg sveta." Radnik koji utovaruje robu na brod u Indiji zaradjue $3/dnevno, a radnik koji sa tog istog broda istovaruje tu istu robu naplacuje svoj rad $30 po satu. Verovatno se ovo moze pismenije/pametnije opisati, pa i uvesti izraz "petrodolar" - no, rekoh, ja sam amater i nisam ekonomista. Ziveci u USA, ovakva razmisljanja me teraju dalje. Uvozne carine cena kraju platiti potrosac. A Trump, idiot, je cak lansirao ideju da ce carine zameniti porez na dohodak ("income tax"). Nece se desiti, Trump je kreten. Zasto? Porez na dohodak ("income tax") placaju dobrostojeci ljudi. TJ. tako bi trebalo, a u praksi za najbogatije postoje rupe u zakonu (engleski "loopholes"). Ti bogati ljudi manje (proporcionalno) placaju za odrzanje sistema koji im omogucava da bogatstvo jos uvecaju. A carine ce (kroz povecane cene) platiti svi. Majko mila, ja treba da platim ekstra X% za glavicu salate da bi proizvodjac tenkova i municije ziveo bolje/lakse(!?). O ostalim aspektima teme drugde/drugacije.

Jos malo o Trumpu. Znam, vec je dosadilo i bogu i vragu, no tesko je pobeci od toga kad je 80% vesti o njegovim pizdarijama. Naidjoh na ovo: Trump just opened himself up to a racketeering lawsuit: report link: https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-just-opened-himself-up-to-a-racketeering-lawsuit-report/ar-AA1FebN3?ocid=msedgdhp&pc=HCTS&cvid=aa7dc34d02d94bc2a9c0d6acadb7a41f&ei=15 Clanak se referise na sledeci koji cu ovde citirati jer zahteva pretplatu: These Law Firms Should Sue Trump for Racketeering From the Oval Office link: https://slate.com/news-and-politics/2025/05/sue-trump-oval-office-racketeering.html Ja bih ovde dodao neke svoje dubioze (dileme?). Trump i njegova klika vec redovno gube u sudskim sporovima, Ali, ko ce sprovesti odluke suda? Sud nema svoju policiju i vojsku. Za tzv. "represivne organe" (tj. policiju, FBI itd.) je nadlezno ministarstvo pravosudja - kojim (preko svojih poltrona/dupeuvlakaca) upravlja - Trump. Najebali smo.

Zasto pisemo da USA vec najmanje par decenija ide u nepozeljnom smeru? I zasto toliko pisemo o Trumpu? Deo odgovora: "... But since Trump’s inauguration, Congress has ceded huge swaths of its policymaking responsibility to the president. That makes the media’s focus on Trump unsurprising. And there’s no denying that Trump has had enormous impact during his first 100 days in office. ..." Congress began losing power decades ago − and now it’s giving away what remains to Trump izvor: https://theconversation.com/congress-began-losing-power-decades-ago-and-now-its-giving-away-what-remains-to-trump-254984

Ma, necu nista. Samo mi je neprijatno. Citamo/pisemo se na forumu vec dugo i uglavnom sam se slagao sa tvojim misljenjem - sve dok nisi pocela da branis Trumpa i njegove svinjarije. I njegove pseudoekonomske poteze za koje svi vodeci ekonomisti kazu da su losi - sa izuzetkom onih nekoliko koji gostuju na FoxNews, Newsmax i OAN kanalima. A svinjarija ima vec za citavu enciklopediju. Slazem se sa Mrdom i ostalima koji kazu da americko drustvo ide u vrazju mater - i dodao bih da je uz Trumpa taj proces ubrzan za par redova velicine. Gary Hart, vodeci kandidat za predsednika, je odustao i prekinuo kampanju kad su ga paparazzi uslikali na jahti sa ljubavnicom. Protiv Billa Clintona je pokrenut impeachment proces jer se svalerisao sa Monicom Lewinsky. A Trump je PRESUDOM SUDA (!) kriv za sexual assault (E. Jean Caroll)- i nikome nista. Stormy Daniels - ma, zanemari. Toliko o moralu. Hocemo li o postenju? Trump ima citavu knjigu neplacenih racuna, ostao je duzan cak i onima koji mu ljube dupe. Najbolji primerje Rudy Giuliani. Rudolph Giuliani says he was shortchanged as part of Donald Trump’s 2020 election campaign to the tune of about $2 million for legal fees. izvor: https://news.bloomberglaw.com/bankruptcy-law/giuliani-says-trump-campaign-rnc-owe-him-2-million-in-fees Trump University? ... Despite its name, the organization was not an accredited university or college. It conducted three- and five-day seminars (often called "retreats") and used high-pressure tactics to sell them to its customers. It did not confer college credit, grant degrees, or grade its students. In 2011, the company became the subject of an inquiry by the New York Attorney General's office for illegal business practices, which resulted in a lawsuit filed in August 2013. An article in the National Review called the organization a "massive scam" ... izvor: https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_University Svezije, citava klika oko Trumpa je "zaradila" puste pare mesetarenjem na berzi, znajuci unapred kada ce on objaviti carine i kada ce ih ukinuti. Nikome nista - kome to smeta, taj valjda boluje od TDS (Trump derrangement syndrome) - mada je "insider trading" kriminal. Ctava frtutma je nastala oko Huntera Bidena i njegovog poslovanja, secamo li se? A sa Trumpom su u drzavnu posetu Arapima isli i sinovi i Elon Musk. Opet, nikome nista. O toj poseti procitaj i zanimljiv clanak: Trump’s remarkable Middle East tour is all about striking megadeals and outfoxing China izvor: https://www.atlanticcouncil.org/content-series/inflection-points/trumps-remarkable-middle-east-tour-is-all-about-striking-megadeals-and-outfoxing-china/ Moze se raspravljati koliko je uspesan kao businessman, nema sumnje da je izuzetno bogat. Mada se mogu naci mnogi medijski clanci, pa i knjige, koji tvrde da nije - ali jeste uspesan con-artist (prevarant). I onda se nadju mnogi koji misle da je dobro da vodi drzavu kao uspesan business. Tu se ne slazem, pa dolazimo do razlike u filozofiji i principima. Drzava ne treba da bude uspesan business, drzava treba da bude usluzni servis SVIM GRADJANIMA. To znaci da obezbedi infrastrukturu, zdravstvo, obrazovanje, obranu zemlje, zastitu od kriminala itd. I ne treba da na tome zaradjuje - ne samo drzava kao javna institucija, nego pogotovu ne smeju da na tome zaradjuju klike i"elite" nekolicine vec ionako najbogatijih! A ovo poslednje se upravo dogadja. Smanjenje poreza najbogatijima i velikim korporacijama - ali, posto negde treba da se nadju/sacuvaju pare, smanjenje ili ukidanje raznih socijalnih programa. Verujem da ce se to Republikancima obiti o glavu. Najbrojniji korisnici tih programa je upravo krezuba redneck populacija - veliki deo grupe koja glasa za njih... U stvari, vec je pocelo. Republikanska guvernerka: Arkansas Gov. Sarah Huckabee Sanders and the state's entire GOP congressional delegation are urging President Donald Trump to reconsider after the Federal Emergency Management denied the state's request for federal disaster relief following a series of deadly storms last month. izvor: https://abcnews.go.com/Politics/sarah-huckabee-sanders-arkansas-lawmakers-urge-trump-reconsider/story?id=121105810 Sta ces, usteda... I onda se ti pojavis na forumu i smejes se nama koji ne razumemo da su carine u stvari genijalna poslovna/pregovaracka taktika.