-
Posts
1,724 -
Joined
-
Days Won
1
Everything posted by Instinkt
-
Na rate preko neke banke sa kojom saradjuju, ako imas otvoren racun i uredna primanja na isti. Mi ostali berba usiju 😄 Uz ogradu da sam nesto propustio pa su nas osisali jer sam bio neinformisan
-
Ne lazi uini jeo bi pastetu al bi isao u Madison sa sezonskom court seets dabome, da vices difens difens sa Spajk Lijem dok gledas Ar Dzej Bareta i podizanje Melove sedmice pod svodove Gardena
-
Haha kakvih tipova ima ovde, Oz pita forumaša za autentičnost snimka, a ovaj mu mrtav ladan odgovara propaganda i to loša; sa sigurnošću ko da je u najmanju ruku forenzičar koji je upravo provukao video kroz softver za utvrđivanje plagijata 😂
-
Ti što kupe karte za tribine i dođu na standard pa se natežem sa njima bi mi na kuruzu klečali
-
Imam neki dobar osećaj za RG da će da podeblja svoj status najvećeg ikada. Nije loše što ga malo-malo čačkaju, na kraju će bikče da obere bostan..
-
5k nije malo. KKP nema problem sa posetom, i biće uvek lep broj navijača, pogotovo kako ulazimo u najbitniji deo sezone. Razlog što Pionir nije bio ispunjen do kraja je što je ozbiljan broj navijača otišao u Roterdam. Recimo petorica mojih drugara koji nisu navijači (tribina), a imamo svi sezonske su bukirali karte za Fejnord još pre prvog meča. Biće to okej već protiv Igokee sutra će biti 5k opet
-
Mozda da pitaju Marka Valoka, u njemu ima vise fudbala nego u prvom timu sa sve strucnim stabom
-
Ovaj Fejnord uopste nije losa ekipa, izbacili bi i vas. Doduse ne bi dobili ovako po usima ko mi, ali bi i vas nadojili 👶🍼
- 27,133 replies
-
Rikardooo Gomes!! Cutimo a ciganji? 😅
- 27,133 replies
-
Auh, moram da se izvinim, ja sam mislio da ti pišeš o Kurucsu 😂 Tek sad kad sam pročitao Džepovu repliku sam skapirao, ne znam kako sam uspeo ovako da se izgubim (još je upis prilično jasan). Mogu da mislim šta si ti pomislio dok si čitao moj odgovor, šta ovaj sad mlati.. 😶Ure Kure jebemu, promašio sam i obruč i tablu i konstrukciju 😄
-
Ako se ne varam, svih 5 su bile otvorene pozicije i ti se šutevi moraju uzeti. To što je sve debelo promašio Bože moj, dešava se. Šuter šutira, prosto mora tako. Ovaj ne šutira uopšte preskače ih i pravi problem u napadu veći nego da je opalio. Ja koliko se sećam kroz karijeru je bio spot up 3pt shooter, sad protivničko krilo pomaže na KP jer ovog Bog čuva
-
Ja ne bih imao ništa protiv da KP ukrade Bogdanu neki minut :v
-
A da je bar to jebiga šta uđe, nego da bi ušlo mora nekad i da se šutne. Ne kapiram da profesionalni košarkaš nema baš toliko samopouzdanja da preskače otvorene šuteve. Želimir nikad ne jebe sve po spisku za promašaj, ne razumem šta je onda problem. Juče Trifunović od 5 čistih pozicija, 4 puta ni tablu nije uspeo da pogodi, a onaj peti je pogodio konstrukciju pa mu niko ništa nije rekao. Pored ovoga momak ima prilično nizak bbiq, rekao bih najniži u čitavoj ekipi i zato žali Bože onakve fizike
-
Što se tiče kalkulacija, i dalje je prilično rano za iste iako su samo 3 kola do kraja (ovde mislim na B grupu) Ali, stvari trenutno stoje ovako: Grupa A: -Postoji jedan zanimljiv scenario u kojem smo mi prvi a da Huventud ne izgubi obe. Ne tako realan, ali nije baš ni scifi. Potrebno je da se poklope neki rezultati, redom; poraz Huventuda u gostima od Levaloa (ne tako nerealno) naše dve pobede (Slask i Trento prilično realno) i ono najteže tri pobede Andore (kući Levaloa, gosti Slasku i Lietkabelisu) Tada se pravi trougao između 3 ekipe sa po 4 poraza (brišu se naši i Andorini porazi od Kubana) u kojem smo mi najbolji, Huventud drugi, a Andora treća i to za pola koša. Mi smo na +17, Huventud na +16, i to bi nam donelo prednost domaćeg terena do finala. Najgori deo ove kalkulacije je to što su u pitanju dve španske ekipe, a teško da će oni jedni druge izjebati u bilo kakvim kalkulacijama. Realnost je da mi jednom pobedom cementiramo 2. poziciju pred PO. Grupa B: Šanse da GC zadrži prvo mesto su ispod 50%. Bar iz moje perspektive. Imaju tu uslovno rečeno pobedu viška u odnosu na Valensiju na konto boljeg međusobnog, ali čini se slaba vajda. Imaju teži raspored, gotovo siguran poraz u Bolonji, a ni preostala dva meča im neće biti laka, tu je i meč protiv Budućnosti. Valensija ima samo Ljubljanu, i dva meča koja će lagano rešiti. Ne bih se previše nadao da će Valensija izvući deblji kraj u toj borbi za prvo mesto i prednost domaćeg terena do finala, tako da ja očekujem da naša utakmica sezone bude u 1/2 EC u gostima protiv Valensije. Što je neuporedivo teži zadatak nego da idemo na Kanarska, koji su bar duplo slabija ekipa. Ono što je za nas bitno da Virtus ne bude treći, da ne moramo da ih ugostimo u 1/4 nego da se neki drugi favorit jebe sa njima. Idealno bi bilo kada bi završili 5. Budućnost bi nam bila idealan protivnik za 1/4 sa treće pozicije, a nisu previše daleko od toga. Na dnu ove grupe, dosta toga će se rešavati u duelu Ulm Bursa, pobednik tog meča izvesno uzima 7. i ide u Beograd. Više bih voleo Alempija, ali realnost je da to budu švabe. Da rezimiramo, "navijati" za sve pobede GC koje im donose sigurno 1 mesto bez obzira na rezultate Valensije, i usput se ipak nadati bar jednom porazu narandzastih, za svaki slučaj : ) Takođe, gledati da Virtus ne bude treći, trenutno su daleko ali ko zna.. Ne preuzima se prednost domaćeg terena, u svakom duelu se gledaju pozicije ekipa iz grupne faze.
-
-
Ako se ne varam imaju 2 velika, Stad1 i Stad2. Za ovaj prvi znam da je u top3 najvecih teniskih stadiona na svetu, tipa 15,16k iza Artur Asha u NY koji prima oko 24. A ovo za Miomira, bezveze im je ta saradnja. Nalbandian izgleda ne izlazi sa kontinenta video sam ga jedino na W kad je igrao protiv Aguta 5 setova. Sta ga trenira 3 turnira godisnje, serija 500 plafon. Taj Nalbandian ni tokom svoje karijere nije hteo da trenira, a sad ga tek boli dupe da se cima 😄
-
Nisam načisto koja podloga njemu više odgovara. Rekao bih beton bez dileme da on u vreme Dubaija i Akapulka ne beži u Rio, Buenos Ajres i raspali Santjago. I to u sred sezone na betonu, pred dva mastersa. Ako je zbog Nalbandijana, ne valja im taj posao. Uglavnom, bacih periodično pogled na meč, nisam gledao zbog KKP ali velika pobeda koja još više dobija na značaju nakon izgubljenog drugog seta u taj brejku. Krajinović i Lajović bi verovatno izgubili meč u prvom gemu trećeg seta. Čestitke, a može se i protiv Tejlora ako ga bude služio servis kao danas : )
-
U principu nebitno mi je jesi li fedfan ili ne. Nemam predstavu ali mogu da naslutim. Konstatovao sam da razumem zasto ti je jos teze svariti moje stavove ako si fedfan. Krenimo iz pocetka; rekao sam da je period 2004.-2007. neuporedivo slabiji od perioda 2010.- 2020. Rekao sam da je period od 2010.- pa na dalje (dokle traje; podlozno diskusiji) zlatna era tenisa, prajm ovog sporta i apsolutno se preklapa sa Djokovicevom dominacijom. Da li je to period od 5, 7 ili 10 godina vrhunca ovog sporta, kao sto rekoh; podlozno diskusiji. Ovo sto si ti replicirao je potpuno irelevantno za moju tvrdnju, pa ces morati da korigujes repliku, bez ovih zamena teza, razvodnjavanja i da ne usmeravas diskusiju na svoju vodenicu, kako tebi odgovara. Ja ovo sto ti pises, nisam nigde spominjao. Ne bi bilo lose ni taksativno da mi navedes mojih 10/10 konstatacija koje nisu tacne.
-
Nadal je 2005. imao 19 godina, njegov teniski prajm počinje Wimbldonom 2008. kada postaje faktor na svim podlogama a to traje i dalje sa celih 36. Pa ako su Đoković i Nadal sa 30+ u stanju, ne vidim zašto bi taj podatak abolirao Federera i isključio ga iz priče zbog godina. Uostalom, i bez Federera u njoj (ako ti je tako po volji) najbolja i najjača era tenisa je ona u kojoj je Đoković dominantan. Razlog je Nadal u prajmu. Ima ih još milion, no nepotrebno je, ovo je sasvim dovoljno. Takođe, nisam rekao da je taj period 2004. -2007. weak era, već da je svetlosnim godinama udaljena kvalitetom od 2010. pa na više (opet, uzmi koji god njen deo želiš)
-
Pa očekujem neki propratni argument kojim ćeš podupreti svoj stav, pored ovog pratila sam tenis 2004 i ja znam kakav je kvalitet bio. U najkraćem, bilo koji meč između Federera i kompanije (Nalbandian, Hjuit, Safin, Rodik) ne može kvalitetom u istu rečenicu sa gro duela Đoković Nadal u navedenom decenijskom periodu. A još ako tu dodamo Federera i njegove mečeve sa obojicom u konkretnoj eri 2010. - pa na dalje, doći ćemo do jednostavnog zaključka da je smešno porediti ove dve ere. Prajm ovog sporta se poklapa sa periodom Đokovićeve dominacije.
-
@Boxy Imaš li ti neki kontra-argument ili samo negaciju da je period koji sam naveo u slobodnom padu (ili koji si već njegov deo navela) i da to nije najbolji/najjači/najvažniji štagod deo teniske istorije? Zapravo ja ovde nisam siguran koju tezu ti zastupaš, da period Rogerove dominacije nije weak era, da je period Novakove dominacije (čitava decenija) weak era, ili negiraš da su godine Đokovićeve dominacije svetskim tenisom jača teniska era u odnosu na Federerove? Nijedan period u kojem su Đoković i Nadal na/pri vrhu svojih mogućnosti (neću reći u prajmu) ne može biti weak era, sve i da se samo njih dvojica takmiče na turu.
-
Zamolio bih te da ne negiraš njihove zločine bar iz poštovanja prema ljudima koji su propatili. Prosto nije u redu da budeš ovako selektivan, da ne kažem da racionalizuješ njihova delovanja. Svetski policajac. Zaustavio bih se ovde, neću u klinč na ovu temu pogotovo ne na ovom delu foruma. Samo kažem da ne važe ista pravila za sve, što mi je kristalno jasno i ne podlaže diskusiji, ali me prilično nervira ta selektivnost i isključivost. I dalje stojim iza toga da je apsurdno ovo što se radi ruskim sportistima, i na koje načine ih sve uslovljavaju da se bave svojim poslom.
-
Mhm, a ratna delovanja i spoljna politika USA i GB na još nekim teritorijama (nema smisla da navodim na ovoj temi niti da pretvaramo sportsku temu u političku) su opravdana? Jesam li dobro razumeo?