Instinkt

Otprilike isto sto i ti kad bi dosao Bajdo 😄

#Obraeffect

Osim što se razmeću zajedljivim komentarima ima li još neki razlog ovog skupa vernih Rođinih idolopoklonika na pogrešnoj temi za zračenje očigledno nagomilane negative? Slabo posećena matična tema čini se, pa je zanimljivo i koliko dobro Đoković priča kineski 😂 Dovoljno dobro da vam zasmeta rekao bih.. 👋

Pobede Hoksa i Nagetsa Bogdan 29p, 5reb, 5/7 trojke Somborac tripl dabl 26p 19reb 11ass i 4 klač bacanja za kraj Nice

Odličan podkast Donatasa Urbonasa i Ritisa Visnijauskasa koji komentarišu moguće scenarije oko učesnika EL sledeće sezone. Evo suštinski šta su rekli: - Dva scenarija, prvi je najbezbedniji za EL. Dati stalne licence velikim klubovima poput Virtusa, Partizana, Valensije... To je nešto što je najlakše uraditi. Pričaju da ova tri kluba imaju bogatu istoriju i visoke ambicije, da su to košarkaški gradovi- Bolonja živi za košarku, u Valensiji su ljudi pasionirani za tim, a za Partizan ne treba nikakvo predstavljanje naravno. Drugi scenario je da ta mesta budu na osnovu rezultata. Finalisti Evrokupa ove sezone, ali se mora ispratiti situacija sa ABA ligom, gde Zvezda nije obezbeđena za sledeću sezonu ako Partizan osvoji titulu. Mogla bi biti dva srpska kluba, veliki srpski derbi koji bi prijao Evroligi. Takođe, Valensija i Virtus su im bezbedne opcije. Možda eventualno neki tim koji dogura do finala EC jer je ove sezone nezgodan format pa su iznenađenja moguća. Kažu da je Evroliga je htela da ostane sa 16 timova, da se tako pričalo u sedištu takmičenja. Mora se vidi šta bi se desilo u ABA ligi, da li bi Zvezda bila zamenjena nekim drugim. Zaključuju da bi postojala velika razlika u broju utakmica ako skrate broj učesnika. Takođe, pričali su koji su po njima najveći under dog klubovi koji su uradili nešto veliko u EL u njenoj modernoj istoriji. Naravno Duletov Partizan i F4 u Parizu, nabrajanje naših igrača iz te sezone. Nisu spomenuli titulu jer se pitanje odnosilo na noviju istoriju. Kako god okreneš Partizan je u svim pričama, praktično smo kuća slavnih za sebe, molim lepo

Naravno da je bilo Tenis nije sport kojim ostvaruješ direktan fizički kontakt sa protivnikom, te poređenje nije adekvatno kako sa američkim, tako ni običnim fudbalom. Ne povezujem šta si hteo da mi kažeš ovom paralelom. Logičnije bi bilo da si recimo spomenuo neki individualni sport poput snukera; u kojem je igrač nehotice ili namerno lupio sudiju takom. Naveo si iznad da je kriterijum primene pravila » povreda. Objasni mi koja povreda, šta je dotična gospođa povredila, i ima li ikakvog medicinskog nalaza koji opovrgava činjenicu da je žena prevarant i lažov? Kad bolje razmislim, pokušavaš li to da mi provučeš da se kažnjava nesmotren akt koji još nije doveo do posledice (po principu bolje tući dete dok još nije razbilo krčag)? Onda bih mogao da postavim još koje pitanje na temu, ali moram prvo da sačekam da mi potvrdiš.. Dakle, da rezimiramo; o ispravnom i rutinskom sprovođenju pravila možemo govoriti isključivo kada su ona jasno propisana; kada su uspostavljeni jasni kriterijumi za sprovođenje; kada ne postoji selektivna primena, tumačenje i kopanje po sivim zonama, i naposletku ali ne nebitno; kada ih sprovode kompetentni ljudi koji procenjuju datu situaciju

Ne bi trebao da utiče, ali ipak nekako utiče. Bedene je recimo imao sličnu situaciju, a nije diskvalifikovan. Takođe, to zapravo nije jedini slučaj pa da pričamo o nekom izuzetku. E sad, ako nisam nešto propustio u međuvremenu gospođa nije dobila nikakav medicinski nalaz o bilo kakvoj povredi što nam sugeriše da povrede nije bilo. Ko se u celoj priči našao merodavan da proceni stepen povrede i na osnovu čega? Dolazimo do toga da se pravilo primenjuje selektivno i to na osnovu teatralnosti oštećenog te cela ova priča koju zagovaraš nije tačna.

Preformulisaću; Ko procenjuje stepen povrede, i na osnovu čega? Sposobnosti oštećenog da napravi teatralni performans i da li će širi auditorijum poverovati da je akter povređen? Shvataš zašto sam pomalo skeptičan kada je primena ovog pravila u pitanju, tumačenje, veštačenje, okolnosti, selektivnost u primeni, dobra/loša gluma, modrica ili besvesno stanje.. (: Da banalizujem, ti i ja sudimo Rogerov meč; Rođa nehajno odbaci lopticu ka; -tebi, pogodi te u vrat, ti stoički izdržiš na nogama tomahavk, izviniš se đuri što te je tukao i još zatražiš suptilno autogram -meni, pogodi me u vrat, al ja nisam toliko hrabar. Padnem kao pokošen i skinem Nejmarovo kotrljanje sa SP u Rusiji. Daj mi epilog ove dve situacije, znatiželjan sam da utvrdimo šta je presudno u donošenju odluke i da li je selektivno primenjujemo u istim situacijama

Znači diskvalifikacija zapravo zavisi od toga da li je pomoćno osoblje dobre volje i koliko su isti zapravo dobro odglumili povredu. Nego, ima li tu ponekog medicinskog radnika i nekog sa FDU da svako u svojoj oblasti donese sud o stepenu povrede i kvalitetu predstave? Kapiram da postoji neka procena o stepenu povrede, nije isto kao kad te Đoković pogodi raketom i upadneš u komu, i kad teniska loptica pogodi recimo kamermana Hulka

Razume se. Žena pala u komu dok je ovaj burazer stoički izdržao na nogama. Dabome slučajevi nisu za poređenje, drugačije je kad ti smrt pokuca na vrata 😂

I to je tačno. Ali sam prinuđen da zanemarim tu anomaliju kod profi košarkaša (plejmejkera!?) u 27-oj kao što se pravim da ne vidim napad panike kad mu zatvore levi ulaz pa krene da zuji ko muva bez glave po reketu. Slično nešto ti gledaš kod Dobrića samo što imaš tu sreću da on vama ne organizuje ni izlet do Avale a ne igru. Ne znam jesi li video onu sekvencu kad se zaleteo u kontri i umesto da napadne koš » pomračenje, batica mu zatvorio levo polaganje » napad panike; preopterećenje sistema, počelo da mu se dimi iz ušiju » zaokret i pas iz skoka na svoju polovinu!? Bukvalno sam doživeo blaži moždani.

Odakle uopšte informacija da je Dangubić povređen? Želimir je više puta ponovio da su svi zdravi. Jasno je šta je po sredi sa obojicom, Dangubić je višak, Kurucs na hlađenju sa tendencijom da ostane tu gde je, jer nije sposoban da procesuira šta se traži od njega.

Nisam odgledao snimak, verovatno si u pravu. Meni je tokom lajva upalo u oči da je morao da mu zaštiti stranu, da prepozna i spreči otvoren teren Farelu za trčanje. Mislim da bi bilo dovoljno da je napravio korak ulevo, ovako iz glave.

I Madar da ne zastiti Aleksinu desnu stranu od Farela u poslednjem napadu, nestvarno. Au majko rodjena sta smo izgubili, neverovatno

Avramovic u kontri i ono sto je uradio nakon toga je nekosarkaski potez decenije. Sudjenje kriminal.

Sipaj Kevne!

Mogao bi Zek malo da se ukljuci u napadu

Morace valjda da iznivelisu ovo sto su napravili u prvom poluvremenu. Inace KP 3 licne, njemu dadose tehnicku, zasto?

Želimir izgoreo na suđenje

Bravo bre!!

Šta rade ova tri kretena u narandžastom

Dresevi brutalni 😍

Levom (slabijom) rukom iz potpune defanzive, zaista impresivno

Ma vezano je za JSD. Tipa Ostoja postaje doživotni predsednik društva

Odakle ti to da Strahinja ne igra na svojoj poziciji? Igra levog štopera u formaciji sa 3, gde će Bleki igrati desnog a Matija (najverovatnije) centralnog. Ako ciljaš na to da možda u klubu igra u klasičnoj postavci 4 pozadi (2 štopera+ 2 beka), a u reprezentaciji 3 + 2 wing beka, to ne znači da nije na svojoj poziciji. I nije da ga je neko izmislio, projektovan je za reprezentaciju još od kad ga je Bata prebacio u prvi tim Partizana. Slično kao Bleki, samo što je Viola bolja sredina za razvijanje od Monaka.