-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Brian Setzer
-
-
Ako su slemovi jedini pravi tenis (a jesu), onda NĐ razbija Federera zadnjih skoro 8 godina (zadnje decenije rezultat je 8-2). Ali Federer je uporan, u zadnjem finalu koje su igrali imao je dve meč lopte na svoj servis, zamalo da pobedi.
Da li je ovo što sam otkucao omalovažavanje Federera?
-
-
SZS napravi štand, onda ih ovi iz SNS-a izbroje, pa pošalju duplo više svojih aktivista koji stanu ispred njih. To je viđeno. Ne zaboravimo da SNS ima cheat u igrici, njihovi aktivisti su plaćeni i svejedno im je gde su, na izmišljenim radnim mestima ili na štandovima.
Ja moram da ponovim svoju poentu: meni kao opozicionom glasaču to što će Zelenović da izađe u Šapcu na izbore ne remeti moju odluku da bojkotujem izbore. Nema ništa loše ni u tome što bi neki bojkotovali i ne bi izašli na izbore i da SZS nije proglasio bojkot. Odlično, eto i mi (koji smo do sada glasali) progledasmo, za razliku od vas koji odavno ne vidite svoju opciju na izborima.
Do SNS glasača je nemoguće dopreti sve dok Šizoje ima sve televizije sa državnom frekvencom i dok dotira tabloide do pune cene koštanja.
-
2
-
-
51 minutes ago, Zvezdarac said:
Pa zato sto onda ispada da SZS na izbore ne izlazi ne zbog losih uslova nego zbog male podrske...A realno istina je negde izmedju
Recimo da je tako, ali ko je to ko će zbog takvog zaključka (bojkot je zbog male podrške, a ne zbog loših uslova) da izađe na izbore i da glasa i za koga (pa još za 1od5M)?
-
Ne treba pridavati nikakav značaj izjavama par ljudi koji su učestvovali u organizaciji protesta. Ogradiše se svi ostali od njih. Ko će to da glasa za njih, ko će to biti ogorčen "izdajom" bojkota i recimo izlaskom na lokalne izbore u Šapcu, pa recimo u Nišu izađe na izbore i glasa za 1od 5M? Iz kog motiva?
Meni to ne smeta, u celoj Srbiji jedva da ima nešto što nije pod Šizojevom šapom, u par mesta se može ostvariti kakva takva kontrola izbornog procesa i zastupljenost u lokalnim medijima i sad i to da se baci?
Da sam ja iz Šapca, bio BiH protiv bojkota lokalnih izbora.
-
Pročitao sam dva strana foruma i komentare pre, u toku i posle meča, najveći Fedfanovi se ni u jednom trenutku nisu nešto posebno nadali, verovali u pobedu i slično. Uglavnom su zadovoljni kako je Federer sa punih 38 godina života igrao, ne sećam se da je bilo ko pominjao nekakvu povredu ili mu zasmetalo kako se Novak raduje.
Pročitao sam i da je Novak promenio drugi servis, sada je, u proseku, za oko 5mph brži recimo od drugog servisa Nika Kirgiosa.
-
1
-
-
Ne može da se prebaci 100K ako si građevinski interijer/eksterijer majstor ako radiš na belo (neto). Na crno može (bruto). Onda i nastavnici udaraju u 100K.
-
Tamo gde ja radim, jedan (jedna) nije otišao na miting - nisu mu produžili ugovor, radi neko drugi.
Kad su mitinzi (negde u Srbiji), zaposleni "preko SNS-a" iH nema na poslu.
Ima do naroda i to (pre)mnogo.
-
1
-
-
A ovi od pre su za stalno.
-
1
-
-
Svi su na ugovoru od 2013., zabrana zapošljavanja za stalno.
-
1
-
-
Izaći će i Čeda, Čanak, poslanici DS-a, Demokratska omladina (oni već osnovali udruženje pod tim imenom), Šapić i ekipa i... ko još? E da, i ovi što izašli iz PSG-a. Kad se malo bolje pogleda, tačno za svaku stranku iz bojkot ekipe - po jedna zamena.
-
1
-
-
Meni su ove cure iz 1od5miliona skroz nebitne.
Ko će da glasa za njih?
Modernisti isto takođe.
Živković ima 1% glasova.
-
1
-
-
1. DS9: moraću konačno da se nateram da odgledam sve do trenutka i epizode kad, kako neki kažu postaje odlično. Nekoliko puta sam bezuspešno pokušavao.
2.TNG: ne postoji reper na osnovu koga je loše ako nema koncepta i ako su epizode zaokružene same za sebe.
3. Discovery: glavna glumica i sve hetero i gej veze su mi vrlo iritantne i jedva sam odgledao prvi serijal.
4. Picard, prva epizoda: Patrik Stjuart previše omatorio, početne postavke radnje diskutabilne, ali s obzirom na tizer na kraju epizode, može da bude (vrlo) interesantno.
-
Nije Rafa navikao da je publika protiv njega, preciznije, nije navikao da njegov protivnik (pa još NĐ) u meču ima toliku podršku. Ne zameram mu na izjavi.
Nije ni Novak navikao da je publika (većina) na njegovoj strani. I više je nego očigledno koliko mu je to prijalo; verovatno je, bar za malo, bolje igrao i pogađao u odnosu na gotovo klasičnu situaciju da publika nije na njegovoj strani.
Ovde bih podsetio na RG 2016 i Sinsi 2018, kada su Novakovi navijači uspeli da (u Parizu malo manje) budu glasniji od ostatka publike. Verovatno je i tada zbog toga, makar malo bolje igrao i pogađao. Klasičan ŠBBKBB je cela Novakova karijera makar sa neutralnom publikom.
Posle svih dobijenih (i izgubljenih) mečeva protiv Federera i Nadala, sa velikim naglaskom na US Open 2015 i zadnjem vimbldonskom finalu, govoriti o nacijama koje ne razumeju tenis i kako treba publika da se ponaša na mečevima je, u najmanju ruku, ko da je neko pao s Marsa, pa nije nikad video kako se publika "najvećih teniskih nacija" ponaša kad navija za nekog i protiv nekog.
-
9
-
-
@GlennGould Molim te, ne mora ovde (na ovoj temi), ako može objašnjenje kakve veze ima Marš na Drinu sa, koliko sam shvatio, opsadom Sarajeva i Srebrenicom?
-
3
-
1
-
-
-
8 hours ago, Wook said:
Inace, stvar je jednostavna. Da stavimo na stranu te atraktivne lokacije koje Crkva poseduje, glavna stvar, a to je i Milo izjavio, je stvaranje autokefalne crnogorske crkve, da bi se time zaokruzio drzavni projekat. Ateista hoce da stvori crkvu. Ludilo mozga.
Posto onog raspopa Dedeica ne priznaje niko u pravoslavnom svetu, a nema ni vernike, verovatno je bio cilj da se pritisne SPC, dovede pred svrsen cin i pocepa na delove, tj. da se od njenih eparhija u CG napravi nova, vlastima lojalna organizacija, koja u nazivu nece smeti da ima srpsko ime. Da je to tako govori clan zakona 11 koji kaze da sediste verske zajednice registrovane u CG, mora imati sediste u CG, onda clan 16 koji kaze da naziv verske zajednice u sebi ne sme sadrzati naziv druge drzave, ili clan 4, gde bez blagoslova vlade CG ne moze biti imenovan ni jedan velikodostojnik verske zajednice itd. Predugacak je spisak, a namere su jasne.
Samo da rezimiram:
- ako je starije od 1918., postaje državno vlasništvo;
- ne sme da se koristi ime druge države,
- mora državi da se prijavi novi glavni u verskoj zajednici;
- mora da bude sedište u CG (da li ovo znači da ne može biti registovana katolička crkva jer njeno sedište nije u CG);
I, koliko sam pročitao, to je sve prošlo neke evropske institucije koje su rekle da je sve OK?!
-
1
-
-
Sa stanovišta crnogorske državnosti, koji aktuelni reprezenti Crne gore, u vidu predsednika i skupštine zastupaju, logično je da hoće da urade i rade ono što si otkucao.
Pitanje: koji su to temelji i kakva je to država koja direktno ide u sukob sa najmasovnijom verskom zajednicom? Šta to SPC u CG radi protiv države CG?
-
Argument: ovakav zakon je donet u mnogim zemljama odavno (pre 100, 200 i više godina) je loš. Svašta je rađeno u mnogim, danas normalnim zemljama pre 100, 200 i više godina, pa još i po zakonu: a da navedem sad primer(e), dobio bih trajni ban. Ono što je nekada moglo, danas nikako ne može.
To što crnogorska država ima problem sa najmasovniji religijom u svojim granicama, njen najdirektniji eksponent, predsednik države rešava na način koji mu se čini najpogodnijim.
-
1
-
-
"Mamuzanje": način vladanja narodom, recimo Šizoje u Srbiji; primer - dovoženje ljudi autobusima da glume pristalice na otvaranjima koječega, sa sve ogradama i zapisivanjem ko je izašao iz ograđenog prostora.
Pogrešni izbori: 99% Sloba u vreme kada je trebalo odlučiti kako da se pređe u novu istorijsku realnost da Srbi više neće živeti u jednoj državi.
Srpsku naciju ne znam ukratko da definišem, a da ne bude uopšteno: jezik, vera...
-
Kao (totalni) ateista (decu nisam krstio niti ću), podržavam svako odvajanje crkve od države.
Ali ko misli i zastupa stav da je ovo što se dešava u CG OK, namerno se pravi VEOMA naivan.
Takođe, "mamuzanje" srpske nacije, zbog pogrešnih izbora u prošlosti, će se, što u matici, što u preostalim "dijasporama", i dalje (zasluženo) nastaviti i to je tako kako je.
-
2
-
-
Spoiler
Po meni,
The Rise of Skywalker nije završetak Star Wars serijala, već poslednji film treće trilogije, koja vezu s vezom nema sa originalnom trilogijom i uopšte (Star Wars) stvarnošću.
Najracionalnije što mogu da smislim i da nekako svarim najnovija tri filma je, da se radi o ufuru jedne nesrećne i maštovite devojke, siročeta, koja živi bednim i dosadnim životom negde na kraju svemira (ili negde u stvarnom svetu) i koja je sve ovo u glavi izmislila i odsanjala:
- ja sam Palpatinova unuka koja ga je pobedila uz pomoć Skajvokera i spasila galaksiju,
- najjači sam džedaj u vasioni, jača sam i od Luka, iako nisam skoro uopšte prošla džedaj trening. Dobro, načula sam da to baš ne ide tako, pa me je naknadno (u mašti) trenirala Lea. Čekaj, kako ona može da me trenira kad sama nije džedaj. Nema veze, izmisliću da je nju Luk trenirao. A i taj Luk nije ništa posebno, matori starac koji voli da pije zeleno mleko izmuzeno iz svemirske krave.
- znam da uradim neke stvari sa Silom koji nijedan džedaj pre mene nije mogao i znao (recimo da vraćam iz mrtvih),
itd, itd (recimo skok u hipersvemir kao oružje!?)
Po meni, Dizni je trebalo, ako je već hteo da uključi glumce iz originalne trilogije u ove nove filmove, da koncentriše priču oko njihovih potomaka ili (novih) osoba iz njihovog okruženja.
Ovo što smo dobili je bruka gde se reditelji uzastopnih filmova međusobno miniraju i sapliću jedan drugog i apsolutno ništa novo, opet je na kraju Palpatin glavni negativac.
Ne samo to, već ispada da Star Wars nije uspon, pad i iskupljenje Anakina Skajvokera, već uspon i pad Šiva Palpatina i kako su ga u tome Skajvokeri uz pomoć Rej zjbli. Neverovatno.
-
1
-
-
Spoiler
Čitajući reddit.com, izgleda da su svi leak-ovi u vezi The Rise of Skywalker bili tačni.
-
Opšte diskusije
in Tenis
Posted
Za Nadala se može reći da je (mega) vladar, kralj, car šljake ne samo zato što je najuspešniji po broju osvojenih RG-a već i što kad je u formi (a recimo da je bio u formi svaki put kad je stigao do polufinala) onda je nepobediv.
Nadam se da će posle sutrašnjeg finala za Đokovića na AO-u i dalje moći da se kaže isto (naravno, bez priloga mega).
Interesantno je da i Sampras na travi spada u navedenu kategoriju, ali ne i Federer.
Da li je ovo što sam otkucao omalovažavanje Federera?