Brian Setzer

Druga slika je nastala posle 3-0, drugi i treći set su bili plitak potok, Meda nije ima za čim za žali jer je bio nadigran. Prva slika je nastala posle meča u kome je ima 2-0, 3-2 i tri vezane brejk lopte, tj imao je Nadala na konopcima ringa. Kako on to nije dobio, to bi mogao da se zapita, procesuira, izvuče zaključke, poradi na i doradi svoju igru, fitnes itd, a ne da kuka na presu kako je dete u njemu umrElo. Jbg, mnogo lako da se igra kad you got nothing to lose pa serviraš stalno prve servise, sad malo neka se nauči kako se igra kad si favorit i kad imaš dobijen meč. Mislim, uopšte mi ga nije žao, sam je kriv, imao je jedinstvenu priliku da odere oba GOATa zaredom, sa publikom protiv sebe, to bi bilo baš, baš legendarno.

Recimo, nova saznanja nije pleonazam.

Dobro, slažem se, zavisi od kriterijuma. Ja imam koleginice koje nikako neće da se vakcinišu osim ako im posao i plata ne dođu u pitanje. Mislim, neke to kažu naglas, neke jok. One bi bile...dokbašnezagustiantivakseri. Projektujem da ako RG i Wim i USO kažu no vax no play, to mu dođe ista situacija, ima Noksa para dovoljno (za razliku od mojih kolega) ali nema više drogiranja osećajem kada osvojiš slem.

@ciao, a što nisi besna na Novaka Đokovića, oženjenog, dva deteta, zarađenih, projektujem da je mnogo preko 200+M šuškica, osvajača 20 slemova, ako se uzmu u obzir svi teniski turniri (a ne samo "moderni" slemovi sa tajbrejkom u svakom 13. gemu seta ili 25. gemu petog seta na travi zbog razmaženih TV gledalaca) jednog od najboljih igrača tenisa svih vremena (ne samo Open ere), predsednika PTPA, organizacije direktno suprotstavljene ATPu... (mogu još da nabrajam, samo da bi bilo jasno da je nemoguće da to i dalje nije tzv "zreo" čovek i da nije svestan svojih životnih okolnosti, mada ja volim da mu tepam da je budalica)? Mislim, naivno je vrlo, ako ga je Tajli nasankao sa sve OK, mož' da dođeš. Morao je, morao da bude, aj ne pametniji već promišljeniji, ako ne on, onda da pita svoje trenere, za šta ih uopšte plaća (PR službu dokazano nema)? Prethodna dva pasusa i pitanja ne dovode u pitanje neverovatno, potpuno iracionalno, vanserijsko, istorijsko brukanje AOa. ---- Mislim, mene je štrecnulo kada je @vanjabarsaotkucala da je on prevashodno, biću malo blaži, vakseroskeptik i da je moguće da mu je to jača crta i od adikcije na teniske trofeje i No1 nedelje i godine (i od patriotskog budalisanja (zbog koga je sebi smanjio šanse da osvoji GS)). Nemam apsolutno nikakvu toleranciju, ma koliko da je zdrav (a jeste najzdraviji na svetu), na omnipotentnost (kroz koju smo svi mi prošli) sa 34 godine i dva deteta, na ja sam totalno drugčiji od drugih stav i nebitno mi je što su se svi drugi (čak i kao, jaki) vakcinisali (i samo jednom je bilo nešto). Možda on u glavi (a i treba da) misli da svi oni (ostali teniseri) nisu njegov nivo (a i nisu :), ali taj majndset koji je doveo do 20 osvojenih slemova i svega što sam nabrojao u prvom pasusu, sada ga je doveo do toga da ne može (i neće moći) digra na turniru koji je osvajao najviše puta otkad postoji taj turnir + sada treba da kalkuliše i tempira formu prema neizvesnom teniskog kalendaru (gde će da gapuste digra, a gde neće). ---- Mislim, ja sam prezadovoljan svim neskriptovanim trenucima of pure happines koje mi je priredio svojim pobedama (izdvajam USO 2015 u 5 ujutru), ali imam pravo da budem duboko razočaran ako ne prelomi (da li on, da l' korona) i imam pravo da se nadam da će da prelomi (s hebenim nedelotvornom Sinofarm šećernom vodicom i ispuni sada već, običnu papirološku stavku, politički uslovljenu dvogodišnjim svetskim dešavanjima). Kao što je prelomio pa se ipak operisao 2018. (što ja projektujem da mu je isti nivo gaženja sopstvenih životnih stavova ko i vakcinacija). Videćemo.

Meda cringe infantilan sa svojim monologom na početku pres konferencije. Sad mož' da formira, recimo, Viber grupu pod nazivom Kako prosuti 2-0 u finalu slema sa Zverkom i Cicipasom (u trećem Meda vodio 3-2 i imao tri vezane brejk lopte, Zverev imao čak i brejk, kad (malo bolje) razmislim, Cici još i da napusti grupu odma': manite me, nisam baš toliki luzer). --- Samo da nam vakserskeptična budalica prelomi, gledaćemo Big2 sigurno do OI u Parizu.

Čemu toliki defetizam, malo mi nije jasno. Osvojio Rafa slem posle godinu i kusur meseci, big deal. Neće ništa da ti bude od buster vakcine, ne brini. ---------- 'Teo bih da naglasim ili da ponovim šta se desilo na AOu, zato što se to zaboravlja u opštem šumu i galami: Noksa nije sprečen da se takmiči zato što se nije vakcinisao, već zbog političke odluke aktuelne ozijevske vlasti. (neki) Ljudi (čak i teniseri) bez ikakvih problema su ulazili i ulaze u Australiju nevakcinisani, sa medicinskim izuzećem. U nijednoj zemlji, još uvek nije zabranjen ulazak tenisera zato što nisu vakcinisani. Nema ničeg konkretnog osim medijskih natpisa. Svi sledeći turniri koji se igraju (Roterdam, Dubai, Akapulko), mogu se igrati bez obavezne vakcinacije tenisera. Šta će dalje da bude, to ćemo da vidimo. ----------- Neizmerno mi je drago što ćemo da zaboravimo na Australiju, mnogo su postali smor, želim im sve naj, ne želim da čitam bilo šta o njima do sledećeg januara, a najbolje da Noksica budalica više i ne ide tamo, da se ne smaramo više uopšte (al' to vrlo teško).

Bravo za Rafu!

Doktore, slažem se s tobom, ali to važi isključivo za nas odavde. Neću da mi stranci koje apsolutno boli klinac za ovu zemlju i kojima su državne institucije bile i jesu super za sve drugo dosad, sad odjednom sumnjaju, pa još specijalno u vezi Noksice (antivakserske) budalice. Prostije otkucano, da sam crnac, mogu za sebe da kažem da sam Nigga, ali ne dozvoljavam belcima da me tako zovu.

Ma da, onda bi bilo ovo ste naknadno odštampali u Fotošopu. Mislim, ne može se nikako otkloniti uverenje da je Noksica budalica muljao (kao što ni istinskog antivaksera nećeš ubediti da se vakciniše :).

BBC pretpostavlja način formiranja broja potvrde na osnovu njima dostupnih potvrda, to bi trebalo da je jedna vrsta inverznog inženjeringa. Mislim da nisu toliko glupi (mrzi me da tačno prevodim) da objave bilo kakvu jaču kvalifikaciju osim sumnje, na osnovu, u prethodnoj rečenici, pretpostavljenog načina formiranja broja potvrde. Znači, kondicionali, ako pretpostavimo da je ovo tačno, onda je sumnjiva potvrda Noksice budalice i slični fazoni. Da l' tu ima pravnog prostora za tužbu, ne znam. Znam da mi nije jasno čemu i dalje članci na tu temu. Ako ću da budem đavolji advokat, na mestu NĐa, isto ko Rafa, sačekao bi' da se malo "opuste", ko ona francuska ministarka, pa se izjasne jasno: Noksa/Rafa je falsifikator/koristi doping. Tek onda tužba.

Ja radim za državu (u školi). Iz mog iskustva, mogu da projektujem da se takva objašnjenja (kako se formiraju (recimo delovodni) brojevi) daju isključivo (internim i sudskim) inspekcijama, na osnovu prijave. Znači, ako neko (opravdano) sumnja na nepravilnosti, onda se ne postavljaju pitanja i traže objašnjenja, već se podnosi prijava; što bi trebalo da znači da BBC treba da podnese prijavu, kakvu već, kome već. Šta god da je urađeno, postoje dnevnici, nedigitalni i digitalni, sve se negde arhivira, da bi se time dokazala originalnost, zakonitost, ispravnost... Znači, neka tuže Batut, a do tad mogu da "podgrevaju" sumnje.

Australijski federalni sud je, na svom sajtu, među ostalim sudskim dokumentima, objavio potvrdu o pozitivnom testu Noksice budalice na kome su uredno zacrnjeni datum rođenja i JMBG, a QR kod jok, već je velikodušno dat na raspolaganje vaskolikoj internet zajednici na proučavanje. Sećam se da je @DJORDJE otkucao da je moguće da u Australiji to zakonski nije zabranjeno. BBCjevi Englezi u članku potenciraju jedino broj potvrde (takođe nezacrnjen) koji se ne uklapa u zadati šablon (koji je pretpostavljen na osnovu još 50ak potvrda o rezultatu PCR testa). Koriste se reči sumnja, postavlja se pitanje, i još neke za koje me mrzi da pitam Gugletu. Odličan članak, samo su zakasnili jedno dve nedelje, tkd ne vidim poentu (nakon što je Batut izdao saopštenje kojim potvrđuje da je PCR test originalan). Nije mi jasno kakve su odgovore očekivali, da im Batut objašnjava kako se formiraju brojevi potvrda ili šta? Ovo što je otkucao @urosg3, jedino da tata Srki izvadi uplatnicu.

Jedva čekam da čujem/pročitam odgovarajuće pitanje, kako će da ga uobliče. Mislim, najpoštenije bi bilo da ga pitaju da li je falsifikovao pozitivan kovid test, samo što je odgovor na to isuviše prost, pa će onda verovatno da pokušavaju sa potpitanjima. How do you explain that conformation code of your positive Covid test appears to be out of date?

Meni ovaj radio od početka AOa. https://www.jagledam.com/eurosport-uzivo-stream

I BBC se bavio brojevima na testovima.

Nakon što sam pročitao "nepobitne" dokaze da se Rafa "drogira", a to su: - oćelavio, - mnogo se znoji, - nije/neće/ne može da "napravi" potomke, + ne poštuje teniska pravila, jedino mogu opet da ustanem rano i... VAMOS RAFA!!!

Meni baš interesatno šta će Noksa da kaže i izgovori vezano za neteniske teme. Kao, neće se oglašavati pre kraja AOa. Moguće je da se uopšte i neće oglašavati i da ćemo ga prvi put čuti tek u Dubaiju. Videćemo da li su ga i kako sponzori "izdriblali". Da je pametan (ko što nije), na svako pitanje koje nije vezano za tenis: next question please. Pa dobro (bre) crni druže Crni: 20 slemova i 360 nedelja na prvom mestu, mislim koji izbor je bio pogrešan (da je uticao loše na njegovu igračku karijeru)? Jedino kovid19 pandemija, da je nije bilo, bio bi garant na 21. i još 20 nedelja više, al' šta da se radi: Vimbldon 2020 nije održan, AO 2022 Oziji baš baš neuračunljivi. To što se on nije vakcinisao, za taj izbor mi ne znamo kako će uticati na njegovu karijeru, to tek treba da se vidi. Mislim, mi ga projektujemo kao loš, na osnovu onoga što znamo i predviđamo u ovom trenutku, u januaru 2022. A možda je šut karta iz Aus - buster za njegov tenis čije ćemo dejstvo tek da vidimo. To be concluded...

Može subota uveče, samo ostavite lozinku ovde. Odavno nisam igrao, ali ako se pojavim, sigurno neću kibicovati (mada mi je prebrzo).

1. Hawkeye serija - baš mi se svidela, iz"bindžovao" sam svih 6 epizoda samo tako. Što bi se reklo/otkucalo, nemam zamerki, osim što su mogli... 2. Eternals - previše su hteli da smeste u čak 157 minuta filma (jedino Endgame duži), pomalo bljak. U jednom trenutku se uplaših da će komplet GoT ekipa da se pojavi. Ne znam gde će dalje s tom pričom. 3. Kung fu film (10 prstenova) - hm, nakon što odgledah, morao sam da se zapitam da l' su to oni mene uspeli da izdresiraju i stvore konzumenta. 4. Spajdi u bioskopu - vrhunski doživljaj, još jednom, ne mogu da se setim boljeg fan-nostalgija filma.

A jbg, valjda osvajač 20 slemova može da ima neke sitne privilegije. Ko zna, možda, kad neko osvoji 20 slemova ne dobija se DQ (OK, to važi i za domaće tenisere, pod uslovom da poklone reket). Za krupne privilegije smo videli da ne prolaze (mora vakcina i tačka). Mada ne mora nijedan osvojen slem da se uđe pozitivan u Aus. Do kraja AOa, valjda ćemo "pohvatati" sva važeća pravila...

Pa opet je sve to slobodno sudijsko uverenje. Mislim, nije zabranjeno da između setova uzmeš i MTO i toilet break. Kao što sudija ima pravo da pusti sat da otkucava 25 sekundi kada on to smatra za shodno. Znači, kada je Rafa na servisu, samo sačekaš da prođe 10-15 sekundi posle poena, pa onda odbrojavaš 25 sekundi i rešen problem. To je tako kako je i biće tako sve dok Rafa ne ode u penziju. E sad, zašto mu je to oduvek tolerisano?

"If Djokovic is welcome to fly into the country, and the ATP allows unvaccinated players to compete, he will be welcome to play at the Miami Open, Blake said. As an unvaccinated player he would have to follow stricter rules and more testing, but he would be welcome." Znači, ipak ATP nešto odlučuje vax or no vax.

Biću još malo dramoser i kukavac, al' u spojleru.

Moja preporuka je da staviš hiruršku i n95 masku istovremeno i vozi dalje.

Mislim, da l' će AO 2022 da bude gejmčejndžer ili će da ispadne glupost bez premca? ATP je, manje više, naterao 40-50% teniserki i tenisera da se vakcinišu... zbog čega? Ispada isključivo zbog AOa. Ako je zbog opšteg zdravlja, brige za čovečanstvo i to, pozitivne propagande u vezi vakcina, pozdravljam. Ako je zbog budućih turnira koji će se igrati, opet pozdravljam, ALI šta sa turnirima, recimo posle Vimbldona, 'oće li ATP da insistira da prime svi buster doze? I koje? Ne mora da bude ni toliko daleko, recimo za IW i Majami, 'oće li tu da trebaju busteri? Mislim, recimo Dubai, država i organizatori ne zahtevaju vakcinu (mislim, mora da se otkuca zbog šizofrenih Ozija da i država i organizatori turnira ne zahtevaju vakcinu!?), 'oće li ATP da zabrani NĐu učešće ili onima koji su bili baš revnosni, pa se vakcinisali među prvima, recimo još u junu prošle godine? Ako će Noksa moći digra, pa recimo posle, puste ga i u USA, mislim svaki dobar film mora dima dobrog negativca (Noksa antivakser, bar da ljudi imaju protiv koga da navijaju), IW nije hteo bez publike prošle godine, pa ga odložili za jesen, mislim, šta će onda ATP, da neće da zabrani Noksi i Sandgrenu pristup svlačionicama i teretanama? Šta ako ispadne da je AO (i usputni turnirčići) jedino mesto na kojem je bilo novaxnoplay ? Da skratim, ako će proterivanje NĐa sa AOa 2022 da se svede na ubiranje (možda, čak nije ni sigurno) ponekog procenta glasova na izborima u Australiji, onda su Oziji, tj njihovi političari neverovatne budale koji su se posrali na jedan od retkih planetarnih brendova koje imaju. Noksa jeste dokazano začuđujuće pomirljiv, ali moguće je da mu ne padne na pamet da više ikad ide u Aus. Šta će Oziji za 10, 20, 30 godina, 'oće li za svaki AO da objašnjavaju u prenosima zašto im najtrofejniji (ili jedan od najtrofejnijih osvajača AOa) nije na tribinama (kada treba da ovo ono, uruči se pehar, marketing, šta već)? Mislim, ja i dalje ne mogu da se načudim količini, čak ne i amaterizma, već potpune stihije u hendlovanju Nokse pred turnir. Mislim, šta ako Noksa budalica, nevakcinisan osvoji RG i Vimbldon (nije nemoguće), na šta će onda da liče Oziji?