Jump to content

fillam

Član foruma
  • Posts

    1,838
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by fillam

  1. Jeste, isto tako se ne slažu ljudi oko klubova, pa se čoporativno skupe da se slažu i gotive Arctic Monkeys na kafani, čoporativno se slažu protiv Putina, itd. Tvoj pristup psihologa gde neko mora da bude žrtva, a drugi se osećaju ugroženo, jednostavno ne može da se primeni na svaku moguću situaciju, i da to bude de fakto tako. Bold: Niti su situacije za poređenje (1945 je taj koji se žali, na drugog Zvezdaša, opet), niti ti je pitanje na mestu, skoro pa 'Šešelj u Hagu' formulacija. Ti si očigledno već zaključila i učitala ljudima da se oni osećaju ugroženo, i to kod tebe ni nije nešto vredno diskusije. Pravo na mišljenje imaš, al ne predstavljaj to kao apsolutnu istinu, jer nismo na 'Animal Planet'. U principu, ničega čoporativnog nije ni bilo u celoj priči, može tema da se prelista, par ljudi koji se ne slažu (na Tati pritom, ej) mu je repliciralo i to je to. Isto toliko ljudi ga je i podržalo svojim komentarima. Uostalom, u svakoj diskusiji gde neko na forumu odabere stranu može da se ispuca taj 'čopor' argument. Ljudi jednostavno nekad misle iste stvari, u manjem ili većem broju.
  2. fillam

    Tata

    Da sumiramo, srušen je sneško nakon što je zaključeno da su sve pobede FMP-a nad CZV bile pre nego što je taj klub postao CZV, pa se vratio, a gazda ostao isti u oba kluba.
  3. Šta je tu tačno čoporativno? Ako više ljudi ima isto mišljenje o nečemu, jel' to instant potreba da se bude deo čopora? Zašto ne može jednostavno da bude grupa individua koja očigledno deli određeno mišljenje po pitanju nečega/nekoga, šta god. Pa ceo taj 'čopor' se svakodnevno ne slaže međusobno na razne teme, pa se ovakve dramatične eskalacije retko viđaju. Poštujem tvoju empatiju kao osobinu, ali čovek se vratio sa željom da diskutuje, i u roku od 24 sata mu je to postalo 'overwhelming'. Goldberg ga uopšte nije ni terao, samo je očigledno dobro predvideo sled događaja na osnovu dosada viđenog. Znači, to više nije pitanje navijačke obojenosti niti bilo čega sličnog, nego je problem u komunikaciji, a za to ne mogu da budu svi ostali krivi. Ovo kao čitanka jbt, kako ne treba, pa kako treba 😄 Nisam po prirodi 'grammar nazi', ali ne možeš mi reći da kad pročitaš svoj upis, budeš u fazonu: „Da, to je to, al sam ga sročio, ide ovo širokom auditorijumu, da vas vidim sad.” Neću te smarati više sa ovim, jer si par puta isti feedback već dobio, i navodno ga prihvatao. Ali suludo je da očekuješ bilo kakvu normalnu diskusiju, kad prvi nisi u stanju da je održavaš. Šta god ti mislio, artikulacija misli je jako bitna za ovaj vid komunikacije, naročito ako je post od 7-10 paragrafa.
  4. fillam

    Tata

    Svima nam je, brate, nisi sam!
  5. Tristan teško, al zato kontam da će Danilo u toj priči da bude bitan.
  6. Vidimo se u četvrtak 😊
  7. Nije to nužno optimizam, nego su de fakto nijanse odlučile da sada ne bude skor 2-1. Mene iskreno fascinira defetizam koji vlada. Niti zavidim, niti bih mogao to, niti bih imao volju da pratim sport sa takvim stavom.
  8. Dobro da si rekao, počeh da se preispitujem 😄
  9. fillam

    Tata

    Aaaa, znači 17 milki za godinu dana u skladu sa zakonima pravnim ove uređene nam države. Oprosti, kakav previd s moje strane.
  10. fillam

    Tata

    Još bi i viktorije da igraju na Tati, za to služi vaša tema.
  11. fillam

    Tata

    Je'l iz te tradicije takodje poniklo čuveno pravilo 'brisanje 15ak miliona duga u godinu dana klubu kojem niko ne može da brani kako će se da se zove.' "Nivo dugovanja koja smo zatekli u avgustu prošle godine iznosio je oko 15 miliona evra. Kada se na to doda i cifra od tri miliona evra za ovu sezonu, dolazimo do podatka da smo se rvali sa problemima od 18 miliona evra. Sveli smo sve te probleme na 800.000 evra. Od toga stare obaveze 350.000 evra, a ostatak je iz sezone na izmaku", objasnio je Čović. Plaćanje u vidu njive je sasvim solidan upgrade 😂
  12. Baš previše mračenja u najsitniji detalj i za ono što treba i ne treba. Odbrana je bukvalno jedini segment igre koji mora da bude mnogo bolji, i to vrišti koliko je očigledno, svi će se tu složiti. Kuknjava za plejom, manjkom nekih šuteva, nedostatkom nečijeg poenterskog učinka, previše iso napada, i bilo čega što ima veze sa ofanzivom, u trenutku gde postižemo prosečno 90+ poena po utakmici, je apsurdno. Donošenje zaključaka o sezoni u ovom trenutku, još apsurdnije. Možda ja grešim, pa mi se emocije pri navijanju za klub uglavnom svode na sreću i tugu, dok kod mnogih, čini se, vlada konstantan bes, ako ne ide kako je zamišljeno. Nema potrebe za projektovanjem jedne-dve utakmice na celu sezonu. Kad bi tako sport funkcionisao, koja bi bila poenta praćenja uopšte?
  13. Kolko ste samo toksicni, to je jezivo. Voleo bih samo da vidim uzorak ove teme da je sut na kraju bio promasen. Ubedjen sam da bi 90% ljudi teralo drugu pricu, i islo bi se u hajp verovatno.
  14. Permutovao Matijas, ne konta da nije playoff, lose tempira formu 😄
  15. Rispekt za Petrića.
  16. Zašto bih morao da budem ugrožen nekim činom da se ne bih slagao sa nečim, ili smatrao da je glupost? Pošto otpor u ovom slučaju nije: 'ne treba da postoji rodno-senzitivni jezik kao metod borbe za još veće opšte dobro', nego: 'ne slažem se sa ovom varijantom istoga.' To je valjda moje pravo, ili me u ovom slučaju solidarnost prema ženama obavezuje da se slažem sa svakom ženom, u svakoj situaciji, čak i kad se ni mnoge žene ne slažu? Zar ne mogu jednostavno da se ne slažem sa nečim, a da nisam nesolidaran sa svim ženama u procesu? Mnogo mi je to nešto kategorično. Kada imamo navedeni primer, u kojem je osobi očigledno problem to što ispred imenice može da se turi zamenica 'taj', ignorišući svu logiku i značenje same reči, koja je uopšte poruka koja se šalje? Ja smatram da potenciranje razlike, gde pritom razlika ne postoji, nije ni metod, ni potencijalno rešenje, a ni dobra poruka u tom slučaju.
  17. Bitno je, i ne postoji otpor prema samoj ideji, već otpor uglavnom proizilazi iz krajnosti, a krajnost je recimo ono što je trigerovalo ovu temu, iliti 'fankinja'. Konkretno kod tog primera imamo reč 'fan' koja u prevodu znači obožavatelj/obožavateljka. Dakle, strana reč, koja u svom originalnom značenju pokriva oba roda. I onda se javi neko ko je strastveni borac za prava i jednakosti, promeni oblik strane pozajmljenice koja već obuhvata ono što želi da kaže, i potencijalno će se uvrediti ako sagovornik ne praktikuje taj izmišljeni oblik. E, tu ume da nastane otpor. Pravo pitanje je, čemu toliki otpor prema imenici koja u svom bukvalnom prevodu obuhvata oba roda? A odgovor koji se nameće je, otpor je samo zbog toga što imenica ima deklinaciju u gramatički muškom rodu. Takve krajnosti uglavnom čine medveđu uslogu celoj ideji.
  18. @Sokmeniki Nikada neće biti tema o odnosu Delija i simpatizera, nego je to jednostavno postojanje šljama, ološa i kriminalaca, i netolerancija normalnog čoveka na iste. Gde bi uostalom povukao granicu? Tu nema patetičnih floskula: Zvezda/Partizan/Srbija/(ubaci iracionalnu strast) je iznad svih nas, nego mora da bude gnušanja i nulte tolerancije prema takvim oblicima života i njihovim javnim blamiranjima. Za početak preispitaj šta su tvoja uverenja, i kako ih uostalom i praktikuješ, ako ti nešto što se potpuno kosi sa njima spontano ne budi gađenje. Takve forme života opstaju i razmnožavaju se na toleranciji običnog čoveka, manipulacijom emocijama, psihologijom mase itd. Svako dobro, i s obzirom da si pokrenuo lavinu, ako su ti sad za nijansu gadniji, pitanje ti je bilo na mestu 😄
  19. Nema ni razloga da se ne prodaju dobro ove dnevne karte. Ne vidim zašto je prihvatljivije od 2.500 do 4.500 (istok-zapad) za fudbal protiv Nice u trećoj evropskoj ligi, od istih tih cena protiv evropskog prvaka u košarci, u Evroligi koju smo čekali dovoljno dugo. Bahaćenje je kad nema ispod 1200 protiv Krke, ali ovo je korektno kada se uzme sve u obzir.
×
×
  • Create New...