DameTime

Ja bih vrlo rado takve likove odstranila iz određenih zajednica, ali ovaj forum ne funkcioniše tako. Samim tim, ovde ima mesta da svi iznesemo svoje mišljenje i Saša bi trebalo da bude jednako poštovan u diskusiji kao i svi mi ostali koji negujemo "prave" stavove i vrednosti. Onog trenutka kad shvatimo da nema šanse da mu se nešto predoči i objasni - najzdravije za nas a i za ovo mesto je da se povučemo. Inače dolazimo u situaciju da ja sutra mogu vama da napišem "e, lupate gluposti, ali neću vam reći zašto jer sad imam preča posla". Tada možemo i da zatvorimo kapiju 🙂 Ali, da ne idem dalje u off topic.

Zato što poraz u grupi može biti pozitivan šamar da nismo nepobedivi i da se mora igrati ozbiljno i fokusirano do samog kraja. Meč protiv TR pokazao je da momci to očigledno još nisu ukapirali. Nešto ne verujem da ovaj tim može bez poraza do zlatne medalje, ali bih bila najsrećnija da me demantuju. Plus, ne verujem Miciću i Nedoviću, pa kontam da ako bi nas već kanalili nek to urade u grupi, a ne u četvrtfinalu, polufinalu ili nedajbože finalu.

Pa ti kao moderator. Ovako čitajući tvoje pisanje rekla bih da uvek nastupaš sa određene ideološke pozicije (što NE znači da je ovo ideološko pitanje, jer nije) i u rasprave ulaziš sa već formiranim mišljenjem o nekom forumašu iz prethodnih diskusija. Evo ako hoćeš moje iskustvo, ja uvek negde u glavi imam neku vrstu utiska o nekome sa kim sam ranije diskutovala, ali ne dozvoljavam da mi ta ranija neslaganja "zamute" ono što trenutno čitam. Tako da ti i ja se danas možda nećemo složiti oko nečega ali ako sutra napišeš nešto sa čim se slažem i što smatram korisnim biću u fazonu alal vera. Tako da rekla bih da par vas ima problem sa Sašom od ranije i da se to samo preliva na sve druge rasprave. Nije sporno da njegovi stavovi nisu okej te da je napisao dosta netačnih tvrdnjih, ali šta nam je onda rešenje - da takve ljude u startu uklanjamo sa foruma? Jer se on neće promeniti a nećemo ni mi ako se nastavi ovakva komunikacija. Bukvalno sam navela samo kao primer floskule koja je upotrebljena da se okarakteriše njegovo pisanje, u suštini je nebitno. 😄 Nisam odgovorila samo na tvoju komunikaciju sa njim, ti si pronašao samo sebe, ali ovo se odnosi na sve koji su napisali da su mu retardirani stavovi, da lupeta gluposti i sl. To nije primerena komunikacija ukoliko želimo diskusiju na topiku. Ako je poenta da se neko diskredituje ili uvredi, tada jeste primerena. Bold: Ovo nije tačno, ima par stvari koje je napisao koje su empirijski potkovane i poznate u psihologiji, samo ih on tumači pravolinijski pa tu nastane problem. Isto ovo se može primeniti na Sašu. Šta on treba da radi, da se povuče u svoja 4 zida i stavove iznosi sam sa sobom? Ovo pitam u duhu funkcionisanja ovog foruma. Dakle nama preostaje ili da ga ignorišemo ili odstranimo iz ove virtuelne zajednice, ali ovaj način na koji se komunicira nije rešenje. I pazi, ne bih imala nikakav problem da bude odstranjen odmah 😉 Ali onda se to mora jasno definisati.

Bolje jedan poraz u grupi, makar i od Češke, nego neprijatnost u četvrtfinalu. Ako budu morali da izgube neku utakmicu neka bude u grupnoj fazi.

Zaista ne znam šta je tebi nejasno. Imaš na drugim PDF-ovima primer kako moderatori iznose svoje mišljenje kao forumaši bez da glume moralne vertikale. Ja sam se složila sa @djole u vezi načina na koji se "diskutuje" sa Sašom. I istina je da je on, koliko god su mu nakaradni stavovi, njih ipak objasnio i pokušao da dočara. S druge strane nije dobio nikakve argumente sem "lupetaš gluposti, anticivilizacijski, diskriminacija" i druge floskule koje se ovde već redovno ispaljuju. Koje jesu prikladne, ali kako misliš da ikome išta dokažeš tj. da mu dokažeš da nije u pravu na taj način? Jedine opcije koje preostaju su da svi koji se ne slažemo sa Sašom ga stavimo na IL, ili pak da bude trajno uklonjen s foruma. Što se tiče tačke 2, već znaš šta mislim o moderaciji na ovom PDF-u.

Pefi: Ne, bolje da Krle bude 5 a Raško da bude 4. Duda: Pa ja o tome i govorim 😂

Moram da se složim sa ovim. Meni prvoj se dešavalo da napišem nekom da lupeta gluposti kad mi bude pun... kufer njegovih pisanija ovde, ali to nije način. Pogotovo moderacija ne treba da izigrava moralnu vertikalu, mada mogu da razumem koliko je teško odvojiti se od svojih vrednosti i stavova. Saša ovde mnogima smeta jer iznosi (u najmanju ruku) problematične tvrdnje, ali ne možemo mu ništa sem da ga stavimo na IL ko ne želi da se mačuje sa njim. Sve ovo što ti pišeš meni zvuči kao da si pročitao malo literature iz razvojne psihologije ali je ne razumeš (interpretiraš) nego učiš napamet, onda to ponavljaš i uklapaš u svoj narativ. Nije baš sve što si ti ispisao potpuna nebuloza - npr. tačno je da deca uče i po modelu (posmatranjem "uzora", najčešće to budu roditelji) što je pokazao još naučnik po imenu Bandura. No, ono što ti mešaš i vrlo doslovno shvataš, je pitanje emocionalnog razvoja dece. On zavisi od mnogo faktora i ne može se posmatrati samo kao binarna kategorija - ima mame i(li) tate i nema mame i(li) tate. Pitanje disfunkcionalnosti porodice koja neminovno utiče na emocionalni razvoj deteta je mnogo šire pitanje od samog prisustva roditelja u njegovom životu. Zato ti uporno navodimo primere kako porodica može biti disfunkcionalna i onda kada su oba roditelja uz dete. Upravo to je najvažniji element za emotivni život deteta u budućnosti - afektivna vezanost odnosno oblik afektivne vezanosti koji je bio dominantan u ranom detinjstvu, a on zavisi od ponašanja roditelja prema detetu. Ono što takođe propuštaš da uzmeš u obzir je pitanje socijalizacije, deca su izložena više izvora socijalizacije od kojih svaki preuzima primat u određenom životnom dobu. U ranom detinjstvu je to porodica, kasnije to postaju škola a zatim vršnjaci u adolescentnom dobu. Samim tim imaš interakciju tih faktora, jer dete izlazi izvan kuće i nema više pred očima samo te odnose u porodici.

Da, ali sam tad bila baš klinka i nisam ništa pratila. Tek sam kasnije saznala tu info 😄 Pretpostavila sam da je to. Nisam ni ja neka ljubiteljka, sem ove pesme.

Da širimo ljubav na topiku Meni je ova pesma asocijacija na tinejdžerske dane i SP 2014.

It's called great marketing, darlin'. U mnogim serijama u poslednje vreme je soundtrack važan deo, tako da najiskrenije nisam iznenađena jer ST ima ogromnu fan bazu + tu je popularnost TikTok mreže.

Mnogo bi više ziheraški bilo da je poveo Kuridžu da menja i Milutinova i da bude u ulozi Bjelice i sve. Deluje mi da računa da Ristić može provesti malo više minuta na terenu sa Jaramazom. Naravno, najveći teret će izneti Joka i Milutinov, pogotovo u knockout fazi... Pre bi bilo ziheraški da je poveo Petruševa, ali to je samo moje mišljenje... Sačekaću da vidim na šta to liči na terenu.

Ala si ga umračio. 😄 Deluje mi po komentarima ovde i u javnosti da je Kari birao "ziheraški", ali ja baš mislim suprotno, da dosta rizikuje vođenjem i Kuridže i pogotovo Ristića... Neki gameplan ima, do sada smo bili dobri, čak odlični, pa nekog kredita ima sa ovom ekipom. Bekovi su mnogo veći problem (što ne znači da mislim da je Dobrić nužno trebalo da ide).

Pa da krenemo...

U svemu lošem može biti i nečeg dobrog (za promenu ja gledam s pozitivne strane 😄 ) Verujem da će Kuridža iskoristiti svoje minute i opravdati Karijevo poverenje.

Onda to ima smisla.

Samo je Ristić nepoznanica. Sve ostalo 👌

Čini mi se selektor baš, baš vaga kad je u pitanju ovaj spisak, što je za mene dobar znak.

Gde je uvrnuti spisak koji si nam obećao? 😄

Evo vidiš, sa celim ovim upisom se slažem, nemam šta da zamerim. Samo mislim da si se malo zaleteo prateći premisu da ovde bilo ko pokušava da umanji tu pobedu Slovenije i to da su bili bolji, nije tako, nego ako je priča o povredama i broju igrača uvek se za primer uzme to EP jer smo bili desetkovani i to je to. Ja se lično uvek osetim neprijatno kad dođemo u ovakvu situaciju, ali jbg imaš ljude koji prvom prilikom pribegavaju spuštanju diskusije na lični nivo. Ako moderacija smatra da je neprikladno što se mene tiče može sve ovo obrisati da drugima bude lakše da prate temu (pre svega mislim na Mekove i svoje postove).

Sunce moje, ako ti nije teško samo da hajlajtuješ te svoje "argumente" - može i u PP? Pošto ono što sam ja čitala nisu argumenti nego kao da je neko pročitao članak o utakmici u novinama pa onda komentariše. Bez uvrede. Cela suština je da niko ovde nije pravdao taj poraz. Dakle krenuo si od pogrešne premise i kola odoše nizbrdo. Dakle, ja sam odgovorna za tvoje neargumentovano pisanje i podmetanje, za tvoje isticanje kredencijala i potrebu da budeš iznad mene ili bilo koga u ovoj diskusiji, za tvoju reakciju? Ne, dragi moj, sam si odlučio da tako reaguješ i otkucaš sve što si ovde ispisao. Ne pripisuj to meni. Pozz.

Nisi omašio temu jer se mi ne slažemo, nego zato što sve vreme pokušavaš da nam nacrtaš kako nema opravdanja za taj poraz protiv Slovenije - što je tačno, ali mislim da ovde niko nije ni hteo da nas pravda ili umanji pobedu Slovenije. Više se komentariše sticaj okolnosti u kom smo bili (a krenulo se od broja igrača na spisku), a to "poređenje" sa Slovenijom je ispalo jer su tu te slabosti najviše i došle do izražaja. Zato što nismo imali plejmejkera koji bi ga odmenio valjano (džabe Micić na papiru), a za taj tim je pozicija plejmejkera bila krucijalna.

O kojim projekcijama pričaš? Svaki čovek je sujetan, pitanje je samo koliko, odnosno koliko to pokazuje u interakciji sa drugima. Tebe niko nije diskvalifikovao bez razloga, već zato što pišeš činjenično netačne stvari, neistine, izvrćeš i podmećeš drugima. Samog sebe si diskvalifikovao. Umesto da zastaneš i zapitaš se da li je možda do tebe ako ti 5 ljudi nešto govori - ne, ti dolaziš i umesto da bez ironije i bezobrazluka objasniš svoje mišljenje nekim argumentima, ti meni nabrajaš ko si ti i koje kredencijale imaš. Što je apsolutno nebitno za diskusiju. To je tvoj fejl. Naravno svi smo mi imali poneki takav momenat, nekad i više njih, ali nekad se toleriše a nekad ne.

Mikija razumem jer je njegova perspektiva uvek "nema opravdanja za poraz i šbbkbb situacija" - sa čim se uglavnom slažem. Ovde je samo malčice omašio temu 😄

Mogu da odgovorim na ovo ali neću jer si promašio temu - sujeta se meri na Tati, mada fali nam očigledno neka univerzalnija tema za merenje sujete. Mene apsolutno ne zanima tvoj CV, kako da ti kažem, tako da nek ostane ovo čisto da se vidi iz kojih pobuda pišeš ovde. Nije odatle izašao zaključak, no dobro. Svakom prema zasluzi. Kad budeš naučio da komuniciraš možda ti se pristojnije i obratim.

E pa vidiš, mi to nismo rekli i pogrešno si rezimirao. To što je Luka bio u prvoj petorci nema nikakve veze sa našom ekipom, oko čega se primarno i vodi polemika. Umesto što ovu diskusiju svodiš na lični nivo jer ti očigledno smeta što ja pišem, a ne zapravo šta se piše, idi odgledaj par utakmica ili još bolje provrti celo to EP pa se vrati da smisleno diskutuješ.