DameTime

Čitam dosta ovakvih mišljenja, a ne vidim na osnovu čega to. Ne kažem da li je to dobro ili loše, samo kažem da će biti tako. Ja sam prva rekla da je njegov ugovor ogroman i da baš predstavlja problem za sklapanje ekipe.

Dame ne želi nigde i to je jasno, on je spreman da ostane makar i do kraja karijere. Ok, ali onda ne vidim poentu sklapanja tima oko njega na isti način. Prvo Grant nije nikako bolji od CJ-a (igra odbranu, but what gives), a kao drugo mali Simons je tu i treba mu ostaviti značajnu ulogu.

Dajte Bartona.

Dobra atmosfera u Pioniru (jedino su pokvarili malo onim majmunisanjem na kraju, sa gađanjem upaljačima i sl) i relativno interesantna tekma. Kako trener CedOli-ja nije dobio dve tehničke, nikom nije jasno. Oni nisu imali neke ideje osim što je Goran Dragić ušao u Zorana Dragića, dok je J. Ferel radio sve ono što nije mogao u NBA. Na Zvezdinoj strani nastavlja se ljubav (ili pre opsednutost) trenera defanzivom - kad Radonjić uvodi u isto vreme Kalinića i Lazića 😄 Štuca napad baš dosta i to će morati doooobro da utegne za finale. Kalinić mi je iskidao sve živce večeras, dosta poteza gde sam se zapitala gde mu je nestao BBIQ, Dobrić jako dobar. Super mi je kako su se svi sem Pefija upisali u strelce, mislim se vraćaj ga u igru, da postigne bar jedan koš 😄 Suđenje generalno ne komentarišem, ali ovo je bilo kao da su u Sloveniji.

Da, baš, Stef nije od tih koji imaju geto-manične epizode. Meni je on neko kog bi Ameri opisali kao goofy.

I to sve trojice... Inače, slažem se. 😄 Ne mora biti čak ni želja da se povredi nečiji ego, već i taktička provokacija, da se protivnik izbaci iz težišta i sl. Sve je to fair and square.

Aha, odgovorila sam ti dok još nije bilo edita. Ok, ali ovo je klasična situacija Steph being Steph, sa tim svojim potezima koji se nekom ili sviđaju ili ne. Nije mu ni prvi ni poslednji put. I ne mislim da je toliko bilo kurčenje koliko taktička provokacija, ne bi bila prva ekipa koja je na ovakav način provocirala Mavse tj. Luku jer je srčan dečko. Zbog toga kažem da mora da pazi kada i na čije provokacije reaguje. Ja razumem obojicu i ne smeta mi ništa od ovoga, nije strašno, te ne mislim da više tipa nema respekta među njima. Verujem da ima, samo je sve to u žaru borbe.

Ovo znači da ti je Lukino ponašanje ok (više puta je i on provocirao, nevezano za seriju sa GSW), ali Stefovo nije? U čemu je razlika? Moja poenta je da ako već odobravamo takvo ponašanje, peckanje, provokacije (mi kao gledaoci), on na terenu treba da pazi koliko se kurči i kome, jer mu se može obiti o glavu. Tehnički može i Stefu, samo je on trenutno u boljoj poziciji.

Hm, delimično se slažem pa sam ti dala thumbs up, uglavnom sa drugim delom upisa. Bold: Zavisi ko je u kakvoj poziciji, Stef je u poziciji (i kao individualac i sa timskim učinkom) da "pecka" na taj način. Luka može da odgovori na provokaciju, samo neka pazi da se njemu ne obije o glavu i da ne bude 🧹. 😄

I meni je to ponašanje svakako bolje nego da se svađa s publikom, samo kažem da mi je nekad baš kul, a nekad sam u fazonu nije bilo potrebe za tim (ovo je recimo bio takav trenutak). I to mislim in general, nevezano što je Luka u pitanju.

Ima to Luka u sebi, nije problem, ali takođe i previše energije troši na iniciranje ovakvih "sukoba" tokom meča. Što se mene tiče i treba da izađe napaljeniji na teren u sledećoj, da gledamo bolju košarku. Tako je. 😄 Plus Stef je ekstremno nekonfliktan lik inače. Ovo mi je jedan od omiljenih klipova: https://www.youtube.com/watch?v=pvn5A2XLgyc

Ko gubi, ima pravo da se ljuti.

Teško je biti navijaš MNU ovih dana godina.

Nema, neću moći da čestitam Sitiju, nikad i ni na čemu...

Ja uopšte ne insistiram, s Draganom sam se razjasnila; odgovaram tebi jer si se kao po običaju nakačila na neki post. Ništa protiv Dragana, čovek je odgovorio i sve kul. Pitanje koje se treba postaviti jeste da li ikoga ovde zaista zanima šta ljudi koji sebe smatraju neutralnim misle pod tim, pošto se već ima viđenje o tome i oni izgleda služe za podsmeh.

Ovo je tvoje viđenje neutralnosti, ja sam pitala za Draganovo jer je on postavio anketu. Ako je imao nameru da nešto smisleno radi sa njom ili je ovo samo još jedno isterivanje na čistac kad je u pitanju rat u Ukrajini, a cenim da se na forumu već zna ko je na kojoj strani (od ljudi koji redovno komentarišu). Tako je.

Ne brišem, samo što su za njegov greatness daleko bitnije organizatorske sposobnosti. @Guru je lepo opisao gore, Vasa je izrastao u overall boljeg igrača i to je to. Dobro, ja ću verovati da je Jokić najbolji srpski centar kada to vidim u kontekstu koji je drugačiji od Denvera, gde je sve podređeno njemu. Oh, wait...

Newsflash, circa 85% odluka danas je političke prirode, ali to ne znači da se mogu sve porediti. Sa Novakom je to bilo upereno ka pojedincu, delom nepravedno ali dobrim delom je on odgovoran za situaciju, dok je na Vimbldonu u pitanju odluka turnira uperena ka grupi igrača, koji nemaju apsolutno nikakve veze sa onim što je navodno opravdanje za donesenu odluku.

Ja uopšte nisam tvrdila ovo. Ja tvrdim da je Novakov izbor bio da se ne vakciniše i da je to nosilo određene posledice, između ostalog ceo taj cirkus sa deportacijom. Ne možeš ga porediti sa drugim igračima koji su dobili izuzeće jer je Novak označen kao antivakser br. 1 za šta je isključivo sam odgovoran. Još u januaru kad je situacija bila aktuelna pisala sam ovde da mu pod hitno treba PR koji će začepiti usta Srđanu a njega naučiti da ne može pričati nisam antivakser, ALI... i proći bez posledica. To što je on iskorišćen u političke svrhe (AUS) je druga priča. Bold 2: Kardinalna greška je upravo tu, u poređenju posledica. Treba gledati uzroke koji su doveli do te posledice, a oni nikako nisu za poređenje, već sam navela zašto.

Pa da uini, ali koliko imaš igrača (inače) koji su sposobni da značajno doprinesu timu i onda kada nije sve nacrtano za njih? Po mom mišljenju to baš i nije argument koji će značajno prevagnuti na Teovu stranu. Ono gde mislim da se često pogubimo u ovakvim razmenama mišljenja (tu uključujem i sebe, iako se trudim da držim kurs) jeste kriterijum. Da li se trudimo da budemo objektivni ili dopuštamo sebi da budemo subjektivni i u fazonu smo whatever; da li gledamo klupske rezultate ili ne, i to mora važiti jednako za sve igrače, koliko god nam se (ne) sviđali, bili flashy i sl. To je razlog što ja konstantno tupim o Janisu na NBA temi i zvučim kao njegov najveći fan, a i što ovde tupim za Vasu, iako je Teo više po mom ukusu i više ga volim (Micić me dugo nervirao 😄 ) Meni se čini da je Vasa i skorer i razigravač (ali sa ne toliko dobrim pregledom igre kao u Miloša) i više ono što bismo nazvali školskim igračem. Dok je Teo lucidan, vrstan organizator igre sa najboljim pregledom iste pored Jokića i neko ko je imao potencijala da bude srpski CP3. E sad, koga bih da rešava do-or-die napad, to zavisi od situacije.

Tema je da ne ispadne da sam Novakova hejterka koja će da ga pljuje na svakom koraku, već da pojedini na forumu shvate da se neko može istovremeno gotiviti i biti realan prema njemu.

Najjači su Novakovi fanovi koji na svaku nepravdu u svetu tenisa skoče sa "argumentima": e ali znate li vi šta Noletu rade, eeee... Fali još samo "argument" mrze ga jer je Srbin a najbolji ikad. I da ne bude zabune, Noleta kao Noleta gotivim i apsolutni je GOAT.

Hahahahahaha pa na to se i misli, nije tema bukvalno tvoja, Mekova, moja ili bilo čija. Nemaš argumente, ne postoji mentalna gimnastika koja će izjednačiti ta dva slučaja. Da se Novak vakcinisao ništa od toga mu se ne bi desilo i to je fakat. A ko je još imao izuzeće u Australiji je potpuno nebitno za (neću više da pišem našu) diskusiju.

Bold: Opet, nebitno. Naša tema aka tema forumaša ovde, koja se povela.

Zamena teza. Naša tema nije Novakova situacija nego zašto poređenje te situacije sa ruskim i beloruskim teniserima ne stoji.