-
Posts
22,699 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
69
Posts posted by DameTime
-
-
Naprotiv, vrlo je zabrinjavajuće što je veliki broj komentatora iz fotelje kao prvu reakciju imao a dobro jes izgubio bubreg, ali makar i dalje igra košarku profi, šta oće više. Što ne znači da je ovo što Boriša trenutno radi okej. Odavno je prešao tu granicu empatije i sad već kenja po svemu što je postigao (i što mu se dogodilo). A pre svega nije fer prema saigračima iz reprezentacije.
-
5
-
1
-
-
9 minutes ago, fillam said:
Takozvani kombo bek.
Može za dva, može za tri, može jako i do samog kraja.
-
Sterling ili Milton, pitanje je sad? Ne mogu da se odlučim...
-
2
-
-
Tridesetčetvorogodišnji muškarac je sinoć fizički nasrnuo na partnerku, potom pobegao sa ćerkom, ubio je i ubio sebe. Okolina Nikšića.
Zašto ovo prenosim ovde? Partnerka je preživela, ali po koju "cenu"? Ovaj način oduzimanja deteta od njene majke je najsurovija moguća osveta i potiče iz mržnje. Tri slučaja femicida za 5 dana.
-
1
-
-
Dobro je da nas ima 50x manje nego komšija na forumu, jer ne želim ni da zamišljam na šta bi ličio topik. Kao zadušne babe ste...
-
6
-
-
18 minutes ago, Eddard said:
Šta uopšte znači ta floskula da je brak prevaziđen? Koja je razlika između braka i vanbračne zajednice osim u tom papiru? Papir možda definiše naziv zajednice pravno, sve ostalo je isto, čak i pravne posledice. A ako je prevaziđen, šta je onda to što ga je prevazišlo? U smislu da ne mora da postoji? Pa ne mora. Ali ono što i dalje postoji je i dalje brak, samo se ne zove tako. Ili drugim rečima, i brak je samo zajednica, jedino što joj je naziv regulisan zakonom.
Meni to samo liči na floskulu radi floskule, čisto da se bude "moderan".
Ne moraš biti baš bukvalista. 😁 Samim tim što se briše razlika između braka i vanbračne zajednice, znači da je prevaziđen u tom smislu, nije neophodno biti venčan da bi se živelo u zajednici. I papir kao papir ništa ne garantuje (dugotrajnost, kompatibilnost, život u slozi, whatever).
Rekla bih da je Div na to mislio.
-
2
-
-
1 hour ago, Paradox said:
Марија Шерифовић. Но небитно, нека пева/слуша ко шта хоће. Наравно да отићи на Џејев концерт не значи нужно да сматраш Роме једнаким себи, али постоји јака корелација да већа присутност било које мањине (по основу расе, вере, нације, сексуалне оријентације, ...) у јавном простору побољшава положај те популације у друштву.
Izvor za boldovani deo?
Na prethodnoj strani sam okačila studiju koja jeste stara 5 godina, ali ne verujem da se u Vučićevoj Srbiji nešto promenilo nabolje. To što je Marija Šerifović popularna i ima pare ništa ne znači Romima na sistemskom nivou.
Pojedinac može da bude motivisan njenom pričom ili pričom nekog drugog uspešnog Roma, ali ostaje problem da mnogi neće da ih zaposle samo zato jer su Romi, suočavaju se sa diskriminacijom u školama, a institucije ne reaguju na diskriminaciju...
1 hour ago, Paradox said:Мене је само чачнуло што је овде створена атмосфера као да у Србији влада апартхејд према свакоме ко је другачији, а у основи је свако ко не уме или не жели да плива у мутном од старта дискриминисан.
Prilično sam sigurna da niko nije govorio o aparthejdu u Srbiji, naduvali ste taj deo priče preko svake mere. Ne znam u čemu je problem priznati da u Srbiji ima dosta rasista, šovinista i ksenofoba i sa čim se tačno ne slažeš u toj rečenici?
-
3
-
-
Dobro bre, valjda je jasno da ne mislim da ti to misliš, samo nabacujem šta sve može da bude uzrok. Pogotovo ovde kod nas.
Ne znam, imam možda nepopularno mišljenje - taj cimerski odnos mi je najgori. Ne treba deca da slušaju konstantne svađe, ali kada se ljudi konfrontiraju tu bar ima neke vatre. Pokazuješ da ti je stalo do odnosa. Jebem li ga, ako hoću osobu da s njom delim račune, stan, kućne poslove, obaveze oko nabavke, pa već imam cimerku s kojom živim. Za to mi ne treba muškarac
Naravno, ako su to tek svađe radi svađe, bez rešenja i gde se frustracija samo gomila, ni to nije zdravo. I možda je vreme za neko drugačije rešenje.
U svakom slučaju se slažem sa ovim delom da je u nekim situacijama rastanak najbolje rešenje, pogotovo dok je moguće civilizovano se rastati. Mi smo se očigledno fokusirali na toksične odnose, gde lete ružne reči, potencijalno čaše i tanjiri, a ljudi se rastaju i bez neke zle krvi, jer vide da jednostavno više ne ide.
-
1
-
-
Just now, Mina D. Harker said:
Pa jeste, što da nije. Odrasli su ljudi, samostalni, lakše će racionalizovati i razumjeti.
Možda nije fer prema roditeljima koji su tako dugo trpjeli?
Zato što su odrastali u iluziji a kada se iluzija sruši, koliko god da imaš godina, to može da stvori jaku disonancu. U smislu da promeni njihov doživljaj braka i uopšte intimnih odnosa. Znam par takvih slučajeva, kao što znam i one gde je očigledno da više ne mogu zajedno, da su njihova deca u fazonu kad će ovi više da se razvedu. Ima i parova među kojima nema hostilne energije, prosto su se udaljili i shvate da to više nije to, što je takođe fer.
-
40 minutes ago, fancy said:
Šta ima onaj ko je siguran da je sve otišlo u qrac i da nema nazad (bilo treće osobe ili ne) da se bori - za šta da se bori?
Za instituciju braka. Ne za odnos, ta osoba se bori da sačuva brak kao instituciju. Mnogima je usađeno kako je sramota razvesti se, dok nas smrt ne rastavi mantra, ćuti i trpi itd.
Mada ima i do toga što ne žele da priznaju sebi da nisu uspeli da to sačuvaju, razvod postaje ekvivalent neuspeha. Ne treba tu zanemariti ni generacijske razlike, stariji su skloniji da duže ostanu u disfunkcionalnim brakovima. Pod ovim ne mislim ništa loše, samo da su tako vaspitavani.
40 minutes ago, fancy said:Deca porasla, napustila gnezdo pa jbt, šta više - da ostaneš s nekim koga ne možeš više da gledaš? Na primer... Ima i takvih priča.
Ima dosta priča gde se roditelji razvedu čim se deca odsele. Što je najgore, u jakom procentu slučajeva ta odrasla deca budu iznenađena, jer su roditelji godinama uspešno izigravali skladan i zadovoljan bračni par. Da li je i to fer prema deci?
Sorry, Stiletto, ne znam šta je tačno tvoja priča.
-
1
-
-
7 hours ago, Paradox said:
Наравно да нису толико једноставне. Између осталог, битна ствар је и да горепоменути, колико год креирали уникатне ствари, нису постали мега звезде у УСА пласирајући звукове Етиопије и Гане... Јер да јесу, не би постали то што су постали. За разлику од наших мега звезда због чијих песама би сваки рендом странац помислио да долазе директ из Арабије. Уз личан пример и срамоту, када колеге на компанијској прослави (где се циљано пуштала музика из земаља порекла запослених - ФР, ДЕ, ЕС, ПТ, ГР, РО, итд.) пусте песму "Еј Шеки, Шеки..." и разгласе свима да је то музика из земље из које ја долазим. Од шокираних погледа, до потпуне збуњености и питања да ли ја знам ту песму. Али на страну и музика и укус, поента је присутност, утицај и обожавање те "мањине", које као појаву нисам успео да приметим *нигде другде... А можда је само до личног искуства.
Poenta je u tome da su navedeni pevači i muzičari u USA postali megazvezde iako su afroameričkog porekla, a uglavnom u vreme segregacije belačkog i afroameričkog stanovništva koja je dugo bila deo USA
istorijesramote. Kao i da to što su postali megazvezde ne znači da je USA bila manje rasistička.Što se tiče tvog primera, Lepa Brena kao pojava (samim tim i njena muzika) nije rezultat uticaja romske muzike. Mi smo 500 godina proveli pod Turcima, naravno da se ložimo na taj melos i da ta vrsta muzike ovde prolazi. I dan danas naši pevači kupuju matrice od Turaka i Grka.
A što se Roma tiče, zapravo su najveće muzičke zvezde bili oni koji su najviše mainstream - Džej, Šaban Šaulić. Dok imaš npr. Muharema Serbezovskog, Šabana Bajramovića, Usniju Redžepovu, Esmu Redžepovu koji su inkorporirali lokalni melos u svoju muziku ili mahom pevali na romskom i bili popularni, ali ne do te mere.
I to su se svi pojavili u određenom trenutku, dok danas uopšte nemamo mladu romsku muzičku zvezdu koja je na tom nivou popularnosti. Što opet ne znači da su Srbi više rasisti, kao što ni podatak da neko voli Nedelju od Džeja ne garantuje da neće psovati "cigansku majku" nekom Romu koji nije muzička zvezda.
-
3
-
-
29 minutes ago, Eddard said:
Ok, gde je naučno verifikovan ovaj spisak?
Ako se dobro sećam, ovih ima u Izvorima totalitarizma autorke Hane Arent:
QuoteLojalnost vrhovnom vodji
Opsednutost spoljnom i unutrasnjom pretnjom
Tajna teroristicka policija sa sirokom ovlascenjima
Interesi pojedinca se podresjuju interesima drzave u ime rase/klase/nacije
Potiskivanje svake vrste kritike1
Logori za neistomisljenike, farsicna susjenja politickim neistomisljwnicima
Gradjenje kulta licnosti
Stvaranje mita kao glavnog drzavnog narativa
Kontrola mas medija
Pošto je imam kod kuće, uzela sam da prelistam sad, rekoh da slikam neki deo i prikačim, ali mahom se sve provlači kroz poglavlja i različite primere.
@Kenozoik, za nekog ko se bavi naukom, baš si se upetljao kao pile u kučine
Toliko da više ne znam ni šta je tvoja početna teza. Nekako si doterao diskusiju do totalitarnih ideologija (a fašizam jeste jedna od njih), ubacio i komunizam u miks, a krenuli smo od rasizma.
Uporno "braniš" srpski narod od tvrdnje da je rasistički - a tu tvrdnju niko nije ni izneo ovde. Samo konstatujemo da među Srbima postoji veliki broj rasista. I ne može da se svede, da ne kažem relativizuje, na nekoliko pojedinaca.
Evo interesantne publikacije.
Ko ne zna šta je socijalna distanca, ispitanicima se daju primeri osetljivih (marginalizovanih) grupa za tu populaciju, u različitim okolnostima. Npr. označite na skali u kojoj meri ste spremni da prihvatite Roma kao kolegu na poslu... pa prijatelja... pa partnera itd.
Kako odnos iz primera postaje bliži (prisniji), uglavnom se socijalna distanca povećava. Znači većina bi ih prihvatila kao kolege na poslu, kao partnera malo teže.
Što se tiče zakona i pravde u Srbiji:
-
1
-
-
8 hours ago, božija noga said:
Komšije, ponovo igrate turnir u Italiji. Virtus pre vašeg kluba otkrio. Biće Napoli i Livorno ako dobro vidim. Šesti i sedmi septembar.
Ostoja > Žil Vern 😂
-
1 hour ago, Kenozoik said:
Dakle, tu smo. Bitan je kontekst.
Ili ono sto bi svako u sudstvu prvo pitao: motiv?
Ako je moj najbolji prijatelj, crnac Ali i ako je njemu normalno da mu "tepam" sa 'prokleta crncugo' da li je to rasizam per se?
Ovaj deo me podseti na jednu anegdotu.
Relativno skoro sam preko jedne od najbližih drugarica upoznala lika s kojim sam, naravno, odmah uletela u vatrenu raspravu oko društvenih pitanja. Tema je bio rasizam. On takođe tvrdi da ovakve tvrdnje nisu rasističke. Jer ako se ta osoba ne vređa i ako ti nisi imao nameru da uvrediš, sve je ok.
Navela sam sopstveni primer: priznajem da sam se tokom polufinala OI protiv Amera najebala crnačkih majki više nego ikad u životu. Izgovorila sam rečenice koje u normalnim okolnostima ne bih nikad. Da me je neko sreo tad i nikad više, a ima svest o ovim stvarima, verovatno bi pomislio da sam rasista. I luda
Kaže on meni, pa nije to rasistički, jer kao prvo oni nisu mogli da te čuju (???), a kao drugo, ako ti sebe ne smatraš rasistom, onda to i nije rasizam. Reko' tebra koji rasista će za sebe da kaže da je rasista? Koji psihopata će priznati da je psihopata? Jedna od odlika rasizma je upravo nedostatak svesti o tome da je loše omalovažavati osobu na osnovu njene boje kože.
Drugim rečima, on kao i ti kaže da ako nema motiva tj. zle namere iza izraza "crnja, Cigan, prokleta crnčuga", onda je sve u redu. Što je potpuno besmisleno, neke društvene principe imamo s razlogom.
Nemam šta da dokazujem na sudu da je neko ko jebe prokletu crnačku majku, vrati se u Afriku majmune rasista. 99% je tako, ostavljam ovih 1% da je gledao košarkaški meč sa Amerima...
-
1
-
-
16 minutes ago, Romantik said:
Naravno da nije, za ovu studiju je bitno je jesi li razvedena
Ni jedno ni drugo, jbg. Zasad
-
22 minutes ago, Paradox said:
Држава у којој Синан, Џеј, Шабани имају статус икона на које људи секу вене, а на ТВ-у нема дана без Ђоганија, Шака, Џенана, Индира, Едита и сличних, не може да буде расистичка. Нажалост - бар када се ради о музици. Волео бих да видим где још "мањина" има толику популарност у јавном животу, сразмерно њиховом броју у укупној популацији.
Država u kojoj su muzičke zvezde bile Billie Holiday, Aretha Franklin, Louis Armstrong, Ray Charles itd. nije mogla da u nekom trenutku bude rasistička? Ili možda stvari nisu baš tako jednostavne.
-
8
-
1
-
-
3 minutes ago, Darko said:
Slažem se, hoću da kažem da treba uzeti u obzir da razvod ipak ostavlja posledice po decu, posledice koje nisu bezazlene i koja neka deca teže prebrode ili uopšte ne. Takođe, oba roditelja bi mogla malo da porade na sebi
i na brakupre nego što skoče u brakrazvod.Samo skrećem pažnju da si u svom inicijalnom postu maltene predvideo katastrofu, a upravo te istraživanje koje si linkovao kao backup demantuje.
Bold sam ti malo ispravila, ova prevencija bi rešila dosta toga.
-
A onda u istom članku koji si linkovao imaš ovo:
QuoteIf you have children and you are going through a divorce, or if you are a child and your parents have separated, it is important to remember that these studies deal in generalities and averages, and the impact of divorce on children does not condemn you or your children to any fixed outcome in life. While many of these studies show children of divorced parents are more likely to have issues, they do not account for the real reasons for these outcomes.
QuoteLikewise, when we discuss the impacts of “Divorce”, we are looking at the impacts of high-conflict households, underlying communication issues, or sometimes family violence, and divorce in these studies can be a catchall term which incorporates for a multitude of unhealthy and toxic environmental factors.
QuoteIn reality, most children of separated parents adjust well to the separation and do not face significant long-term detrimental outcomes when accommodating for the variety of factors that can often coexist in separated households.
Kod dece koja imaju probleme, pored samog razvoda postoji još faktora - nasilje u porodici, zanemarivanje, loša komunikacija, (ne)podržavajuća okolina itd. Ponoviću - stvari nisu isključivo 0 ili 1 (ETF-ovci stop!)
U ovom slučaju korelacija između razvoda i njegovog uticaja na dete nije direktna, već verovatno ima medijatorskih ili moderatorskih varijabli, neke sam i spomenula. Ne znam celu metodologiju istraživanja, ali pretpostavljam da je tako.
Nisu svi parovi odmah zreli za razvod, naravno, niti je ijedan brak (i ne samo brak) smooth sailing bez problema. Može da se radi na svemu tome, ali parovi treba da prepoznaju trenutak kada će razvod ostaviti manje posledice ovog tipa po dete, nego što bi imalo ako ostanu u braku.
P.S. Nadam se da nije bitno da li sam udata 🙃
-
1
-
-
3 minutes ago, Eddard said:
Neki porno glumci, I guess.
Ili ulične bande.
@Smrtokapa Pa Srbin. Šta ima da sluša neke tamo straNJce
-
1
-
-
5 minutes ago, Eddard said:
I ti mutiš vodu.
Jel znaš ko su Sex Pistols, pošto si površan? 😜
-
1
-
-
21 minutes ago, Eddard said:
I jeste (bila). Ali ne sa njim. Valjda 😁.
Kakvo istraživačko novinarstvo, svaka čast 😂 Očigledno nemam dovoljno informacija. 😁
-
1
-
-
5 minutes ago, McLeod said:
Meni ovo nema nikakvog smisla. Deca ne treba da budu razlog da neko ostaje zajedno, jer ako se misli na dobrobit dece ona ce vise patiti u disfunkcionalnom braku.
Isto, ti se na pocetku obavezujes osobi sa kojom si, a dece nema. Kakve veze ima da li ti ste vencani, nevencani, sa decom ili bez? Apsolutno je ista situacija, ti si prevario osobu kojoj si se obavezao, ne decu. Ti ces toj deci svejedno da budes roditelj, a da li ces biti dobar to opet ne zavisi od tvog (van)bracnog statusa.
Bravo! Ovo je velika istina.
Da citiram gospodina iz filma Clueless, koji sam sinoć odgledala po ko zna koji put: You divorce wives, not children!
Zanima me šta ovi koji ostaju u disfunkcionalnom braku misle da pružaju svojoj deci? Treba li da gledaju emocionalno hladne i distancirane roditelje, koji se svađaju i ne podnose? Ili su potpuno indiferentni jedno prema drugom?
Čestitam, detetu ste upravo obezbedili godine psihoterapije i nezdrave obrasce afektivnog vezivanja.
-
3
-
-
10 minutes ago, Eddard said:
Nije. Mislim napravio dete. A da li je s njom prevario, to ne znam. Izgledali jesu veoma prisno u raznim prenosima 😁.
Aha. U vreme kad je meni iskočila vest, pisalo se da je trudna. Videla sam i ja taj malo jači PDA, za njihove okolnosti jelte... Svakako ovu boli uvo*, nastavila je da kači lifestyle slike na Instagram. Možda je tako i bolje. 😆
*kontam da joj jeste bilo teško, nije život Instagram
-
9 minutes ago, Kenozoik said:
Sta je skolski primer rasizma, ne znam koji primer da gledam.
Ako se pozivaš na nečiju boju kože u pogrdnom kontekstu, to je rasizam 1/1.
9 minutes ago, Kenozoik said:Ovo boldovano je toliko banalno i smehotresno, ne od Vase ili tebe, nego od genija koji je to izjavio, da mi je stvarno neprijatno da se izjasnjavam .
Tebi je možda banalno i smešno, ali je to kombinacija ksenofobije (strah od stranaca, eto, oni će da dođu ovde da nam "otmu žene") i šovinizma (uverenje da smo mi ispred npr. Sirijaca, jer šta ima migrant da se ženi Srpkinjom).
I neko to ozbiljno misli. Ne "par pojedinaca" random raštrkanih po Srbiji, ima ih daleko više.
Vox Populi - Vox Dei
in Politika
Posted
Što se nisi potrudio da nađeš istraživanje i linkuješ ga, pored Blica?
Btw, čak i oni na kraju svoje vesti navode problem sa ovom tehnikom ispitivanja. Implicitni stavovi (mere se Testovima implicitnih asocijacija) podrazumevaju pretpostavku da mi svoje stavove prema određenim grupama ne obrađujemo samo svesno, već i na dubljem, nesvesnom kognitivnom nivou. Ako se uhvati reakcija ispitanika pre nego što ima vremena da to propusti kroz socijalno prihvatljiv filter, onda možemo da vidimo šta ljudi zaista misle.
Nemam sad vreme da tražim, ali ako se dobro sećam rađeno je istraživanje sa ovakvom metodologijom i sa hipotezom prema Romima za ove prostore. Problematično je što ti ne možeš da garantuješ kako taj odnos prema određenim licima potiče iz odnosa prema toj grupi. Nešto kao detektor laži, on hvata fiziološku i emocionalnu reakciju, ali mi nemamo način da definitivno tvrdimo kako je to zbog toga što je neko učinio krivično delo.