DameTime

Kad bi znao koje sve globe plaćam, veruj mi da je mnogo. 😄 Biće prilike, ako je suđeno.

Baš je skupo jbt, baš. Kapiram ja da je to doživljaj ali ono, smanjite malo doživljaj hehe

Predviđam, a ruka mi se trese... Možda prođem kao Smajli.

Ne znam da li je već bilo

Možda je bilo tako, u to ne ulazim...

Omašila sam zatvorene serije za po jednu utakmicu. Takođe su me zajebali Bucksi 😔 i Cleveland pošto sam odigrala ziheraški. Računam na braću Jezeraše da me izvade... Isto imam utisak da će me sjebati navijačka predikcija za Sunse.

Sad je smešan, kad ste dobili Najgori lik ikada.

@Ne sam Safete Molim te, stavi ga u spojler... Izgorela sam sinoć.

Razumem sad na šta misliš. U suštini ti i ja mislimo na istu kombinaciju, samo ja referiram na one koji sebe nazivaju levičarima zato što prate liberalne ideje, tj. imaju pogrešnu percepciju levice. Onako kako vidim levicu na osnovu pročitane literature, mnogo je više određuju stavovi prema ekonomskom uređenju države nego to da li ili ne prihvataju LGBT populaciju, da li se zalažu za slobodu govora, feminizam itd. Ako uzmemo Marksa kao primer, onaj ko podržava kapitalizam ne može biti levičar, sve i da podržava LGBT, borbu za ženska prava, dekriminalizaciju droga itd. On je liberal. Takođe, u primeru koji si naveo, onaj ko je ekonomski izrazito levo pozicioniran nije liberal, bez obzira na svoje liberalna uverenja. Naravno, ta granica često bude zamagljena i u praksi nije ovako jednostavno odrediti. Isto tako granica zavisi od toga kako ta osoba gleda na ekonomiju. Da li prihvata Marksa, anarhističku ekonomiju ili socijalističku ekonomiju; čime se podrazumeva decentralizovana ekonomija, regulacija tržišta, upravljanje ekonomijom kroz komune, zajednice radnika itd.

Kida gggggggg na prognozi, nema šta, ošurio sve...

Ovo je interesantno, imaš neki primer? Mislim neke stavove tih osoba i sl. Jbg sad, svi pričamo na osnovu svog iskustva i doživljaja, ili neke naše okoline, tako da ne može egzaktno da se ustvrdi.

Uhh, da. Pola Filozofskog za sebe smatra da su levičari, a zapravo su liberali 🙃

Pa nisu baš sociolozi i filozofi konzervativni, osim ako u to ne ubrajaš voršipovanje Hegela. 😄 Profesori su problematični na svim katedrama FF, to nije sporno, mada smo mi na psihologiji imali par stvarno cool ljudi. Arheolozi i istoričari umetnosti su se poslednjih 10ak godina dosta pomerili ka liberalnom polu.

Većina tih karakteristika (osobina) će se normalno raspodeliti u populaciji. U pravu si da pravnika ima više, pa će se lakše naći zagovornici neke ideologije (tipa hc nacionalizam), ali s druge strane mogu i da se utope u toj masi. Dok među istoričarima kojih upiše 100nak godišnje (a polovina i ne pretekne u 2. godinu faxa) se oni vrlo lako istaknu. Što se tiče ekonomista, stičem utisak da imaju prosečne vrednosti na tim karakteristikama, tj. da su prosečno liberalni. Da se ne opterećuju toliko tim stvarima. Opet, i ja govorim na osnovu ličnog iskustva; upoznala sam vrlo malo pravnika (uključujući i ovaj forum) koji se NE lože na vraćanje Kosova, pisanje ćirilicom, ne kače svuda srpsku zastavu i "srpske svetinje". O istoričarima je dovoljno reći da su studenti nedavno organizovali ovaj protest u vezi Kosova... Moglo bi se iskopati neko istraživanje gde su u uzorku bile veće grupe studenata navedenih fakulteta pa da se vide razlike.

Evo ja sam pohađala i većina jesu liberali. Konzerva je na 5. spratu gde su istoričari koji su feat. pravnici najgori što se toga tiče (sori pravnicima ovde koji mi deluju da nisu takvi).

@jabadabaadu Welcome brt! 😄

Yabusele je i odigrao odlično, pogotovo početak utakmice. Ok, malo slabije kad je izašao Tavares, ali opet je pravio probleme na postu i eksploatisao mismeč. Hezonju je Mateo zaboravio na klupi (iako je i on upao u problem s ofanzivnim faulovima). Jbg na Tavaresovu povredu nije mogao da utiče, ali njegov posao je da ima gameplan ako ne može sve da gura na prvog igrača. Čovek mu je disao na škrge do kraja prvog poluvremena, nemoguće je da dobar trener ne zna koliko igrač može da izdrži. Pap fizički nije mogao protiv Yabuselea. Nunnally je odigrao slabiji meč za svoje standarde ali ne sumnjam da će se pojaviti kad bude potrebno. Uostalom, ni Exum nije blistao 100% pa ste opet dobili. I believe

Kad se priča o Željkovom dolasku u Partizan i Ostoji, treba naglasiti samo jednu stvar. A to je da je Ostoja morao da garantuje Želimiru da će biti pušten da radi svoj posao i da mu se niko neće umešati u taj deo. Čović teško da i jednom treneru može da garantuje tako nešto, da mu neće on selektovati roster i postavljati taktiku. Volela bih da me demantuje, Duško ostane, naredne sezone postavi ekipu i nastavi da radi.

Lepota je u oku posmatrača.

Ali opet, zašto se onda Real nije potpuno raspao nakon povrede Tavaresa? Naprotiv, oni tad stižu razliku i čak preokreću rezultat (imali su 77:70 u trenutku kad PAR nije mogao ništa da pogodi). Ono što hoću reći je da je hendikep povredom kao takav apsolutno na strani Reala, ali ovo će naterati i Želimira da se prilagodi jer se veliki deo taktike zasnivao na Tavaresu (kao najbitnijem igraču Reala u trenutku kad je zdrav). U svakom slučaju G2 je otvorena, ne treba otpisati Real iako sam iskreno bliža tome da im Partizan može uzeti i drugi brejk jer ne verujem Mateu da će znati šta bez Tavaresa.

Q1 se završila nerešeno, ali je Mateo u njoj taktički uništen preko Tavaresa. Nisam ni rekla da je tada utakmica prelomljena niti da je to glavni razlog što su pobedili. Ono što mislim stoji u prvom upisu na koji si odgovorio - a to je da izostanak Tavaresa oduzima i Partizanu deo taktičkog pristupa. Videlo se da se kad stane šut Partizana ne nose najbolje sa niskom postavom Reala. Naravno da izostanak Tavaresa pravi problem Realu, u smislu da bez obzira na taktičku zamisao Željka i sprovođenje iste od strane Smajlija, on bi mogao na čisti skill da donese puno toga. @Miki28 @John Terry Ja volim kad igrači imaju neki swagger, ali da to ipak bude podržano onim na terenu. Musa nije imao apsolutno nikakvog osnova za takvo ponašanje, no kapiram da je to do sredine (u Realu su maltene svi brda antipatični).

Pa Partizan je prednost napravio tako što je "razvukao" Tavaresa, Smailagić je meč otvorio trojkama 3/3. Naravno da ne može da bude na 100% za 3 pts celu seriju, ali ta taktika je prelomila odbranu Reala. Logično Tavares im je najbitniji igrač pogotovo u tom segmentu, ali neće biti bezopasni ni bez njega; što se uostalom videlo i sinoć gde je meč bio doslovno na jedan posed. Ono kurčenje nakon blokade nad Madarom mi je baš bilo fuj-fuj.

Biće to vrlo teška serija i apsolutno je moguće da prevagne na stranu Denvera. Dosta će zavisiti od toga koliko Ayton može da čuva Jokića (teško) tj. koliko će se sačuvati faulova. Ne može se tvrditi da je plej of DBook bolji od plej of Jamala. CP3 jeste prednost i KD može biti cheat code, msm da Denver ne može nikako da ga uštopa. Tako da moraće lopta više Durantu. Denver bi trebalo da ima više upotrebljivih igrača na klupi i uigraniji su. Neka ide 4:3 za Sunse, onako navijački.

Jeste Musa njima trenutno najbolji na tim pozicijama. Ali još uvek nije "the guy" - što je potpuno u redu, takav igrač se ne bere na drvetu, koliko je Panteru trebalo da sazri - na treneru je da to igraču objasni i iskoristi njegove prednosti najbolje što može. Rudy je mator ali pravio je probleme Partizanu i u odbrani i u napadu. On radi svoj posao i bitan je faktor u seriji. U G2 očekujem bolji meč Muse i Hezonje, ali i veću ulogu Randolpha. Dosta će zavisiti od toga što je Tavares vrlo verovatno out, ali opet to i Partizanu otežava jedan segment igre (neće moći da izvlače centra na perimetar). Može Real biti opasniji sa niskom postavom.