DameTime

Da, da, a onda će samo da te snime na tekmi...

ABA ligu 😛

Ne razumem. Trinkijeri ima mnogo iskustva ceđenja suve drenovine, tj. izvlačenja maksimuma iz prosečnih ekipa. Recimo taj Partizan 2018-2020 i sad Bayern kao poslednji primeri. A to je upravo ono što bi morao da radi za kvalifikacije, prozore i ostale gluposti FIBA. Radonja s druge strane sve rezultate je postizao isključivo u KKCZ i sve sa igračima koje on lično bira i sa kojima se zna u dušu. Nije dovoljno fleksibilan da bude selektor.

A kompilacija radonjizama? Trinkijeri je za godinu dana u KKP čudo napravio i već u drugoj sezoni su kidali.

Pre mislim da bi bio Saša Obradović i sl. nego baš Džikić i Čanak. Alimpije već ne bi iznenadio... Trinkijeri na klupi reprezentacije mi je wet dream već dosta dugo, još otkako je propalo s Kokoškovim.

Radonja nije tip trenera koji može da za mesec dana uspostavi neku igru, što uini kaže treba mu cc dve godine (kontinuiteta), a to ne bi dobio. Plus već sam iznela stav da ga smatram precenjenim, van KKCZ nema apsolutno nikakve rezultate u Evropi. Saša Obradović je decent opcija, pa čak i Miloje. Međutim Karija bih na brzinu smenila nakon SP ako i samo ako je Trinkijeri odmah dostupan da nas preuzme. U suprotnom bolje je sačekati da prođu OI i iz korena sve promeniti. Edit: Kokoškov također precenjen, thank God pa više nije selektor

Znam ko je, to ne menja činjenicu da je u onom članku lepo razložio ono o čemu ja tupim već 3 dana - kako su se stilovi smenjivali u Jugoslaviji i Srbiji i kako im se pridavala ideološka vrednost u zavisnosti od vremenske tačke.

Jokić u reprezentaciji na Vox92 > Zadruga

Zato što rijaliti eksploatiše jednu ljudsku karakteristiku koja se zove voajerizam.

Okej, evo pitchuj mi S. Obradovića - šta će nam on to doneti i zašto je bolji izbor od Pešića? Lepa zamisao, samo ne verujem da će se ostvariti. Pritom ne mislim da bi Žoc pristao čak i da bude u toj komisili, ali haj.

Zapravo, kad bi radio istraživanje svakako bi ti bio potreban reprezentativan uzorak na osnovu kog ćeš ekstrapolirati zaključak, dakle da nađeš podjednako onih koji slušaju folk i RnR. To u slučaju da želiš da dokažeš da je nasilje nad ženama povezano slash uslovljeno muzikom koju muškarci slušaju, a ne samo da je više folkera koji tuku žene (jer to može biti posledica i nekog drugog faktora).

Mešaš babe i žabe, kao što rekoh nasilje nad ženama nije omeđeno muzikom koju vi muškarci slušate. Kamo sreće da jeste tako, mnogo bismo lakše radili na prevenciji istog. Nacionalizam + nasilje nad ženama je nešto drugo, kao i nacionalizam + Vučić ili Dveri. Ovo poslednje je verovatno tačno, pošto ljudi koji veruju u teorije zavere su skloniji i magijskom mišljenju, a oni su skloniji da padnu na fore autokrata.

Isto kao što smo mi ranije njih uvek dobijali, maltene bez obzira na sastav. Razlog je psihološke prirode.

@berti pošto biste svi da smenjujete Pešića, ko bi to trebalo da dođe na njegovo mesto? I ozbiljno pitam, pošto ne možemo bez selektora, dakle treba nam neko rešenje.

Ženu vole da istuku i rokeri i narodnjaci, jer nasilje nad ženama nije omeđeno muzikom koju muškarci slušaju već patrijarhatom. Ženu ne tuku samo neobrazovani nacionalisti i seljačine, kao što ni metalci nisu uvek nekakva gospoda, a oni koji slušaju treš narodnjake neopevane seljačine. Da, možeš da saznaš o nečijim interesovanjima kad ga pitaš šta čita, sluša i gleda; taj neko ti se svidi ili ne (uglavnom ovo prvo ako mirroruje tvoja interesovanja), ali ne možeš znati da jeste ili nije nacionalista, psihopata i da li glasa za AV.

https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0353-5738/2004/0353-57380525271D.pdf

Ne može se o kolektivnom pisati na osnovu svog babla u kom se živi, donositi zaključci na osnovu sopstvenih uverenja, stavova i verovanja. Na stranu to što mi nikad ne možemo baš stopostotno isključiti te faktore, ali sve dok se gazi po tom gasu, u startu se postavlja frame u koji se uklapa to o čemu se piše.

Pregledaću disertaciju kad budem imala više vremena, svakako da je vredna tema za razmišljanje. U suštini me je inspirisao citat koji si izdvojio a koji referira na tekstove. Što se tiče ostalog, potpuno je normalno da svako od nas sebi postavlja određene granice i slično, mislim da to niko nikome ne osporava. Problem nastane kad pretpostavljamo o drugima napamet i donosimo generalizujuće zaključke. Inače kao što sam već pisala, (turbo) folk kao i bilo koji drugi oblik stvaralaštva ne smatram uzrokom, već posledicom društveno-političkih zbivanja.

Većina tekstova ženskih pesama na ovim prostorima se svodi na tu neku žensku dualnost I can be your victim & I can also be bitchy about it. Ti tekstovi nisu baš Cecina tvorevina (tj. njenih saradnika), a nisu čak ni rezervisani samo za "naše" pevačice; ima toga i na svetskoj muzičkoj sceni. Ženama se praktično nude dve opcije: ili je ona žrtva, potčinjena i ostavljena (kad bi bio ranjen krvi bih ti dala, oba svoja oka kad bi bio slep - ok), ili je kučka koja gazi štiklom sve pred sobom (kad kažu mi uspori, tad lomim sve - pa dobro je rekla hehe). Žene se u tome pronalaze zato što takvi tekstovi u mnogome rezonuju sa onim kroz šta one same prolaze u nekim muško-ženskim odnosima.

Izjavio je Bobi Marjanović.

Pa dobro, svakako imam osećaj da je na ovom forumu prisutna gomila orlova. Kao reprezentacija smo

Taj XY muzički žanr sa sobom može da nosi određene životne i kulturološke vrednosti. Pre baš dosta godina, mada ima nekih koji to i danas misle, hevi metal je bio simbol voršipovanja Satane. Pa da li su svi ljudi koji slušaju Megadeth, Mastodon, Rammstein satanisti?

Najjače da poređenje ljudi koji slušaju XY muzički žanr porediš sa pucanjem pajdom i to pokušavaš da provučeš kao dobru metaforu (pre neki dan je bila analogija). Not today.

Konzumacija loše muzike, filmova, knjiga (po nečijim standardima jel) nije sama po sebi dobra ili loša. Za nekog se može ispostaviti da je loše i biti u korelaciji sa nekim vrednosnim stvarima, za mnoge baš i ne. S druge strane, konzumacija droge je i te kako loša, stvara zavisnost, pokreće različite hemijske procese i generalno osoba sebi baš sjebe život u roku od odmah. Loš primer. Za početak, siđi sa Olimpa svog muzičkog ukusa sa kog nas gađaš generalizacijama i floskulama. Ekipa koja potegne 5. oktobar i kaže mi smo slušali dobru mjuzu i srušili Zlobu, zato je to extra i super, a i dan danas su (opet) radikali ft. socijalisti na vlasti, u startu maši poentu. Pritom ne kapira da to što su ovi opet na vlasti nema nikakve veze s muzikom, ili vrlo malo. Druga stvar, treba da znaš sa kim pričaš, ili se bar potrudiš. Redstar o muzici recimo zna da se smrzneš, dečko svira i s njim sam preturila dosta razgovora o muzici generalno. Smrtokapa isto ima široka interesovanja i preporučio mi je jako dobru stvar za slušanje. Što se mene pak tiče "proturila" sam kroz svoje uši dosta ploča, ono odrasla sa pločama ZZ Topa u kući. I onda fancy dođe i diskredituje nas jer smo rođeni posle 80ih.